1. Sosiaalityön varjot ja visiot -
miten sosiaalityö tulisi
organisoida sotessa?
Dosentti Jorma Niemelä
Osallistavan sosiaaliturvan kuntakokeilun seminaari,
THL, Tampere 27.8.2019
(täydennetty versio)
2. ”Ei enää tiedetä, millaiset palvelut kuuluisivat
yhteiskunnan järjestettäviksi, kun ei ole
varmuutta, mikä on yhteiskuntakaan”.
Marketta Rajavaara (2009)
27.8.2019Jorma Niemelä2
3. Suurena haasteena korjata nykytilan varjot
- sosiaalityö (osin) surkeassa tilassa
• Kivelä (2014): ”Hyvinvointivaltio on muuttanut kaupunkiin,
keskuksiin ja suurimpiin taajamiin”.
• Kokemukset liitoskunnista osoittavat, että laajemmat hartiat
eivät automaattisesti luo hyviä palveluja (Kivelä 2014, 18–20)
• THL (2016): ”Hieman hälyttävänä voi pitää sitä, että vaikeat
asiakastapaukset jäävät suurimman osan mukaan
suunnitelmallisen työn ulkopuolelle”.
• ”Tällaisia ovat mielenterveysongelmaiset, päihdeongelmaiset,
moniongelmaiset, kriminaalit ja aggressiivisesti käyttäytyvät
asiakkaat. Näihin tapauksiin voi lukea myös ne asiakkaat, jotka
jäävät ulkopuolelle siksi, etteivät kykene sitoutumaan
suunnitelmalliseen työskentelyyn tai jättävät saapumatta
varatuille ajoille.” (Saikkonen 2016, 37)
27.8.2019Jorma Niemelä3
Ja edelleen: ”Vaikka apua on tarvittu pääosin elämänhallintaan, on
sosiaalityö ollut edelleen kovin etuuskeskeistä” (Minna Kivipelto, blogi 30.10.2018).
4. Niin, mikä
onkaan
ongelma?
”Vastaukset sisältävät paljon
kuvauksia psyykkisestä
kuormittuneisuudesta, huonosta
koetusta terveydestä, yksinäisyydestä
ja heikosta elämänlaadusta…
Vastauksista heräsi myös huoli
ylisukupolvisesta jatkumosta,
pysyvästä huonommuuden ja
arvottomuuden kokemuksesta sekä
näköalattomuudesta.”
(Wiens ym. 2019b / tiedot niukkuuskyselystä)
27.8.2019Jorma Niemelä4
5. Viittoina matkalla mm.
• ”Uudessa tilanteessa sosiaalihuollon ja sosiaalisen kuntoutuksen
toimintamalleja voi hyvinkin löytyä kolmannen sektorin suunnalta. Monet
järjestöt ovat vuosien ja vuosikymmenien aikana onnistuneet luomaan
syrjäytymistä ehkäiseviä ja vähentäviä toimintamuotoja, jopa rakenteita.
Usein ne perustuvat sellaiseen yhteisöllisyyteen, jopa vertaistukeen, jota
julkinen järjestelmä ei voikaan apinoida.” (J. Karjalainen, THL 2016)
• ”Asiakassuunnitelmassa on otettava huomioon asiakkaita edustavien
sosiaali- ja terveysalan järjestöjen integroiminen kuntoutumisen
asiantuntijoina, vertaistukijoina ja kehittäjinä osaksi asiakkaan
kokonaisvaltaista kuntoutumisen prosessia” (Kuntoutuskomitean ehdotus
45).
• Suomessa on toteutettu paljon erilaisia rakenteellisen sosiaalityön,
yhdyskuntatyön, yhteisötyön, osallisuustyön, yhteisösosiaalityön,
yhteisökasvatuksen, paikallisuuden vahvistamisen, kaupunkisosiaalityön,
community workin ja lähiökehittämisen hankkeita. Eriarvoisuustyöryhmä
(Saari ym. 2018) ehdottaa kehitettävän osallistaviin yhteisöihin perustuvaa
toimintamallia.
• Mallissa on harmillisesti jalkautumisen, ei etabloitumisen, idea.
• Koko PM Rinteen hallitusohjelma korostaa osallisuutta.
27.8.2019Jorma Niemelä5
6. Omien pohdintojeni tausta
Paikallisista hankkeista yleiseen teoriaan
Q8-hanke Alsterdorfissa
1.Mitä itse voin tehdä oman
tilanteeni parantamiseksi?
2.Millaista tukea saan
lähiyhteisöstäni?
3.Mitä toimintoja alueellani on
tarjolla ja tukenani?
4.Mikä on ammattilaisten rooli?
5.Mitä minä voin tehdä muille
vastavuoroisesti?
ITU-hankkeet Oulun
Rajakylässä
• ESR-rahoitteisessa ODL:n,
Diakin ja Oulun kaupungin
hankkeessa etsitty
inklusiivisella työtavalla uutta.
• Ei yhtään uutta työmuotoa –
kysymys siitä, löytyykö niiden
uusi kombinaatio.
Järjestöt sote-Suomea
rakentamassa
• Kaksin hanke.
• Inklusiivisen yhteiskunnan
rakentamisen ajatuksesta
missio kaikille sote-järjestöille?
• Jäsentää universaalien
julkisten palveluiden ja
kansalaisyhteiskunnan
suhteen.
27.8.2019Jorma Niemelä6
7. Hyvinvointivaltion ja
kansalaisyhteiskunnan liitto
• Yhteiskunnassa on Eräsaaren mukaan
silti paljon erilaista ekskluusiota.
Yhteiskunta kipuilee
osallistumattomuuden,
kuulumattomuuden ja syrjään jäämisen
kanssa. Syntyy inkluusioparadoksi: Mitä
pidemmälle inkluusio
hyvinvointivaltiossa etenee, sitä
syvemmät ovat ekskluusion varjot.
Hyvinvointivaltio on inkluusion
instrumentti (Eräsaari 2005)
• Julkisissa organisaatioissa professiot
soveltavat yleisiä kriteerejä avun luo
pääsemiseksi. Universaaleiksi
tarkoitettujen järjestelmien
kompastuskiveksi muodostuu
kirjoittajien mukaan näin kyky
ymmärtää kulttuurista moninaisuutta ja
erityisryhmiä.
Universalismin yksi keskeinen
haaste liittyy yksilöiden ja
erityisryhmien huomioimiseen
(Anttonen ja Sipilä 2010).
• Hyvinvointivaltio tarvitsee
universalismin toteuttamiseksi
yhteistyökumppaniksi ja kriittiseksi
sparraajakseen kansalaisyhteiskunnan
järjestöjä, jotka edustavat ja
puolustavat erityisryhmiä.
Hyvinvointivaltion ja järjestöjen
kumppanuus universalismin ja
inkluusion toteuttamisessa
(Niemelä 2019).
27.8.2019Jorma Niemelä7
8. Lähtökohta unelmassa
inklusiivisesta yhteiskunnasta
• Inklusiivisella yhteiskunnalla tarkoitetaan
yhteiskunnan rakentamisen tapaa ja päämäärää,
jossa jokaisella kansalaisella ja kansalaisten
muodostamilla ryhmillä on osallisuuden ja
toimijuuden mahdollisuus sekä mahdollisuus
tarvitsemaansa turvaan ja tarvitsemiinsa
palveluihin ja jossa kaikilla kansalaisilla on
tarvittaessa puolestapuhuja (Niemelä 2019a).
• Näiden kautta paikantuu yksilöiden, yhteisöjen ja
yhteiskunnan vastuu dynaamisina jatkumoina.
27.8.2019Jorma Niemelä8
9. Paikallinen tavoite ja toimintatapa
Tavoitteena on siis luoda osaaminen ja voimavarat
yhdistäen inklusiivisia, älykkäitä toiminta- ja
palvelukokonaisuuksia kaupunginosiin ja kyliin, joissa
voimaannutetaan kansalaiset ja kansalaisyhteiskunta,
yhdistetään kaikkien eri toimijoiden kyvykkyys ratkaista
sosiaalisia, terveydellisiä ja koulutuksellisia ongelmia,
siirretään painopistettä ehkäisevään otteeseen ja joissa
hyödynnetään tekoäly ja teknologia (Niemelä 2019b).
27.8.2019Jorma Niemelä9
10. Asiakassegmentit ja sosiaalityö
27.8.2019Jorma Niemelä10
• Osa kansalaisista saa avun selkeillä ja
toimivilla digitaalisilla palveluilla tai
vastaanotolla, koska heillä on omia
voimavaroja ja lähipiirin tukea (A). Suuri osa
hoituu jo Kelan toimeentulotukipalveluna.
• Jos omat ja lähipiirin voimavarat ovat tukena,
moninainen ryväs sairauksia ja sosiaalisia
ongelmia edellyttää ”vain” moniammatillista
yhteistyötä ja selkeitä palvelupolkuja (B).
• Mikäli arjen hallinta on vaikeaa ja ongelmiin
liittyy yksinäisyyttä ja osattomuutta
(ekskluusio), tarvitaan osallistavia yhteisöjä ja
tukea toimijuuteen (inkluusio) (C).
• Mitä heikoimmat ovat omat voimavarat ja
mitä vähemmän on lähipiirin tukea ja mitä
moninaisemmat – ja jopa mitä ilkeimmät –
ongelmat ovat, sitä laajempi asiantuntija-,
viranomais- ja vapaaehtoisverkosto on
kudottava (D).
• Nelikentän muotoilussa apuna Pirkanmaan valmistelu
(http://www.pirkanmaa.fi/wp-content/uploads/Esivalmistelun-sote-
loppuraportit.pdf)
Tuki vaativampaa
Arkivaativampaa
A. Digitaaliset ja
vastaanottopalvelut
B. Moniammatilliset
tiimit
C. Osallistavat
yhteisöt
D. Osallistavat yhteisöt ja
ammatilliset verkostot
12. Olisiko universaalia hyvinvointivaltiota rakennettava
sotessa sosiaalityön osalta inkluusioidealla?
(Niemelä 2019a)
27.8.2019Jorma Niemelä12
Virasto-
sosiaalityö
Maakunnan sote-keskuksen
asiantuntijat piipahtavat alueilla
antamassa palveluita.
Tuottaa korkeatasoisia palveluita, joilla
kuitenkaan ei ole kosketuskohtaa
vaikeimmassa asemassa oleviin.
Sosiaalityö palvelee muutoinkin
kohtuullisesti pärjääviä.
Verkosto-
sosiaalityö
Maakunta rakentaa sekä
korkeatasoisia, tavoittavia palveluja
että paikallisia ja alueellisia
hyvinvoinnin verkostoja.
Synnyttää palveluille välttämättömiä
luottamussuhteita,
paikallistuntemusta ja toimivia
yhteistyökumppanuuksia.
Rakentaa inklusiivista yhteiskuntaa,
jossa heikoimmassakin asemassa
oleville on osallisuuden ja toimijuuden
väyliä.
• Uusi hallitus painottaa
ohjelmassaan vahvoja
sotekeskuksia.
• Sosiaali- ja terveydenhuollon
integraatio voi toteutua
hyvin.
• Sosiaalisia ongelmia ei
korjata kuitenkaan viraston
tyhjiössä vaan siellä missä ne
ovat syntyneet – tarvitaan
integraatio paikallisten
yhteisöjen toimintaan.
• Ehdottamani verkostomalli
edellyttää hyvinvointivaltion
ja kansalaisyhteiskunnan
yhteistyötä (ks. edellinen
slaidi – teoriapohjaa ks.
Möttönen & Niemelä 2005).
• Lainsäädännön on avattava
tälle mahdollisuuksia.
14. Miten järjestöjen koko toimintarepertuaarin
saisi mukaan?
Järjestöjen
tuottamat
sote-palvelut
Arjen, asumisen,
työllistymisen,
toipumisen,
kuntoutuksen ja
kotoutumisen tuki
Kriisiauttaminen
ja tuki erilaisissa
ikäkausissa tai
elämän-
tilanteissa
Asian-
tuntijuus
ja asianajo
Osallisuus,
toimijuus ja
yhteisöllisyys
Järjestöjen
(yhteiskunnallisten)
yritysten tuottamat
palvelut
Vapaaehtoisuustyö, vertaistuki ja kokemusasiantuntijuus
Terveyden ja toimintakyvyn tukeminen
Hyvinvoinnin ja terveyden
edistäminen (hyte-toimintoja)
~ 10 000 järjestöä
Sosiaali- ja terveydenhuollon
palvelutuotanto (sote-palvelut)
~ 1100 toimijaa Valviran luvilla
Maakunnat
Kunnat
Jorma Niemelä 2018
Ritva Pihlaja 2010
27.8.2019Jorma Niemelä14
15. Yhteisö- ja solidaarisuustalouteen tarvitaan
vahva ja kattava kehittämisohjelma
Yhteiskunnallisten yritysten kaksi tehtävää
(Euroopan komissio 2011)
27.8.2019Jorma Niemelä15
• PM Rinteen hallitusohjelmassa seuraavat
kirjaukset hajallaan siellä sun täällä:
1. Järjestöjen roolia hyvinvoinnin ja terveyden
edistämisessä vahvistetaan ja järjestöjen
mahdollisuus tuottaa palveluita turvataan.
2. Parannetaan yhteiskunnallisten yritysten
toimintaedellytyksiä uudistamalla
rahoitusta ja tarjoamalla
liiketoimintaosaamista vahvistavaa tukea.
3. Edistetään osuuskuntamuotoista
yritystoimintaa.
4. Tavoitteena on, että nykyiseen kolmannen
sektorin palkkatukeen kytketään vahva
yksilöllinen tuki, työkyvyn kartoitus ja muut
palvelut siten, että mallista tulee uusi tuki
avoimille työmarkkinoille siirtymiseen…
Kolmannen sektorin palkkatuesta
poistetaan työllistämistä estävä 4000
henkilötyövuoden rajoite.
• Mutta kirjaukset ovat siis hajallaan!
Ehdotan, että yhteisö- ja solidaarisuus-
talouteen luodaan kattava kehittämis-
ohjelma.
Haavoittuvien
ryhmien osallisuus
ja palvelut
(“inclusion of vulnerable
groups”)
Haavoittuvien
ryhmien toimijuus
(Tausta: ”social or
professional problems
leading to exclusion and
marginalisation”)
16. Sinulla on jo kaikki…
27.8.2019Jorma Niemelä16
Tuettua
asumista
Sote-
keskus
Kansalais-
opisto
Yhteisö-
keskus
Tukityötä
Martat
Uima-
halli
Diakonia
Eläke-
järjestö
AA-ryhmä
Kela
Typa
Muut
17. Sosiaalityö tulevaisuuden sote-keskuksissa (1/2)
Toimivat digitaaliset, verkko- ja vastaanottopalvelut
• Helppo pääsy, nopeat ratkaisut
• Tarvittaessa tehostettu yksilötuki
• Tarvittaessa kiinnipitävä ohjaus moniammatillisiin yhteistyörakenteisiin ja/tai
osallistaviin yhteisöihin
Moniammatilliset yhteistyörakenteet
• Aito yhteistyö, aidot palvelujen integroinnit soten sisällä ja muiden toimijoiden
(KELA, asunto-, työllisyys-, rikosseuraamus-, sivistys- ja muut tahot sekä esim.
järjestöjen erityispalvelut) kanssa Yhteensovittava johtaminen
• Palveluiden hankinta (ostopalvelut, asiakasseteli, hebu)
Yhteistyö osallisuutta ja toimijuutta edistävien yhteisöjen
kanssa
• Kumppanuus paikallisyhteisöjen kanssa
• Yhteistyö erityisjärjestöjen kanssa
• Autenttista tietopohjaa (datan lisäksi) rakenteelliselle sosiaalityölle
27.8.2019Jorma Niemelä17
Data-analytiikka
Tekoäly
Tietojärjestelmät
18. Sosiaalityö tulevaisuuden sote-keskuksissa (2/2)
Suuri kysymys, mitä on paikallisessa sote-keskuksessa, mitä maakuntatasolla
Toimivat digitaaliset, verkko- ja vastaanottopalvelut
• Helppo pääsy, nopeat ratkaisut
• Tarvittaessa tehostettu yksilötuki
• Tarvittaessa kiinnipitävä ohjaus moniammatillisiin yhteistyörakenteisiin ja/tai
osallistaviin yhteisöihin
Moniammatilliset yhteistyörakenteet
• Aito yhteistyö, aidot palvelujen integroinnit soten sisällä ja muiden toimijoiden
(KELA, asunto-, työllisyys-, rikosseuraamus-, sivistys- ja muut tahot sekä esim.
järjestöjen erityispalvelut) kanssa Yhteensovittava johtaminen
• Palveluiden hankinta (ostopalvelut, asiakasseteli, hebu)
Yhteistyö osallisuutta ja toimijuutta edistävien yhteisöjen
kanssa
• Kumppanuus paikallisyhteisöjen kanssa
• Yhteistyö erityisjärjestöjen kanssa
• Autenttista tietopohjaa (datan lisäksi) rakenteelliselle sosiaalityölle
27.8.2019Jorma Niemelä18
Vanhuspalvelut
Päihde-ja
mielenterveys-
palvelut
Vammaispalvelut
Jne…
Jaotus voi olla myös esim. ikäkausipohjainen
19. Aivan samoja elementtejä hankkeenne
tuloksissa – toisin ryhmiteltyinä
(Kivipelto ym. 2018, kuvio 7)
27.8.2019Jorma Niemelä19
20. Kunta-, maakunta- ja sote-
johtamisessa tarvitaan kaikkia
hallinnon toteutustapoja
(Ks. Möttönen & Niemelä 2005)
27.8.2019 Jorma Niemelä 20
1
Hallinto
Perinteinen hallinto
•Perinteinen byrokraattinen ja hierarkkinen
hallinto.
•Sillä on edelleen paikkansa hallintovarman
päätöksenteon osana.
2
Markkinat
New Public Management
•Julkisen hallinnon tehtäviä markkinoiden
hoidettavaksi. Kilpailutus ja sopimukset.
•Hallinnossa käyttöön yrityselämän
johtamis- ja organisoitumistapoja.
3
Hallinta
New Public Governance
•Yhteistyö- ja verkostosuhteet, yhteisöllisyys
ja kumppanuus. Perustana luottamus.
•Hallinto luo tasavertaiset kumppanuudet
järjestöjen (ja yritysten) kanssa.
21. Yhteenvetoa
1. Osallistavan sosiaaliturvan kokeilu –hankkeessa on löydetty
keskeisiä avaimia sosiaalityön tulevaan organisointiin sote-
järjestelmässä.
2. Laaja informaatiomäärä on kuitenkin mielestäni
palvelumuotoiltava yksinkertaiseksi ja selkeäksi malliksi -
oheinen mallini on yksi yritys siihen suuntaan.
• Rinnalle tarvitaan koko sosiaalitoimen organisoinnin mallinnus.
• Toimintamalli edellyttää myös sitä, että järjestöt
palvelumuotoilevat toimintojaan ja hankkeitaan ja verkottavat ne
ohjelmallisiksi kokonaisuuksiksi (vrt. kokemukset Sokrasta, ks.
Wiens ym. 2019a).
• Palvelutuotantojärjestöjen tulisi vahvistaa alueellista ja
valtakunnallista yhteistyötään, vrt. Alustapalvelu Sociala Oy.
3. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella on hyvä mahdollisuus
viedä mallia eteenpäin. Tarvitaan eräänlainen perusmalli tai
–hahmotus, vaikka toteutus sitten varioisikin alueiden
tarpeiden mukaan.
27.8.2019Jorma Niemelä21
22. Viitteet
• Anttonen, Anneli ja Sipilä, Jorma (2010): Universalismi Britannian ja Pohjoismaiden sosiaalipolitiikassa.
Janus
• Blomgren, S., Karjalainen, J., Karjalainen, P., Kivipelto, M., Saikkonen, P., & Saikku, P. (2016). Sosiaalityö,
palvelut ja etuudet muutoksessa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
• Eräsaari, Risto (2005). Inkluusio, ekskluusio ja integraatio sosiaalipolitiikassa. Kiistakysymysten kartoitusta.
Janus
• Euroopan komissio (2011). Sosiaalisen yrittäjyyden aloite. Suotuisan toimintaympäristön luominen
sosiaalisen talouden ja innovoinnin keskiöön kuuluville sosiaalisille yrityksille.
• Kivelä, P. (2014). Syrjässä syrjäytyneet: pelon sosiaalipolitiikka ja verkostoyhteistyön mahdollisuudet
maaseudulla. Sininauhaliitto.
• Kivipelto, Minna; Karjalainen, Pekka; Jokela, Merita; Liukko, Eeva; Ilmakunnas, Ilari; Moisio, Pasi (2018):
Osallistavan sosiaaliturvan kuntakokeilu. Tutkimuksesta tiiviisti 31. THL.
• Möttönen, Sakari ja Niemelä, Jorma (2005): Kunta ja kolmas sektori. Yhteistyön uudet muodot. PS-
kustannus.
• Niemelä, Jorma (2019a): Järjestöt sote-Suomea rakentamassa. Kunnallisalan kehittämissäätiö.
• Niemelä, Jorma (2019b): Esseitä elämästä, ideoita inklusiivisuudesta. Valmisteilla oleva käsikirjoitus
artikkeliksi.
• Pääministeri Antti Rinteen hallituksen ohjelma 6.6.2019: Osallistava ja osaava suomi – sosiaalisesti,
taloudellisesti ja ekologisesti kestävä yhteiskunta.
• Wiens, Varpu; Sauvola, Ritva; Surakka, Anne; Pulliainen, Marjo; Kainulainen, Sakari (2019a): Osallisuutta
vahvistavia palvelutuotteita uusiin rakenteisiin ja palvelujärjestelmiin. Julkaisussa Turvaverkkoa
paikkaamassa. Diakonia-ammattikorkeakoulun TKI-toiminnan vuosikirja 4
• Wiens, Varpu, Surakka, Anne, Sauvola, Ritva ja Kainulainen ,Sakari (2019b). Analyysi: Niukkuuden
noidankehä nostaa esiin palveluiden kehittämistarpeet Itä- ja Pohjois-Suomessa. kuntalehti 6.5.2019.
27.8.2019Jorma Niemelä22
23. jorma.niemela @doktriini.fi ● puhelin 0400 200760 ● Twitter @Jorma_n
27.8.2019
Doktriini
tarjoaa
mentorointi-,
koulutus-,
konsultointi-,
konseptointi- ja
tutkimuspalveluita
valtionhallinnolle,
maakunnille,
kunnille,
järjestöille,
tutkimuslaitoksille
ja korkeakouluille.