Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä 23.1.2018
Matti Kahra, Sitra: "Suomen 2030 ilmasto -ja energiatavoitteet - tehdäänkö oikeita asioita riittävästi?"
4. Maailma: 2050 mennessä päästöt
nollaan - hiilensidonta ylös
Ns. hiililaki (carbon
law):
1. Päästöt ½ 10
vuoden välein
2. Päästöttömän
energian tuplaus 5-7
vuoden välein
3. LULUCF-päästöt
alas ja hiilinielu ylös
4.hiilensidonta-
teknologia (mm.
BECCS)
8. Globaalit päästöt kasvoivat
2017 (ennuste)
Energia: Fossiiliset ja vähäpäästöiset
kasvavat rinnakkain
Päästöt: 2014-16 nollakasvu, 2017
ylöspäin
Lähteet: Peters(2017), Global Carbon Budget (2017)
9. Suomen päästöt kasvoivat 6 %
vuonna 2016
- Päästöt kasvoivat
kaikilla sektoreilla (pl.
jätteiden käsittely)
- Nielut pienenivät 6 %
- Sekä fossiilisten että
uusiutuvien kulutus
kasvoi
- Talouden taantuma
2012-15
- Talouskasvu alkoi
2016 – mitä tapahtuu
seuraavaksi? Lähde: Tilastokeskus
10. 3. MITÄ TEHDÄÄN? MITÄ PITÄISI TEHDÄ?
ARVIOITA SUOMEN 2030-
PÄÄSTÖVÄHENNYSTOIMIEN KUSTANNUKSISTA
JA RISKEISTÄ
11. Ilmasto – ja energiapolitiikan tavoitteet ja
toteutus– helppo homma?
13. Valinnoilla on väliä: 2030-
toimien riskit vaihtelevat
- Biomassan käytön lisäämisen
kustannukset ja laskennalliset
päästövähennyshyödyt riippuvat
EU-lainsäädännöstä
- Riskienhallinta:
1. toimien tasaisempi (ja
kustannustehokkaampi) jako
sektoreiden välillä
2. säännöllinen arviointi ja
tarkastelu toimintaympäristön
muutoksen myötä
Suomen kokonaispäästöt
2014
=38 MT
2030
=37-41 Mt
-6…-3 Mt
(LULUCF)
21 Mt (ESR)
22 Mt (ETS)
-21 Mt
(LULUCF)
25 Mt (ESR)
29 Mt (ETS)
Lähde: Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelman vaikutusarviot 2017
14. Valinnoilla on väliä – 2030-
toimien kustannukset
vaihtelevat
- Hallituksen energia –ja
ilmastostrategia:
kustannus 900 MEUR
- VTT-arvio
kustannustehokkaasta
keinovalikoimasta:
kustannus 170 MEUR
Mistä ero johtuu?
- Öljylämmityksen ja
maatalouden toimet
isommassa roolissa
- Epävarmuudet: raakaöljyn ja
sähköautojen hintakehitys
vaikuttaa liikenteen toimien
kustannushaitariin
(vaaleansiniset palkit)
Lähde: Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelman vaikutusarviot 2017
15. Toimien ja ohjauskeinojen
kohdentuminen ja vaikuttavuus?
Keskipitkän aikavälin
ilmastosuunnitelma (KAISU)
- 57 toimea, yksin liikenteessä 17
- Taloudellisia ohjauskeinoja
vain 5% kaikista toimista
- Rahoitus: 1 MRD, josta 265
MEUR päästökauppasektorilla
vaikuttaviin tukiin (uusiutuvan
sähkön lisäys)
- Koko talouden kattava ohjaus?
Vaikuttavuus? Kustannukset ja
hyödyt?
Voimalaitospolttoaineiden hinnat lämmöntuotannossa
Lähde: Tilastokeskus, Energian hinnat
16. Energiajärjestelmän tarkastelu
kokonaisuutena
Case kivihiilikielto 2025/2030
- 1. Millä korvataan?
–Maakaasu -40 %
–Turve +10 %
- 2. Miten huomioidaan
päästökauppavaikutukset?
–Vapautuvat yksiköt,
siirretäänkö pois markkinoilta?
- 3. Maakaasun verotuksen
muuttaminen, vaikutukset eri
polttoaineiden hintoihin ja
ajojärjestykseen?
- 4. Kustannukset ja hyödyt?
Sama päästövähennys
halvemmalla?
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Kivihiilen alasajo 2025 mennessä – 49 TWh
kumulatiivinen tuotantovaje
2016 strategia Kielto 2025
Luvut: energia –ja ilmastostrategia 2016, oma laskelma
17. Yhteenveto
1. Päästövähennyksiä on kiristettävä – Suomesta
hiilineutraali seuraavien vuosikymmenien aikana.
Fossiiliset pois, vähäpäästöiset tilalle (yhtä aikaa)
2. Sen jälkeen tulee negatiiviset päästöt – Suomessa
tarvitaan keskustelu tavoitteista ja keinoista
3. Suomen 2030-tavoitteet ovat saavutettavissa,
riskienhallinta avainkysymys - valinnoilla on väliä,
nykytoimiin liittyy avoimia kysymyksiä ja riskejä joita
pitäisi aktiivisesti pyrkiä vähentämään
4.Ilmastopolitiikka vaatii systeemitarkastelua ja
lisää taloudellista ohjausta – nettovähennykset ja
kustannustehokkuus keskeinen toimintaperiaate