3. Perustuu KELAn tietoihin
(pyydetty 2/2018, saatu
20.3.2018 ja 26.3.).
Tiedoissa vammaistuki ja
työkyvyttömyyseläke ja
lapsilisä (+yh korotus),
joulukuu 2016.
Ei päällekkäisyyksiä.
4. Vammaistuen ja lapsilisän saajien määrä on pieni. Lapsen iän
mukaan 12-16> 746 , joista 212 yksinhuoltajakorotus (28%)
ikärajauksella 0-16 > 1500 vammaistuen saajaa
ylin + suojattu tuki 300
* sisältyy loppulaskelmiin, ei käsitellä tarkemmin
5. Työkyvyttömyyseläkkeen merkitys suurempi:
Ikärajauksella 12-16: 5529 huoltajaa ja 2044 x yh-korotus
(37 %, kaikki lapsiperheet 21,1%)
Arviolta näissä perheissä 12-17 vuotiaita lapsia 8400.
Kaikkiaan perheissä, joissa TKE+LL 8600 huoltajaa ja
arviolta 14 500 alaikäistä lasta
9. Valistunut arvaus
• Osa 1. Tietty osa VT+LL saajista
ja tietty osa TKE+LL saajista
oletetaan olevia nuoria hoivaajia
• Osa 2. Tämän joukon oletetaan
olevan tietty osa nuorten
hoivaajien joukkoa
VT
Muu
TKE
?
10. Valistuneita arvauksia 12-17 vuotiaat,
huoltajan/lasten mukaan laskettuna
TKE(12) osuus VT(12) osuus Edelliset kaikista
yhteensä (kerroin)
Nuoret hoivaajat
Perusarvio 30% 20% 50 % (2) 3500/ 5300
Optimisti 20% 10% 75% (1,33) 1800/2500
Pessimisti 40% 30% 25% (4) 9500/14000
11. Valistuneita arvauksia 5-17 vuotiaat lasten mukaan laskettuna,
laskennan perusteena 13300 (TKE)
TKE(5-17) osuus VT(5-17) osuus Edelliset kaikista
yhteensä (kerroin)
Lapsi/nuorihoivaajat
Perusarvio 30% 20% 50 % (2) 8000
Optimisti 20% 10% 75% (1,33) 4000
Pessimisti 40% 30% 25% (4) 22000
12. • Arvio on hyvin karkea ja
oletuksia on paljon
• Voi toimia kuitenkin perustana
tarkemmin määritellylle
tietopyynnölle
• Tarkkojen lukujen antaminen
epätarkasti määritetystä
ryhmästä on aina pulmallista,
lukuja kuitenkin tarvitaan
• Vaikuttaa selvältä, että perheen
jääminen yhden huoltajan
varaan on yleisempää
tarkastelluissa perheissä. TKE
perheissä enemmistö teini-
ikäisiä
• Olennainen kysymys lopulta on
se, onko kaikkien turvaverkkojen
läpi solahtanut nuoria hoivaajia
ilman, että heihin olisi kiinnitetty
mitään huomiota