El documento presenta información sobre políticas de acceso abierto a la ciencia. Explica que el acceso abierto se refiere a la disponibilidad gratuita en Internet de artículos científicos. Describe dos rutas principales para lograrlo: repositorios institucionales (ruta verde) y revistas de acceso abierto (ruta dorada). Además, analiza ejemplos de políticas implementadas por universidades, financiadores y países, e identifica iniciativas internacionales que promueven estas políticas. Finalmente, presenta estadísticas

1. Políticas de acceso abierto a la ciencia
Weimar Cardona-Quintero
Jaider Ochoa-Gutiérrez
Jornadas por el Acceso Abierto
Universidad de Antioquia
22 de Octubre de 2015

2. Propuesta temática
1. Contextualización y definiciones
2. Las políticas de acceso abierto
3. Cómo implementarla
4. Un caso
5. Bibliografía

3. Definición
Por "acceso abierto", nos referimos a su disponibilidad
gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier
usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar
o añadir un enlace al texto completo de esos artículos,
rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en
un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que
sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte
de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet.
Fuente: BOAI (Budapest Open Access Initiative, 2012)

4. Estructura
•Revistas
Ruta
dorada
•Repositorios
Ruta
verde

5. En la actualidad, según Open Doar, se encuentran
registrados 2.988 repositorios en todo el mundo.
A 2014 se ha registrado un crecimiento exponencial
correspondiente al 780% con respecto al año 2006; esto da
cuenta del rápido desarrollo del movimiento Open Access.
En cuanto a las revistas de acuerdo a DOAJ, existen
alrededor de 10.659 en Open Access.
Fuente: Open Doar
DOAJ
Contexto

6. • Estados Unidos representa el mayor porcentaje de
repositorios en el mundo con 15,7% (470), seguido de
Reino Unido 7.8% (234), Japón 6.4% (190), Alemania
5.9% (177), y España 4.1% (122).
• Por América Latina, Brasil es el país que lidera con
33.6% (89) del total de la región; le siguen países como
Colombia 15.1% (40) y Argentina 14% (37).
Fuente: Open Doar
Contexto

7. Países con mayor número de repositorios
Fuente: Open Doar

8. Repositorios en América Latina
Fuente: Open Doar

9. ¿Qué busca el Open Access?
Compartir, visibilizar y promover el uso de la
información científica
¿Cómo se puede materializar?
Por medio de políticas que den línea frente a la
adopción del Open Access y su futuro
Las políticas de acceso abierto

10. Implementación de políticas de acceso
abierto
• Según la Unesco, diversos países vienen trabajando
fuertemente en el tema y desarrollando legislación
• Casos leyes: Perú, Argentina, México.
• En proceso: Brasil, Ecuador, Venezuela
• Cambios en las leyes de derecho de autor
• Diversas universidades en el mundo han adoptado
políticas de Open Access

11. Tipos de políticas
• Depósito inmediato, sin exoneración
• Derechos de retención, con excepciones
• El depósito está dentro de un determinado
período
• El depósito es si y cuando lo permita la editora
• Voluntario Swan, A. (2013)

12. Panorama sobre Políticas Open Access en el mundo
Fuente:
http://roarmap.eprints.org/
Crecimiento de las políticas de acceso abierto en Roarmap

13. Panorama sobre Políticas Open Access en el mundo
Imagen tomada de: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_the_world_1998.jpg
Autor: Agencia Central de Inteligencia de USA
• Financiador (79)
• Financiador y organización de investigación (54)
• Múltiples organizaciones de investigación (8)
• Centro de investigación:
institución universitaria
o de investigación (520)
• Sub-unidad de la unidad de
investigación: departamento unidad o escuela (72)

14. Fuentes para conocer la existencia de políticas en
favor del acceso abierto
• SHERPA-JULIET
http://www.sherpa.ac.uk/juliet/
• ROARMAP
http://roarmap.eprints.org/
• MELIBEA
http://www.accesoabierto.net/politicas/default.php

15. Proyectos de integración
• DRIVER (Digital Repository Infrastructure Vision for European
Research)
• OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe)
• La Red CLARA (Cooperación Latino Americana de Redes
Avanzadas)
• “Red Federada Latinoamericana de Repositorios Institucionales”
• Biblioteca Digital Colombiana, BDCOL
•

16. Iniciativas y directrices

17. Universidad de Lieja
• Exige autoarchivo en texto completo.
• Si hay embargo se ingresa metadatos y un
contacto de autor.
• Para la evaluación de investigadores se
considera lo que esté en el repositorio.
Casos

18. Financiadores
• Wellcome Trust
• NIH (Instituto Nacional de Salud)
• Horizon 2020
• National Science Foundation (NSF)
Casos

19. • Fortalecimiento del movimiento.
• Mayor desarrollo desde el ámbito de la ciencia abierta
• Mayor conciencia de la comunidad académica
(Derribando mitos)
• Adopción de políticas Open Access por parte de
instituciones de mayor reputación: Harvard, MIT,
California.
Actualidad del movimiento Open Access

20. • Mayor capacidad tecnológica en las instituciones:
Repositorios y Sistemas de Revistas (OJS)
• Personal idóneo para la gestión de repositorios y
revistas.
• Inicio políticas orientadas al movimiento Openness:
cultura abierta, ciencia abierta, datos abiertos,
gobierno abierto, educación abierta y open source.
Actualidad del movimiento Open Access

21. Abadal, E., Melero, R., Abad, F., & Villarroya, A. (2009). Políticas institucionales para el fomento del
acceso abierto: tipología y buenas prácticas. Bollettino AIB, 49(2), 201–211.
Abadal, E., Ollé Castellà, C., Abad-García, F., & Melero, R. (2013). Políticas de acceso abierto a la
ciencia en las universidades españolas. Revista Española de Documentación Científica, 36(2), e007.
http://doi.org/http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.933
Aguillo, I. F. (2014). Políticas de información y publicaciones científicas. El Profesional de La
Información, 23(2), 113–118. Retrieved from http://doi.org/10.3145/epi.2014.mar.02
Anglada, L. (2014). De qué hablamos cuando hablamos de políticas de información. El Profesional de
La Información, 23(2), 105–112. http://doi.org/10.3145/epi.2014.mar.01
Bankier, J. G., & Smith, C. (2010). Repository collection policies: is a liberal and inclusive policy helpful
o harmful? Australian Academic & Research Libraries, 41(4), 245–259.
Bernal, I. (2012). Gestión de derechos de autor en el acceso abierto: políticas de acceso abierto y
nuevos modelos de medición, impacto y evaluación de la producción científica. España.
Bibliografía

22. Björk, B., Solomon, D., & Wellcome Trust. (2014). Developing an Effective Market for Open Access
Article Processing Charges. London.
BOAI. (2012). Ten years on from the Budapest Open Access Initiative: setting the default to open
(BOAI10). Italian Journal of Library & Information Science, 3(2), 1–15. http://doi.org/10.4403/jlis.it-
8631
Caitán, N. (2011). Acceso al conocimiento científico-tecnológico: El rol de las políticas públicas. e-
colabora “Revista de ciencia, educación, innovación y cultura apoyadas por redes de tecnología
avanzada,” 1(2), 146–162. Retrieved from http://publicaciones.renata.edu.co/index.
php/RCEC/article/view/38
Furnival, A. C. (2010). Open access to scholarly communications: advantages, policy and advocacy.
Retrieved from http://eprints.nottingham.ac.uk/1419/2/OpenAccess-Advantages-Policies-Advocacy.
pdf
Gargouri, Y., Hajjem, C., Larivière, V., Gingras, Y., Carr, L., Brody, T., & Harnad, S. (2010). Self-selected
or mandated, open access increases citation impact for higher quality research. PloS One, 5(10),
e13636. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0013636
Bibliografía

23. Kennan, M. A. (2011). Learning to share: mandates and open access. Library Management, 32(4/5),
302–318. http://doi.org/10.1108/01435121111132301
Koulouris, A., Kyriaki-Manessi, D., Giannakopoulos, G., & Zervos, S. (2013). Institutional Repository
Policies: Best Practices for Encouraging Self-Archiving. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 73,
769–776. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.02.117
Nardi, A., & Yrusta, L. (2012). Oficina de conocimiento abierto: un modelo para institucionalizar el
acceso abierto en las universidades. El Profesional de La Información, 21(6), 633–637. Retrieved from
http://doi.org/10.3145/epi.2012.nov.11
Sánchez Tarragó, N. (2007). El movimiento de acceso abierto a la información y las políticas nacionales
e institucionales de autoarchivo. ACIMED, 16(3), 1–19.
Swan, A. (2013). Directrices para políticas de desarrollo y promoción del acceso abierto. París: UNESCO.
Retrieved from http://www.unesco.
org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/publications/policy_guidelines_oa_sp_reduced.pdf
Bibliografía

24. Swan, A., Gargouri, Y., Hunt, M., & Harnad, S. (2015). Open Access Policy: Numbers, Analysis,
Effectiveness. Pasteur4OA Work Package 3 report: Open Access policies. European Commission.
Retrieved from http://eprints.soton.ac.uk/375854/1/PASTEUR4OA3.pdf
The Geological Society, & Richardson, M. (2005). Open access: evidence-based policy or policy-
based evidence? The university press perspective. Serials, 18(1), 35–37.
Torréns Heeren, R. J., Briceño, Y., López Garnica, Y., & Nuñez, L. A. (2011). Estrategias y políticas
institucionales para captura de contenidos en la Universidad de los Andes, Mérida (Venezuela). e-
colabora “Revista de ciencia, educación, innovación y cultura apoyadas por redes de tecnología
avanzada,” 1(2), 66–85. Retrieved from http://publicaciones.renata.edu.co/index.
php/RCEC/article/view/44
Xia, J., Gilchrist, S. B., Smith, N. X. P., Kingery, J. a., Radecki, J. R., Wilhelm, M. L., … Mahn, A. J.
(2012). A Review of Open Access Self-Archiving Mandate Policies. Portal: Libraries and the
Academy, 12(1), 85–102. http://doi.org/10.1353/pla.2012.0000
Bibliografía

25. Weimar Cardona-Quintero
Weimard.cardona@udea.edu.co
Jaider Ochoa-Gutiérrez
@Jaiderog
jaider.ochoa@udea.edu.co
http://jaiderog.com
Gracias