Continuación de la exposición con la descripción y y ventajas de los distintos sistemas logísticos, atendiendo al grado de automatización y complejidad en su implementación, atendiendo a una serie de parámetros a tener en cuenta, como superficie de almacenaje, movimientos, turnos, dimensiones de palet, etc.... y a los criterios de movimientos de palets/hora, running costs e inversión. Comparativa de sistemas atendiendo a inversión, características y densidad de almacenaje. Estudio de casos.
1. Bases móviles Características del sistema: + Acceso directo a todos los palets + Alta densidad + Flexibilidad - Acceso restringido al pasillo abierto - Rendimiento
2. Bases móviles automatizadas Características del sistema: + Acceso directo a todos los palets + Alta densidad + Bajo running cost - Alta inversión en comparación con un sistema manual
3. Schäfer ORBITER ® System Características del sistema: + Alta densidad + FIFO (& FILO) + Alto rendimiento - No se puede acceder individualmente a cada palet
4. Schäfer ORBITER ® System sobre transelevador Características del sistema: + Alta densidad + Bajo runing cost - Alta inversión en comparación con un sistema manual
5. Paletización Base Móvil Base Móvil Aut Trilateral Orbiter ® Orbiter ® con Traslo Dinámica Gravedad Drive In Comparación de inversión y características - Densidad de almacenaje Comparación de sistemas
6. Perfil de costes Edificio Estantería Medio de Tpte. Running Costs Capacdad efectiva Palets / m 2 Capacidad en palets Coste/palet Personal Energía Alquiler carretillas etc. Transelevador Base móvil / Orbiter,... etc. Rack Montaje Transporte Project management etc.. Terreno Edificio Losa especial Muelles etc.
7. Capacidad 1‘940 3‘798 3‘300 2‘400 4‘200 3‘825 1,6 3,2 2,8 2,8 3,5 3,2 80%, 1‘920 80%, 3‘360 90%, 3‘443 Capacidad efectiva Palets / m 2 95% , 1‘843 95%, 3‘608 95%, 3‘135 Paletización Base Móvil Base Móvil Aut Dinámica de Gravedad Orbiter ® Orbiter ® con Traslo Drive In Trilateral 60%, 1‘878 95%, 2‘328 2,0 2,0 3‘130 2‘450