Genom att arbeta agilt har it-utvecklingsprojekt nått snabbare, bättre och mer kostnadseffektiva resultat. Varför används inte det agila arbetssättet i samtliga förändringsprojekt i verksamheten? Vad kan man lära av det agila och använda som grund i sin verksamhetsutveckling?
2. VI PÅ FRONTIT HAR FUNDERAT LITE KRING…
Våra kunders krav på resultat
Kan vi förbättra effektiviteten i projekt
Att driva utveckling utan alla svar
Vilka verktyg borde vi utnyttja mer?
3. VI SAMLADE VÅRA FUNDERINGAR I…
Nyttostyrd verksamhetsutveckling
med agila metoder
5. DAGENS ERKÄNNANDE…
Vi är lite avundsjuka på ”de på IT” – för de gör
saker som ”vi på VU” inte gör.
6. VAD ÄR DET NU DE GÖR?
• Effektfokus istället för planfokus
• Gör det viktigaste först (prioritera)
• Snabbare leveranser (nyttorealisering)
• Samarbete
Produkt
Backlog
Sprint
Backlog
Sprint
14 dagar
Sprint-
demoKanbantavla
Stå-upp-möten
Levererbar
produkt
Sprint-
återblick
Vision
Agila metoden Scrum
7. NYTTOSTYRD VERKSAMHETSUTVECKLING MED AGILA METODER
Vad menar vi då med verksamhetsutvecklings-projekt här?
Gör så mycket som
möjligt, per 1 jan
ska vi ha en verk-
samhet igång!
Vi har 10 MSEK
att lägga på detta.
Vi måste etablera
och utveckla ett
kvalitetslednings-
system, processer,
acceptans och
förbättrad kvalitet under
kommande år.
Börja jobba
Vi ska effektivisera
verksamheten med 20%
under 3 år!
Det får kosta
max 30% av
besparingen…
9. BOSÄTTNINGSPROJEKTET –
Bosättning av nyanlända invandrare
Bakgrund och utgångsläge
Etableringsreformen – Arbetsförmedlingen ska samordna nyanlända invandrares
etablering i samhället. Fokus på arbete.
I uppdraget ingick även att erbjuda nyanlända bosättning.
Pressat läge, stort ärendeinflöde och helt ny verksamhet.
Behov av fungerande arbetsprocess och tillhörande IT-stöd.
Vi valde ett agilt angreppssätt
– för att kunna leverera tidigt
– bejaka ändringar i planering utifrån erfarenheter och nya behov
10. BOSÄTTNINGSPROJEKTET –
Bosättning av nyanlända invandrare
Syfte och effektmål
Erbjuda nyanlända bosättning där möjligheterna är
goda för arbete utifrån kompetens
Förkorta ledtiderna:
– Uppehållstillstånd till anvisning (få förslag) < 4 veckor
– Uppehållstillstånd till bosättning (inflyttad) < 8 veckor
11. AdministratörArbetsförmedlare Bosättnings-
handläggare
Nationell
arbetsmarknad
Matcha ärende
till lämplig region/
kommun
Presentera
ärende
till kommun
Granska
Bosättnings-
ärende
Kartläggning och
upprätta
Bosättningsärende
Bosättningsprocessen
Af-intern handläggning bosättningsärenden
Bosättnings-
handläggare
Anvisa nyanländ
plats för
bosättning
Arbetsförmedlare
Bosättnings-
anvisning
Bosättnings-
underlag
Kontaktperson
kommun
Svar från
kommun
Region 0 - 7
13. Hur drog vi nytta av det agila arbetssättet i ett verksamhetsutvecklingsprojekt?
För att uppnå effektivare:
Leveransplanering?
Projektorganisation?
Budgetering?
Styrning och uppföljning av projektet?
Erfarenhetsåtervinning under pågående projekt?
AGILT I VERKSAMHETSUTVECKLINGSPROJEKT
14. AGILA SPRINTAR
Etappindelat arbete i Bo-projektet
En förutsättning i projektet var projektstyrnings-
modellen PPS
Utmaning: Verksamheten behövde leveranser snabbt
14
Leverans
Förberedelsefas Genomförandefas
Sprint
14 dagar
15. AGILA SPRINTAR
Etappindelat arbete i Bo-projektet
En förutsättning i projektet var projektstyrnings-
modellen PPS
Utmaning: Verksamheten behövde leveranser snabbt
Lösning:
– Genomförandefasen delades i etapper
– Etapper ca 3 månader långa
15
Förberedelsefas Etapp 1 Etapp 2 Etapp x
Sprint
14 dagar
16. AGILA SPRINTAR
Etappindelat arbete i Bo-projektet
En förutsättning i projektet var projektstyrnings-
modellen PPS
Utmaning: Verksamheten behövde leveranser snabbt
Lösning:
– Genomförandefasen delades i etapper
– Etapper ca 3 månader långa
Fördelar:
– Tidiga leveranser - möjliggör tidig nyttorealisering
– Tidig återkoppling från verksamheten
– Kvitto på fungerande projektteam
16
Sprint
14 dagar
Förberedelsefas Etapp 1 Etapp 2 Etapp x
17. AGIL BACKLOG
Prioritering av behov i Bo-projektet
Utmaning: Vi behövde leverera det viktigaste först
Lösning: Inför varje ny etapp:
1. Identifiera verksamhetens behov
2. Prioritera behov utifrån nytta och kostnad
3. Samla behoven i prioriterad behovslista
Fördelar:
– Verksamheten fick det som de hade störts behov av först
– Dra nytta av erfarenheter från tidigare etapper
17
Jämför med backlog och
sprintplanering
Förberedelsefas Etapp 1 Etapp 2 Etapp x
18. 1. IDENTIFIERA VERKSAMHETENS BEHOV
Hur få fram verksamhetens behov på effektivaste sätt?
Orsaksanalyser, tex fem varför
Processgenomgångar
Djupintervjuer handläggare, verksamhetsansvariga mfl
”Sitta med de som gör jobbet”
Mm mm
18
19. 2. PRIORITERA UTIFRÅN NYTTA OCH KOSTNAD
19
Nytta
Arbetsinsats/kostnad
Bidrag till effektmålen
Definiera o bemanna ny roll
Tydliggöra kommunavtal
IT-stöd Ärendehantering
Förordningsändring
Dokumentera och kommunicera processen
Vilka gör prioriteringen?
20. 3. SAMLA BEHOV I PRIORITERAD BEHOVSLISTA
20
Behovslista
(Jämför med Sprint
Backlog)
Hög prio
Låg prio
Kan tas bort när
som helst
Ny
Omprioritering
Inför start av ny
etapp
Samla verksamhetens behov i prioriterad behovslista – backlog
Behov
(Jämför med
Product Backlog)
21. HANTERA PRIORITERADE BEHOV
21
Etapp 2
Prioriterad behovslista
De högst prioriterade verksamhets-
behoven tas om hand i etappen
1. Kontroll på ärenden
2. Dok o införd arbetsprocess
3. Definiera o bemanna ny roll
4. Bättre avtalshantering
5. verksamhetsbehov
6. verksamhetsbehov
7. verksamhetsbehov
8. verksamhetsbehov
Förberedelsefas Etapp 1 Etapp 2 Etapp x
24. Hur drog vi nytta av det agila arbetssättet i ett verksamhetsutvecklingsprojekt?
För att uppnå effektivare:
Leveransplanering?
Projektorganisation?
Budgetering?
Styrning och uppföljning av projektet?
Erfarenhetsåtervinning under pågående projekt?
AGILT I VERKSAMHETSUTVECKLINGSPROJEKT
24
25. AGIL ORGANISATION
Agilt team och aktiv beställare i Bo-projektet
Utmaning:
– Behov av bred och djup kunskap för att lösa uppgiften
– Behov av snabba beslut
Lösning:
– Tvärfunktionellt team, IT och verksamhets-
kompetens tillsammans.
– Kompetensansvariga istället för fasta roller
– Aktiv beställare med beslutsmandat
– Teamet satt tillsammans
Fördelar:
– Samlad kompetens och korta
ledtider för att lösa komplexa uppgifter
– Kort tid till beslut
Styrgrupp
– Traditionell, men med agilt ”budgettänk”
25
Agilt team och
rollen produktägare
26. Hur drog vi nytta av det agila arbetssättet i ett verksamhetsutvecklingsprojekt?
För att uppnå effektivare:
Leveransplanering?
Projektorganisation?
Budgetering?
Styrning och uppföljning av projektet?
Erfarenhetsåtervinning under pågående projekt?
AGILT I VERKSAMHETSUTVECKLINGSPROJEKT
26
27. AGIL BUDGET
Agil budget i Bo-projektet
Utmaning:
Hur kunna bestämma budget när vi inte vet lösningen?
Lösning:
Budgetera utifrån värdet på nyttan. Håll Business Case levande!
Fördelar:
Effektfokus istället för planfokus - styr projektet utifrån behov och nytta istället för tidigt beslutad
detaljplan.
27
28. BUDGET UTIFRÅN VÄRDET PÅ NYTTAN
28
Budget
Traditionellt perspektiv
Krav 1Krav 2
Krav 4Krav 3
Krav 6
Krav 5
Krav 7
Budget
Agilt perspektiv
Business
Case
Bryt ned i aktiviteter.
Tidsuppskatta varje
aktivitet och addera till
en budget
Utifrån budget ta fram grov plan med antal
etapper
Krav 1
Krav 2
Krav 7
Krav 3
Krav 4
Krav 5
Krav 6
Etapp 1
Etapp 2
Etapp 3
+ +
+++
+
29. AGILT I VERKSAMHETSUTVECKLINGSPROJEKT
Hur drog vi nytta av det agila arbetssättet i ett verksamhetsutvecklingsprojekt?
För att uppnå effektivare:
Leveransplanering?
Projektorganisation?
Budgetering?
Styrning och uppföljning av projektet?
Erfarenhetsåtervinning under pågående projekt?
29
30. AGIL STYRNING OCH UPPFÖLJNING
Uppföljning i Bo-projektet
Utmaning: Hur kommunicerar vi pågående arbete, styr och följer upp på bästa sätt?
Lösning:
– Stå-upp-möten
– Visualisera pågående arbete – Kanbantavla
– Visa det som ska levereras vid varje etapp – inte bara IT!
Fördelar:
– Tight kommunikation inom teamet
– Eventuella problem snabbt synliga
– Tidig återkoppling från användare
30
Stå-upp-möten
Kanbantavla Demo
31. VISUALISERA PÅGÅENDE ARBETE - KANBANTAVLA
31
User Story To Do Doing Done
Behov To Do Doing DoneMål
IT-utveckling
Verksamhets-
utveckling
Behov -> Lösning -> Mål
32. AGILT I VERKSAMHETSUTVECKLINGSPROJEKT
Hur drog vi nytta av det agila arbetssättet i ett verksamhetsutvecklingsprojekt?
För att uppnå effektivare:
Leveransplanering?
Projektorganisation?
Budgetering?
Styrning och uppföljning av projektet?
Erfarenhetsåtervinning under pågående projekt?
32
33. AGIL ERFARENHETSÅTERVINNING
Förbättringsarbete i Bo-projektet
Utmaning: Hur kan vi förbättra projekt-arbetssätt och metodik under pågående projekt?
Lösning:
– Återblick efter varje etapp (eller oftare), dvs reflektion av vad som fungerat bra och vad som kan
förbättras.
Fördelar:
– Bli effektivare redan under pågående projekt, inte som traditionell projektutvärdering i slutet av
projektet.
33
Jämför med
retrospektiv/återblick
efter varje sprint
34. SUMMERING ARBETSSÄTT
Förberedelser:
Nytta och avgränsning
Ta fram Business Case
Bestäm budget utifrån BC
Sätt samman
tvärfunktionellt team
Utbilda omgivning
Kommunicera
34
Inför varje etapp:
• Identifiera verksamhetens
behov
• Prioritera behov utifrån
nytta och kostnad
• Samla behoven i en
backlog
• Ta fram och tidsuppskatta
lösningar för högst
prioriterade behov
• Formulera mål för etapp
Under varje etapp:
• Uppdatera kanban med
mål och aktiviteter
• Stå-upp-möten
• Genomför aktiviteter
• Genomgång för användare och
uppdragsgivare
• Leverera lösningar
• Rapportera resultat mot BC
• Utvärdera arbetssättet
Förberedelsefas Etapp 1 Etapp 2 Etapp x
35. NÄR PASSAR ARBETSSÄTTET OCH FÖRUTSÄTTNINGAR?
När passar arbetssättet?
När det finns behov som inte har en given lösning
Tidskritiskt
Med tydliga visioner och effektmål men oklar väg dit
Vi lever i en föränderlig värld och måste vara snabbrörliga
Förutsättningar för att det ska fungera?
Tillgänglig och beslutsmässig beställare
Hög prioritet för att få resurser
Teammedlemmar som vill gå utanför sina normala roller
Mottagare som aktivt deltar vid genomgångar, prioriteringar etc
35
37. VAD HÄNDER NU?
Utvärdering + presentationen till dig efter seminariet!
Vill du ha Frontits nyhetsbrev och information om kommande seminarier?
– Anmäl dig på hemsidan – www.frontit.se
– Följ oss på sociala medier!
www.frontit.se
AnnaEn annan av ingredienserna i nyttostyrd verksamhetsutveckling är agila metoder, här gestaltat med ScrumAnvändbara agila ingredienser:
Mer fokus på att leverera nytta (!)
Gör det viktigaste först (prioritera)
Tydliggör vad som ska levereras (mål)
Involverar användarna arbetet (…eh, det där med kund)
Planerar med kortare tidshorisont (vem kan se in i framtiden)
Hjälps åt att leverera (Teamarbete)
Visualiserar pågående arbete och stäm av ofta (”ståuppmöten”)
Utvärderar och lär (på riktigt)
AnnaJag ska berätta om ett verksamhetsutvecklingsprojekt som vi drev på AF där vi drog nytta av det agila arbetssättet och synsättet.
- 2010 fick AF nytt uppdrag enligt etableringsreformen
- Nämn även komplexitet med många intressenter som kommuner, Migrationsverket, Länsstyrelser mfl
- Det var just bosättning av nyanlända som var uppgiften för projektet- Matcha kompetens med behoven ute i landet (ex en gruvarbetare i Irak, matchas mot behov i Kiruna)Agila angreppsättet- Gör jobba och lär på vägen – vi behövde snabba resultat
Rätt bosättningsort utifrån ett arbetsmarknadsperspektiv.
Anvisning = förslag till bosättningVi vet att antalet nu har ökat, vilket har synts och hörts i media!
Bosättningshandläggare administrerar matchningen
När vi drog igång arbetet var det ett antal saker vi behövde fundera igenom…
- Möjliggör tidig nyttorealisering genom att verksamheten kan börja jobba direkt med de nya processerna och/eller verktygen
Vi pratar behov och mål, jfr user stories/systemkrav
Vilka gör prioriteringen?- De som kan, är insatta och förstår!- Jämför med en produktägare i den agila metoden
Magnus, båda hjälper till att driva frågeställningen
Anna
Bred/djup kunskap – processkunskap, komplexiteten i ärendehanteringSnabba beslut – kan inte invänta styrgruppsbeslutTeamet satt tillsammans – är en distribuerad organisation, här var fysisk närvaro viktigKort tid till beslut – närhet till beställare med mandat möjliggjorde snabba beslutStyrgrupp – delegerade beslut till beställarenÅterkommer till det när vi pratar agilt budgettänk
I agila IT-projekt/team är budgeten ofta fast och satt utifrån teamets resurskostnad.
Största skillnaden ligger i tankesättet.Kostnad för team relativt fast.
Kanbantavla – återkommer till detSvårt med dagliga möten om vi inte lägger 100% i projektet
Behov tex få ordning på ärenden – glöms bort, slutförs ej, felaktiga statusar etc. Ta fram lösningar för att hantera behoven och sätt upp mål tex inför ärendehanteringssystem
Hur fick vi teamet att arbeta bättre tillsammans under projektet?
Lösning: Vi använde en projektdagbok för att komma ihåg vad som hände under etappenExempel på vad som gjordes bättre efter en återblick?