El Grupo Promotor LAIP expresa su preocupación por el retraso en la elección de dos comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP). Se ha realizado una tercera convocatoria debido a que no se presentaron suficientes candidatos en las dos convocatorias anteriores. El IAIP lleva un mes funcionando de forma irregular sin los nuevos comisionados. El Grupo Promotor sugiere medidas como agilizar la emisión de documentos requeridos para los candidatos y realizar la asamblea de elección una vez concluya el pl

1. COMUNICADO:
DEBENELEGIRSE2COMISIONADOSDELINSTITUTODEACCESOA
LAINFORMACIÓNPÚBLICASINMÁSRETRASOS
Ante el retraso en la elección de los candidatos a comisionados del Instituto de Acceso a la
Información Pública (IAIP) por parte del sector de las universidades y asociaciones empresariales,
el Grupo Promotor LAIP hace saber:
El IAIP debe continuar siendo el garante del derecho a saber, sin embargo, actualmente el proceso
de elección de comisionados se encuentra ante un nuevo retraso. Por segunda vez, se da por
cerrada la convocatoria a elección de dos de estos, por no contar con el mínimo de candidatos
necesarios. Esta situación provocó que el 27 de marzo pasado se realizara una tercera
convocatoria, extendiendo nuevamente el plazo de ejercicio de los miembros que originalmente
fueron nombrados para un período de tres años. Debe recordarse que los funcionarios que
resultasen electos debían asumir el cargo el 24 de febrero de 2017, por lo que el IAIP ya lleva un
mes de irregularidad en su composición.
Para esta tercera convocatoria, el Grupo Promotor LAIP sugiere las siguientes medidas correctivas,
para que el proceso no se siga extendiendo innecesariamente y el IAIP se conforme con los nuevos
comisionados:
a) Convenir con las entidades encargadas de emitir las constancias y solvencias que son
requisito para presentarse como candidato, una emisión rápida de los documentos a
quienes se postulan al cargo.
b) Al cierre de la segunda convocatoria se tenía el número necesario para candidatos a
comisionado propietario en ambos sectores (3 mínimo), por lo que se podría haber
avanzado con esta elección. Se considera que al finalizar el período de inscripciones en
esta tercera convocatoria, se podría proceder a la Asamblea General, aun cuando
implique separar la elección del comisionado propietario y del suplente.
c) Se insta a las universidades y a las asociaciones empresariales a proponer candidatos
para el IAIP, en base a la idoneidad e independencia, y también que sus representantes
legales acudan a las asambleas de elección y así cumplan con la responsabilidad otorgada
por la Ley de Acceso a la Información Pública, LAIP.
San Salvador, 31 de marzo de 2017