Presentación realizada en el X Taller: "Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina", realizado en Buenos Aires, Argentina, el 4 de diciembre de 2014. Más información en http://www.fao.org/americas/eventos/ver/es/c/273079/

1. Patagonia
Casos de estudio con proyectos de riego en curso.
Patagonia (Provincias de Neuquén, Río Negro y Sur Buenos Aires)
Objetivo. Colaborar con la identificación de casos de estudio para calibrar la
información de base recopilada en el Proyecto ¨Estudio de Potencial de Ampliación de
Irrigación en Argentina¨.

2. Hoja de ruta
● Identificación de los casos de estudio
● Caracterización de los casos
● Costos Asociados a los casos de estudio
● Beneficios potenciales de los casos de estudio
● Identificar las dificultades y riesgos asociados a los
proyectos.
● Recomendaciones y/o consideraciones para la Región
Patagonia

3. Agropecuaria El Carbón (Bs As Sur) Agro Meridional San José (Rio Negro) Patagonia sustentable (Neuquén)

4. Resumen ejecutivo Caso 1: Provincia de Buenos Aires (sur) Caso 2: Provincia de Río Negro Caso 3: Provincia de Neuquén
Nombre del caso. Referente
El Carbón s.a.
Ing Javier Fornieles
Agro Meridional s.a.
Ing Ignacio Lamatina
Frontera Sustentable s.a.
Ing Agustín Bilbao y Guillermo Pailhé
Ubicación Carmen de Patagones, Bs As (sur) Choele-choel Arroyito,NQN
Has perimetrales 4020 4215 14911
Has Potenc Regables 3200 3400 8.563
Acceso al agua
Boca toma propia, sobre el Río Negro 6
bombas 900 m3 cada una
3 Estaciones de bombeo s/río Negro
1- Boca toma S/Canal derivador Limay
2- Boca toma s/lago Arroyito
Energía
Eléctrica desde Carmen de Patagon hoy 1,5
Mega disponible,
Demanda Máxima 3 MEGAS
Gas Licuado
Eléctrica. Factibilidad de 4 Megas. Demanda
Máxima 11 megas
Población más cercana
Carmen de Patagones
15 kms
Choele Choel 80 km Arroyito 1 km
Acceso Ruta Prov 53, ripiada. Bueno
Ruta Prov 53, ripiada. Bueno
Camino de tierra vecinal.
Ruta Nac 22
Participación privada 100 % 100 % 100 %
Sistema de riego Previsto Pivote central Pivote central y Manto. Pivote central y Gotero enterrado
Estado de avance En construcción
210 hectáreas bajo pívot y 105
hectáreas de gravedad. en construcción
LA + Concesión de Agua
En proceso de capitalización.
Situación Jurídica 1-Tierra Prop Privada Prop Privada Prop Privada
2- Ley de Bosques
3 Licencia Ambiental
4 Concesión de Agua
No
No
En trámite
Completa en los 3 aspectos Completa en los 3 aspectos.
Serv. de celular
internet
Si
No
No
No
Si
No
Acceso a crédito SI No No
Tecnologías asociadas Siembra Directa Siembra Directa -Parcial- Siembra Directa
Cultivos maíz, soja, trigo, girasol y sorgo.
maíz, soja, trigo, girasol y sorgo. maíz. girasol. centeno.trigo.avena.

5. 1. Clima
Temperatura
Heladas
Agrometeorológicas (3 ºC)
Radiación
Viento
Precipitaciones
1. Suelos
2. Proyecto de
desarrollo
3. Cultivos
4. Fuente Agua (tipo,
acceso, Seg Jurídica)
5. Fuente de Energía
6. Topografía
Información de los
casos

6. Estructura de
Costos de
Inversión

7. Estructura de
Costos de cultivos

8. Maíz
Costo por tt
Mercados
136 u$

9. Beneficios potenciales asociados a los casos de estudio
Social
➔ Transferencia de conocimiento localmente adaptado a partir del Sistema Chacras a los productores de las áreas a
desarrollar.
➔ Posibilidad de generar puestos de trabajo rurales y en las áreas de transformación de la materia prima en origen.
➔ Desarrollo de zonas no tradicionales en producción intensiva de carnes,
➔ Desarrollo de clusters de producciones hortícolas no tradicionales.
Económico
➔ Aumento de la productividad, de productores y pobladores de zonas rurales, a partir de la adopción de nuevas
tecnologías.
➔ Desarrollo territorial, expansión de la frontera agrícola, transformando campos ganaderos en agrícolas.
➔ Desarrollo de clusters de transformación de productos primarios en origen.
➔ Impacto impositivo positivo devenido de la transformación de la hectárea ganadera en agrícola.
Productivo
➔ Incorporación de otros cultivos en la matriz de producción de nuevas áreas.
➔ Adopción de Buenas Prácticas Agrícolas implementando tecnologías que permitan el desarrollo sustentable.
➔ Desarrollo, adaptación y extensión/transferencia de nuevas tecnologías de cultivo mediante el uso de Sistema Chacras
AAPRESID, que permitirán el aumento de la productividad.
➔ Potencial desarrollo de otros cultivos intensivos.

10. Identificar las dificultades y riesgos asociados a los proyectos.
Climáticos-Ambientales-Productivos
➔ Necesidad de controlar la cantidad de agua de riego que se infiltra en el suelo.
➔ Posible necesidad de contrarrestar el efecto de los altos picos de déficit de presión de vapor diarios.
➔ Necesidad de desarrollo de estrategias para manejar algunas limitaciones como: la baja capacidad de retención
hídrica o los altos niveles de demanda (DPV)
➔ Información pobre o nula relacionada a la caracterización del ambiente edafo-climático, a su interacción con los
cultivos, y también en relación a los efectos de prácticas de manejo de suelo (ej. coberturas), cultivos (ej. elección
de ciclos) y riegos (ej. umbrales para riego).
Competencia con otros sectores productivos por mano de obra.
➔ En Neuquén, zona de Añelo y San Patricio del Chañar, hay dificultad en la contratación de gente para levantar
la cosecha. El fenómeno de Vaca Muerta mantiene en vilo a la producción agropecuaria. Los empleados migran a
la actividad petrolera tentados por los sueldos.
Organizaciones y gestión del recurso
➔ Organismos con procedimientos largos y poco prácticos.
➔ Insuficiente información sobre los recursos a administrar.
➔ Los controles sobre los recursos son exiguos
➔ Los organismos de gobernanza sobre los recursos exigen una participación compleja público-privada poco
desarrollada aún.

11. Infraestructuras y servicios para el desarrollo de las nuevas áreas.
➔ Caminos en mal estado o de transitabilidad restringida.
➔ Ineficiente distribución de energía eléctrica.
➔ Inexistencia de alcance de la red de comunicación celular o internet.
➔ Servicios de acondicionamiento y procesamiento de cereales poco desarrollados.
➔ Servicios de contratistas poco desarrollados.
Políticas nacionales
➔ Alta presión impositiva sobre el sector agrícola.
La última medición publicada por la Fundación FADA, correspondiente a junio de 2014, informaba que el Estado recaudaba $73,90 de cada $100 de renta que generaba una
hectárea promedio de Argentina. Esto se realiza tomando distancias al puerto, rindes y costos medios a nivel nacional y la ponderación de los cuatro principales cultivos del
país: soja, maíz, trigo y girasol.
Esta fórmula arroja un incremento de la participación del Estado sobre la renta agrícola hasta alcanzar el 81,7% para el mes de septiembre. Esta proporción es la más alta
desde diciembre de 2008 y marzo de 2009, cuando confluyeron una importante sequía en Argentina y una reducción de los precios internacionales de los commodities por
efecto de la “crisis hipotecaria”.
➔ Incertidumbre por la volatilidad de las variables macroeconómicas nacionales.
➔ Costos, en dólares corrientes, en constante aumento.
Politicas provinciales.
➔ Existen lineamientos dentro del Plan Director de Desarrollo de las provincias que enuncian e incentivan la
producción agrícola, pero que no se cristalizan en acciones concretas.
Dificultad de acceso al financiamiento (privado y público -nacional y provincial-)
➔ Normativas de calificación no asociadas al desarrollo de start ups (o campos de bajo valor inicial que no pueden ser
utilizados para garantizar préstamos)
➔ No existen en la actualidad líneas de largo plazo para infraestructura.

12. Recomendaciones y/o consideraciones para la Región
Generar un clima de negocios regional, de incentivo a la inversión privada.
● Mejorar las instancias burocráticas para constituir la base de seguridad jurídica necesaria para emplazar los desarrollos.
● Crear y promover el acceso a financiamiento de largo plazo.
● Revisar la distribución de la renta agrícola, que en la proporción que corresponde al inversor y/o productor agropecuario permitirá el repago de las
inversiones en desarrollo.
Impulsar sistemas de producción sustentables de alimentos, fibras y energías, a través de la innovación, la
ciencia y la gestión del conocimiento en red.
● Implementar planes de desarrollo territorial para abastecer la demanda de proteínas regional.
● Promover la innovación tecnológica adaptando el conocimiento y las tecnologías disponible a las necesidades productivas concretas en la agricultura
regional.
Desarrollar la red de infraestructura
● Fletes intra y extra zonal (Puertos Argentinos y Puertos Chilenos)
● Acceso en cantidad y calidad de energía eléctrica.
Generar mecanismos de coordinación entre el sector público y privado, para profundizar mejoras
provinciales e institucionales que incentiven el progreso local.
● Acompañar a los estados provinciales en la gestión de fondos para el desarrollo de infraestructura en el largo plazo.
● Promover el desarrollo de escuelas, comunicaciones, servicios de salud en áreas rurales, con el objetivo de equiparar las condiciones de vida de
los empleados rurales con las condicione que se dan en la ciudad.

13. Gracias!
Ing Diego Heinrich AAPRESID - MAIZAR diegoh04@gmail.com