1. Santé
Proportion de nouveau-nés de faible
poids

2. Importance
• Au cours de la dernière décennie, on a assisté au
Canada à une augmentation des nouveau-nés de faible
poids.
• Outre des conséquences négatives sur le système de
santé et les familles touchées, cette situation peut avoir
des effets néfastes à long terme. Les nouveau-nés de
faible poids sont plus vulnérables en grandissant aux
problèmes de santé et de développement.

3. Indicateur
• Le faible poids des nouveau-nés est souvent associé à
une mauvaise alimentation, au tabagisme et à la
consommation d’alcool durant la grossesse.
• Entre 2001-2002 et 2009-2010, l’Institut canadien
d’information sur la santé (ICIS) a constaté une
augmentation de la proportion de nouveau-nés de faible
poids au Canada (voir le tableau ci-dessous).

4. Proportion de nouveau-nés de faible poids
au Canada, du 1er avril 2001-31 mars 2002
au 1er avril 2010-31 mars 2011
6.3
6.2
6.1
6.0
5.9
5.8
5.7
5.6
2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010
Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la
morbidité hospitalière

5. Le Canada et les autres pays de l’OCDE
• Malgré une hausse de la proportion de nouveau-nés de
faible poids, le Canada présente néanmoins un taux
relativement faible par rapport aux autres pays
membres de l’Organisation de coopération et de
développement économiques (OCDE) (voir le tableau ci-
dessous).
• Le Canada et le Danemark occupaient tous deux le
cinquième meilleur rang parmi les vingt pays de
l’OCDE, avec une proportion de nouveau-nés de faible
poids de 6,1 %.

6. Proportion de nouveau-nés de faible
poids dans les pays de l’OCDE, 2009
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Source : Statistiques de l’OCDE, données de l’OCDE sur la santé obtenues des responsables
nationaux des statistiques.

7. Principales RMR canadiennes
• En 2010-2011, dans la plupart des grandes régions
métropolitaines de recensement (RMR), la proportion de
nouveau-nés de faible poids oscillait autour de la
moyenne nationale (6,2 %).
• L’écart entre les villes était de 2,2 points de
pourcentage, Sudbury enregistrant un taux de
5,6 % et Calgary de 7,8 % (voir le tableau ci-dessous).
• Toronto affichait le second taux le plus élevé
(7,3 %), suivie de Kingston (6,8 %).

8. Proportion de nouveau-nés de faible poids
dans les principales RMR, 1er avril 2010-31
mars 2011
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la
morbidité hospitalière

9. Tendances dans les RMR (2000 à 2011)
• Entre 2001-2002 et 2009-2010, la proportion de
nouveau-nés de faible poids a augmenté dans presque
toutes les principales RMR (voir le tableau ci-dessous).
• Seule exception : Sudbury, qui a connu une diminution
de 0,1 point de pourcentage.
• L’augmentation la plus importante, soit 1,4 %, a été
enregistrée à Kingston. Le taux y est passé de 5,4 % en
2001-2002 à 6,8 % en 2010-2011.

10. Variation de la proportion de nouveau-
nés de faible poids dans les principales
RMR, du 1er avril 2001-31 mars 2002 au
1er avril 2010-31 mars 2011
1.6
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la
morbidité hospitalière