Presentation given at ok-symposium.de on CrowdSourcing August 7th in Berlin, organized by Hochschule Anhalt and Master Cross Media, hosted by Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft.
2. “It boils down to something simple: readers (or viewers or
listeners) collectively know more than media
professionals do. This is true by definition: they are
many, and we are often just one. We need to recognize
and, in the best sense of the word, use their knowledge.
If we don’t, our former audience will bolt when they
realize they don’t have to settle for half-baked coverage;
they can come into the kitchen themselves.”
(Dan Gillmor: We the Media)
Partizipation bei der New York Times
8. “In theory, it makes sense to proclaim the dawn of a new
age between journalists and audience members. [..]
Yet in practice, this was not so simple – nor necessarily
desired or even practical for The Times. Rather, what can
be seen in the newsroom was a period of transformation,
from trying to create a business model to developing an
understanding of how to use social media platforms,
suggesting the emergent and, at times, contested nature
of participation in online journalism.”
(Nikki Usher: Making News at The New York Times)
Partizipation bei der New York Times
9. „[..] bleibt das "Community-Journalismus-Prinzip" für
Herausgeber Esser das entscheidende
Differenzierungsmerkmal, aber anders als er sich das
ursprünglich vorgestellt hatte: Man sei davon
abgekommen, "offene Fragen zu stellen, um Stimmungen
zu ertasten", sagt Esser, "denn wir haben das klare
Feedback bekommen, dass die Crowd gar nicht ständig
mit uns kommunizieren will, sondern das Projekt
unterstützt, damit wir als Profis unseren Job machen
können.“
(David Denk: Das verflixte zweite Jahr, auf sueddeutsche.de)
Krautreporter.de
12. // Es gibt keinen einheitlichen Stand zum Thema Crowdsourcing im
Journalismus. Sogar innerhalb derselben Organisation können die „Mindsets“
leicht ein Jahrzehnt auseinander liegen.
// Die von Dan Gillmor und anderen beschworene „Konversation“ findet in
erster Linie zwischen professionellen Medienschaffenden statt, sorgt aber
immerhin für Transparenz (vgl. auch Nikki Usher: Making News at The New
York Times).
// „Crowdsourcing“ im Journalismus findet oft nicht im Sinne von Aufgabe
und Feedback statt. Journalist_innen wählen aus dem aus, was sowie schon
da ist. Ausnahme sind klare Recherche-Aufträge à la Guardian
Thesen zur Diskussion