Das ist fraglich: haben Smartphonesentführt unser Leben?
Wie erleben wir Technologie Farben unsere Meinungen davon. In derSchule setzen ein Literatur-Programm mir und vierzig ande...
Daniel Sarewitz begann die Eröffnungsreden von Warnung, dasswir "uns die mögliche Echtheit der Begegnung" rauben kann wenn...
Er fühlt sich Erfahrungen haben durch die neuen Technologienbereichert worden und die online-Unternehmen sind "sehrAdminis...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Das ist fraglich: haben Smartphones entführt unser Leben?

194 Aufrufe

Veröffentlicht am

http://inthetank.newamerica.net/blog/2013/02/thats-debatable-have-smartphones-hijacked-our-life
Wie erleben wir Technologie Farben unsere Meinungen davon. In der Schule setzen ein Literatur-Programm mir und vierzig anderen Studenten in den Wäldern von Maine--sechs Wochen ohne Handys, Computern oder Musikaufnahmen. Wir bauten eine enge, vertrauensvolle Gemeinschaft. Das wäre gewesen wenn unsere Smartphones nützlich wäre? Getrennt wird, zwang uns, Risiken, wie shimmying auf einem Baumstamm einen Fluss überqueren, wenn wir verloren waren. GoogleMaps hätte nur uns zur Straße geführt.
Mit dieser Erfahrung setzte ich für die erste Debatte der New America Foundation in unserer neuen Serie, "Das ist Debatable." Vier Experten kamen zum Kampf bereit. Die Auflösung diskutiert: Das Smartphone hat Ihr Leben entführt.
In dieser Ecke des ja-Camps: Christine Rosen, Schwartz Fellow am New America und Chef-Redakteur von The New Atlantis, der schreibt ein Buch über wie Technologie Erfahrung vermittelt und Daniel Sarewitz, Co-Direktor des Konsortiums für Wissenschaft, Politik und den Ergebnissen der Arizona State University.In dieser Ecke, das Nein-Lager: Marvin Ammori, Schwartz Fellow und First Amendment-Anwalt, der vor ein Ebook auf Internet-Politik kurzem, und Miriam Warren, Yelp der Vice President der neue Märkte.
Da die Menschenmenge versammelt, zeigt eine vorläufige Umfrage, dass 36 % der Zuschauer auf der Seite der Rosen und Sarewitz –, dass Smartphones ihr Leben Entführung sind.
Ich war in der Anti-Smartphone-Lager.

Veröffentlicht in: News & Politik
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
194
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
2
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
1
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Das ist fraglich: haben Smartphones entführt unser Leben?

  1. 1. Das ist fraglich: haben Smartphonesentführt unser Leben?
  2. 2. Wie erleben wir Technologie Farben unsere Meinungen davon. In derSchule setzen ein Literatur-Programm mir und vierzig anderenStudenten in den Wäldern von Maine--sechs Wochen ohne Handys,Computern oder Musikaufnahmen. Wir bauten eine enge,vertrauensvolle Gemeinschaft. Das wäre gewesen wenn unsereSmartphones nützlich wäre? Getrennt wird, zwang uns, Risiken, wieshimmying auf einem Baumstamm einen Fluss überqueren, wenn wirverloren waren. GoogleMaps hätte nur uns zur Straße geführt.Mit dieser Erfahrung setzte ich für die erste Debatte der New AmericaFoundation in unserer neuen Serie, "Das ist Debatable." Vier Expertenkamen zum Kampf bereit. Die Auflösung diskutiert: Das Smartphone hatIhr Leben entführt.In dieser Ecke des ja-Camps: Christine Rosen, Schwartz Fellow am NewAmerica und Chef-Redakteur von The New Atlantis, der schreibt einBuch über wie Technologie Erfahrung vermittelt und Daniel Sarewitz,Co-Direktor des Konsortiums für Wissenschaft, Politik und denErgebnissen der Arizona State University.In dieser Ecke, das Nein-Lager:Marvin Ammori, Schwartz Fellow und First Amendment-Anwalt, der vorein Ebook auf Internet-Politik kurzem, und Miriam Warren, Yelp derVice President der neue Märkte.Da die Menschenmenge versammelt,zeigt eine vorläufige Umfrage, dass 36 % der Zuschauer auf der Seite derRosen und Sarewitz –, dass Smartphones ihr Leben Entführung sind.Ich war in der Anti-Smartphone-Lager.
  3. 3. Daniel Sarewitz begann die Eröffnungsreden von Warnung, dasswir "uns die mögliche Echtheit der Begegnung" rauben kann wennwir Smartphones abhängig. Er fragte: "Warum ist es, das die Essenzunserer app-vermittelte Existenz also unheimlich scheint bizarrerinnert an einige der berühmtesten und dauerhaften Visionen derDystopie?" Smartphones machen uns narzisstischen undengstirnig, sagte er.Sie nutzt ihr mit ihrer Großmutter zu bleiben— eine Korrespondenz, die völlig "Erweitert" hat ihre Beziehung.Sie schlug vor, "die Menschen, die diese Frage sind beklagt denVerlust der alten Angst das neue umarmen. Statt Teilnahme weisensie moralisches Urteil."Christine Rosen behauptete, dass app-Unternehmen Rohstoffe aus unseren Erfahrungen und Emotionenmachen. Wie Smartphones Gesellschaft verändern, hält sie sichuntergräbt Privatsphäre. Sie beschrieb einen digitale Zuschauer-Effekt, wo "eine Blase um uns unseres bekannten Universums wirhaben" in "sind welche wir auf unsere unmittelbare Umgebung und[weniger] offene Art von Erfahrungen, die ich denke, uns zutiefstmenschlichen machen.Marvin Ammori widerlegt die Argumente,dass die Smartphones unser Leben entführt haben. Er erinnerte dieLangeweile und die Isolation seiner Kindheit vor dem Internet inMichigan.
  4. 4. Er fühlt sich Erfahrungen haben durch die neuen Technologienbereichert worden und die online-Unternehmen sind "sehrAdministrations und freie Rede." Erklärte er, "manchmal Menschenwollen an einem öffentlichen Ort privat sein.Also, als die Debatte, dieWunde ab, dachte ich an meine eigene Großmutter. Ihre Notizen,gefüllt mit lustigen Anekdoten oder Limericks, half uns inVerbindung zu bleiben. Sie benutzte immer eine Schreibmaschine.Nachdem sie mit 96 im Juli vergangen, blickte ich zurück auf dieZeitschriften, die ich während meiner Technologie-freien Sommer inMaine und einem gefalteten Brief fiel aus der Bindung gehalten.Unterhalb der typisierten Tinte Guess sie unterzeichnet hatte,"who?"Jede Korrespondenz mit Menschen, die wir lieben, online oder offlineist besonderes, aber diese Art von zufälligen Entdeckung — einekörperliche Begegnung — würde nicht geschehen, hatte meineGroßmutter Facebook angenommen.Wer gewann die erste NewAmerica ", die s Debatable?" Sieht aus wie das Publikum warüberzeugt die Smartphones (Ironie: das ist, wie sie ihre Stimmenabgegeben haben) wurden Entführung ihres Lebens. 52 %-48 % –eine Verschiebung 16 Punkt.Nach der Veranstaltung blieb Menschen,sehnen sich nach mehr persönliche Gespräch. Einige halten ihreSmartphones in ihren Taschen. Andere eröffnet apps, versuchen, deneinfachsten Weg nach Hause finden... oder vielleicht ihre Großmütteraufrufen.

×