15. 二部料金と完全価格差別
• 消費者の需要曲線 DD
• 限界費用 C
• 企業は二部料金を用いる
• 固定料金 T
• 従量料金 PQ
• 収入は R = T+PQ
• 従量料金 = 限界費用とすると、
消費者は Q* 購入し、消費者余
剰は S となる
P
Q
D
D
c MC
Q*
S
16. 二部料金と完全価格差別
• 固定料金として S を設定した場
合
• 消費者余剰は0
• 生産者余剰は最大
• 死荷重は発生しない
• 経済効率性は達成している
P
Q
D
D
c MC
Q*
S
17. 二部料金による利潤増加
• 需要の大きなグループ : DD
• 需要の小さなグループ : dd
• 限界費用 c
• それぞれのグループにひとりずつ
• 複数の価格プランを提示することで、
利潤を高めることを考える
P
Q
D
D
c MC
Q2
d
d
1
2 3
4
5 6
Q1 Q3 Q4
18. 二部料金による利潤増加
• 従量料金 c の場合、
• 需要の大きな消費者 : Q4
• 消費者余剰 [1]+[2]+[3]+[4]+[5]+[6]
• 需要の小さな消費者: Q2
• 消費者余剰: [1]+[2]+[3]
• A. 固定料金=消費者余剰とすると、
• 生産者余剰は 2*([1]+[2]+[3])となる
• B. 従量料金 c, 固定料金
[1]+[2]+[3]+[4]+[5]+[6] の場合、
• 需要の小さな消費者は購入しない
• 生産者余剰 [1]+[2]+[3]+[4]+[5]+[6]
P
Q
D
D
c MC
Q2
d
d
1
2 3
4
5 6
Q1 Q3 Q4
c+e
19. 二部料金による利潤増加
• 従量料金 c+e の場合、
• 需要の小さな消費者 Q1
• 需要の大きな消費者 Q3 購入
• C. 固定料金を[1] とした場合
• 生産者余剰は 2[2]+[3]+[5] (従量料金) + 2[1] (固
定料金) なので、2([1]+[2])+[3]+[5]
• D. 固定料金を[1]+[4] とした場合、
• 需要の小さな消費者は購入しない
• 生産者余剰: [2]+[3]+[5] (変動料金) + [1]+[4] (固
定料金) = [1]+[2]+[3]+[4]+[5]
• D は B より生産者余剰が小さくなるため採用
されない
• AとC を比較した場合、[5]>[3] となるとき、C の
ほうが生産者余剰が大きくなる
• 価格の増加分 e が小さい場合、 [3] は小さくなる
ので [5] > [3] となる (従量料金を限界費用より引
き上げることで、利潤を高めることができる)
P
Q
D
D
c MC
Q2
d
d
1
2 3
4
5 6
Q1 Q3 Q4
c+e
20. 二部料金による利潤増加
P
Q
D
D
c MC
Q2
d
d
[1]
[2] [3]
[4]
[5] [6]
Q1 Q3 Q4
パター
ン
従量
料金
固定料金 生産者余剰
(従量料金+固定料金
からのからの利潤)
A P=c [1]+[2]+[3] 0+2([1]+[2]+[3])
B P=c [1]+[2]+[3]+[4]+[5]
+[6]
0+([1]+[2]+[3]+[4]+[5]
+[6])
C P=c+e [1] (2[2]+[3]+[5])+2[1]
=2([1]+[2])+[3]+[5]
D P=c+e [1]+[4] ([2]+[3]+[5])+([1]+[4])
=[1]+[2]+[3]+[4]+[5]
「限界費用より高い従量料金と相対的に低い固定料
金」、「限界費用に等しい低い従量料金と相対的に高
い固定料金」という複数の価格プランを提示することで、
需要の小さなグループは前者を選び、需要の大きなグ
ループは後者を選ぶ
21. 二部料金と効率性
• PM : 需要の小さな消費者に対する独占価格
• 企業
• 従量料金 PM
• 生産者余剰□ PM MDC
• 固定料金 △ AM PM
• 従量価格を PM からB に e だけ引き下げる
• 従量料金 B
• 生産者余剰 □ BNCE
• 固定料金 △ ANB
• 利潤は増加する
• 二部料金によって、従量価格と限界費用
の差は小さくなり、企業の利潤が増加す
るだけではなく、いずれの消費者に対す
る販売から得られる総余剰も増加する
(効率性の改善)
P
Q
d
d
c MC
QM
MR
B
Q*
PM
M
Ne
D E
A
33. マイクロソフトと独占• - Invest heavily on developing and popularizing IE. In fact,
IE was distributed freely, but in order to protect
proprietary Windows.
• - Require OEMs to compulsorily bundle IE with the
preinstalled Windows (IE 4.0, Windows 95) and not other
browsers. This meant that PC users might reluctantly
install other browser, because IE was in an advantage
position.
• - Continue to request OEMS to preinstall IE on later
Windows version.
• (For this, Microsoft viewed its IE as a separate product
from Windows)
• - Require OEMs to adopt the same bootscreen and
desktop. For example, IE icons always appeared on
desktop at the first time after you bought a Win95/98 PC.
This made IE prominent.
• - Agreement with Online Service Provider (CompuServe,
AT&T, AOL): Windows would be bundled with a list of
those channels (you may see a channel folder on Win 9x),
and force OSP to promote IE but not other browsers.
• - Force channel websites to be designed in compliance
with Windows and IE, and those sites might not be
viewed best in other browsers.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Mosaic Netscape Classic
Trident (Internet Explorer for Windows) Gecko (Mozilla, Firefox, Netscape 6+, etc)
WebKit (Safari) Presto (Opera 7+)
Others
http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars
34. マイクロソフトへの規制
• 米国、日本、欧州の競争政策当局
• OSと他のパソコン利用ソフト (ブラウザー、オフィ
ス、メディアプレイヤー)を抱き合わせて販売す
ることを禁止
• “Microsoft、WMP非搭載の「Windows XP N」
を欧州市場向けに出荷開始”
• “Microsoftは8日(現地時間)、欧州委員会が要
求していた、Windows Media Playerを搭載しな
いOS「Windows XP Professional N」および
「Windows XP Home Edition N」を6月15日より、
PCメーカー向けに出荷を開始すると発表した。
6月15日より出荷が開始されるのは、英語/フラ
ンス語/ドイツ語/イタリア語/スペイン語の5つの
バージョン。そのほか、チェコ語/デンマーク語/
オランダ語/フィンランド語/ギリシア語/ハンガ
リー語/ノルウェー語/ポーランド語/ポルトガル
語/スウェーデン語の11バージョンは7月1日より
出荷が開始されるとした。
• Microsoftは、従来よりWindows Media Playerを
OSと抱き合わせ販売することで公正な競争を侵
害し、他社の参入を妨げているなどの指摘を欧
州委員会からうけており、是正措置として、
WMPを分離したバージョンのWindows XPを要
求されていた。Windows XP Nの名称は、
Microsoftが当初提示していた9つの名称候補に
不服とした欧州委員会が命名したもの。”
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0609/ms.htm