SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 5
Downloaden Sie, um offline zu lesen
UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

CALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE.

Tema

TABLA COMPARATIVA

Nombre completo del Alumno : Rafael Rangel González
Grado:

5ª

Grupo:

“B”

Nombre del Docente : Eloy Contreras De Lira.
Fecha de entrega :

16/01/14.
UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

CMMI

ISO

MOPROSOFT

Es una institución
-Se encuentra en
exclusiva en certificación ginebra Suiza.
de software

2-Desarrollado por la
Asociación Mexicana
para la Calidad en
Ingeniería de Software

Mide la madurez del
software

Las certificaciones son
de gran prestigio.

Modelo para la mejora y
evaluación de procesos
para el desarrollo,
mantenimiento y
operación de sistemas
de software

Su fuerte no es el
software solo algunas
normas.

esta certificación es
bastante cara

Estándar para la
seguridad de la
información.

es un modelo de
procesos para la
industria de software
nacional
3-Creada a Facultad de
Ciencias de la
Universidad Nacional
Autónoma de México
(UNAM) y a solicitud de
la Secretaría de
Economía
1-Modelo para la mejora
y evaluación de
procesos de desarrollo y
mantenimiento de
sistemas y productos de
software

Nace por la institución
SEI

Se enfoca en todo tipo
de empresas educativas
de gobierno, públicas o
privadas.

Nivel 1 – Inicial. Las
organizaciones en este
nivel no disponen de un
ambiente estable para el
desarrollo y
mantenimiento de
software. Aunque se
utilicen técnicas
correctas de ingeniería,
los esfuerzos se ven
minados por falta de
planificación. El éxito de
los proyectos se basa la
mayoría de las veces en

Su certificación es cara

fomenta la
estandarización de su
operación a través de la
incorporación de las
mejores prácticas en
gestión e ingeniería de
software.
Facilita el cumplimiento
de los requisitos de
otros modelos como ISO
9000:2000, CMM y
CMMI.
UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

el esfuerzo personal,
aunque a menudo se
producen fracasos y casi
siempre retrasos y
sobrecostes. El
resultado de los
proyectos es
impredecible.
Nivel 2 – Repetible. En
Publicado por primera
este nivel las
vez como ISO/IEC
organizaciones disponen 17799:2000.
de unas prácticas
institucionalizadas de
gestión de proyectos,
existen unas métricas
básicas y un razonable
seguimiento de la
calidad. La relación con
subcontratistas y
clientes está gestionada
sistemáticamente.

Se le considera práctico
en su aplicación,
principalmente en
organizaciones
pequeñas, con bajos
niveles de madurez.

Nivel 3 – Definido.
Además de una buena
gestión de proyectos, a
este nivel las
organizaciones disponen
de correctos
procedimientos de
coordinación entre
grupos, formación del
personal, técnicas de
ingeniería más detallada
y un nivel más avanzado
de métricas en los
procesos. Se
implementan técnicas de
revisión por pares (peer
reviews).

ISO/IEC 10741:
Interacción de dialogo
control de cursores para
edición de texto.

Facilita la selección de
proveedores.

Nivel 4 – Gestionado.
Se caracteriza porque
las organizaciones
disponen de un conjunto

Publicado por la
International
Organization for
Standardization y por la

Realización sistemática
de las actividades de
análisis, diseño,
construcción, integración
UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

de métricas
significativas de calidad
y productividad, que se
usan de modo
sistemático para la toma
de decisiones y la

Comisión Electrotécnica
Internacional.

y pruebas de productos
de software nuevos o
modificados cumpliendo
con los requerimientos
especificados

ISO/IEC 13405:
Requisitos ergonómicos
para presentaciones
visuales en paneles.

Establece y llevar a
cabo sistemáticamente
las actividades que
permitan cumplir con los
objetivos de un proyecto
en tiempo y costo
esperados.
Asegurar que los
proyectos contribuyan al
cumplimiento de los
objetivos y estrategias
de la organización.

ISO/13407: Tecnologías
de la interacción
telecomunicaciones y
cambio de la
información entre
sistemas real de
servicios privado
integrador servicio de
portador de multimedia
ISO/IEC 9126: sistema
internacional de
interacción de dialogo
UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

FACTOR
DESCRIPCIÒN
Funcionabilidad. Que el software realice las funciones para las que fue
diseñado. Por ejemplo que si se izo un videojuego
realice todo lo que se prometió

Portabilidad.

Consiste en que tiene que funcionar en las diferentes
plataformas o tecnologías que el nombre específico. Por
ejemplo que el software funcione en diferentes sistemas
operativos Windows Linux etc

Corrección.

Es el grado en el que el programa satisface los
requerimientos. Por ejemplo que si se elaboro un sistema
a un cliente que en realidad cumpla con los
requerimientos que el cliente pidió.

Confiabilidad.

Mide el grado que un programa lleva acabo funciones
esperadas. Por ejemplo que si se elaboro un sistema
que elimine, guarde y consulte debe de realizar estas
funciones.

Eficiencia.

Mide la cantidad de recursos de computadora y de códigos
requeridos por un programa para su funcionamiento. Al
realizar una aplicación conocer y considerar el software

Usabilidad.

Es el esfuerzo requerido para aprender un programa. Por
ejemplo si se realizo un sistema o aplicación que la
misma sea fácil de entender para los usuarios

Mantenibilidad.

Esfuerzo requerido para localizar y arreglar programas. Es
el mantenimiento que se le da al programa.

Robustez.

Es el grado que un software puede ejecutar varios
procesos. Por ejemplo que al estar trabajando en nuestra
aplicación podamos estar trabajando o abrir otra sin
la necesidad e serrar la primera

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt? (19)

CALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE UNIDAD I
CALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE UNIDAD ICALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE UNIDAD I
CALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE UNIDAD I
 
Edgar
EdgarEdgar
Edgar
 
Moprosoft y CMMI
Moprosoft y CMMIMoprosoft y CMMI
Moprosoft y CMMI
 
Moprosoft raa mac_2011
Moprosoft raa mac_2011Moprosoft raa mac_2011
Moprosoft raa mac_2011
 
Comparación entre cmmi y moprosoft
Comparación entre cmmi y moprosoftComparación entre cmmi y moprosoft
Comparación entre cmmi y moprosoft
 
Calidad en el desarrollo de sw
Calidad en el desarrollo de swCalidad en el desarrollo de sw
Calidad en el desarrollo de sw
 
Moprosoft
MoprosoftMoprosoft
Moprosoft
 
Investigación de ingeniería de software
Investigación de ingeniería de software Investigación de ingeniería de software
Investigación de ingeniería de software
 
Dmcs u3 atr_roch
Dmcs u3 atr_rochDmcs u3 atr_roch
Dmcs u3 atr_roch
 
Adsi c02-iev1-uml(1) - diaz oscar david
Adsi c02-iev1-uml(1) - diaz oscar davidAdsi c02-iev1-uml(1) - diaz oscar david
Adsi c02-iev1-uml(1) - diaz oscar david
 
Trabajo final calidad Adrian Aguilar / Jairo Martinez
Trabajo final calidad Adrian Aguilar / Jairo MartinezTrabajo final calidad Adrian Aguilar / Jairo Martinez
Trabajo final calidad Adrian Aguilar / Jairo Martinez
 
Calidad de software
Calidad de softwareCalidad de software
Calidad de software
 
Moprosoft eloy
Moprosoft eloyMoprosoft eloy
Moprosoft eloy
 
Trabajo final lucy
Trabajo final lucyTrabajo final lucy
Trabajo final lucy
 
Moprosoft informe de investigación
Moprosoft informe de investigaciónMoprosoft informe de investigación
Moprosoft informe de investigación
 
Cuadaro de diferenciass
Cuadaro de diferenciassCuadaro de diferenciass
Cuadaro de diferenciass
 
Tco programación de software
Tco programación de softwareTco programación de software
Tco programación de software
 
Estado del arte de la ingsw
Estado del arte de la ingswEstado del arte de la ingsw
Estado del arte de la ingsw
 
calidad
calidadcalidad
calidad
 

Andere mochten auch

Educación, subjetividad y territorio
Educación, subjetividad y territorioEducación, subjetividad y territorio
Educación, subjetividad y territorioterritriotrinchera7
 
Entornos virtuales. Second Life.
Entornos virtuales. Second Life.Entornos virtuales. Second Life.
Entornos virtuales. Second Life.Miguel Angel Muras
 
Manual do cuidador da pessoa idosa
Manual do cuidador da pessoa idosaManual do cuidador da pessoa idosa
Manual do cuidador da pessoa idosaCEDDHSC-ESTADUAL-RJ
 
Metodos integracion
Metodos integracionMetodos integracion
Metodos integracionL Sánchez R
 
20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力
20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力
20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力Takashi Uemura
 

Andere mochten auch (8)

As interfaces tecnologicas com design acessivel para a baixa visao
As interfaces tecnologicas com design acessivel para a baixa visaoAs interfaces tecnologicas com design acessivel para a baixa visao
As interfaces tecnologicas com design acessivel para a baixa visao
 
Educación, subjetividad y territorio
Educación, subjetividad y territorioEducación, subjetividad y territorio
Educación, subjetividad y territorio
 
Entornos virtuales. Second Life.
Entornos virtuales. Second Life.Entornos virtuales. Second Life.
Entornos virtuales. Second Life.
 
Conexión a bases de datos
Conexión a bases de datosConexión a bases de datos
Conexión a bases de datos
 
Manual do cuidador da pessoa idosa
Manual do cuidador da pessoa idosaManual do cuidador da pessoa idosa
Manual do cuidador da pessoa idosa
 
Metodos integracion
Metodos integracionMetodos integracion
Metodos integracion
 
20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力
20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力
20100116 01 Word Pressテンプレートのカスタマイズ&Xml出力
 
C:\Fakepath\Christie
C:\Fakepath\ChristieC:\Fakepath\Christie
C:\Fakepath\Christie
 

Ähnlich wie a1_u1_Tabla_comparativa

Factores de calidad y organizaciones de estandarizacion
Factores de calidad y organizaciones de estandarizacionFactores de calidad y organizaciones de estandarizacion
Factores de calidad y organizaciones de estandarizacionDaniiel Toorres
 
Plantilla trabajo final_Ana_Jesus
Plantilla trabajo final_Ana_JesusPlantilla trabajo final_Ana_Jesus
Plantilla trabajo final_Ana_JesusAnnie Mrtx
 
Universidad tecnológica del estado de zacateca
Universidad tecnológica del estado de zacateca Universidad tecnológica del estado de zacateca
Universidad tecnológica del estado de zacateca elfranckin
 
Articulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. Revisada
Articulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. RevisadaArticulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. Revisada
Articulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. Revisadainstituto tecnologico de colima
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiJimmy Davila
 
Trabajo final lucy
Trabajo final lucyTrabajo final lucy
Trabajo final lucy481200619
 
Términos de Programación Distribuida 9
Términos de Programación Distribuida 9Términos de Programación Distribuida 9
Términos de Programación Distribuida 9RJ Manayay Chavez
 
Informe gerencial sobre Moprosoft
Informe gerencial sobre MoprosoftInforme gerencial sobre Moprosoft
Informe gerencial sobre MoprosoftHoward Pernía
 
Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)
Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)
Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)Jeiner Gonzalez Blanco
 
Mule investigation (jeiner gonzalez.b)
Mule investigation (jeiner gonzalez.b)Mule investigation (jeiner gonzalez.b)
Mule investigation (jeiner gonzalez.b)Jeiner Gonzalez Blanco
 

Ähnlich wie a1_u1_Tabla_comparativa (20)

Tabla comparativa
Tabla comparativaTabla comparativa
Tabla comparativa
 
Tabla comparativa
Tabla comparativaTabla comparativa
Tabla comparativa
 
Tabla comparativa
Tabla comparativaTabla comparativa
Tabla comparativa
 
Factores de calidad
Factores de calidadFactores de calidad
Factores de calidad
 
Factores de calidad y organizaciones de estandarizacion
Factores de calidad y organizaciones de estandarizacionFactores de calidad y organizaciones de estandarizacion
Factores de calidad y organizaciones de estandarizacion
 
Plantilla trabajo final_Ana_Jesus
Plantilla trabajo final_Ana_JesusPlantilla trabajo final_Ana_Jesus
Plantilla trabajo final_Ana_Jesus
 
Universidad tecnológica del estado de zacateca
Universidad tecnológica del estado de zacateca Universidad tecnológica del estado de zacateca
Universidad tecnológica del estado de zacateca
 
Articulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. Revisada
Articulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. RevisadaArticulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. Revisada
Articulo Calidad Del Software El Camino Al Exito Ver. Revisada
 
Cuadro de estandares
Cuadro de estandaresCuadro de estandares
Cuadro de estandares
 
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmiCuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
Cuadro comparativo entre moprosoft y cmmi
 
Desarrollo de software
Desarrollo de softwareDesarrollo de software
Desarrollo de software
 
Trabajo final lucy
Trabajo final lucyTrabajo final lucy
Trabajo final lucy
 
Términos de Programación Distribuida 9
Términos de Programación Distribuida 9Términos de Programación Distribuida 9
Términos de Programación Distribuida 9
 
Calidad de software Unidad 3
Calidad de software Unidad 3Calidad de software Unidad 3
Calidad de software Unidad 3
 
Plantilla trabajo final hecma
Plantilla trabajo final hecmaPlantilla trabajo final hecma
Plantilla trabajo final hecma
 
Informe gerencial sobre Moprosoft
Informe gerencial sobre MoprosoftInforme gerencial sobre Moprosoft
Informe gerencial sobre Moprosoft
 
14.administración de la calidad
14.administración de la calidad14.administración de la calidad
14.administración de la calidad
 
Cmmi y moprosoft
Cmmi y  moprosoftCmmi y  moprosoft
Cmmi y moprosoft
 
Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)
Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)
Trabajo investigacion (jeiner gonzalez.b)
 
Mule investigation (jeiner gonzalez.b)
Mule investigation (jeiner gonzalez.b)Mule investigation (jeiner gonzalez.b)
Mule investigation (jeiner gonzalez.b)
 

Mehr von Xiva Sandoval

Trabajo final plan de comunicacion rafa
Trabajo final plan de comunicacion rafaTrabajo final plan de comunicacion rafa
Trabajo final plan de comunicacion rafaXiva Sandoval
 
Administracion de recursos humanos
Administracion de recursos humanosAdministracion de recursos humanos
Administracion de recursos humanosXiva Sandoval
 
Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)
Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)
Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)Xiva Sandoval
 
tabla comparativa de estandares
tabla comparativa de estandarestabla comparativa de estandares
tabla comparativa de estandaresXiva Sandoval
 
a1_u1_Tabla_comparativa
a1_u1_Tabla_comparativaa1_u1_Tabla_comparativa
a1_u1_Tabla_comparativaXiva Sandoval
 
A3 ap auditoria_centro_de_computo
A3 ap auditoria_centro_de_computoA3 ap auditoria_centro_de_computo
A3 ap auditoria_centro_de_computoXiva Sandoval
 
A2 ad desarrollo_e_innovacion
A2 ad desarrollo_e_innovacionA2 ad desarrollo_e_innovacion
A2 ad desarrollo_e_innovacionXiva Sandoval
 
Comparativo y superlativo
Comparativo y superlativoComparativo y superlativo
Comparativo y superlativoXiva Sandoval
 
Comparativo y superlativo
Comparativo y superlativoComparativo y superlativo
Comparativo y superlativoXiva Sandoval
 

Mehr von Xiva Sandoval (20)

Trabajo final plan de comunicacion rafa
Trabajo final plan de comunicacion rafaTrabajo final plan de comunicacion rafa
Trabajo final plan de comunicacion rafa
 
transacciones
transaccionestransacciones
transacciones
 
Administracion de recursos humanos
Administracion de recursos humanosAdministracion de recursos humanos
Administracion de recursos humanos
 
Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)
Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)
Resumen de estandares (sistemas de calidad en ti)
 
tabla comparativa de estandares
tabla comparativa de estandarestabla comparativa de estandares
tabla comparativa de estandares
 
Codigo rafa
Codigo rafaCodigo rafa
Codigo rafa
 
a1_u1_Tabla_comparativa
a1_u1_Tabla_comparativaa1_u1_Tabla_comparativa
a1_u1_Tabla_comparativa
 
Mapa mental
Mapa mentalMapa mental
Mapa mental
 
Manual dreamweaver
Manual dreamweaverManual dreamweaver
Manual dreamweaver
 
Dreamweaver
DreamweaverDreamweaver
Dreamweaver
 
Codigo
CodigoCodigo
Codigo
 
paper shop
paper shoppaper shop
paper shop
 
A3 ap auditoria_centro_de_computo
A3 ap auditoria_centro_de_computoA3 ap auditoria_centro_de_computo
A3 ap auditoria_centro_de_computo
 
Going to
Going toGoing to
Going to
 
A2 ad desarrollo_e_innovacion
A2 ad desarrollo_e_innovacionA2 ad desarrollo_e_innovacion
A2 ad desarrollo_e_innovacion
 
Should
ShouldShould
Should
 
Grupo modelo (afi)
Grupo modelo (afi)Grupo modelo (afi)
Grupo modelo (afi)
 
Comparativo y superlativo
Comparativo y superlativoComparativo y superlativo
Comparativo y superlativo
 
Comparativo y superlativo
Comparativo y superlativoComparativo y superlativo
Comparativo y superlativo
 
Tabla comparativa
Tabla comparativaTabla comparativa
Tabla comparativa
 

a1_u1_Tabla_comparativa

  • 1. UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN CALIDAD EN EL DESARROLLO DE SOFTWARE. Tema TABLA COMPARATIVA Nombre completo del Alumno : Rafael Rangel González Grado: 5ª Grupo: “B” Nombre del Docente : Eloy Contreras De Lira. Fecha de entrega : 16/01/14.
  • 2. UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN CMMI ISO MOPROSOFT Es una institución -Se encuentra en exclusiva en certificación ginebra Suiza. de software 2-Desarrollado por la Asociación Mexicana para la Calidad en Ingeniería de Software Mide la madurez del software Las certificaciones son de gran prestigio. Modelo para la mejora y evaluación de procesos para el desarrollo, mantenimiento y operación de sistemas de software Su fuerte no es el software solo algunas normas. esta certificación es bastante cara Estándar para la seguridad de la información. es un modelo de procesos para la industria de software nacional 3-Creada a Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y a solicitud de la Secretaría de Economía 1-Modelo para la mejora y evaluación de procesos de desarrollo y mantenimiento de sistemas y productos de software Nace por la institución SEI Se enfoca en todo tipo de empresas educativas de gobierno, públicas o privadas. Nivel 1 – Inicial. Las organizaciones en este nivel no disponen de un ambiente estable para el desarrollo y mantenimiento de software. Aunque se utilicen técnicas correctas de ingeniería, los esfuerzos se ven minados por falta de planificación. El éxito de los proyectos se basa la mayoría de las veces en Su certificación es cara fomenta la estandarización de su operación a través de la incorporación de las mejores prácticas en gestión e ingeniería de software. Facilita el cumplimiento de los requisitos de otros modelos como ISO 9000:2000, CMM y CMMI.
  • 3. UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN el esfuerzo personal, aunque a menudo se producen fracasos y casi siempre retrasos y sobrecostes. El resultado de los proyectos es impredecible. Nivel 2 – Repetible. En Publicado por primera este nivel las vez como ISO/IEC organizaciones disponen 17799:2000. de unas prácticas institucionalizadas de gestión de proyectos, existen unas métricas básicas y un razonable seguimiento de la calidad. La relación con subcontratistas y clientes está gestionada sistemáticamente. Se le considera práctico en su aplicación, principalmente en organizaciones pequeñas, con bajos niveles de madurez. Nivel 3 – Definido. Además de una buena gestión de proyectos, a este nivel las organizaciones disponen de correctos procedimientos de coordinación entre grupos, formación del personal, técnicas de ingeniería más detallada y un nivel más avanzado de métricas en los procesos. Se implementan técnicas de revisión por pares (peer reviews). ISO/IEC 10741: Interacción de dialogo control de cursores para edición de texto. Facilita la selección de proveedores. Nivel 4 – Gestionado. Se caracteriza porque las organizaciones disponen de un conjunto Publicado por la International Organization for Standardization y por la Realización sistemática de las actividades de análisis, diseño, construcción, integración
  • 4. UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN de métricas significativas de calidad y productividad, que se usan de modo sistemático para la toma de decisiones y la Comisión Electrotécnica Internacional. y pruebas de productos de software nuevos o modificados cumpliendo con los requerimientos especificados ISO/IEC 13405: Requisitos ergonómicos para presentaciones visuales en paneles. Establece y llevar a cabo sistemáticamente las actividades que permitan cumplir con los objetivos de un proyecto en tiempo y costo esperados. Asegurar que los proyectos contribuyan al cumplimiento de los objetivos y estrategias de la organización. ISO/13407: Tecnologías de la interacción telecomunicaciones y cambio de la información entre sistemas real de servicios privado integrador servicio de portador de multimedia ISO/IEC 9126: sistema internacional de interacción de dialogo
  • 5. UNIVERSIDAD TECNONOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN FACTOR DESCRIPCIÒN Funcionabilidad. Que el software realice las funciones para las que fue diseñado. Por ejemplo que si se izo un videojuego realice todo lo que se prometió Portabilidad. Consiste en que tiene que funcionar en las diferentes plataformas o tecnologías que el nombre específico. Por ejemplo que el software funcione en diferentes sistemas operativos Windows Linux etc Corrección. Es el grado en el que el programa satisface los requerimientos. Por ejemplo que si se elaboro un sistema a un cliente que en realidad cumpla con los requerimientos que el cliente pidió. Confiabilidad. Mide el grado que un programa lleva acabo funciones esperadas. Por ejemplo que si se elaboro un sistema que elimine, guarde y consulte debe de realizar estas funciones. Eficiencia. Mide la cantidad de recursos de computadora y de códigos requeridos por un programa para su funcionamiento. Al realizar una aplicación conocer y considerar el software Usabilidad. Es el esfuerzo requerido para aprender un programa. Por ejemplo si se realizo un sistema o aplicación que la misma sea fácil de entender para los usuarios Mantenibilidad. Esfuerzo requerido para localizar y arreglar programas. Es el mantenimiento que se le da al programa. Robustez. Es el grado que un software puede ejecutar varios procesos. Por ejemplo que al estar trabajando en nuestra aplicación podamos estar trabajando o abrir otra sin la necesidad e serrar la primera