Prosessfase 2 Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Håndtering av spørsmålet om usikkerhet
Denne seksjonen gir et mer grundig syn på problemer og usikkerheter, og dekker følgende:
• • •
Hvordan påvirker usikkerheter sårbarhetsvurderinger? Hva er usikkerhetskategoriene? Hvordan utføre en lokal usikkerhetsanalyse?
2. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Håndtering av spørsmålet om usikkerhet
Denne seksjonen gir et mer grundig syn på problemer og usikkerheter, og dekker følgende:
• Hvordan påvirker usikkerheter sårbarhetsvurderinger?
• Hva er usikkerhetskategoriene?
• Hvordan utføre en lokal usikkerhetsanalyse?
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
3. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Håndtering av spørsmålet om usikkerhet
Uncertainty poses a risk with regard to decision-
making and policy-making.
In dealing with uncertainty and climate change,
politicians should adopt the precautionary principle,
i.e. act cautiously to avoid the worst possible
outcome rather than going ahead as usual while
hoping for the best outcome.
Many adaptation activities can be win-win actions
that also promote mitigation and/ or sustainable
resource use or economic opportunities. In some
cases, a cost- benefit analysis and political
decisions are required in order to map and weight
consequences (e.g. flood walls).
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
4. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
The Magnitude of Uncertainty in Matters of Climate Change Adaptation
Source: IPCC, 2001
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
5. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Kompleksiteten av usikkerhet i saker av klimatilpasningsstrategier
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
6. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Forholdet mellom usikkerheter
Nye klimamodeller blir utviklet av FNs
klimapanel i forberedelsene til den neste
vurderingsrapporten, og flere mekanismer vil
bli tatt i bruk i motsetning til tidligere modeller;
spesielt hvordan stigende temperatur kan føre
til økende utslipp av klimagassen metan fra
smeltende tundra, og hvordan dette kan utvide
drivhusvirkningene (negativ
tilbakemeldingsmekanisme).
Modellusikkerheten vil dermed bli redusert, men
paradoksalt nok vil usikkerheten og variasjonen av
prognoser i sin tid øke. Med andre ord kommer den
neste rapporten til å inneholde resultater som er
høyere enn dagens modeller med hensyn til den
gjennomsnittlige temperaturstigningen, men mer
usikre. Dette punktet viser at usikkerheten er et
svært komplekst tema.
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
7. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Usikkerhetsdilemmaet
På den ene siden er det viktig å være klar over den store
og kompliserte usikkerheten forbundet med
klimaendringene.
På samme tid er det viktig å unngå en tilstand av ikke-
handling basert på antagelsen om at ”alt er usikkert”
-derfor er det ingenting vi kan gjøre
En løsning på dette dilemmaet er å
-Godta at CCA er tilpasning til usikkerhet like mye
som det er å tilpasse seg til klimaendringer
-Differensiere vår forståelse av usikkerhet
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
8. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Skille vår forståelse av usikkerheter
Usikkerhetsplassering
– Klima
– Natur
– Samfunn
Type usikkerhet
• Grunnleggende usikkerhet
– Manglende grunnleggende kunnskap om årsaks-
virkningsforhold
• Modellusikkerhet
– Ikke lykkes i modelleringskjent årsaks-virkningsforhold
• Skalausikkerhet
– Modeller produserer et bredt spekter når man
nedskalerer klimaprojeksjoner
• Datausikkerhet
– Mangel på inndata fører til modeller som produserer
upålitelige resultater
Klimatilpasning
C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
9. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Usikkerhetsmal
Eksempel: CCA for bygninger
Usikkerhetsplassering
Type usikkerhet Klima Natur Samfunn
Grunnleggende Vil klimaendringer føre til mer Hva forårsaker visse typer Hvordan utvikler den
usikkerhet og sterkere vind? skred? internasjonale økonomien
seg?
Modellusikkerhet Hvordan kan befolkningen
utvikle seg i +50-
årsperspektiv?
Skalausikkerhet Hvordan blir den fremtidige I hvilken grad kan vi oppleve
nedbøren i den vestlige delen økt risiko for ”regnflom”?
av Norge?
Datausikkerhet Hva er den lokale historien av Hva er den lokale risikoen for Hva er den tekniske kvaliteten
ekstreme nedbørhendelser? skred? av bygninger lokalt?
Source:
Western
Norway
Research
Ins4tute
/
Klimatilpasning
Vestlandsforsking C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs
10. Prosessfase 2
Utvikle tilpasningsstrategier: Spørsmålet om usikkerhet
Oppsummering
•Hvis du planlegger et hydroelektrisk kraftverk
bør du stole på klimascenarioer som spår en
reduksjon i nedbør
•Hvis du planlegger boligområder nær en elv bør
du stole på klimascenarioet som spår en økning i
nedbør
Source:
Western
Norway
Research
Ins4tute
/
Klimatilpasning
Vestlandsforsking C.Aall & D.Davies, 2012
Nettbasert opplæringressurs