1. Universidad Fermín Toro
Vice- Rectorado Académico
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Barquisimeto - Edo. Lara
La Argumentación de Ideas
INTEGRANTES:
FERMIN CESAR C.I.27.205.070
Cátedra: ORATORIA JURÍDICA
Sección: SAIA”A”
Barquisimeto, 12 de Junio del 2020
2. Para comenzar, cabe destacar que argumentar consiste en defender
razonadamente una opinión con el fin de que el destinatario haga suya la
idea que el emisor sostiene. Su eficacia dependerá, pues, de la
consistencia y la fuerza persuasiva de los argumentos, esto también nos
permite evidenciar la expresión del punto de vista de un individuo, el que
apoyará su postura con el uso de argumentos a favor o en contra
utilizando distintos razonamientos. Por otra parte, tenemos que la
argumentación se lleva a cabo cuando se ponen en juego todas las
habilidades de pensamiento crítico, al construir un argumento o al
evaluarlo; al sostener una postura previamente, es imprescindible que el
sujeto sea capaz de analizar los antecedentes, comprenderlos, dar cuenta
de las inferencias realizadas, entre otras cosas.
Ahora bien, desde el punto de vista jurídico la argumentación es la más
importante, si no la única, herramienta de la que disponen abogados,
jueces y juristas para hacer su tarea, pues un buen argumento puede
marcar la diferencia entre perder o ganar un caso. Es decir,
la argumentación jurídica es un concepto teórico-práctico, que debería ser
dominado por todos los actores inmersos en este ámbito es por ello que la
argumentación se convierte en un valor imprescindible en un abogado
exitoso y, también, en los jueces que deben justificar sus sentencias a
través de una argumentación técnica y comprendida por el espectro
jurídico. Resulta necesario señalar algunas características de la
argumentación una de ella es que es un punto de apoyo del concepto que
se proponga defender, es una idea segundaria y debe ser coherente con
la idea que apoya y con el resto de los argumentos que lo acompañan,
además de mencionar que el uso de las estrategias por el argumentador
está determinado por los propósitos que tiene, según actúen como
3. articuladoras de razonamientos que se desean que el destinatario acepte,
pues un argumento refuerza la validez de tu opinión acerca de un tema y
te ayuda a dar más coherencia a tus trabajos. El argumento se compone
de primero, la tesis, que es una aseveración que un sujeto pretende
demostrar; o también es toda actividad argumentativa siempre debe haber
algo de lo que se parte o lo que quiere demostrar que es la tesis, la
hipótesis o la teoría con la que se quiere llegar a convencer a quien va
dirigida la argumentación: y segundo la demostración, que son los datos
o hechos en que se fundamenta la tesis; también la demostración es un
medio de prueba que se utiliza para establecer la verdad en las ciencias
exactas, y en la argumentación permite probar la verdad de las
proposiciones y se lleva a cabo mediante fundamentación y refutación. De
lo ya anteriormente mencionado podemos señalar que no se puede
argumentar bien jurídicamente sin un buen conocimiento del Derecho, de
los materiales jurídicos, y de la teoría del Derecho, de los instrumentos
adecuados para manejar aquellos materiales.
Ahora con respecto a las técnicas de soporte para respaldar las
afirmaciones, aquí encontramos cuatro tipos, el primero es la
argumentación de estadísticas, el cual consiste en argumentar basándose
en pruebas fiables con datos, estudio o cifras, pues los datos estadísticos
son el mejor aliado que tienes para apoyar tus argumentos a la hora de
intentar persuadir a alguien. La principal razón es porque los números
ofrecen una ilusión de objetividad; segundo la argumentación de
autoridades, aquí por lo general se acude a un experto o persona
reconocida para apoyar la opinión aquí no hablamos de la autoridad del
que manda (normativa), sino de aquella que se deriva del prestigio o del
conocimiento (cognitiva), es decir, la autoridad que disfruta el que sabe o
4. se supone que sabe; de tercero encontramos los argumentos por
ilustraciones, esta se da a razón de que la producción de conocimiento
siempre se ha mostrado dependiente de la gran cantidad de técnicas y
métodos visuales lo cuales han de llamar la atención y persuadir en su
totalidad a las personas a las cuales se les dirige determinada
información; y cuarto tenemos al argumento por testimonios, la cual es
necesaria para los casos en la cual se asegura, afirma, una determinada
cuestión.
