1. POST POSITIVISMO
Paola Angulo Vargas I Esteban Bermúdez Hernández I Diana Camareno Rodríguez
Dayanne Najera Matarrita I María Porras Solís
Universidad Nacional I Heredia I Costa Rica
2. Historia & Evolución
• Su origen se remonta a la década de 1960, no obstante, en
1934 Karl Popper dio los primeros aportes al post positivismo
• También simpatizaron con esta corriente: Nicholas Burbules,
Thomas Kuhn, Paul Feyerabend, Emile Durkheim, Max Weber y
Karl Marx
3. Inicia como una crítica al Positivismo
El Positivismo sostenía que si algo no podía predecirse o probarse empíricamente
entonces no podía ser real. La realidad estaba determinada, era observable,
medible y cuantificable
4. Por su parte
El Post Positivismo centra su objetivo en descubrir lo correcto
acerca de la realidad
Es también llamado paradigma cualitativo, naturalista,
fenomenológico, humanista o investigación cuantitativa
(Terán, 2006)
5. Percepción de la realidad
Se percibe por medio del objetivismo
Plantea que esta no puede ser aprehendida o interpretada de forma perfecta o
completa por el ser humano, sino más bien de forma probable
6. Percepción de la realidad
Recurre a la examinación crítica de los fenómenos en aras de que permita el
acercamiento más objetivo posible a la realidad
Busca explicaciones para determinadas conductas por lo que:
Examina causas
Para predecir
efectos
Y poder controlar los
fenómenos
7. Percepción de la verdad
El Post Positivismo desafía la noción tradicional de la
verdad absoluta.
Considera que la verdad absoluta no puede ser encontrada
sino que únicamente es posible acercarse a ella.
8. Percepción de la verdad
Este enfoque de investigación, en su búsqueda de la verdad,
plantea la creación o formulación de teorías que pretenden
ser probadas, para ello, recurre al método científico.
12. Autores relevantes
Karl Popper
Sostenía que las teorías no ocupaban
ser sustentadas, sino más bien puestas
a prueba para comprobar si eran
reales o refutarlas
Thomas Kuhn
Criticó también la lógica positivista
Consideraba que no se ocupaba
constante prueba y error para tener
revoluciones científicas.
13. Autores relevantes
Paul Feyerabend
Sostenía que el conocimiento era
relativo a un contexto social y que por
ende todo conocimiento está
condicionado por factores como el
interés propio, la ideología y la cultura
Phillips y Burbules
Definen que la verdad nunca puede
ser encontrada. Por lo tanto, la
evidencia establecida en la
investigación es siempre imperfecta y
falible
14. Autores relevantes
Emile Durkheim
Concibe la objetividad como
"interpretaciones" de lo real, que
requieren conjugarse para obtener un
horizonte más amplio
Max Weber
afirma que la subjetividad no se puede
erradicar del todo en la constitución
de la práctica científica, por ende se
requiere de un método que controle
15. Autores relevantes
Karl Marx
• Sostuvo que no existe un conocimiento científico
neutral
• El postpositivismo y la ciencia marxiana piensan
en una ciencia social articuladora de los
diferentes ámbitos socio históricos
16. El Post Positivismo en las Relaciones Internacionales
• Brindó un panorama más amplio
• Dio paso a la criticidad a la hora de estudiar el sistema internacional
• Dio importancia a los aspectos palpables pero también a los intangibles, tales como
los fundamentos morales
17. Investigaciones Nacionales en Ciencias Sociales
que utilizaran este enfoque
En Costa Rica se ha perdido mucho el interés por la investigación
Hay diferentes revistas y editoriales que tratan de promover el
análisis y reflexión, tales como:
• Centro de Estudio e Investigación Costarricense
• Editorial del Departamento Ecuménico de Investigaciones.
18. Algunas investigaciones nacionales en Ciencias
Sociales que utilizaran este enfoque
• « “Cuestión Social ” y Políticas Sociales en el Estado Empresario:
Reflexiones Históricas para el Trabajo Social» por Freddy Esquivel
Corella
• «Delito y Cambio Social en Costa Rica» por Rodolfo Calderón Umaña
• «Pobreza e historia en Costa Rica: determinantes estructurales y
representaciones sociales del siglo XVII a 1950» por Ronny Viales
Hurtado
• «Cambios en las sociedad Costarricense en la década de los
ochenta y noventa» por Milena Vega
19. Bibliografía
Alzualde, E.; Peña, V.; Sanabria, M. 2013. Venezuela: República Bolivariana de Venezuela. Post positivismo.
Disponible: http://es.slideshare.net/doctorcienciasgerenciales/postpositivismo. Consultado: 07 de marzo del
2015.
Bastalich, W. s.f. Logical positivism and realism. Retrieved from Social Philosophy for Business, Social Science,
and Humanity. Disponible: http://resource.unisa.edu.au/mod/resource/view.php?id=9369#Popper.
Consultado: 07 de marzo del 2015.
Brady, M. 2011. Positivist and Post-positivist Epistemology. Retrieved from PB Works. Disponible:
http://admn502awiki.pbworks.com/w/page/10245563/Positivist%20%20Postpositivist%20Epistemology%20%28Criti
cal%20Realism%29#introb Consultado: 07 de marzo del 2015.
Calderón, R. 2012. Delito y Cambio Social en Costa Rica. Facultad de Ciencias Sociales, Sede Costa Rica.
Disponible en http://www.flacso.or.cr/index.php/publicaciones-jb-br-jb-i-labor-editorial-jb-i/libros/372-delito-y-
cambio-social-en-costa-rica. Revisado 06/03/2015. Consultado: 08 de marzo del 2015.
Calsamiglia, A. 1998. Postpositivismo. Consultado: 08 de marzo del 2015.
20. Bibliografía
Edirisingha, P. 2012. Interpretivism and Positivism: Ontological and Epistemologicas Perspectives. Retrieved from
Wordpress. Disponible: https://prabash78.wordpress.com/2012/03/14/interpretivism-and-postivism-ontological-
and-epistemological-perspectives/ Consultado: 08 de marzo del 2015.
Esquivel, F. 2007. “Cuestión Social” y Políticas Sociales en el Estado Empresario: Reflexiones Históricas para el
Trabajo Social.Biblioteca Virtual Praxis Investigación. Disponible:
docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxwcmF4aXNpbnZlc3RpZ2FjaW9uYmlibG
lvdGVjYXxneDo0ZjVjZTg3YTIzM2U5ZmVj. Consultado: 06 de marzo del 2015.
Gonzáles, A; Zuñiga,E. 1992. El rol del trabajo social en la prevención del abuso del niño y la niña en comunidad
con análisis de género. Tesis de Grado, Universidad de Costa Rica; San José, Costa Rica. Disponible:
http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-1992-01.pdf. Consultado: 06 de marzo del 2015.
Martínez, M, 2006. Comentarios a la ponencia “Nuevo paradigma epistemológico de la Ciencia” del Dr. Miguel
Martínez Miguélez de la Ciencia”. Ciudad Universitaria de Caracas. Disponible:
www.academia.edu/1653584/Comentarios_a_la_ponencia_Nuevo_paradigma_epistemológico_de_la_ciencia_
del_Dr._Miguel_Martínez_Miguélez. Consultado: 09 de marzo del 2015.
21. Bibliografía
Parada, J. 2004. Realismo Crítico en Investigación en Ciencias Sociales: Una introducción. Disponible:
https://www.academia.edu/2602931/REALISMO_CR%C3%8DTICO_en_investigaci%C3%B3n_en_ciencias.
Consultado: 07 de marzo del 2015.
Portal de Sociología Latinoamericana. S.f. Centroamérica Publicaciones Costa Rica. Universidad de Costa Rica.
Disponible: http://www.deicr.org/?cat=8#&panel1-1. Consultado: 06 de marzo del 2015.
Prado, J. 2009. Teorías Positivistas y Críticas de las Relaciones Internacionales: Realismo y Constructivismo en la
Cooperación Internacional. Universidad Autónoma de Puebla. Consultado: 07 de marzo del 2015.
Rodríguez, C. Post-Positivismo perspectivas y teorías. Disponible:
https://celinarodriguez.wordpress.com/2009/09/11/post-positivismo-perspectivas-y-teoria/. Consultado: 7 de
marzo de 2015.
Ruedas, M.; Ríos, M.; Nieves, F. 2009. Epistemología de la Investigación Cualitativa. Venezuela: Maracay.
Disponible: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31247/1/articulo7.pdf. Consultado: 07 de marzo, 2015.
22. Bibliografía
Ryan, A. B. (s.f). Post-Positivist Approaches to Reaserch. E Prints Maynooth University, 12-26. Consultado: 06 de
marzo del 2015.
Trejos, J. 2011. La Pobreza en Costa Rica: estudios del Instituto de Investigación en Ciencias Económicas. Instituto
de Investigaciones en Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica. Disponible:
http://projectes.uab.cat/accedes/content/la-pobreza-en-costa-rica-estudios-del-instituto-de-investigaciones-
en-ciencias-econ%C3%B3micas Consultado: 06 de marzo del 2015.
Ryan, A. B. (s.f). Post-Positivist Approaches to Reaserch. E Prints Maynooth University, 12-26. Consultado: 07 de
marzo del 2015.
Seoane, J. 2008. Positivismo y postpositivismo en Émile Durkheim. Disponible:
http://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/viewFile/147/111. Consultado: 07 de marzo de 2015.
Seoane, J. 2011. Teoría social clásica y postpositivismo. Disponible:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S0104-65782011000200010&script=sci_arttext. Consultado: 06 de
marzo, 2015.
23. Bibliografía
Terán, G. 2006. Paradigmas de Investigación: Concepciones Básicas. In G. Terán, El Proyecto de Investigación:
Como elaborar (pp. 1-6). Quito: Soboc Grafic. Consultado: 07 de marzo del 2015.
Trochim, W. M. 2006. Positivism & Post-Positivism. Retrieved from The Research Methods Knowledge Base.
Disponible: http://www.socialresearchmethods.net/kb/positvsm.php. Consultado: 07 de marzo del 2015.
Vega, M. 1996. Cambios en la Sociedad Costarricense en la década de los ochenta y noventa. Anuario de
Estudios Centroamericanos. Universidad de Costa Rica. Disponible:
http://www.jstor.org/discover/10.2307/25661286?sid=21106043252433&uid=2&uid=4. Consultado: 07 de marzo
del 2015.
Viales, R. 2005. Pobreza e historia en Costa Rica: determinantes estructurales y representaciones sociales del
siglo XVII a 1950. Editorial de la Universidad de Costa Rica: CIHAC. San José Costa Rica. Disponible:
http://www.worldcat.org/title/pobreza-e-historia-en-costa-rica-determinantes-estructurales-y-representaciones-
sociales-del-siglo-xvii-a-1950/oclc/63678029 Consultado: 06 de marzo del 2015.
Youngman, P. A., & Hadzikadic, M. 2014. Complexity and the Human Experience: Modeling Complexity in the
Humanities. Boca Raton: Taylor & Francis Group. Consultado: 08 de marzo del 2015.
