SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 1
Liceo Ignacio Carrera Pinto
Subsector Lenguaje y Comunicación
Prof. Miguel Gallardo Ríos
PAUTA EVALUACIÓN EXPOSICIÓN ORAL
Integrantes del grupo:
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
Curso:_____________
Introducción:
a. Presentación de los expositores. Presentación clara de los objetivos y estructura de la disertación.
Explicación de metodología de trabajo.
3 puntos.
b. Sólo se presenta parte de los elementos esenciales, pero en algo contribuye a la comprensión de
la actividad.
2 puntos.
c. No se percibe una introducción clara. Cumple con lo mínimo (presentación de
objetivos).
1 punto.
Desarrollo de los contenidos:
a. Desarrolla los contenidos en forma adecuada, con la complejidad y profundidad requerida por el
tema. Incluye los ejemplos requeridos
3 puntos.
b. El desarrollo del tema es correcto, pero no se profundiza en algunos contenidos de importancia.
Incluye parcialmente los ejemplos requeridos.
2 puntos.
c. Los contenidos presentados son muy pobres, no están desarrollados en la profundidad
requerida. No incluye ejemplos.
1 punto.
Claridad y coherencia de la exposición :
a. Se expresa con fluidez, coherencia y claridad 3 puntos.
b. Su exposición no es fluida, lo que afecta la coherencia y claridad 2 puntos.
c. La exposición no es clara ni coherente 1 punto.
Dominio del tema:
a. Demuestra dominio del tema y explica sin necesidad de leer 4 puntos.
b. Domina el tema, pero se apoya en la lectura durante algunos pasajes de su exposición. 3 puntos.
c. Presenta problemas conceptuales que demuestran que no domina el tema por completo. Lee
parte de la exposición.
2 puntos.
d. Su apoyo constante en la lectura demuestra que no domina el tema que expone. 1 punto
Material de Apoyo:
a. Presenta material de apoyo que motiva la atención del público. Es ordenado y completo. No
presenta faltas de ortografía y es pertinente al tema.
4 puntos.
b. El material de apoyo es pertinente, sin embargo, es presentado de manera poco didáctica.
Presenta faltas ortográficas.
3 puntos.
c. El material de apoyo es mínimo. Presenta serias fallas ortográficas. Es poco claro. 2 puntos.
d. El material expuesto no contribuye a la exposición. Serios errores de contenido y redacción.
Trabajo desordenado y mal presentado.
1 punto.
Comportamiento en sala:
a. Los integrantes del grupo mantienen un comportamiento adecuado durante la exposición de los
demás grupos.
4 puntos.
b. Los integrantes del grupo respetan medianamente el trabajo de sus compañeros. Conversan
durante otras presentaciones.
2 puntos.
c. Los integrantes del grupo no respetan las exposiciones de sus compañeros. Conversan, ríen e
interrumpen de forma reiterada.
1 punto.
Otros Aspectos a evaluar:
a. Lenguaje utilizado es pertinente y adecuado al tema expuesto 2 -1 puntos.
b. La exposición se adecua al tiempo indicado. 2 -1 puntos.
c. Se percibe un buen trabajo en equipo. Todos colaboran y participan de la exposición. 2 -1 puntos.
Ptje. Total: 27 puntos. Ptje. Obtenido: Nota:

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Análisis poético
Análisis poéticoAnálisis poético
Análisis poéticoulax2
 
Trabajo analisis poesia final tellier
Trabajo analisis poesia final tellierTrabajo analisis poesia final tellier
Trabajo analisis poesia final tellier11cesar
 
Pauta de evaluación presentación oral
Pauta de evaluación presentación oralPauta de evaluación presentación oral
Pauta de evaluación presentación oralMónica Espinoza
 
Material Estudiante
Material EstudianteMaterial Estudiante
Material EstudianteMariapaz218
 
Rúbrica para evaluar exposición oral iiºmedio
Rúbrica para evaluar exposición oral iiºmedioRúbrica para evaluar exposición oral iiºmedio
Rúbrica para evaluar exposición oral iiºmedioNorma Cruz
 

Andere mochten auch (9)

Análisis poético
Análisis poéticoAnálisis poético
Análisis poético
 
Jorge Teiller
Jorge TeillerJorge Teiller
Jorge Teiller
 
Jorge teillier
Jorge teillierJorge teillier
Jorge teillier
 
Jorge Teiller
Jorge TeillerJorge Teiller
Jorge Teiller
 
Trabajo analisis poesia final tellier
Trabajo analisis poesia final tellierTrabajo analisis poesia final tellier
Trabajo analisis poesia final tellier
 
Pauta de evaluación presentación oral
Pauta de evaluación presentación oralPauta de evaluación presentación oral
Pauta de evaluación presentación oral
 
Pauta disertaciones historia basica
Pauta disertaciones historia basicaPauta disertaciones historia basica
Pauta disertaciones historia basica
 
Material Estudiante
Material EstudianteMaterial Estudiante
Material Estudiante
 
Rúbrica para evaluar exposición oral iiºmedio
Rúbrica para evaluar exposición oral iiºmedioRúbrica para evaluar exposición oral iiºmedio
Rúbrica para evaluar exposición oral iiºmedio
 

Ähnlich wie Pauta disertaciones

Rubricas Lengua1p.pdf
Rubricas Lengua1p.pdfRubricas Lengua1p.pdf
Rubricas Lengua1p.pdfMaribel Reyes
 
Rubrica debate sobre el fracking
Rubrica debate sobre el  frackingRubrica debate sobre el  fracking
Rubrica debate sobre el frackingCamilo Garcia
 
Gaby Ang rúbrica evaluación 2 parcial
Gaby Ang rúbrica evaluación 2 parcialGaby Ang rúbrica evaluación 2 parcial
Gaby Ang rúbrica evaluación 2 parcialGabriela Ang Acosta
 
técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajes
técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajestécnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajes
técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajesnatyviky
 
Planificación de una lección
Planificación de una lecciónPlanificación de una lección
Planificación de una lecciónMEP
 
Autoevaluación del trabajo en grupo
Autoevaluación del trabajo en grupoAutoevaluación del trabajo en grupo
Autoevaluación del trabajo en grupoalejandrmoralesperez
 
Trabajo 1 individual
Trabajo 1 individualTrabajo 1 individual
Trabajo 1 individualdiana devia
 
Matriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupal
Matriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupalMatriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupal
Matriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupalIbrain Gamboa
 
Espanol examen 1er
Espanol examen 1erEspanol examen 1er
Espanol examen 1ernico ventura
 
técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación natyviky
 
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélicaRubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélicaSalud Del Adolescente
 

Ähnlich wie Pauta disertaciones (20)

Rubrica exposición oral cpm
Rubrica exposición oral cpmRubrica exposición oral cpm
Rubrica exposición oral cpm
 
Rubricas Lengua1p.pdf
Rubricas Lengua1p.pdfRubricas Lengua1p.pdf
Rubricas Lengua1p.pdf
 
Rubrica debate sobre el fracking
Rubrica debate sobre el  frackingRubrica debate sobre el  fracking
Rubrica debate sobre el fracking
 
Gaby Ang rúbrica evaluación 2 parcial
Gaby Ang rúbrica evaluación 2 parcialGaby Ang rúbrica evaluación 2 parcial
Gaby Ang rúbrica evaluación 2 parcial
 
Presentacion Edgar[1]
Presentacion  Edgar[1]Presentacion  Edgar[1]
Presentacion Edgar[1]
 
técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajes
técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajestécnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajes
técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajes
 
Planificación de una lección
Planificación de una lecciónPlanificación de una lección
Planificación de una lección
 
Autoevaluación del trabajo en grupo
Autoevaluación del trabajo en grupoAutoevaluación del trabajo en grupo
Autoevaluación del trabajo en grupo
 
Cuadernillo-de-apoyo- 2012-desarrollo de habilidades comunicativas primer-gr...
 Cuadernillo-de-apoyo- 2012-desarrollo de habilidades comunicativas primer-gr... Cuadernillo-de-apoyo- 2012-desarrollo de habilidades comunicativas primer-gr...
Cuadernillo-de-apoyo- 2012-desarrollo de habilidades comunicativas primer-gr...
 
Asesora Cívica Proyecto.
Asesora Cívica Proyecto.Asesora Cívica Proyecto.
Asesora Cívica Proyecto.
 
Trabajo 1 individual
Trabajo 1 individualTrabajo 1 individual
Trabajo 1 individual
 
Rúbricas
Rúbricas Rúbricas
Rúbricas
 
Propuesta de Rúbrica .docx
Propuesta de Rúbrica .docxPropuesta de Rúbrica .docx
Propuesta de Rúbrica .docx
 
Matriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupal
Matriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupalMatriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupal
Matriz de valoración para evaluar un trabajo cooperativo grupal
 
Espanol examen 1er
Espanol examen 1erEspanol examen 1er
Espanol examen 1er
 
técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación
 
Proyecto de prueba oral
Proyecto de prueba oralProyecto de prueba oral
Proyecto de prueba oral
 
Recognition guide
Recognition guideRecognition guide
Recognition guide
 
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélicaRubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
 
Programa de estudio 2010
Programa de estudio 2010Programa de estudio 2010
Programa de estudio 2010
 

Pauta disertaciones

  • 1. Liceo Ignacio Carrera Pinto Subsector Lenguaje y Comunicación Prof. Miguel Gallardo Ríos PAUTA EVALUACIÓN EXPOSICIÓN ORAL Integrantes del grupo: __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Curso:_____________ Introducción: a. Presentación de los expositores. Presentación clara de los objetivos y estructura de la disertación. Explicación de metodología de trabajo. 3 puntos. b. Sólo se presenta parte de los elementos esenciales, pero en algo contribuye a la comprensión de la actividad. 2 puntos. c. No se percibe una introducción clara. Cumple con lo mínimo (presentación de objetivos). 1 punto. Desarrollo de los contenidos: a. Desarrolla los contenidos en forma adecuada, con la complejidad y profundidad requerida por el tema. Incluye los ejemplos requeridos 3 puntos. b. El desarrollo del tema es correcto, pero no se profundiza en algunos contenidos de importancia. Incluye parcialmente los ejemplos requeridos. 2 puntos. c. Los contenidos presentados son muy pobres, no están desarrollados en la profundidad requerida. No incluye ejemplos. 1 punto. Claridad y coherencia de la exposición : a. Se expresa con fluidez, coherencia y claridad 3 puntos. b. Su exposición no es fluida, lo que afecta la coherencia y claridad 2 puntos. c. La exposición no es clara ni coherente 1 punto. Dominio del tema: a. Demuestra dominio del tema y explica sin necesidad de leer 4 puntos. b. Domina el tema, pero se apoya en la lectura durante algunos pasajes de su exposición. 3 puntos. c. Presenta problemas conceptuales que demuestran que no domina el tema por completo. Lee parte de la exposición. 2 puntos. d. Su apoyo constante en la lectura demuestra que no domina el tema que expone. 1 punto Material de Apoyo: a. Presenta material de apoyo que motiva la atención del público. Es ordenado y completo. No presenta faltas de ortografía y es pertinente al tema. 4 puntos. b. El material de apoyo es pertinente, sin embargo, es presentado de manera poco didáctica. Presenta faltas ortográficas. 3 puntos. c. El material de apoyo es mínimo. Presenta serias fallas ortográficas. Es poco claro. 2 puntos. d. El material expuesto no contribuye a la exposición. Serios errores de contenido y redacción. Trabajo desordenado y mal presentado. 1 punto. Comportamiento en sala: a. Los integrantes del grupo mantienen un comportamiento adecuado durante la exposición de los demás grupos. 4 puntos. b. Los integrantes del grupo respetan medianamente el trabajo de sus compañeros. Conversan durante otras presentaciones. 2 puntos. c. Los integrantes del grupo no respetan las exposiciones de sus compañeros. Conversan, ríen e interrumpen de forma reiterada. 1 punto. Otros Aspectos a evaluar: a. Lenguaje utilizado es pertinente y adecuado al tema expuesto 2 -1 puntos. b. La exposición se adecua al tiempo indicado. 2 -1 puntos. c. Se percibe un buen trabajo en equipo. Todos colaboran y participan de la exposición. 2 -1 puntos. Ptje. Total: 27 puntos. Ptje. Obtenido: Nota: