SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 12
Downloaden Sie, um offline zu lesen
実積の視点
Toshiya Jitsuzumi, Chuo University
SNS事業者における表現の自由検討TF
SNS上のコンテンツ共有サービスがとりうる二つの将来
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
 複数以上の独立したユーザー間の相互作用を、インターネット上で展開するサービ
スを介して支援するデジタルサービス(OECD, 2019)
本来の収入源は取引手数料や補完サービスの提供
 この場合、利用可能コンテンツに制限する積極的な理由はない
Internalizing Complementarity Efficiencies の議論(Farrel and Weiser, 2003 )
オンライン・プラットフォーム
 コンテンツ内容を積極的に編集
表現の自由
 編集権の行使を通じたユニークさの獲得
UGCに依存したオンライン・ジャーナル
コンテンツテークダウン(CTD)の影響
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
 CTDはオンライン上での取引機会の減少を引き起こし減収要因
 一方、新規参加者に対するアピールはありうる
オンライン・プラットフォーム
 CTDをすることは編集権の行使と同値
UGCに依存したオンライン・ジャーナル
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
プラットフォームの自主規制
 インフォデミックに対する懸念の高まりを受け、主要
なプラットフォーム事業者7社(Facebook、Google、
LinkedIn、Microsoft、Reddit、Twitter、YouTube)は
2020年3月17 日に共同声明を発表し、ウイルスに
関する詐欺や誤情報について共同で対処し、プラッ
トフォーム上のコンテンツの信頼性を高め、世界各
国の保健当局と連携して重要な関連情報を迅速に
提供していくことを表明
むしろ懸念すべきは巨大SNSのCTD基準の恣意性
The Paris Call for trust and security in cyberspace (2018/11/12)
宍戸委員会の提案
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
「表現の自由」に十分に配慮する一方、民間部門における自主的な取組を基本と
する解決メカニズムを共同規制プロセスによって構築
• マルチステークホルダーによるベストプラクティス構築
• 多面的に対応を進めていく際には、プラットフォーム事業者のみならず、産学官民の多様
なステークホルダーによる協力関係の構築を図り、対話の枠組みを設けることが重要
• フォーラムを通じ、プラットフォーム事業者を始めとする各関係者の取組の効果や課題
などが明らかになることで社会全体としてのモニタリング機能が果たされ、それらの反
応を踏まえて各関係者によって更なる取組が進められていく、というサイクルを期待
• 政府によるバックアップ
• 政府は、こうしたプラットフォーム事業者による透明性やアカウンタビリティの確保方策の
状況について、フォーラム等の場を通じて随時適切に把握することが適当であり、仮にこ
れらの自主的スキームが達成されない場合、あるいは将来的に偽情報の拡散等の問題
に対して効果がないと認められる場合には、透明性・アカウンタビリティの確保方策に関し
て、プラットフォーム事業者に対する行動規範の策定や対応状況の報告・公表など、行政
からの一定の関与も視野に入れて検討を行うことが適当
「プラットフォームサービスに関す
る研究会最終報告書」より
最終解決としての
競争メカニズム活用
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
そもそもSNS上のコンテンツ共有って?
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
選択肢が多ければ特に不都合なし
ユニークなCTD基準が複数利用可能なら
社会全体として問題ない
ネットワーク効果が
強烈に働く環境下での
新規参入支援
SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )
1. ブルーオーシャンなら提供サービスの魅力を増
すしか手はない
品質改善
料金低廉化
付加サービス提供
2. レッドオーシャンなら既存事業者の資産を活か
すのが上策
ネットワーク接続
データポータビリティ促進→情報銀行とか?
購買履歴には7000円程度の価値がある。
への支援
Jitsuzumi, T. and Koguchi, T. (2013) “The value of personal
information in the e-commerce market,” 24th European Regional
Conference of the International Telecommunications Society (ITS):
"Technology, Investment and Uncertainty", Florence, Italy, 20th-23rd
October, 2013. (https://www.econstor.eu/handle/10419/88452)
以上

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von Toshiya Jitsuzumi

スプリンターネットについて
スプリンターネットについてスプリンターネットについて
スプリンターネットについてToshiya Jitsuzumi
 
AIをめぐるグローバリズム
AIをめぐるグローバリズムAIをめぐるグローバリズム
AIをめぐるグローバリズムToshiya Jitsuzumi
 
Recent ICT issues in Japan that I find very interesting
Recent ICT issues in Japan that I find very interestingRecent ICT issues in Japan that I find very interesting
Recent ICT issues in Japan that I find very interestingToshiya Jitsuzumi
 
ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点
ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点
ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点Toshiya Jitsuzumi
 
What may economists be concerned about in terms of information health?
What may economists be concerned about in terms of information health?What may economists be concerned about in terms of information health?
What may economists be concerned about in terms of information health?Toshiya Jitsuzumi
 
ローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べること
ローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べることローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べること
ローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べることToshiya Jitsuzumi
 
My comment at the Roundtable on AI Governance
My comment at the Roundtable on AI GovernanceMy comment at the Roundtable on AI Governance
My comment at the Roundtable on AI GovernanceToshiya Jitsuzumi
 
スプリンターネット?
スプリンターネット?スプリンターネット?
スプリンターネット?Toshiya Jitsuzumi
 
Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...
Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...
Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...Toshiya Jitsuzumi
 
Some issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in JapanSome issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in JapanToshiya Jitsuzumi
 
Some issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in JapanSome issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in JapanToshiya Jitsuzumi
 
SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響
SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響
SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響Toshiya Jitsuzumi
 
Paid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材に
Paid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材にPaid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材に
Paid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材にToshiya Jitsuzumi
 
ネットワーク中立性20220225
ネットワーク中立性20220225ネットワーク中立性20220225
ネットワーク中立性20220225Toshiya Jitsuzumi
 
AIルールとガバナンス
AIルールとガバナンスAIルールとガバナンス
AIルールとガバナンスToshiya Jitsuzumi
 
COVID-19 and Japanese media market
COVID-19 and Japanese media marketCOVID-19 and Japanese media market
COVID-19 and Japanese media marketToshiya Jitsuzumi
 
自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?
自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?
自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?Toshiya Jitsuzumi
 

Mehr von Toshiya Jitsuzumi (20)

スプリンターネットについて
スプリンターネットについてスプリンターネットについて
スプリンターネットについて
 
AIをめぐるグローバリズム
AIをめぐるグローバリズムAIをめぐるグローバリズム
AIをめぐるグローバリズム
 
Recent ICT issues in Japan that I find very interesting
Recent ICT issues in Japan that I find very interestingRecent ICT issues in Japan that I find very interesting
Recent ICT issues in Japan that I find very interesting
 
ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点
ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点
ネット中立性原則とネットワーク投資をめぐる論点
 
What may economists be concerned about in terms of information health?
What may economists be concerned about in terms of information health?What may economists be concerned about in terms of information health?
What may economists be concerned about in terms of information health?
 
ローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べること
ローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べることローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べること
ローカルネットワーク費用は誰が負担すべきか:韓国 vs. NETFLIXから学べること
 
My comment at the Roundtable on AI Governance
My comment at the Roundtable on AI GovernanceMy comment at the Roundtable on AI Governance
My comment at the Roundtable on AI Governance
 
スプリンターネット?
スプリンターネット?スプリンターネット?
スプリンターネット?
 
Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...
Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...
Economic Impact of Asymmetric Paid Peering: Implications of the Netflix vs. S...
 
Some issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in JapanSome issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in Japan
 
Splinternet
SplinternetSplinternet
Splinternet
 
Some issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in JapanSome issues in recent ICT policies in Japan
Some issues in recent ICT policies in Japan
 
SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響
SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響
SVOD市場におけるPaid Peering導入の影響
 
ネット中立性
ネット中立性ネット中立性
ネット中立性
 
Value of Broadband Coverage
Value of Broadband CoverageValue of Broadband Coverage
Value of Broadband Coverage
 
Paid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材に
Paid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材にPaid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材に
Paid peeringに関する経済分析:Netflix vs. SK Broadbandを題材に
 
ネットワーク中立性20220225
ネットワーク中立性20220225ネットワーク中立性20220225
ネットワーク中立性20220225
 
AIルールとガバナンス
AIルールとガバナンスAIルールとガバナンス
AIルールとガバナンス
 
COVID-19 and Japanese media market
COVID-19 and Japanese media marketCOVID-19 and Japanese media market
COVID-19 and Japanese media market
 
自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?
自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?
自治体はデジタルプラットフォームとどう向き合うか?
 

SNS事業者によるコンテンツ規制へのコメント

  • 1. 実積の視点 Toshiya Jitsuzumi, Chuo University SNS事業者における表現の自由検討TF
  • 2. SNS上のコンテンツ共有サービスがとりうる二つの将来 SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )  複数以上の独立したユーザー間の相互作用を、インターネット上で展開するサービ スを介して支援するデジタルサービス(OECD, 2019) 本来の収入源は取引手数料や補完サービスの提供  この場合、利用可能コンテンツに制限する積極的な理由はない Internalizing Complementarity Efficiencies の議論(Farrel and Weiser, 2003 ) オンライン・プラットフォーム  コンテンツ内容を積極的に編集 表現の自由  編集権の行使を通じたユニークさの獲得 UGCに依存したオンライン・ジャーナル
  • 3. コンテンツテークダウン(CTD)の影響 SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( )  CTDはオンライン上での取引機会の減少を引き起こし減収要因  一方、新規参加者に対するアピールはありうる オンライン・プラットフォーム  CTDをすることは編集権の行使と同値 UGCに依存したオンライン・ジャーナル
  • 4. SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( ) プラットフォームの自主規制  インフォデミックに対する懸念の高まりを受け、主要 なプラットフォーム事業者7社(Facebook、Google、 LinkedIn、Microsoft、Reddit、Twitter、YouTube)は 2020年3月17 日に共同声明を発表し、ウイルスに 関する詐欺や誤情報について共同で対処し、プラッ トフォーム上のコンテンツの信頼性を高め、世界各 国の保健当局と連携して重要な関連情報を迅速に 提供していくことを表明
  • 6. The Paris Call for trust and security in cyberspace (2018/11/12)
  • 7. 宍戸委員会の提案 SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( ) 「表現の自由」に十分に配慮する一方、民間部門における自主的な取組を基本と する解決メカニズムを共同規制プロセスによって構築 • マルチステークホルダーによるベストプラクティス構築 • 多面的に対応を進めていく際には、プラットフォーム事業者のみならず、産学官民の多様 なステークホルダーによる協力関係の構築を図り、対話の枠組みを設けることが重要 • フォーラムを通じ、プラットフォーム事業者を始めとする各関係者の取組の効果や課題 などが明らかになることで社会全体としてのモニタリング機能が果たされ、それらの反 応を踏まえて各関係者によって更なる取組が進められていく、というサイクルを期待 • 政府によるバックアップ • 政府は、こうしたプラットフォーム事業者による透明性やアカウンタビリティの確保方策の 状況について、フォーラム等の場を通じて随時適切に把握することが適当であり、仮にこ れらの自主的スキームが達成されない場合、あるいは将来的に偽情報の拡散等の問題 に対して効果がないと認められる場合には、透明性・アカウンタビリティの確保方策に関し て、プラットフォーム事業者に対する行動規範の策定や対応状況の報告・公表など、行政 からの一定の関与も視野に入れて検討を行うことが適当 「プラットフォームサービスに関す る研究会最終報告書」より
  • 9. SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( ) そもそもSNS上のコンテンツ共有って?
  • 10. SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( ) 選択肢が多ければ特に不都合なし ユニークなCTD基準が複数利用可能なら 社会全体として問題ない
  • 11. ネットワーク効果が 強烈に働く環境下での 新規参入支援 SNS TF 2020/8/14事業者における表現の自由検討 ( ) 1. ブルーオーシャンなら提供サービスの魅力を増 すしか手はない 品質改善 料金低廉化 付加サービス提供 2. レッドオーシャンなら既存事業者の資産を活か すのが上策 ネットワーク接続 データポータビリティ促進→情報銀行とか? 購買履歴には7000円程度の価値がある。 への支援 Jitsuzumi, T. and Koguchi, T. (2013) “The value of personal information in the e-commerce market,” 24th European Regional Conference of the International Telecommunications Society (ITS): "Technology, Investment and Uncertainty", Florence, Italy, 20th-23rd October, 2013. (https://www.econstor.eu/handle/10419/88452)