5. ภมรัฐศาสตร์
ู ิ
The world is actively spatialized, divided up, labeled, sorted
The world is actively spatialized divided up labeled sorted
out into a hierarchy of places of greater or lesser
‘importance’ by political geographers, other academics and
importance by political geographers other academics and
political leaders. This process provides the geographical
framing within which political elites and mass publics act in
framing within which political elites and mass publics act in
the world in pursuit of their own identities and interests
(John Agnew, Geopolitics 2003, p. 3).
5
13. แนวคิดในการแผ่ อานาจของรัฐ
ํ
เซอร์์ วอลเตอร์์ ราเลย์์
• ได้ กล่าวไว้ ในปี พ ศ 2153 (ค ศ 1610) ก่อนที่จะเกิดศาสตร์
ไดกลาวไวในป พ.ศ.2153 (ค.ศ.1610) กอนทจะเกดศาสตร
ทางด้ านภูมิรัฐศาสตร์ ว่า
• "Wh
"Whoever commands the sea commands the trade;
d th d th t d
whomever commands the trade of the world
commands the riches off the world, and consequently
the world itself."
• “ใครก็ตามทีครองอํานาจทางทะเลจะครองอํานาจทาง
่
การค้า ใครก็ตามครองอํานาจทางการค้าของโลกจะครอง
ความมังคังของโลกและครองโลกในทีสด”
่ ่ ่ ุ 13
14. Heartland Theory (1)
• นําเสนอโดย เซอร์ เฮาฟอร์ ด แมคคินเดอร์
(Halford J. Mackinder)ในปี พ.ศ. 2447
(ค.ศ.1904) ผานบทความชอ The
(ค ศ 1904) ผ่านบทความชื่อ “The Geographical
Pivot of History” ต่อสมาคมภูมิศาสตร์ แห่งชาติที่
กรุงลอนดอน
• มีแนวความคิดที่วาพื ้นที่ทวีปยโรปและอัฟริ กามี
มแนวความคดทวาพนททวปยุโรปและอฟรกาม
่
ความต่อเนื่องเป็ นผืนเดียวกัน และให้ ชื่อว่า “เกาะ
โลก” (World Island) 14
18. Heartland (5)
• แมคคินเดอร์ ได้ กล่าวไว้ วา
่
• “Who rules East Europe commands the Heartland,
Who rules the Heartland commands the World-Island,
Who rules the World-Island commands the World.”
World Island World.
• “ใครครองยุโรปตะวันออกผูนนควบคุมใจโลก ผูใด
้ ั้ ้
ควบคุมใจโลกได้ผูนนควบคุมเกาะโลก และ ผูใด
้ ั้ ้
สามารถคุมเกาะโลกไดผู้ นจะควบคมโลก”
สามารถคมเกาะโลกได้ผนนจะควบคุมโลก
ั้
18
21. Rimland Theory (2)
• สปี กแมน ไ ้ กล่าวไว้้ วา
ปี ได้ ่ ไ ่
• “Wh controls the rimland rules E i Wh rules
“Who l h i l d l Eurasia; Who l
Eurasia controls the destinies off the world.”
• “ผูใดสามารถควบคุมขอบดิ นแดนได้จะได้ครองยูเรเซี ย
้
ผูใดควบคุมยูเรเซี ยได้ผูนนจะครองโลกในทีสด”
้ ้ ้ั ่ ุ
21
42. ผลประโยชน์ ของชาติ
เวบวิกพเดีย ได้ ให้ ความหมายไว้ ว่า
ิ ี
• “The national interest is a country's goals and ambitions
whether economic, military, or cultural.”
economic military cultural
พจนานุุกรม MSN Encarta ได้ ให้ ความหมายไว้ ว่า
• “things of benefit to nation: actions, circumstances, and
decisions regarded as benefiting a particular nation”
42
47. ลักษณะของผลประโยชน์ ของชาติ
ความสําคัญ ความยืนยง ความเจาะจง
Degree of Primacy
D fP i Degree of Permanent
D fP t Degree of Generality
D fG lit
สําคัญสูงสุด ถาวร ทวไป
ทั่วไป
Permanent General
Vital Interests
Vital Interests
Interests Interests
ระดับรอง
ั ไม่
ไ ถาวร เฉพาะ
Secondary y Variable
Variable Specific
Specific
Interests Interests Interests
47
54. การประเมินพลังอํานาจของชาติ (1)
• แนวทางในการประเมินทางคณิตศาสตร์ ของ Ray S. Cline
ใ
P p = C + E + M × S + W
( ) ( )
P p = P e r c e iv e d P o w e r
C = C riti c a l M a s s P o p u l a ti o n + T e r rit o r y
(a b ilit y
E = E c o n o m ic C a p
)
M =
M ilit a r y C a p a b ilit y
S = S tr a t e g ic P u r p o s e
W = W ill t o P u r s u e N a ti o n a l S t r a t e g y
ที่มา: world Power Trends and U.S. Foreign for the 1980s, p.13
54
73. หลักการเปลี่ยนแปลง
Principles of War Principles of Principles of Modernized Principles of
Operations Other Operations War
than War
Objective
Obj i Objective
Obj i Objective
Obj i Informed I i h
I f d Insight
Offensive Perseverance Offensive Strategic Anchoring
Mass Legitimacy Massed Effects Durability
Economy of Force Restraint Economy of Force Unity of Effect
Maneuver - Maneuver Engagement Dominance
g g
Unity of Command Unity of Effort Unity of Effort Perceived Worthiness
Security Security Security Adaptability
Surprise - Surprise Culminating Power
Simplicity - Simplicity -
- - Morale -
- - Exploitation - 73
105. Global Responses to Global Threats
Source : C. Abbott, P. Rogers, and John Sloboda, “Global Responses to Global Threats: Sustainable Security for the 21st Century”,
Oxford Research Group, 2006