Conférence Université de Paris 1 Pantéon-Sorbonne (en coop. avec l'Université Paris-Est Créteuil et le Parlement européen) (2012)

1. Qui communique
pour l’Europe?
Construction d’une identité professionnelle des
communicants institutionnels européens
Paris, 19 novembre 2012
Tom De Smedt (tom.desmedt@cor.europa.eu)

2. Pourquoi une identité
professionelle?
• Evolution de l’UE - évolution du métier des
communicants
Information politique
↓
Support public
↓
Participation civile
• Besoin d’un cadre commun
• Besoin d’échange d’expertise

3. Peut-on observer cette identité
aujourd’hui?
Et sinon, peut-on créer un cadre de
référence commun?

5. Atouts
• Nombre
• Mobilité professionnelle
• Profil des fonctionnaires UE
• Culture bruxelloise
• Bureaucratie formalisée

6. Faiblesses
• Position hiérarchique de la communication
• Mentalité de “silo” (entre et dans les institutions)
• Manque de “leadership” de la communication et d’une
stratégie commune
• Politique de recrutement et de carrière
• Manque d’interaction externe
• Externalisation de la communication
• Peu de résultats visibles à court terme
• Manque d’innovation
• Manque d’une mémoire commune

7. Opportunités
• Priorités interinstitutionnelles
• Réseaux formels et informels
• Professionnalisation de la communication publique
• Volontarisme des communicants, avec des projets
“bottom-up”
• La crise de l’UE

8. Menaces
• Economies budgétaires et personnelles
• Opinion publique eurocratie
• Evolution intergouvernementale de l’UE
• PE 2014: politisation de la communication

9. Conclusions