Este documento apresenta os resultados de um estudo que avaliou 15 progênies de cupuaçuzeiro quanto à produção de frutos e resistência à vassoura-de-bruxa. A análise de variância mostrou diferenças significativas entre as progênies para essas variáveis. As progênies 5, 1 e 186 destacaram-se, respectivamente, pela maior produção, resistência à doença e combinação de ambos os fatores. Dentro das progênies, sete matrizes se mostraram promissoras para melhoramento genético.

1. ANÁLISE COMPARATIVA DE PROGÊNIES DE Theobroma grandiflorum
(CUPUAÇUZEIRO), TOLERANTES À VASSOURA-DE-BRUXA.
Vinicius Silva dos Santos1
; Thiago Martins Pinheiro 2
; Rafael Moysés Alves 3
.
1
Graduando, 6º semestre de Estatística – Universidade Federal do Pará, Bolsista CNPq;
viny_2santos@hotmail.com
2
Graduando, 9º semestre de Engenharia Agronômica – Universidade Federal Rural da
Amazônia, Bolsista CNPq; thiago_mpinheiro@yahoo.com.br
3
Doutor, Embrapa Amazônia Oriental; rafael@cpatu.embrapa.br;
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar e selecionar progênies de cupuaçuzeiro que,
além da boa produção de frutos, sejam geneticamente resistentes ao fungo Crinipellis
(Moniliophthora) perniciosa (Stahel) Singer, causador da doença vassoura-de-bruxa. O
experimento constou de 15 progênies de cupuaçuzeiro, instalado numa propriedade
particular no município de Tomé-Açu, Estado do Pará. Foi utilizado o delineamento de
blocos casualizados, com três repetições e dez plantas por parcela. Para as variáveis
avaliadas foi procedida a análise da variância com o teste F e a aplicação do teste de Tukey
para as comparações entre as médias estimadas. Concluiu-se que existe diferença de
produção de frutos e resistência a vassoura entre as progênies, com destaque para as
progênies 29, 17 e 174.
Palavras chave: fruteira, análise de variância, vassoura de bruxa.
ABSTRACT: The objective of this work was to evaluate and select progenies of
cupuaçuzeiro that, in addition to the good fruit production, are genetically resistant to the
fungus Crinipellis perniciosa (Moniliophthora) (Stahel) Singer, inducer of the disease-broom-
Gorgon. The experiment consisted of 15 progenies of cupuaçuzeiro, installed in a private
property in the municipality of Thomas-Açu, State of Pará. It was used the randomized
blocks, with three replicates and ten plants per plot. For the variables evaluated was
preceded the variance analysis with the F test and the application of Tukey test for the
comparisons between the estimated averages. Concluded that there is a difference of
production of fruit and resistance to broom between progenies, with highlight to the
progenies 29, 17 and 174.
Key words: Fruit, analysis of variance, disease-broom-Gorgon.
INTRODUÇÃO
O cupuaçuzeiro (Theobroma grandiflorum (Willdenow ex. Sprengel) Schumann) é
uma fruteira nativa da região amazônica, cujo potencial econômico, vem conquistando
mercado em outras regiões do país e no exterior, devido ao exótico sabor da polpa de seus
frutos, largamente utilizada na fabricação de sorvetes, sucos, compotas, geléias, licor,
iogurte e doces (Calzavara et al. 1984). Em relação aos problemas fitossanitários, tem sido
observado que a doença conhecida como vassoura-de-bruxa, causada pelo fungo Crinipellis
(Moniliophthora) perniciosa (Stahel) Singer, acarreta os principais danos econômicos aos
plantios da região (Alves et al., 1998). A utilização de clones resistentes é a alternativa mais
viável a ser considerada no controle da vassoura-de-bruxa (Alves et al., 1997). Com a
hipótese de que, a avaliação de progênies de meios irmãos e irmãos germanos de
cupuaçuzeiro é uma estratégia eficiente para detectar variabilidade genética, foi montado o
presente ensaio, que visa avaliar e selecionar entre e dentro das 15 progênies testadas,
matrizes que ofereçam alta produção de frutos e resistência a C. perniciosa.

2. MATERIAIS E MÉTODOS
O material experimental foi constituído de 8 progênies de irmãos germanos, 6 de
meios irmãos e 1 testemunha constituída por mudas não selecionadas, que é o padrão da
maioria dos cultivos comerciais.
O experimento obedeceu ao delineamento experimental de blocos casualizados com
15 tratamentos e três repetições, com dez plantas por parcela. Foi implantado em uma
propriedade rural, na localidade denominada Águas Lindas, em Tomé-Açu, PA. O plantio
aconteceu em março de 1999. Os dados experimentais foram analisados com o auxílio do
software SAS e coletados ao nível de planta, em cinco safras que aconteceram no período
de 2003 a 2008, quando foram anotados: o número de frutos maduros; peso médio de frutos
e número de vassouras emitidas, por planta e por safra. Pelo produto do número médio de
frutos produzidos nas seis safras pelo peso médio dos frutos foi obtida a variável produção
média de frutos (kg de frutos/planta/safra). Essa variável juntamente com o índice
fitossanitário foi determinante na seleção dos melhores genótipos. Esta seleção aconteceu
entre e dentro das progênies de irmãos completos e meios irmãos.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados das análises de variância, mostrados na Tabela 1 e organizados pela
variável produção de frutos, permitem identificar diferenças significativas para as variáveis
estudadas: peso de frutos, produção e porcentagem de resistência à vassoura-de-bruxa, ao
nível de significância de 5%. Nela podemos observar que, em relação ao número de frutos,
não houve diferença estatística entre as progênies, apesar de haverem médias bastante
discrepantes, como dos tratamentos T, 9 e 5 que apresentaram as maiores médias (15,80;
14,22 e 13,60 frutos) respectivamente, e as demais, especialmente a progênie 7 que
apresentou a menor média, com 8,15 frutos. O coeficiente de variação da média do número
de frutos (23%) foi considerado médio para esse tipo de variável, normalmente, muito
afetado pelo ambiente. Em relação à característica Peso Médio de Fruto, observou-se que a
progênie 1074 apresentou a maior média (1.87 kg), diferenciando-se das progênies 3, T,
184, 7 e 2, sendo estatisticamente semelhante as demais. Observou-se que o coeficiente de
variação foi de 6%, muito inferior ao do número de frutos, indicando que essa característica
é, relativamente, menos influenciável pelos fatores ambientais.
A avaliação da Produção de Frutos revelou que a progênie 5 obteve a maior média
de produção (23,61 kg/planta/safra), apresentando diferença estatística significante em
relação as progênies 7 e 2 (10,78 e 10,22 kg/planta/safra), respectivamente. Observou-se
que o coeficiente de variação da média de produção foi praticamente o mesmo da variável
número de frutos, 24%. Em relação à resistência a vassoura-de-bruxa, pode-se observar
(Tabela 1) que as progênies 1(186 x 248) e 186 foram as que mais se destacaram com
100% de plantas sem sintomas da doença. Também foram destaques para essa variável as
progênies 7 e 3, com 83% e 80%, respectivamente, de plantas livres de vassoura.

3. Tabela 1 - Médias e Coeficientes de Variação das Progênies quanto ao Número de
Frutos, Peso e Produção Relacionadas à Porcentagem de Tolerância à Vassoura-
de-Bruxa, no município de Tomé-Açu-PA, 2008.
Progênie Parental N.Fruto Peso Produção % Sem Vassoura
5 185 x 220 13,60 a 1,74 abc 23,61 a 26,67 bc
9 174 x 248 14,22 a 1,56 abcd 21,75 ab 33,33 bc
1 186 x 248 10,97 a 1,81 ab 19,63 ab 100,00 a
4 228 x 220 11,17 a 1,76 abc 19,62 ab 63,33 abc
8 215 x 622 11,72 a 1,67 abc 18,94 ab 46,67 abc
3 186 x 228 12,23 a 1,54 bcd 18,92 ab 80,00 abc
T ** 15,80 a 1,19 ef 18,76 ab 20,00 c
184 * 12,47 a 1,49 cde 18,31 ab 26,67 bc
1074 * 9,37 a 1,87 a 17,51 ab 23,33 bc
186 * 9,91 a 1,70 abc 17,03 ab 100,00 a
174 * 10,27 a 1,61 abc 16,58 ab 60,00 abc
220 * 9,45 a 1,66 abc 16,28 ab 46,67 abc
215 * 8,77 a 1,57 abcd 13,86 ab 56,67 abc
7 286 x 219 8,15 a 1,29 def 10,78 b 83,33 ab
2 286 x 618 9,44 a 1,08 f 10,22 b 56,67 abc
CV = 23,42 CV = 6,36 CV = 23,94 CV = 38,02
Nota: Médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente entre si, pelo
teste de Tukey, a 5%.
( * ) Progênies de meios-irmãos
( ** ) Material não selecionado
A análise das plantas dentro das progênies revelou sete matrizes que poderiam ser
interessantes para o programa de melhoramento genético. A maioria dessas plantas
apresentou produção de frutos com médias entre 38 e 46 kg frutos/safra/planta e com alta
resistência à vassoura de bruxa. Tal resistência foi herdada dos clones 215, 174 e 186 que
são as cultivares Manacapuru, Coari e Codajás, respectivamente, lançadas pela Embrapa
Amazônia Oriental em 2002 (Alves & Cruz, 2002).
CONCLUSÃO
A análise de variância foi fundamental para detectar diferenças entre as progênies.
As variáveis: produção de frutos e resistência à vassoura de bruxa foram eficientes em
promover a seleção de genótipos superiores de cupuaçuzeiro. Entre as progênies avaliadas,
destacaram-se as progênies 1 e 186 pela alta resistência a vassoura, visto que, pela média
de produção, as mesmas se apresentaram iguais em relação à progênie 5, que foi a que
apresentou maior produção.
AGRADECIMENTOS
Ao apoio, na coleta de dados de campo, dos empregados da Embrapa Amazônia
Oriental: José R. Q. Fernandes, Antonio F. M. Pinheiro, José do S. O. de Aviz, Marcos V. F.
da Silva e Pedro B. de Oliveira;
Ao apoio financeiro do CNPq e Embrapa.

4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[ ]1
ALVES, R.M.; CORRÊA, J.R.V.; RODRIGO, M. Melhoramento genético do cupuaçuzeiro
(Theobroma grandiflorum) no Estado do Pará. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE
PIMENTA-DO-REINO E CUPUAÇU, 1., Belém, 1996. Anais. Belém: EMBRAPA,
CPATU/JICA, 1997c. p.127-146. (Documentos, 88)
[ ]2
ALVES, R.M; STEIN, R.L.B.; ARAÚJO, D.G. de; PIMENTEL, L. Avaliação de clones de
cupuaçuzeiro quanto à resistência a vassoura-de-bruxa. Revista Brasileira de Fruticultura,
v.20, n.3, p.297-306, 1998.
[ ]3
ALVES, R.M; CRUZ, E.D. Cultivares de cupuaçuzeiro tolerantes à vassoura-de-bruxa.
Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 2003. 4p (Recomendações Técnicas).
[ ]4
CALZAVARA, B.B.G.; MULLER, C.H.; KAHWAGE, O.N.C. Fruticultura tropical: o
cupuaçuzeiro - cultivo, beneficiamento e utilização do fruto. Belém: EMBRAPA, CPATU,
1984. 101p. (Documentos, 32);
[ ]5
HOMMA, A.K.O. Cupuaçu: potencialidades e mercado, algumas especulações. In:
Workshop Sobre as Culturas de Cupuaçu e Pupunha. 1., 1996. Manaus. Anais. Manaus:
Embrapa – CPAA, 1996. p. 85-95. (Embrapa – CPAA. Documento, 6).
[ ]6
PIMENTEL-GOMES, Curso de Estatística Experimental, 1985. Piracicaba-SP.
ESALQ/USP.
[ ]7
SAS Institute. SAS/STAT User’s Guide 8.0. Cary, N. C.: SAS Institute Inc., 1999.
[ ]8
VIEIRA, S. e HOFFMANN, R. Estatística Experimental, São Paulo: Atlas, 1989.