Weitere ähnliche Inhalte
Mehr von Dr Sylvain Chamberland (11)
Distraction mandibulaire symphysaire symphyseal distraction
- 4. ©sylvainchamberland.com
Distraction symphysaire
Santo & Guerrero AJODO 2000
•Expansion avec ancrage dentaire
•Activation 1 mm /jrs
•Souci:
✦ Expansion plus grande au niveau
alvéolaire qu’au niveau basal
✦ Proclination des incisives observées
Santo M., Guerrreo C., Bushang P.H., et al. Long-term skeletal and dental effects of mandibular symphyseal distraction osteogenesis AJODO 2000;118:485-93
Santo M., English Jd, Wolford L et al, Midsymphyseal distraction osteogenesis forcorrecting transverse mandibular discrepancies AJODO 2002; 121: 629-638
- 6. ©sylvainchamberland.com
• No anterior guidance in protrusion
• Interferences on balancing side
• Bilateral TMJ clicking on opening
• Pain on palpation of both lateral pterygoïd
• Retrognathic profile
✦Proclined /1, retroclined 1/
- 10. ©sylvainchamberland.com
RM 7
• Mx: .33 mm/day
• Md: 0,5 mm/day
• 3 days into expansion:
✓Sequestra between 31-41
✓Granulation tissue B #11
✓ 7 days after surgery
May 28
May 25
June 6
- 12. ©sylvainchamberland.com
RM 12
• At 4 months
✦ Mx: .016 CNT
✦ Md: segment .016 CNT
• At 5 months
✦ Removal of both expander, bond molars
✦ Lower arch aligned in 3 segments
- 21. ©sylvainchamberland.com
•I said that I will never do that again…
•But…
✦ Ancrage osseux:
✓ Malkoç et al Sem. Ortho. 2012; 18:152-161 et AJODO 2007;
132:769-75
✓ Conley RS., Legan HL AJODO 2006; 129:283-92
- 27. Video available at this link
http://fr.slideshare.net/sylvainchamberland/
distraction-symphysaire-de-la-mandibule
- 32. ©sylvainchamberland.com
•Bonding at 1 month post distraction
✦ Mx: .016 Supercable™ 15 to 25
✦ Md: .016 Supercable™ 42 to 33
•Careful cleaning and root surfacing at each visit
De-Ma, Fri 20-06-2013 De-Ma, Fri 05-08-2013
- 34. ©sylvainchamberland.com
•At 32 weeks
✦ Mx expansion device is removed
✦ Mx and Md arch are coordinated; .020x .020CNT / .016 X .
022CNT
✦ Class I relationship is maintained
✦ Crowding is resolved
De-Ma, Fri 09-12-2013
- 40. ©Dr Sylvain Chamberland
• Ostéogénèse dans le site de distraction
• A eu surfaçage radiculaire au mésial de 43 (jan.14)
• Parallélisme radiculaire adéquat
FDM_Jan-28-2014
- 41. ©Dr Sylvain Chamberland
33,77
25,47
30,43
24,51
24,34
42,44
32,99
+7,52
+8,67
+8,72
+10,02
+2,24
39,15
34,53
26,58
+23,62+21,56
- 44. ©sylvainchamberland.com
•Le cas précédent est très semblable au cas présenté par Conley et
Legan
Conley RS., Legan HL., Correction of severe obstructive sleep apnea
with bimaxillary transverse distraction osteogenesis and
maxillomandibular advancement. AJODO 2006;129:283-92
- 48. ©Dr Sylvain Chamberland
NiBo021014
2 oct. (+10 jrs)
c-c = 15 mm
NiBo091014
9 oct. (+7 jrs)
c-c = 16,7 mm
NiBo141014
14 oct. (+5 jrs)
c-c = 20,5 mm
NiBo161014
16 oct (+2 jrs)
c-c = 22,5 mm
- 50. ©sylvainchamberland.com
Note: je suspecte une défectuosité
•Note
✦ Le fait d’avoir eu une perte de largeur de la vis 1 mois post arrêt me fait penser à une possible défectuosité de
la vis, car il y avait du ”slaque” lors des activations, comme si les filets étaient strippés.
✦ Il se peut aussi que ce soit à cause du fait que la vis n’avait pas été immobilisée par une ligature à la fin de la
distraction.
✦ Un conseil: Toujours immobiliser et ligaturer ce genre de vis.
17,5 mm
39,62 mm