SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 6
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Erfaringar med Los i Førde kommune
Marit Kleiven
Dato: 25.08.2010
Førsteinntrykk av Los


•   Positive til Los frå starten – felles informasjonsstruktur som skal ”lose”
    brukarane gjennom den offentlege jungelen

•   Mot eit ”Offentleg servicekontor” på nett slik som intensjonane var med
    innføring av OSK i Norge, tilsvarande kvikkskrankar i Danmark

•   Ein informasjons-og navigasjonsstruktur som ikkje er basert på korleis vi
    organiserer oss på innsida, men ut frå kva tenester brukarane skal ha utført
Jobbeprosess med Los

•   Vi fann fort ut at vi ikkje kunne bruke Los utan nokon form for
    transportsider/kjernesider, døme Fjaler, Askvoll

•   Netlife Research var med i ein tidleg fase i prosjektet – snakka varmt om
    kjernesider – enkle måtar å finne fram til informasjon

•   Enkelt og likevel komplekst – dilemma, informasjon som ”druknar” i
    mengden

•   Alt kan ikkje vere like viktig, difor snarvegar, gjenkjennande ord tilpassa
    kommunale tenester
Kjernesider – Transportsider

•   Nokre sider fungerer godt som kjernesider – t.d. barnehage, grunnskulane,
    direkte på emneord

•   Likevel få sider vi kunne nytte som kjernesider, meir mot transportsider –
    vise vegen vidare: omsorg, trygd og sosiale tenester

•   Bruk av snarvegar: individ og samfunn, idè med snarvegar frå Kongsvinger
    kommune

•   Etter testing mot publikum , kvasiløysingar med legesenteret sitt tlf. nr.
    øverst i artikkelen, ”flytte opp” det som er mest etterspurt
Klare fordeler med bruk av Los

•   Mykje betre med Los-struktur enn tidlegare organisasjonsstruktur – fokus
    på tenester. Søk og du finn!

•   Krysskoblingar skjer automatisk – den som skriv slepp å tenke på alle
    koblingane som burde vere til den enkelte tenesta

•   Dei eksterne lenkene ”med på kjøpet” – tidlegare var dette omfattande
    arbeid å halde ved like

•   Stor hjelp for tenestetorg, første kontaktpunkt i kommunen kan gje betre
    svar til publikum

•   Byrjar å nærme oss ”ein inngang til offentleg informasjon”
Og nokre ulemper…

•   Mykje navigering før du kjem til innhaldet (løyser ein del ved bruk av
    snarvegar)

•   Strukturen har preg av statleg vinkling, utgangspunktet var LivsIT,
    Tenestekatalogen, Samfunnsboka – kommunane brukar andre omgrep

•   Men…. fordelene i overvekt – noko meir tilpassa kommunalt nivå og meir
    utprøving av ulike kommunar vil gje gode resultat. ”Beste praksis” – få fram
    gode døme

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von Vestforsk.no

Presentasjon fremtidens penger hvl 04.11.2019 civita
Presentasjon fremtidens penger   hvl 04.11.2019 civitaPresentasjon fremtidens penger   hvl 04.11.2019 civita
Presentasjon fremtidens penger hvl 04.11.2019 civitaVestforsk.no
 
Hvem skal lave fremtidens penge
Hvem skal lave fremtidens pengeHvem skal lave fremtidens penge
Hvem skal lave fremtidens pengeVestforsk.no
 
Seminar hvl04119 nb
Seminar hvl04119 nbSeminar hvl04119 nb
Seminar hvl04119 nbVestforsk.no
 
Seminar hvl 04112019 sogn sparebank
Seminar hvl 04112019 sogn sparebankSeminar hvl 04112019 sogn sparebank
Seminar hvl 04112019 sogn sparebankVestforsk.no
 
Money on the blockchain
Money on the blockchainMoney on the blockchain
Money on the blockchainVestforsk.no
 
Vassdragsvernraadet
VassdragsvernraadetVassdragsvernraadet
VassdragsvernraadetVestforsk.no
 
Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018
Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018
Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018Vestforsk.no
 
TeknaStudentBergen
TeknaStudentBergenTeknaStudentBergen
TeknaStudentBergenVestforsk.no
 
Partnerforum-22.01.2018
Partnerforum-22.01.2018Partnerforum-22.01.2018
Partnerforum-22.01.2018Vestforsk.no
 
Naeringsutvikling2017
Naeringsutvikling2017Naeringsutvikling2017
Naeringsutvikling2017Vestforsk.no
 
Internettforum2017
Internettforum2017Internettforum2017
Internettforum2017Vestforsk.no
 
Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017Vestforsk.no
 
Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017Vestforsk.no
 

Mehr von Vestforsk.no (20)

Presentasjon fremtidens penger hvl 04.11.2019 civita
Presentasjon fremtidens penger   hvl 04.11.2019 civitaPresentasjon fremtidens penger   hvl 04.11.2019 civita
Presentasjon fremtidens penger hvl 04.11.2019 civita
 
Hvem skal lave fremtidens penge
Hvem skal lave fremtidens pengeHvem skal lave fremtidens penge
Hvem skal lave fremtidens penge
 
Seminar hvl04119 nb
Seminar hvl04119 nbSeminar hvl04119 nb
Seminar hvl04119 nb
 
Seminar hvl 04112019 sogn sparebank
Seminar hvl 04112019 sogn sparebankSeminar hvl 04112019 sogn sparebank
Seminar hvl 04112019 sogn sparebank
 
Money on the blockchain
Money on the blockchainMoney on the blockchain
Money on the blockchain
 
Vassdragsvernraadet
VassdragsvernraadetVassdragsvernraadet
Vassdragsvernraadet
 
Nhh18022019
Nhh18022019Nhh18022019
Nhh18022019
 
Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018
Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018
Norstella konferanse om blokkjede 17.10.2018
 
Stortinget2018
Stortinget2018Stortinget2018
Stortinget2018
 
TeknaStudentBergen
TeknaStudentBergenTeknaStudentBergen
TeknaStudentBergen
 
ITS2018
ITS2018ITS2018
ITS2018
 
Partnerforum-22.01.2018
Partnerforum-22.01.2018Partnerforum-22.01.2018
Partnerforum-22.01.2018
 
Naeringsutvikling2017
Naeringsutvikling2017Naeringsutvikling2017
Naeringsutvikling2017
 
ITforum2017
ITforum2017ITforum2017
ITforum2017
 
Internettforum2017
Internettforum2017Internettforum2017
Internettforum2017
 
Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017
 
Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017Likviditetsforum2017
Likviditetsforum2017
 
TeknaBergen
TeknaBergenTeknaBergen
TeknaBergen
 
oks-hvl
oks-hvloks-hvl
oks-hvl
 
NOKIOS2017
NOKIOS2017NOKIOS2017
NOKIOS2017
 

Los seminar 25.08.10 - førde kommune

  • 1. Erfaringar med Los i Førde kommune Marit Kleiven Dato: 25.08.2010
  • 2. Førsteinntrykk av Los • Positive til Los frå starten – felles informasjonsstruktur som skal ”lose” brukarane gjennom den offentlege jungelen • Mot eit ”Offentleg servicekontor” på nett slik som intensjonane var med innføring av OSK i Norge, tilsvarande kvikkskrankar i Danmark • Ein informasjons-og navigasjonsstruktur som ikkje er basert på korleis vi organiserer oss på innsida, men ut frå kva tenester brukarane skal ha utført
  • 3. Jobbeprosess med Los • Vi fann fort ut at vi ikkje kunne bruke Los utan nokon form for transportsider/kjernesider, døme Fjaler, Askvoll • Netlife Research var med i ein tidleg fase i prosjektet – snakka varmt om kjernesider – enkle måtar å finne fram til informasjon • Enkelt og likevel komplekst – dilemma, informasjon som ”druknar” i mengden • Alt kan ikkje vere like viktig, difor snarvegar, gjenkjennande ord tilpassa kommunale tenester
  • 4. Kjernesider – Transportsider • Nokre sider fungerer godt som kjernesider – t.d. barnehage, grunnskulane, direkte på emneord • Likevel få sider vi kunne nytte som kjernesider, meir mot transportsider – vise vegen vidare: omsorg, trygd og sosiale tenester • Bruk av snarvegar: individ og samfunn, idè med snarvegar frå Kongsvinger kommune • Etter testing mot publikum , kvasiløysingar med legesenteret sitt tlf. nr. øverst i artikkelen, ”flytte opp” det som er mest etterspurt
  • 5. Klare fordeler med bruk av Los • Mykje betre med Los-struktur enn tidlegare organisasjonsstruktur – fokus på tenester. Søk og du finn! • Krysskoblingar skjer automatisk – den som skriv slepp å tenke på alle koblingane som burde vere til den enkelte tenesta • Dei eksterne lenkene ”med på kjøpet” – tidlegare var dette omfattande arbeid å halde ved like • Stor hjelp for tenestetorg, første kontaktpunkt i kommunen kan gje betre svar til publikum • Byrjar å nærme oss ”ein inngang til offentleg informasjon”
  • 6. Og nokre ulemper… • Mykje navigering før du kjem til innhaldet (løyser ein del ved bruk av snarvegar) • Strukturen har preg av statleg vinkling, utgangspunktet var LivsIT, Tenestekatalogen, Samfunnsboka – kommunane brukar andre omgrep • Men…. fordelene i overvekt – noko meir tilpassa kommunalt nivå og meir utprøving av ulike kommunar vil gje gode resultat. ”Beste praksis” – få fram gode døme