Este documento presenta información sobre la Unidad Educativa Nacional "Batalla de Carabobo". En la Fase I, se proporciona información sobre la institución, incluida su misión, visión, estructura y breve historia. La Fase II presenta conceptos teóricos clave como educación, método, pedagogía y diferentes modelos pedagógicos. La Fase III examinará cómo se trabaja en la institución y su enfoque pedagógico y curricular.
1. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias de la Educación
Valencia – Edo. Carabobo
Valencia, Junio de 2009.
2. República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias de la Educación
Valencia – Edo. Carabobo
Integrantes:
Carolina González C.I.: V – 15.102.677
José J. Guaina C.I.: V – 15.088.778
Facilitador:
Susana Gómez de Leal
3. Introducción.
La educación es la base fundamental de la formación de todo individuo y por ende
de la sociedad, este proceso permanente, ininterrumpido y paulatino tiene como finalidad
desarrollar nuestras capacidades intelectuales, morales y físicas. En este sistema se
intercambian y se adquieren conocimientos en forma multidimencional.
Actualmente el sistema educativo venezolano transita en un nuevo camino, en busca
de la construcción de una nueva república que contraste con el contexto histórico
coexistente, el cual nació de la creación de una constitución que revertió las tendencias
neoliberales y elitistas.
El modelo bolivariano a simple vista propone la formación de hombres y mujeres
con una nueva visión de país específicamente socialista, activo y participativo. Así como
decía el maestro Simón Rodríguez la “educación esta vinculada a la formación de virtudes
sociales; amor a la patria, que es el bien común y amor al trabajo productivo, entendido
como actividad liberadora”.
En este sentido, el presente trabajo busca indagar de que modo se trabaja en la
U.E.N “Batalla de Carabobo”, si se apega al modelo planteado por el sistema educativo
bolivariano o se basa en los antiguos modelos tradicionales de educación, los cuales en un
principio apuntaban a un docente con la capacidad de enseñar y a un estudiante con la
obligación de aprender, sin embargo, con el transcurso de los años, los modelos
pedagógicos han sido orientados hacia un docente que motiva al estudiante interesado en
aprender. También los modelos se han clasificado en diferentes ramas o perspectivas como
lo son: pedagógico tradicional, social, romántico, entre otros, los cuales tienen los
siguientes componentes: metas, métodos, desarrollo, contenido y relación. Cada modelo
tiene su particularidad y punto de vista acerca del proceso de enseñanza los cuales
estudiaremos en este trabajo.
4. El trabajo estará estructurado por fases, las cuales tendrán el siguiente contenido:
Fase I: La institución. Contiene toda la información concerniente a la U.E.N
“Batalla de Carabobo”, ubicación, misión, visión, estructura, etc.
Fase II. Bases teóricas. En esta fase encontraremos todo los fundamentos teóricos
que sustentan nuestro trabajo, entre los cuales tenemos: educación, modelos pedagógicos y
los diferentes modelos, a saber: tradicional, desarrollista, conductista, social, etc.
Fase III. Pedagogía y currículo en la U.E.N. “Batalla de Carabobo”. Aquí se
describirá como se trabaja en la institución, su manera de planificar los proyectos, enfoque
pedagógico y curricular con el cual se identifica, entre otros.
De esta manera se pretende cumplir con todas las pautas exigidas por la asignatura
Pedagogía y Currículo del V semestre de educación y con su plan evaluativo. También
contribuirá con la formación académica y profesional de los estudiantes de educación que
se interesen en la labor docente de calidad, integral, eficiente, y que conozca la manera de
trabajar en las instituciones educativas del país, específicamente las del estado Carabobo.
5. Fase I: La Institución.
I.1.- Datos de la Institución.
Nombre: Unidad Educativa Nacional “Batalla de Carabobo”.
Dependencia: Pública Nacional.
Municipio: Libertador.
Dirección: Tocuyito, prolongación calle Arvelo, vía el Rosario S/N.
Horario: Diurno.
Turno: Mañana – Tarde.
Nivel: Educación Secundaria.
I.2.- Reseña Histórica.
Corría la década de los 60, la educación se hacia escasa, pocos liceos en Carabobo y
los que querían estudiar y superarse profesionalmente, tenían la necesidad de trasladarse a
distancias lejanas para recibir educación, es así como surge la idea de nuestros fundadores:
Josefina Latouche, Juan Acosta Anjada, Saúl Riera, Gustavo Enrique y Carmen Luzardo,
en la creación de un Liceo comunal para Tocuyito. Siendo así, como frente al Colegio
Crispín Pérez, en un Garaje, comienzan a dictarse las primeras clases de bachillerato,
pasando luego frente a la plaza en una Casona vieja y en un galpón.
La profesora Latouche consigue la donación de un terreno por parte del Doctor
Larrazabal, y otra parte del terreno donado por Lord Boulton, y se comienza a construir
por parte del Gobierno Nacional, bajo la Presidencia de Carlos Andrés Pérez, siendo
inaugurado al final de su gobierno sin haber sido construido totalmente, ya que faltaba
más de un 10% en el cambio de gobierno.
El Presidente de turno Doctor Luís Herrera Campins, lo inaugura de nuevo, siendo
su Director el Profesor José Toledo y la Sub Directora la Profesora Margarita Muñoz, con
6. una nueva edificación y por aumento de matrícula en 1.970, el liceo pasa a ser Ciclo
Combinado y lo dirige el Profesor Ismael Piña, luego le siguieron hasta la actualidad
Hernán Rodríguez, Osiris Hernández, Radames Cárdenas, Ligia Carrasco, María Lucrecia
Pérez, Soledad Sánchez y Mirian Núñez quien dirige en la actualidad con cuatro años en el
cargo.
Para el año 1.971, por Decreto Presidencial y por el Ministerio de Educación,
cambia su nombre de Ciclo Combinado a Unidad Educativa Nacional “Batalla de
Carabobo”.
Hoy en día, la Institución cuenta con más de 1.600 educandos, donde se observa un
gran grupo de profesionales de la docencia con mística y solidaridad, que acuden
diariamente a sus aulas con el deseo de enseñar al futuro.
I.3.- Visión.
Integrar, desarrollar, formar y contribuir en el proceso de enseñanza y aprendizaje
de los alumnos, para que nuestros jóvenes sean profesionales con éxito y ayuda al
desarrollo de nuestro país.
I.4.- Misión.
Es un compromiso con el desarrollo nacional y con la calidad de vida de la
comunidad.
I.5.- Filosofía de la Institución.
La U.E.N. BATALLA DE CARABOBO se encuentra enmarcada en la propuesta
educativa propia del Ministerio del Poder Popular para la Educación con las siguientes
características:
7. Estimular la apertura del crecimiento a lo largo de toda la vida.
Persigue la excelencia en su acción formativa.
Ayuda a la preparación profesional y la formación permanente.
I.6.- Estructura de la Institución.
La U.E.N. “Batalla de Carabobo” cuenta con:
23 Aulas.
09 Oficinas.
01 Centro de Recurso para el Aprendizaje (Biblioteca).
01 Sala de Informática.
01 Departamento de Control de Estudio y Evaluación.
01 Oficina del personal de ambiente (Obreros).
01 Sala de Profesores.
02 Baños para los estudiantes.
02 Baños para las estudiantes.
01 Baño para las profesoras.
01 Baño para los profesores.
01 Cantina escolar.
01 Cocina del programa de alimentación escolar (PAE).
01 Cancha deportiva.
01 Estacionamiento general para vehículos.
Cabe señalar que las 09 oficinas están distribuidas de la siguiente manera:
Dirección.
Sub-Dirección.
Coordinación de seccional compartida entre los dos turnos 1er año y 3er año, 2do año y
4to año, 3er año y 5to año.
8. Coordinación de Área y Proyecto.
Departamento de Orientación.
Oficina de Educación Física.
I.7.- Organigrama de la Institución.
9. CONSEJO GENERAL DIRECCION ASOCIACIÓN CIVIL
DE DOCENTES
CONSEJO TECNICO
DOCENTE
SUB- DIRECCION
DPTO. EVALUACION DPTO. ORIENTACION
COORDINACION JEFES DE SECCIONALES
DE AREAS
PERSONAL UNIDAD DE APOYO
ADMINISTRATIVO DOCENTES AMBIENTAL
ESTUDIANTES
10. Fase II: Bases Teóricas.
II.1.- Educación.
(Del lat. educatĭo, -ōnis). f. Acción y efecto de educar. || 2. Crianza, enseñanza y
doctrina que se da a los niños y a los jóvenes. || 3. Instrucción por medio de la acción
docente. || 4. Cortesía, urbanidad. || ~ especial. f. La que se imparte a personas afectadas de
alguna anomalía mental o física que dificulta su adaptación a la enseñanza ordinaria. || ~
física. f. Conjunto de disciplinas y ejercicios encaminados a lograr el desarrollo y
perfección corporales. || ~ inicial. f. Perú. Nivel educativo previo al primer grado, para
niños de entre tres y cinco años de edad. (DRAE 2009).
II.2.- Método.
(Del lat. methŏdus, y este del gr. μέθοδος). m. Modo de decir o hacer con orden. || 2.
Modo de obrar o proceder, hábito o costumbre que cada uno tiene y observa. || 3. Obra que
enseña los elementos de una ciencia o arte. || 4. Fil. Procedimiento que se sigue en las
ciencias para hallar la verdad y enseñarla. || ~ real. m. Vía administrativa del Estado para la
tramitación de las preces de los fieles a la Santa Sede. (DRAE 2009).
II.3.- Metodología.
(Del gr. μέθοδος, método, y -logía). f. Ciencia del método. || 2. Conjunto de
métodos que se siguen en una investigación científica o en una exposición doctrinal.
(DRAE 2009).
II.4.- Pedagogía.
(Del gr. παιδαγωγία). f. Ciencia que se ocupa de la educación y la enseñanza. || 2.
En general, lo que enseña y educa por doctrina o ejemplos. (DRAE 2009).
II.5.- Modelos Pedagógicos.
11. La pedagogía ha construido una serie de modelos o representaciones ideales del
mundo de lo educativo para explicar teóricamente su hacer. Dichos modelos son
dinámicos, se transforman y pueden, en determinado momento, ser aplicados en la práctica
pedagógica. Se puede decir, que los modelos educativos es una forma de concebir la
práctica del proceso de aprendizaje que consta de varios elementos distintivos. Entre ellos
se señala una concepción de cuál es el fin de la educación, un presupuesto sobre lo que es el
estudiante, una forma de considerar al profesor, una concepción de lo que es el
conocimiento y a su vez una forma de concretar la acción de aprendizaje.
II.5.1.- Modelo Pedagógico Tradicional.
Se caracteriza por la exposición verbal de un maestro, protagonista de la enseñanza,
transmisor de conocimientos, dictador de clases, reproductor de saberes, severo, exigente,
rígido y autoritario; en relación vertical con un alumno receptivo, memorístico, atento,
copista, quien llega a la escuela vacío de conocimientos y los recibirá siempre desde el
exterior.
La evaluación se realiza generalmente al final del periodo, para evidenciar si el
aprendizaje se produjo y decidir si el estudiante es promovido al siguiente nivel o debe
repetir el curso. Las evaluaciones son sumativas y de alguna manera, se trata de medir la
cantidad de conocimientos asimilados por el estudiante.
Metas: Humanismo metafisico religioso. Formación del carácter.
Método: Transmisionista, Imitación del ejemplo, ejercicio y repetición.
Desarrollo: Proceso educativo. Desarrollo de cualidades innatas a través de la disciplina.
Contenidos: Disciplinas y autores clásicos, tiene carácter informativo.
Relación Maestro – Estudiante: relación vertical. El docente es quien tiene el
conocimiento.
II.5.2.- Modelo Conductista.
12. El modelo se desarrolló paralelo con la racionalización y planeación económica de
los cursos en la fase superior del capitalismo, bajo la mirada del moldeamiento meticuloso
de la conducta “productiva” de los individuos. Su método consiste en la fijación y control
de los objetivos “instruccionales” formula con precisión. Se trata de una “transmisión
parcelada de sus saberes técnicos mediante un adiestramiento experimental” por medio de
la “tecnología educativa”. Su exponente es SKINNER.
Procura producir aprendizajes, retenerlos y transferirlo bajo un método que fija
resultados predefinidos por objetivos medibles, precisos, breves, lógicos y exactos. El
maestro guía al estudiante hacia el logro de un objetivo instruccional. El plan de enseñanza
está configurado por los objetivos educativos, las experiencias educativas, su organización
y su evaluación.
La evaluación se realiza a lo largo del proceso de enseñanza y se controla
permanentemente en función del cumplimiento de los objetivos instruccionales. Se requiere
determinar el avance en el logro de objetivos de manera que estos se puedan medir,
apoyados en un proceso de control y seguimiento continuo.
Metas: Formación de la conducta, técnico productiva, relativismo ético.
Método: Fijación de conocimientos.
Desarrollo: Acumulación de aprendizajes.
Contenidos: Conocimientos, técnicas, destrezas.
Relación Maestro – Estudiante: Intermediario.
II.5.3.- Modelo Romántico.
Este modelo pedagógico sostiene que el contenido más importante del desarrollo del
niño es lo que procede de su interior y, por consiguiente, el centro, el eje de la educación es
ese interior del niño. El ambiente pedagógico debe ser el más flexible posible para que el
niño despliegue su interioridad, sus cualidades y habilidades naturales en maduración, y se
proteja de lo inhibidor y nada auténtico que proviene del exterior, cuando se le inculcan o
transmiten conocimientos, ideas y valores estructurados por los demás, a través de
13. presiones programadas que violarían su espontaneidad. El desarrollo natural de niño se
convierte en la meta y a la vez en el método de la educación. El maestro debe liberarse, él
mismo, de los fetiches del alfabeto, de las tablas de multiplicar y de la disciplina y ser sólo
un auxiliar o un amigo de la expresión libre, original y espontánea de los niños, por tanto,
no se evalúa. Se considera que los saberes son auténticos y valiosos por sí mismos y no
necesitan medirse, confirmarse o evaluarse.
El ideólogo de este modelo es Rousseau, y en el siglo XX se destacan Illich y A.S:
Neil, el pedagogo de Summerhill.
Metas: Autenticidad y libertad individual.
Método: Facilita la libre expresión.
Desarrollo: Natural, espontáneo y libre.
Contenidos: Según lo requiera el estudiante.
Relación Maestro – Estudiante: Auxiliar del proceso.
II.5.4.- Modelo Desarrollista.
El modelo pretende la formación de personas como sujetos activos, capaces de
tomar decisiones y emitir juicios de valor, lo que implica la participación activa de
profesores y estudiantes que interactúan en el desarrollo de la clase para construir, crear,
facilitar, liberar, preguntar, criticar y reflexionar sobre la comprensión de las estructuras
profundas del conocimiento.
El eje del modelo es el aprender haciendo. El maestro es un facilitador que
contribuye al desarrollo de capacidades de los estudiantes para pensar, idear, crear y
reflexionar. El objetivo de la escuela es desarrollar habilidades del pensamiento de los
individuos de modo que ellos puedan progresar secuencialmente en las estructuras
cognitivas para acceder a conocimientos cada vez más elaborados.
14. En este modelo, la evaluación se orienta a conceptualizar sobre la comprensión del
proceso de adquisición de conocimientos antes que los resultados. La evaluación es
cualitativa y se enfatiza en la evaluación de procesos.
Sus principales precursores son: Jean Piaget y J. Dewey
Metas: Acceso al nivel superior de desarrollo intelectual, según las condiciones bio-
sociales de cada uno.
Método: Creación de ambiente y experiencias de afianzamiento según cada etapa. El niño
“investigador”.
Desarrollo: Progresivo y secuencial a estructuras mentales cualitativas y jerárquicamente
diferenciadas.
Contenidos: Experiencias que faciliten acceso a estructuras superiores de desarrollo. El
niño construye su propio aprendizaje.
Relación Maestro – Estudiante: Maestro facilitador, estimula experiencias, el estudiante
es más importante.
II.5.5.- Modelo Cognitivista.
Los inicios del cognitivismo como corriente pedagógica contemporánea pueden
situarse en los trabajos de Jean Piaget, quien propuso una teoría racionalista frente a la tesis
empirista. En otras palabras, el conocimiento era una interpretación activa de los datos de la
experiencia por medio de unas estructuras o esquemas previos. Consideró estas estructuras
no como algo fijo e invariable, sino como algo que evolucionaba a partir de las funciones
básicas de la asimilación y la acomodación.
Metas: Construcción y reconstrucción de saberes, aprendizaje significativo.
Método: Creación de ambiente para interactuar, motivador, estimulo a los sistemas
preceptúales y cognitivos.
Desarrollo: Según las capacidades y ritmo, se actúa libremente en el medio social y se
aprende. Natural y espontáneo.
Contenidos: Mas constructos teóricos que prácticas. Conceptos más abstractos.
15. Relación Maestro – Estudiante: docente facilitador.
II.5.6.- Modelo Constructivista.
El modelo pretende la formación de personas como sujetos activos, capaces de
tomar decisiones y emitir juicios de valor, lo que implica la participación activa de
profesores y alumnos que interactúan en el desarrollo de la clase para construir, crear,
facilitar, liberar, preguntar, criticar y reflexionar sobre la comprensión de las estructuras
profundas del conocimiento.
El eje del modelo es el aprender haciendo. El maestro es un facilitador que
contribuye al desarrollo de capacidades de los estudiantes para pensar, idear, crear y
reflexionar. El objetivo de la escuela es desarrollar las habilidades del pensamiento de los
individuos de modo que ellos puedan progresar, evolucionar secuencialmente en las
estructuras cognitivas para acceder a conocimientos cada vez más elaborados.
En este modelo, la evaluación se orienta a conceptualizar sobre la comprensión del
proceso de adquisición de conocimientos antes que los resultados La evaluación es
cualitativa y se enfatiza en la evaluación de procesos.
Metas: Construcción de saberes con sentido y significatividad.
Método: Dialéctico, interacción de las personas con el entorno, interactivo.
Desarrollo: Se edifica el conocimiento sobre las experiencias, saberes previos y sobre el
mundo.
Contenidos: Temáticas variables, dependen del interés y conocimiento del participante.
Relación Maestro – Estudiante: facilitador, relación horizontal.
II.5.7.- Modelo Socialista.
En este modelo los estudiantes desarrollan su personalidad y sus capacidades
cognitivas en torno a las necesidades sociales para una colectividad en consideración del
hacer científico.
16. El maestro es un investigador de su práctica y el aula es un taller.
Se pretende capacitar para resolver problemas sociales para mejorar la calidad de
vida de una comunidad.
La evaluación es cualitativa y puede ser individual o colectiva. Se da preferencia a
la autoevaluación y coevaluación, pues el trabajo es principalmente solidario.
Metas: Crecimiento del individuo para la producción social.
Método: Énfasis en el trabajo productivo.
Desarrollo: Progresivo y secuencial impulsado por el aprendizaje de las ciencias.
Contenidos: Científico – técnico.
Relación Maestro – Estudiante: Bidireccional. Estudiante hacedor.
II.5.8.- Modelo No dirigido.
Metas: Facilitar el crecimiento personal, encontrar significado, vivencias.
Método: Flexible y adaptable, autogestión, autodescubrimiento y autorregulación del
aprendizaje sistémico.
Desarrollo: interacción social y confrontación de experiencias sinérgicamente.
Contenidos: intereses escalonado y progresivo. Problemas reales y específicos de la vida.
Relación Maestro – Estudiante: facilitador, orientador, relación horizontal.
17. Fase III. Pedagogía y Currículo en la U.E.N. “Batalla de
Carabobo”.
III.1.- El Sistema Educativo Bolivariano.
El nuevo sistema educativo Bolivariano de Venezuela propone un proyecto de gran
envergadura, porque dicta las bases históricas, pedagógicas, filosóficas, sociales, culturales,
psicológicas, políticas, metodológicas, científicas y humanistas con las cuales se
implementará la formación de los niños, niñas, jóvenes, adultos y adultas de nuestro país.
Además resume todo lo realizado y documentado por diversos textos y evaluaciones,
congresos pedagógicos, círculos de profesionales, técnicos y constituye un proceso político
y socializador que se genera de las relaciones entre escuela – familia – comunidad, la
interculturalidad, la práctica del trabajo liberador y el contexto histórico.
Tradicionalmente la escuela ha fundamentado su trabajo en el aprendizaje
académico que se deriva de las distintas disciplinas del conocimiento, muchas veces sin
significados para los estudiantes y dentro de un esquema memorístico, superficial y
fragmentado que ha impedido que el sujeto que aprende logre entender la utilidad de estos
conocimientos en la construcción de una vida mejor.
Debido a esto, el Modelo Educativo Bolivariano postula modelos de ruptura de
cambio de transformación total, con una conciencia política que impera activamente los
procesos de transformación social, donde viva la supremacía del hombre por encima del
mercado y del capital. Busca crear una nueva sociedad en la que el ser humano, como
centro de la misma, deje de ser la mercancía predilecta del capitalismo y pasa a ser sujeto
de su propia transformación.
¿Hacia donde vamos? ¿Qué tipo de hombre se quiere formar? ¿Qué tipo de niño
y docente buscamos?
18. Se ha considerado oportuno proporcionar como material de apoyo en estas jornadas,
el perfil del niño, el concepto del hombre que deseamos formar. Tampoco va a servir de
mucho ponerse a enumerar la consabida letanía de cualidades que suele acompañar toda
aproximación al perfil del autentico niño, niña, hombre. Que si creativo, critico,
participativo, autónomo, promotor social, que de tan dichas, oídas y repetidas, se han
vaciado de significado y por ello ya no nos comunican nada. Lo importante y fundamental
es ayudar a modelar esa imagen, no en un sentido de ramplón superficial a la mera
adquisición de nuevos conocimientos y al desarrollo de habilidades, técnicas y destrezas,
sino en el sentido profundo y esencial que entienda la formación como un proceso de
construirse como persona y como profesional. En esta perspectiva formación y
transformación se identifican una supuesta formación que no suponga cambios – en el
sentido de crecimiento – en la manera de ser y actuar. Formarse es por consiguiente,
construirse, planificarse, inventarse, llegar a ser la persona que uno esta llamado a
convertirse, es enseñar a vivir con autenticidad, es decir, con sentido y con propósito, con
valores definidos, con realidades, incógnitas y esperanzas. Formar personas solo es posible
desde la libertad ofrendada y desde el amor que crea seguridad y abre al futuro.
Clases y Experiencias.
En las experiencias previas que el estudiante ha construido mediante la interrelación
con sus compañeros, docentes y personas tanto dentro como fuera del aula. Para ello es
necesario promover espacios y proveer experiencias para que los y las estudiantes aprendan
a reflexionar sobre las acciones, situaciones o realidades en las cuales interactúan.
Considerando desde diferentes puntos de vista sus significados y reconstruir los
conocimientos desde una óptica apuesta al contexto socio – histórico – comunitario donde
se dan las acciones. De allí que, aprenden a reflexionar, transciende el aprendizaje de
informaciones, en tanto se concibe como la generación de nuevos escenarios y la
producción de alternativas de acción, a través de las cuales transforman el pensamiento
lineal en un pensamiento crítico, independiente y creativo.
19. Es importante señalar que el acto o hecho educativo, en algunas ocasiones, se ha
llevado a cabo fuera de la institución, al realizar visitas a las bibliotecas, parques, casa de la
cultura, eventos institucionales de otros planteles, entre otros. Pues creemos que el aula de
la escuela debe ser extramuro, es decir, fuera de las paredes donde se realiza el acto
educativo.
Otras de las experiencias educativas realizadas en el aula es la participación activa,
protagónica y democrática de los estudiantes, docentes, padres y representantes en la
realización de los proyectos Proyecto PEIC y Proyecto de Aprendizaje (PA) - los cuales
explicaremos con detalles más adelante – pues la potenciación de sus intervenciones suelen
ser fundamentales en este nuevo modelo educativo.
En lo que respecta a los contenidos curriculares se esta realizando un extraordinario
trabajo en equipos, pues se toma en cuenta la participación de los y las estudiantes como los
docentes de acuerdo a sus propias necesidades. Recordemos que la escuela no es para la
vida, es la vida misma. Debe reproducir lo que pasa en la vida diaria, en la cotidianidad y
no al contrario como sucede actualmente en muchas instituciones que aun no quieren
derrumbar esas paredes, tanto de concreto como mentales. Lo que se persigue es una
escuela abierta, que se de dentro de los mismos intereses y valores de la sociedad y no
impartida por el viejo aparato escolar.
Los contenidos curriculares conforman un sistema de conocimientos, habilidades,
destrezas, actitudes y valores determinados por los objetivos específicos del currículo con
el contexto histórico social, describir, interpretar, explicar y aprender de la realidad, así
como potenciar el desarrollo comunitario.
¿Qué tipo de relaciones se expresan entre educandos y educadores, vinculados
con el logro de las metas institucionales?
Se pudo observar relaciones armoniosas, la atmósfera de clase era permisiva y
respetuosa, pues el docente incita al y las estudiantes a arriesgarse, dando sus propias
20. respuestas a los problemas, sin temer a ser criticados, penalizados u obligados. También se
observo trabajos creativos, recreación, experiencias de pertenencia (los estudiantes limpian
las áreas verdes y adornan sus aulas).
¿Con que métodos y procedimientos se alcanzan los propósitos trazados?
En lo que respecta al sistema bolivariano tiende a utilizar un método no repetitivo,
es decir, el método no enseña a repetir mecánicamente palabras, sino que colocan al
educando en condiciones de replantearse críticamente las palabras de su mundo. Para en el
momento debido saber y poder decir su palabra, y así asumir concientemente su condición
humana. Es importante mencionar que el propósito no es transmitir paquetes cerrados de
conocimientos que los estudiantes deben memorizar y repetir, sino que es fundamental
enseñar a aprender, ayudar a aprender, desarrollar la inteligencia creadora de modo que el
educando vaya adquiriendo la capacidad de acceder a un pensamiento cada vez más
personal e independiente que le permitirá seguir aprendiendo siempre.
No se trata por consiguiente de convertir al estudiante en una máquina
memorizadota de conceptos, términos o palabras que con frecuencia ni siquiera entiende,
sino hacer de él una persona con la habilidad de buscar, investigar, comprender, analizar,
recrear la información que necesite y la capacidad de utilizarla y devolverla de forma
coherente.
Los procedimientos se alcanzan, entre otros, a través de la lectura comprensiva de
textos y reflexión sobre los contenidos básicos de textos leídos.
¿Cómo se realiza el Proyecto Educativo Integral Comunitario (PEIC)?
Como dijimos anteriormente en la U.E.N. “Batalla de Carabobo” se trabaja en base
a dos proyectos: el PEIC y el PA. El primero cumple una serie de fases denominadas mesas
de trabajo, las cuales mencionaremos a continuación, para poder definirlo.
21. 1era Mesa de Trabajo: se realiza al iniciar el año escolar y lo que se hace es un
diagnostico situacional con todos los entes involucrados (docentes, estudiantes,
representantes, comunidad, personal administrativo y de apoyo ambiental) para determinar
las necesidades de la institución como por ejemplo planta física, carencia de valores y
nivelación de contenidos, entre otros; en base a los cuales se determina la jerarquización
de las mismas.
2da Mesa de Trabajo: en ella se le asigna el nombre al PEIC, se definen los objetivos, la
misión y la visión del proyecto.
3era Mesa de Trabajo: en ella se organizan comisiones de trabajo conformadas por
todos los entes participantes para proyectar el plan de acción a ejecutar, teniendo en
cuenta la misión, visión y objetivos del proyecto.
Es importante mencionar que las comisiones tienen un seguimiento por parte del
coordinador de proyecto quien evaluará a dichas comisiones en la ejecución de sus
asignaciones para verificar o garantizar que se esta realizando el trabajo. Además supervisa
las labores de los coordinadores de área quienes tienen el deber de velar por el
cumplimiento de las planificaciones establecidas y el logro de los objetivos.
Esta programación abarca todo el año escolar.
El Proyecto de Aprendizaje (PA).
El PEIC sirve de base para planificar el Proyecto de Aprendizaje (PA), el cual se
elabora por año (grado) y durante un periodo menor que el anterior (2 o 3 meses), iniciando
en los círculos de acción docente los cuales determinan las necesidades para asignar un
nombre que identifique el proyecto. Una vez conocido el PEIC y el nombre del nuevo PA
los docentes indagan en los contenidos para escoger aquellos que formaran parte del
proyecto reflejándolos mediante una red semántica (Ver Figura 1) de allí el docente inicia
su planificación de proyecto para el nivel que trabajará, el cual contiene el nombre del
proyecto, los contenidos con sus respectivas fechas (ver figura Nº 2). Es importante
22. mencionar que el proyecto toma en cuenta las necesidades de conocimiento que se
diagnostiquen en el nivel.
Luego que el docente tiene definida su planificación de proyecto para el nivel (año,
grado), procede a construir su planificación de clases en las que refleja el inicio desarrollo y
cierre de cada uno de sus encuentros en el aula semanal (ver figura 3).
Por otra parte el docente realiza el seguimiento al proceso de aprendizaje de los
estudiantes (evaluación) de forma cualitativa a través de los diversos registros anecdóticos
que reflejan el desempeño del estudiante en cada uno de los contenidos planificados de
manera vivencial y la cuantitativa que se plasma en el registro de notas es el que maneja el
departamento de evolución pero en el se trata de condensar el desarrollo conductual del
estudiante durante el proyecto y el desarrollo cognitivo.
Por otro es importante destacar que el PA va de la mano con el cronograma de lapso
del departamento de evaluación y acreditación, el cual vincula las actividades a cumplir
emanadas del municipio escolar y las planificadas en la institución.