I did this tech talk at Moip startup to explain the differences between merge and rebase git commands and why rebase is nice.

1. Git Merge e Git Rebase

2. The first thing to know is that
git rebase and git merge
solves the same problem!

3. Integrate changes from one
branch into another branch

4. They just do it in very
different ways.

5. git merge

6. 1 2 5 6
3 4
master
feature

7. 1 2 5 6
3 4
master
git checkout master
feature
head

8. 1 2 5 6
3 4
master
git checkout master
git merge feature
feature
7
head

9. Merge
Merge é um novo commit.
A principal diferença é que
ele tem dois pais. Todos os
outros commits tem apenas
um pai.1 2 5 6
3 4
git checkout master
git merge feature
feature
7
master head

10. merge
fast forward

11. 1 2
3 4
master
feature

12. 1 2
3 4
master
feature
git checkout master
head

13. Merge Fast Forward
O único momento que o
merge não cria um novo
commit é no merge fast
forward.
1 2
3 4
master
feature
git checkout master
git merge master
head

14. git merge é legal por ser uma operação não destrutiva. As
branchs existentes não são alteradas de forma alguma. Isso
evita armadilhas potenciais causadas pelo git rebase.
Por outro lado, isso também significa que a branch terá um
commit de merge toda vez que for necessário incorporar
alterações de outra branch (master por exemplo).
Se master é muito ativo, isso pode poluir um pouco o histórico
de commits.

15. git rebase

16. 1 2 5 6
3 4
master
feature

17. 1 2 5 6
3 4
master
git checkout feature
feature head

18. 1 2 5 6
7
master
git checkout feature
git rebase master
feature head
(3)

19. 1 2 5 6
7
master
git checkout feature
git rebase master
feature head
(3) (4)
8

20. 1 2 5 6
7
master
git checkout feature
git rebase master
feature head
(3) (4)
8
Rebase
Recria os commits de uma
branch no topo da outra.
Repare que são criados
novos commits.

21. O principal benefício do git rebase é que você obtém um histórico
do projeto muito mais limpo.
Primeiro, ele elimina os commits de merge desnecessários exigidos
pelo git merge. Segundo, git rebase resulta em um histórico
perfeitamente linear. Isso facilita a navegação no seu projeto com
comandos como git log, git bissect e gitk.
Mas, reescrever o histórico de commits pode ser potencialmente
catastrófico para seu fluxo de trabalho de colaboração.
Basicamente, como regra de ouro, não use git rebase em branchs
compartilhadas.

22. legal, mas
e aí?!

23. Cenário
com merge

24. 1 2 5 6
3 4
master
feature

25. 1 2 5 6
3 4 7 8
bug_fixfeature
master

26. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
bug_fixfeature
git checkout master
head

27. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fixfeature
git checkout master
git merge bug_fix
head

28. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fix
feature
x x

29. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fix
feature
x x
git checkout master
head

30. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fix
feature
x x
git checkout master
git merge feature
y
head

31. Mesmo
cenário +
rebase

32. 1 2 5 6
3 4
master
feature

33. 1 2 5 6
3 4 7 8
bug_fixfeature
master

34. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
bug_fixfeature
git checkout master
head

35. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fixfeature
git checkout master
git merge bug_fix
head

36. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fix
feature
x x

37. 1 2 5 6
3 4
master
7 8
9
bug_fix
feature
x x
git checkout feature
head

38. 1 2 5 6
3 47 8
9
bug_fix feature
x x
git checkout feature
git rebase master
master
head

39. 1 2 5 6
3 47 8
9
bug_fix feature
x x
git checkout master
master
head

40. 1 2 5 6
3 47 8
9
bug_fix feature
x x
git checkout master
git merge feature
master
head
y

41. Não manjo nada,
colei daqui:
● Mergin vs Rebasing by Atlasin
● Five Agency Git Merge and Rebase simple explanation

42. Thanks! ;)