ｒｉｖｅｒ

1. 蔡壁如碩士論文案 審定結果出爐
德明財經科大於今(111)年 8 月 13、17 日分別接獲民眾具名檢舉該校資訊管
理系碩士在職專班畢業生蔡壁如之碩士論文「民意代表社群網站市政議題關
注度討論」與他人發表雷同，疑有違反學術倫理之情事。隨即依照該校「學
生違反學術倫理案件處理規定」第四條由資訊學院院長召集校內外學者及法
律專家共七位，組成「學生違反學術倫理審議委員會」(以下簡稱學倫會)並
審理之。經該校學倫會四次會議審理決議，認定該生之碩士論文確實有違反
學術倫理並建議撤銷其碩士學位，本案亦經 10 月 13 日該校教務會議審議通
過，撤銷該生之學位，且決定註銷其已發之學位證書。
德明財經科大指出該校學倫會分別於 8、9 月共召開四次會議，並給予被檢舉
人及其他關係人時間及機會提出書面說明及佐證資料，並邀請被檢舉人出席
會議進行說明及答詢，充分保障渠等應有之程序權利。為維護審議之公正性
與正確性，於調查審理過程中，所有參與本案調查之人員及關係人，均簽署
保密切結書，同意調查審理過程中不透漏任何有關本案之調查資訊。
該校表示，學倫會審議被檢舉人及關係人所提書面資料，並經被檢舉人列席
會議說明及答詢後，進一步釐清本案，同時參考美國大學教授協會所界定之
抄襲定義「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以
為其為利用人本身之作品者」
，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理
原則」第三點第一項第三款「抄襲：援用他人之申請資料、研究資料或研究

2. 成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」會議中針對檢
舉人的 11 項未引用原出處之檢舉事由，其中有 9 項屬於該論文之第四章研究
結果及議題探討與第五章結論與建議，經審視均未加以適當引註，有意圖誤
導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違
反學術倫理案件處理規定」第二條第一項第三款、第八條，經投票表決通過
認定該生之碩士論文違反學術倫理，並撤銷其碩士學位。
該校表示尊重學倫會的審議結果，若本案被檢舉人對結果有異議，得根據該
校「學生違反學術倫理案件處理規定」第七條提出申復之救濟程序，以主張
自身權利。