Авторское право и типичные нарушения в сети. Персональные данные. Авторские права и право на собственное изображение. Диффамация. Защита чести и деловой репутации.

1. Сообщество Специалистов
Калининграда

2. Авторское право
 Авторским правом регулируются
отношения, возникающие в связи с
созданием и использованием
произведений науки, литературы и
искусства.
 В основе авторского права - понятие
«произведения», означающее
оригинальный результат творческой
деятельности, существующий в какой-либо
объективной форме.

3. Возникновение авторских прав
для возникновения авторских прав и
их защиты не требуется регистрация
произведения или соблюдение каких-
либо иных формальностей.
Авторские права распространяются
как на обнародованные, так и на
необнародованные произведения.

4. Типичные нарушения
в сфере авторских прав 12
 Плагиат - объявлении себя автором чужого
произведения, выпуске чужого произведения (в
полном объеме или частично) под своим
именем, издании под своим именем
произведения, созданного в соавторстве с
другими лицами, без указания их имени.
 Незаконное использование произведений

5. Типичные нарушения
в сфере авторских прав 22
 Нарушение неприкосновенности произведения
(внесение в изменений, сокращений и дополнений,
снабжение произведения иллюстрациями,
предисловием, послесловием, комментариями или
какими бы то ни было пояснениями)
 Извращение, искажение или иное изменение
произведения, порочащие честь, достоинство или
деловую репутацию автора, равно как и
посягательство на такие действия

11. Персональные данные
Персональные данные (ПД) — любая
информация, относящаяся к прямо или косвенно
определенному или определяемому физическому
лицу (субъекту ПД).
Если по информации или её совокупности можно
понять, о ком идёт речь — то это ПД. Если понять
нельзя — скорее всего это не ПД.
Исчерпывающего списка ПД – НЕТ. Вопрос
решается в каждом конкретном случае.

12. Примеры персональных данных
 Петров Пётр Петрович, паспорт гражданина РФ
серии 27 11 номер 232-232 — это прямо
определенное физическое лицо.
 Пальцев Игорь Анатольевич, отец Игоря
Михайлова из детского сада №6 — это косвенно
определенное физическое лицо.
 Генеральный директор ООО «Ромашка», личный
телефон +7(999) 555-77-77 — это определяемое
физическое лицо.
 Блондинка Света — лицо не определено и не может
быть определено (не ПД, т.е обезличенные данные).

13. Общедоступные персональные данные
 Общедоступные источники ПД с письменного согласия субъекта
ПД могут включаться его ФИО, год и место рождения, адрес,
абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные
данные, сообщаемые субъектом ПД.
 В качестве примеров таких источников в Законе о ПД приведены
справочники и адресные книги. В качестве общедоступных
источников рассматриваются различного рода веб-сайты в
Интернете, в том числе социальные сети, которые являются в
настоящее время основным источником сведений о физических
лицах, использованием которых не гнушаются даже судебные
приставы.
 Такие сайты являются источником ОПД, если их доступность не
ограничена настройками приватности.

19. Распространение не соответствующих
действительности порочащих сведений

20. Свобода мнения
Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод говорит о том, что
каждый человек имеет право свободно
выражать свое мнение. Это право включает
свободу придерживаться своего мнения,
получать и распространять информацию и
идеи без какого-либо вмешательства со
стороны публичных властей и независимо
от государственных границ.

21. Информация,
порочащая деловую репутацию
Информация может быть признана порочащей
деловую репутацию лица при условии, что
распространяемые сведения формируют у
третьих лиц отрицательное отношение к нему,
порочат его репутацию как добросовестного
субъекта в экономических взаимоотношениях с
другими субъектами в сфере его хозяйственной
деятельности.

22. Диффамация
 распространение заведомо ложных порочащих
сведений — умышленная недостоверная
диффамация, или клевета;
 неумышленное распространение ложных
порочащих сведений — неумышленная
недостоверная диффамация;
 распространение правдивых порочащих
сведений — достоверная диффамация.
Только недостоверная диффамация в виде
клеветы влечёт уголовную ответственность.

23. Как оценивает суд
действительность сведений?
Суды при разрешении вопроса о соответствии
действительности распространенных сведений должны
оценивать:
 само содержание таких сведений,
 их контекст, в котором они преподносятся,
 порядок и полноту их изложения
 имело ли место манипулирование фактами.
Основание: Определения КС РФ от 1.03.10 г. № 323-О-О,
от 27.09.95 г. № 69-О, от 4.12.03 г. № 508-О

24. Судебная защита от диффамации
Иск в суд к лицу, которое
распространило такие сведения.
Заявление в порядке особого
производства, если распространил
аноним, но есть необходимость
пресечь и признать сведения не
соответствующие действительности.

25. Честь и достоинство
и деловая репутация
 Защита чести и достоинства осуществляется в
судах общей юрисдикции и с такими
требованиями могут выходить только граждане
 Защита деловой репутации в сфере
предпринимательской деятельности
организаций, ИП и физических лиц
осуществляется в арбитражных судах. В иных
случаях такие споры даже между организациями
рассматривают суды общей юрисдикции.

26. Способы защиты в суде 12
 гражданин вправе требовать по суду опровержения
порочащих его честь, достоинство или деловую
репутацию сведений и требовать компенсацию
морального вреда и убытки,
 юридическое лицо - опровержения сведений,
порочащих его деловую репутацию и взыскание
убытков.
Опровержение должно быть сделано тем же способом,
которым были распространены сведения или другим
аналогичным способом.

27. Способы защиты в суде 12
 требовать пресечения или запрещения
дальнейшего распространения сведений
путем изъятия и уничтожения без какой
бы то ни было компенсации
изготовленных материальных носителей,
если без их уничтожения удаление
соответствующей информации
невозможно.

28. Диффамация в СМИ
 Сведения, порочащие честь, достоинство
или деловую репутацию гражданина и
распространенные в СМИ, должны быть
опровергнуты в тех же СМИ.
 Гражданин, в отношении которого в СМИ
распространены указанные сведения, имеет
право потребовать наряду с опровержением
также опубликования своего ответа в тех же
СМИ.

29. На кого подавать в суд?
 на лицо, которое распространило сведения;
 если распространило СМИ – то редакция этого СМИ
и автор статьи, сюжета и т.п.
 если в материале СМИ указан источник
информации – то он также должен быть привлечён
ответчиком.
 если сведения распространил работник, которые
осуществлял это в рамках своих должностных
обязанностей – то его работодатель является
ответчиком, а он должен быть привлечен 3-м
лицом.

30. Когда суд признает нарушителем?
Если вы докажите:
 факт распространения ответчиком сведений об
истце,
 порочащий характер этих сведений
 несоответствие их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных
обстоятельств иск не может быть удовлетворен
судом.

31. Что значит не соответствующие
действительности?
Не соответствующими
действительности сведениями
признаются утверждения о фактах или
событиях, которые не имели места в
реальности во время, к которому
относятся оспариваемые сведения.

32. Что такое распространение?
опубликование таких сведений в СМИ, Интернете, любых
мессенджерах, изложение в служебных характеристиках,
публичных выступлениях, заявлениях, адресованных
должностным лицам, или сообщение в любой (в т.ч.
устной) форме хотя бы одному лицу.
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются,
не может признаваться их распространением, если
лицом, сообщившим данные сведения, были приняты
достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они
не стали известными третьим лицам.

33. Что такое порочащие сведения?
Сведения, содержащие утверждения о нарушении
действующего законодательства, совершении
нечестного поступка, неправильном, неэтичном
поведении в личной, общественной или
политической жизни, недобросовестности при
осуществлении производственно-хозяйственной и
предпринимательской деятельности, нарушении
деловой этики или обычаев делового оборота,
которые умаляют честь и достоинство
гражданина или деловую репутацию гражданина
либо юридического лица.

34. Кто и что должен доказывать в суде?
 Ответчик обязан доказать соответствие
действительности распространенных
сведений.
 Истец обязан доказать факт
распространения сведений лицом, к
которому предъявлен иск, а также
порочащий характер этих сведений.

35. Органы власти не должны
преследовать заявителей
реализация гражданином конституционного
права на обращение в органы власти,
которые в силу закона обязаны проверять
поступившую информацию, а не преследует
цель распространение не соответствующих
действительности порочащих сведений.
Исключение: злоупотребление своими
правами на обращение

36. Спасибо за внимание!
Станислав Солнцев
управляющий партнёр юридической
фирмы «СОЛНЦЕВ и ПАРТНЁРЫ»
dir@seplegal.ru
facebook.com/JurisLLC
Графика: Алина Мкртчян