Tribuna Comunista Núm. 504.pdf

3ª. Época 24 de septiembre de 2022 TC MCM 504
EDITORIAL
Los
claroscuros
morenistas
Pág. 4
INTERNACIONAL
Hablemos de
colonialismo
ABDIEL RODRÍGUEZ
REYES
Pág. 98
CULTURA
LA UNAM, 112
años, grandeza
y explotación
TERESA GIL
Pág. 136
OPINIÓN
Derrota de la CTM
en Teksid, gana el
Minero con 642 votos
a 172
ÓSCAR ALZAGA
Pág. 60
1

Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022.
MOVIMIENTO
COMUNISTA
MEXICANO
SEPTIEMBRE
24
DE
2022
Tribuna Comunista 503
Ideas y debate revolucionario
Portada:
L
a despatarrada participación de Joe Biden, presidente
de los Estados Unidos de América, en la apertura
del septuagésimo séptimo período de sesiones
de la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas, se dedicó, ocultando tras del tono de bravata
amenazante su propia intención expansionista y hegemónica,
a la intervención militar rusa en Ucrania y, muy en particular,
a descalificar a Vladimir Putin; Biden ha dicho: “Es una guerra
que escogió un hombre, para ser muy franco. Hablemos con
franqueza: un miembro permanente del Consejo de Seguridad
de la ONU invadió a su vecino y trató de borrar a un Estado soberano del mapa”. “Nadie amenazó
a Rusia, y nadie sino Rusia buscó el conflicto (...) No se pueden expandir las fronteras a través del
derramamiento de sangre”(...)”Seremos solidarios y nos opondremos a la agresión rusa. Punto”.
La postura del representante del imperialismo ni es sorpresiva ni altera a nadie; es más de lo mismo,
la prolongación de la estrategia en defensa del predominio mundial alcanzado por Estados Unidos
tras la desaparición de la Unión Soviética y la restauración burguesa en Rusia, con firme dedicatoria
al gobierno de la República Popular China. Biden, junto con Liz Truss, flamante Primer Ministra del
Reino Unido, además de otros emisarios de alto nivel, se han empeñado en sacrificar en el altar de
las Naciones Unidas a la paloma de la Paz, para carroñar sus entrañas y tratar de recobrar, así sea
momentáneamente, los hilos de la conducción de un mundo que se les escapa de las manos.
Sin embargo, el contexto inicial ha variado considerablemente desde febrero pasado, cuando las
tropas del ejército ruso hicieron pie en el Donbás y proclamaron la lucha por la desnazficación de
unaUcrania expropiada por los grandes consosrcios agrícolas y fondos de inversión estadounidenses.
La coyuntura no está definida únicamente por el estancamiento en el escenario militar ni la convocatoria
a celebrar un referéndum entre los habitantes de la zona oriental ucraniana para anexar estos territorios
a Rusia y, así, de prolongarse el enfrentamiento y mantenerse el apoyo de los gobiernos miembros de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte al régimen títere de Volodimir Zelenski y a las tropas
fascistas y mercenarias, será una agresión directa de occidente a territorio ruso, escalando el conflicto.
Más allá de esta situación y de la intensificación de la guerra mediática y de las sanciones económicas,
la agenda de Biden y de los países europeos involucrados en la campaña contra Rusia y, veladamente,
contra China, se encuentra la crisis económica y política del capitalismo globalizado y de la estrategia
de acumulación neoliberal, largamente larvada y agudizada por la pandemia del SARS-CoV2 y, ahora,
potencializada por la paralización de una gran masa de capital, incapaz de lograr su realización.
Los síntomas son inequívocos: incremento de la inflación; desplome de la paridad de las monedas
europeas -euros y libras esterlinas- con respecto al dólar; alza desmedida de los precios de los insumos
industriales básicos en Europa, principalmente los energéticos; desplome de los principales índices
accionarios durante 2022; cierre de mercados;incremento de las tasas de interés de los bancos
centrales; contracción del mercado interno por la caída de la capacidad adquisitiva del salario, quiebra
de cientos de empresas minoristas … etc., además de la combinación de esto con los efectos de las
crisis climáticas en la producción agrícola mundial y proximidad del inviernoen el hemisferio norte.
Biden, con las elecciones intermedias a la vuelta de la esquina y una sociedad polarizada, sumido
en un caldo de cultivo ultraderechista cenagoso y a punto de una recesión económica que se avizora
prolongada y profunda, ha hablado desde la herida.
2

Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos
Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana
Salado.
Director Fundador:
Marcos Leonel Posadas †
Dirección Colegiada:
Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y
Eder Vite.
Responsable de distribución: Ruxi Mendieta.
Diseño Original: Paloma Robles.
Diagramación: Juan Pablo Jardón
Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras,
Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan
Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos,
Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez,
Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro
Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes
Martínez.
Corresponsales:Italia:AndreaArcuri,España:CarlosGarcía
Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador:
Toño Nerio
Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es
un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y
distribuido por correo electrónico y las diferentes redes
sociales en internet. Los contenidos no necesariamente
forman parte de la línea editorial del Movimiento, al
menos que se exprese lo contrario. La publicación busca
abonar al debate de los grandes problemas de nuestro
país y del mundo; su permanencia depende de sus
lectores y de quienes con él contribuyen.
Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son
retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen
como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos.
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/
groups/tribunacomunista y en https://www.facebook.
com/groups/657392058755937; en Twitter: @
MovComunistaMex.
Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y
comunistatribuna@gmail.com
3
ÍNDICE
Tribuna Comunista 504 | 24 de septiembre de 2022
EDITORIAL
4 Los claroscuros morenistas
LO NUESTRO
8 Festival de Tribuna Comunista
10
Continúa la campaña de afiliación y credencialización en el
MCM
12
Carta Invitación Preventa del libro de Marcos Leonel
Posadas
DESDE LOS ESTADOS
14
El proyecto Punta Colonet | Gerardo Salvador Romero
González
18 Crisis humanitaria |Óscar Loza Ochoa
HOMENAJE
22
Jorge Fons: el cine como herramienta para la libertad |
Juan Pablo Jardón
ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
26
Futuro incierto: ¿cuándo llega el socialismo? | Marcelo
Colussi
36 Economía franciscana: ¿Funciona? | Carlos Moncada Gil
38
El PEF 2023 y el derecho a un medio ambiente sano |
Gerardo Pérez Muñoz
OPINIÓN
44 Propuesta al MCM | Daniel Carlos García
46 José Mujica: lecciones de vida | Jorge Meléndez Preciado
48
Universidades: estafas y politiquería | Jorge Meléndez
Preciado
50 Pragmatismo en lugar de política | Jorge Meléndez Preciado
52
El Congreso de Morena en México: su refundación como
partido de Estado | Carlos Figueroa Ibarra
54
Propone AMLO poner freno a la guerra de Rusia y Ucrania |
Francisco Javier Pizarro Chávez
56 Lashuelgas,armasobreraspoderosas|AntonioGershenson
60
Derrota de la CTM en Teksid, gana el Minero con 642 votos
a 172 | Óscar Alzaga
64 Justicia para Palestina | Pablo Moctezuma Barragán
DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO
70
Cuando Marx tradujo “El Capital” al francés | Marcello
Musto
74 Praxis y transición al socialismo | Iñaki Gil De San Vicente
80
Alegato socialista de la tradición republicana | Matt
Mcmanus
INTERNACIONAL
86
La falacia de la inversión bukelista en infraestructura |
Toño Nerio
91
Petro pide quitar a Cuba de lista de promotores del
terrorismo |TeleSUR
92 Fin de la fiesta para los ingenuos | Miguel Blandino
96 Bolsonaro ya está derrotado | Emir Sader
98 Hablemos de colonialismo | Abdiel Rodríguez Reyes
102
Presidente de Bolivia plantea en la ONU superar el
capitalismo para enfrentar amenazas que acechan a la
humanidad | Andrés Figueroa Cornejo
105
Lula mantiene liderazgo en sondeo previo a elecciones |
Juventud Rebelde
106 La “neocolonización” de la Argentina | Atilio A. Boron
ECOLOGÍA Y SOCIALISMO
108
‘Una nueva forma de vida’: el manifiesto marxista,
poscapitalista y verde que cautiva a Japón | Justin Mccurry,
Ulv Hanssen
116 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM
MUJERES
118
Después de la revocación del aborto en Estados Unidos:
cómo hemos llegado hasta aquí y qué vendrá después |
Renee Bracey Sherman, Tracy Weitz
128 PERLAS COMUNISTAS
129 EFEMÉRIDES
CULTURA
130 Sismos como políticos, recalcan su permanencia | Teresa Gil
132 ARREOLA y el bestiario político en el país | Teresa Gil
134
ONU. Ineficacia de nuestros empleados internacionales |
Teresa Gil
136 LA UNAM, 112 años, grandeza y explotación | Teresa Gil
138
Steinbeck, ONU. El invierno de nuestro descontento |
Teresa Gil
140
LOS 43. Denuncia contra el Judicial. Israel en el juego |
Teresa Gil
3

editorial
H
ay quien señala que Morena salió fortalecido y
unido de su congreso nacional realizado el pasado
fin de semana. Sus razones deben de tener para
llegar a esa conclusión, nuestra percepción es
completamente diferente, aunque esto no repercutirá por
ahora en su caudal de votos que pudiesen obtener, porque
ello no depende del partido-movimiento, sino de su líder
nacional.
Los claroscuros
morenistas
4

editorial
Como señalamos en El Tábano, Morena
cometió el error de abandonar la característica
de izquierda en sus documentos básicos, bajo la
eufemística consideración de ser un partido de
hombres libres, que dice todo y no dice nada.
Pero, sobre todo, suelta la posibilidad de ser un
referente para la izquierda mexicana, olvidando
que, si no son ellos, otros lo serán, ocupando
un espacio necesario en el espectro político
mexicano.
En los hechos se ha corrido al centro. Podrán
caracterizarse como progresistas, pero no de
izquierda. El PRI y el PRD les podrá disputar
ese espacio, pero ninguno de ellos será a partir
de un proyecto de transformación radical de la
sociedad. Con ello se confirma la pertinencia de
nuestro planteamiento de que a la 4T hay que
rebasarla por la izquierda.
Morena ha desnaturalizado también su carácter
de partido-movimiento, se ha transformado en un
instrumento a modo para garantizar la continuidad
de un proyecto para el siguiente sexenio a partir
de entregarle la estructura a los gobernadores
de ese cuño. Así se demostró en las elecciones
internas para definir a las direcciones estatales, los
congresistas y ahora la definición de su consejo
nacional. En esa misma lógica está la propuesta
de los gobernadores, que finalmente se aprobó,
para definir como presidente del consejo nacional
a Alfonso Durazo.
La estrategia para garantizar el triunfo en las
entidades, estará bajo la responsabilidad de los
gobernadores, tal como pasaba el pasado en el
partido tricolor, con lo que se daba paso al control
clientelar, el corporativismo, entre otros lastres
antidemocráticos.
De esta manera, Morena suelta a sus bases y
sobre todo al movimiento social, instaurándose
una estructura vertical, donde la horizontalidad
planteada desde su conformación como
movimiento quedó atrás. Es previsible un
abandono hormiga de sus filas, lo que no quiere
decir, lo reiteramos, una afectación en su capital
electoral, por lo menos ahora.
Otra cuestionable resolución del congreso
morenista es la confirmación de Mario Delgado
como presidente nacional hasta 2024. Podrá
haber cumplido con los objetivos pragmáticos,
que implicaron la postulación de cuestionables
personajes característicos del saltimbanquismo,
pero no ayudó a construir un partido democrático,
por algo se le acusa de no garantizar el piso parejo
para todos los contendientes por la candidatura
presidencial.
A diferencia de lo que algunos señalan, el
congreso nacional de Morena es un paso para
atrás.
5

El Tábano
Militarizando el dólar
Estados Unidos alivia su inflación repartiéndola al mundo
LIU RUI / GT, | https://www.globaltimes.cn/page/202209/1275692.shtml
Traducción: Tribuna Comunista
20 de septiembre de 2022
M
orena cometió un grave error al abandonar la alusión al carácter de izquierda en sus
documentos básicos, sustituyéndolo por partido de los hombres libres. Olvidan que
el centro ya lo tienen el PRI y el PRD. Dejan suelto un referente fundamental en el
país. Allá ellos.
6

lo nuestro
8

lo nuestro
A
partir de mayo el Movimiento Comunista
Mexicano ha puesto en marcha un
proceso de afiliación y credencialización
en todo el país, el cual nos permitirá
saber, con precisión, cuántos somos, dónde
estamos y de qué forma estamos organizados;
durante los siguientes meses proseguiremos con
la ejecución de esta tarea.
La campaña se lleva a cabo en congruencia
con la etapa de consolidación y desarrollo del
MCM, con la intención de avanzar hacia la
construcción de una agrupación de comunistas
de carácter naciona y en la perspectiva de arribar
fortalecidos a la Quinta Asamblea Nacional, a
realizarse en el mes de noviembre de 2022.
Como por primera vez se contará con
una credencial para los miembros del MCM, la
campaña incluirá a todos, desde los fundadores
hasta aquellos compañeros y compañeras que
se acaban de integrar a nuestra agrupación. Esta
actividad también va a la par de la regularización
de la cotización por parte de los militantes.
Cada Núcleo nombrará a su responsable
de organización, a quien estará asignada esta
tarea en su ámbito y habrá de ser el conducto para
que el área central del MCM reciba las hojas de
afiliación y las fotografías de las y los camaradas,
las cuales deberán ser tamaño infantil, en blanco
y negro y con fondo gris tenue. Ambos elementos
deberán ser enviados, vía correo electrónico, al C.
Alejandro Quintero, responsable de afiliación del
MCM (alquintero@yahho.com).
Será un proceso donde también
impulsaremos la integración de los Núcleos a nivel
estatal, municipal, por alcaldía capitalina o por
actividad política a desarrollar, bajo la consigna
de que ningún miembro del MCM deberá de
carecer de un organismo político de base desde
donde actuar. Cualquier duda o propuesta sobre
la campaña, así como solicitud de formatos de
afiliación o actas de constitución de Núcleos,
podrán comunicarse con el compañero ya
referido, además del C. Daniel Carlos García,
responsable de Construcción Orgánica del MCM,
de la Dirección Política Nacional (daniel_garcag@
yahoo.com.mx).
Mes a mes se irá informando de esta
actividad por la Dirección Política Nacional.
Continúa la campaña de
afiliación y credencialización
en el MCM
10

C
omo es de su conocimiento, una de nuestras principales tareas para este año, es la publicación
de diversos textos, uno de los cuales es el legado que nos dejó el compañero Marcos Leonel
Posadas, texto que está muy próximo a pasar a imprenta, y se tiene previsto que lo podamos
tener impreso para nuestro Festival que se realizará el 8 y 9 de octubre.
En ese sentido, les hacemos una atenta invitación para que de manera anticipada adquieran sus
libros, lo que nos dará la posibilidad de reunir el financiamiento que se requiere.
Sin duda será una lectura de gran valor para nuestro disfrute, y un buen regalo para compartir en
nuestros entornos, así que esperamos aprovechen, porque, además, en esta preventa se aplicará
un descuento con relación al precio final, el cual se determinará en breve, cuando se concluya la
formación del mismo, pero por lo pronto se ha fijado un monto de 100 pesos cada uno, y si hubiera
necesidad de un ajuste se los haríamos saber oportunamente.
Quienes estén interesados deberán realizar su depósito o transferencia a la misma cuenta de las
cuotas, pero con el concepto de “libro”, y hacer la notificación correspondiente.
También aprovechamos, para hacer nuevamente un llamado a su solidaridad y compromiso, para
que continúen realizando sus aportaciones mensuales, toda vez que de ellas depende la operación del
MCM, y en particular, en este momento es preciso reunir los fondos suficientes para el Festival.
Gracias por su atención y compromiso y les enviamos saludos fraternos.
Atentamente
Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano Comisión de Finanzas MCM,
Aurelia Juárez Nava
Datos bancarios:
Banco: Banorte Cuenta: 1058783707
Clabe interbancaria: 072180010587837074
Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934. A nombre de Aurelia Juárez Nava
Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico:
aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al Whats App 5513382741.
Es importante que, al realizar la transferencia o depósito, hagan la aclaración que es para el libro, y así
tener diferenciado con lo de las cuotas.
lo nuestro
Ciudad de México, a 12 de agosto de 2022
Carta Invitación
Preventa del libro de
Marcos Leonel Posadas
Estimadas compañeras y compañeros, militantes del MCM
Presentes
12

13

desde los estados
P
unta Colonet es un área hermosa, sin
sobrexplotar, donde los huertos y granjas
llegan a la costa. Parece que la punta, la
ciudad cercana, la bahía, y el cabo deben
su nombre al Capitán James Colnett, un capitán
británico que exploró esta sección de la costa del
Pacífico a finales del siglo XVIII.
Ejido Punta Colonet (Chuwílo Ksaay o Arroyo
seco en idioma kiliwa) es una localidad mexicana,
del Municipio de San Quintín, Baja California.
La administración de Marina del Pilar Avila
Olmeda, trae en la mira reactivar el Proyecto del
puerto de Punta Colonet al Sur de Baja California,
en el municipio de San Quintín.
El Congreso del Estado ya realizó las gestiones
para la creación de una empresa de participación
estatal para operar el puerto de dicha localidad.
También contempla la construcción o ampliación
de carreteras o vías de ferrocarril para transportar
por tierra las mercancías que lleguen por mar. Los
legisladores que en su mayoría se reeligieron, son
los que aprobaban rápidamente las iniciativas del
ex gobernador Jaime Bonilla, ahora lo hacen al
servicio Marina del Pilar Avila Olmeda.
El proyecto Punta Colonet
GERARDO SALVADOR ROMERO GONZÁLEZ
Foto: https://www.fonadin.gob.mx/fni2/fe57/
14

desde los estados
Hace 12 años se canceló dicho proyecto, donde
se proyectaba construir una garita a la altura del
Cerro del Centinela, por donde pasaría un tren
que trasladaría los artículos procedentes de
Asia, levarlos a punta Colonet y de ahí a Estados
Unidos. El proyecto comprendía la construcción
de un nuevo puerto de carga equipado con
tecnología de punta, construido en una base de
cinco mil hectáreas de terrenos, que contaría con
terminales de contenedores de gran capacidad y
una conexión de ferrocarril hasta Estados Unidos.
En aquel entonces el gobierno federal
supuestamente invertiría en una empresa que
fabricara celdas fotovoltaicas y en el armado de
un avión de lujo, dicha inversión nunca se llegó
a concretar. El ex gobernador José Guadalupe
Osuna Millán no siguió con el proyecto ya que
se dijo que es especulaba con los terrenos para
revenderlos a un precio muy elevado.
El proyecto de este mega puerto en Punta
Colonet fue cancelado por Felipe Calderón en el
último día de su mandato.
El documento publicado en el Diario Oficial de
la Federación, con fecha de 30 de noviembre de
2011 menciona el Acuerdo por el que se cancela el
Concurso que tiene como objeto el otorgamiento
simultáneo de una concesión para la construcción,
operación y explotación de una Vía General de
Comunicación Ferroviaria que contemplará la
o las rutas con punto de origen Bahía Colonet,
Ensenada, Baja California, con uno o dos puntos
de destino en la frontera de los Estados Unidos
15

desde los estados
Mexicanos con los Estados Unidos de América.
Además “La prestación del servicio público de
transporte ferroviario de carga y los permisos para
prestar los servicios auxiliares correspondientes en
dichas rutas; una concesión para la administración
portuaria integral para la explotación, uso y
aprovechamiento de bienes de dominio público
de la Federación que formen parte del Recinto
Portuario, ubicado en Bahía Colonet, Ensenada,
BajaCalifornia,yunaconcesiónparalaexplotación,
uso y aprovechamiento de bienes del dominio
público de la Federación en el Recinto Portuario
de Bahía Colonet, ubicado en el Municipio de
Ensenada, Estado de Baja California.
Tambiénlaconstrucción,operación,explotación
de una terminal comercial de uso público para
contenedores y la prestación de los servicios
portuarios correspondientes.
Este acuerdo da fin al concurso publicado el
2 de septiembre de 2008, y sus modificaciones
publicadas el 2 de octubre de 2008 y 26 de enero
y 19 de octubre de 2009.
Así la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT) canceló oficialmente el proyecto
de transporte multimodal Punta Colonet, que
consistía en la construcción de una terminal
portuaria comercial en Baja California de uso
público y una línea ferroviaria para conectarla a la
frontera con Estados Unidos.
Mediante un acuerdo publicado en el Diario
Oficial de la Federación (DOF), la SCT explicó que,
con base en un estudio encargado a la consultora
KPMG Cárdenas Dosal, se determinó que el
proyecto ya no es viable, la misma dependencia
anunció que luego de tres modificaciones a la
convocatoria, el concurso para la construcción,
operación y explotación de una vía general
de comunicación ferroviaria quedó cancelado,
debido a que Bahía Colonet carece de todo
tipo de infraestructura, el proyecto tendría que
Foto: Habitantes del Ejido Punta Colonet se manifiestan por la falta de agua en su comunidad. Crédito:
Edgar Lima | https://jornadabc.com.mx/general/mexico/habitantes-de-punta-colonet-exigen-a-amlo-
abastecimiento-de-agua-potable/
16

desde los estados
ser diseñado desde su origen por operadores
portuarios y ferroviarios, y financiado en su
totalidad con recursos privados. De esa manera
durmió el sueño de los justos el proyecto Punta
Colonet, donde Calderón aseguraba que esta
gran obra colocaría a México en la vanguardia
mundial en materia portuaria.
El gobierno estatal pretende reactivar el ya
mencionado plan que no llevaron a cabo Fox,
Calderón y Peña Nieto: un mega puerto con
capacidad para recibir más de dos millones de
contenedores al año lo dice, el actual secretario
de Economía de la entidad, Kurt Honold Morales.
Los impulsores de este propósito son la actual
mandataria estatal, Marina del Pilar Ávila Olmeda,
el ahijado de Calderón esposo de la gobernadora
Carlos Torres Torres, el secretario de economía
en el estado y otros personajes, además según
la ejecutiva estatal también la administración
federal.
También los que hace casi dos décadas
estuvieron impulsando fuerte para quedarse con
el puerto: Hutchinson Port Holding, empresa
China impulsada por el entonces gobernador de
la entidad, Eugenio Elorduy Walther, así como
el también ex gobernador, Ernesto Ruffo Appel,
aunque este último sin el gran respaldo de la
empresa japonesa Mitsubishi, ex gobernadores
amigos de Carlos Torres Torres, a quienes les une
su identidad panista.
Arturo Espinoza Jaramillo, panista, Secretario
de Infraestructura, Desarrollo urbano y
Reordenación Territorial, ocupó el mismo cargo
con el ex gobernador Eugenio Elorduy Walther,
quién también fue Secretario de Obras Públicas
cuando Elorduy Walter fue presidente municipal
de Mexicali y después con el panista Víctor
Hermosillo Celaya.
Espinoza Jaramillo le proporciona la
información necesaria a Avila Olmeda, para hacer
realidad el puerto de cabotaje que espera tener
por lo menos 2 millones de contenedores al año,
los cuales anclarían en Punta Colonet en lugar de
Long Beach o Los Ángeles, California.
El Secretario de Economía Kurt Honold, ha
dicho que ya se tiene la concesión, ya está
acordada y aceptada a nivel presidencial.
Los funcionarios prianistas disfrazados
de morena, reviviendo un proyecto que fue
cancelado por falta de viabilidad, nuevamente
vemos como estos rapaces servidores públicos
quieren lucrar al arbitrio del poder, mientras en
el estado hay gran problemática que urge se
solucione, la inseguridad, el problema de los
daños que dejó el huracán “Kay”, la falta de pago
a maestros, los problemas de los trigueros, esto
por mencionar algunos asuntos que han dicho
que se van a resolver y hasta la fecha, no se le
ha dado solución, pero la gobernadora anda de
viaje promocionando en Francia el 43 congreso
Mundial de la Viña y el Vino, que se llevará a cabo
del 31 de octubre al 04 de noviembre en el Baja
California, gastando recursos del erario público
para entregar personalmente invitaciones a este
evento, pudiendo utilizar la valija diplomática.
Aún no ha razonado que es gobernadora del
estado, que tiene una función muy importante que
cumplir, pero la realidad nos muestra que sigue
con sus tiktok, luego de mesera en un restaurante
que se inauguró en el llamado centro histórico
de Mexicali, Marina del Pilar Avila Olmeda no
tiene, ni sabe lo que es la administración pública,
la gobernadora junto con sus adalteres no están
cumpliendo con los ejes rectores de la Cuarta
transformación: NO ROBAR, NO MENTIR Y NO
TRAICIONAR. Que el pueblo se los demande.
17

desde los estados
S
andra Luz y Rosario Lilián, son nuestra
pena con el peso de la impunidad. En la
pérdida de sus vidas hay responsabilidad
detodos,nosólodelaautoridad.Loafirmo
porque no cuidamos lo suficiente a ninguna de las
dos madres con hijos desaparecidos. Y debemos
pedirles perdón por ello. De la autoridad, al
menos es obligado decir ahora que el manto de la
impunidad sigue dando cobijo a los responsables
de la muerte de Sandra Luz, incluidos quienes no
observaron el debido proceso cuando compareció
un acusado por su homicidio. En el caso de Rosario
Lilián, la madeja procesal parece enredarse
desde el primer momento de su violenta muerte.
Esperemos que tome la andadura
adecuada en los próximos días.
La intranquilidad no alcanza
sosiego al imponerse en el
movimiento de familiares la
situación de sus dos compañeras
asesinadas. Y menos cuando
saben que las amenazas han
seguido después del doloroso
acontecimiento del 30 de agosto.
La Comisión de Defensa de los
Derechos Humanos en Sinaloa,
está dando seguimiento a un
nuevo caso registrado en este
mes, en el que las indagatorias de
la Fiscalía aún no apuntan hacia
LA MONTAÑA
Crisis humanitaria
ÓSCAR LOZA OCHOA
Mirando pasar el agua se limpia la memoria.
Oyendo pasar el agua se adormece la pena.
Rosario Castellanos
18

desde los estados
algún asidero que permita dar con el responsable
de las amenazas y evite un daño mayor a la víctima.
Desde el año 2017 hemos venido señalando
que México atraviesa por una crisis humanitaria,
que toma cuerpo con los homicidios,
desplazamientos y desapariciones forzadas. Las
causas que generaron esos renglones del delito
siguen vigentes y continúan dando vida a las
altas cifras que no ceden sustancialmente. A
pesar del largo tiempo transcurrido desde 2006,
en que la política de Estado de Guerra contra el
Narcotráfico, creó las condiciones para catapultar
los delitos señalados, no vemos una política en
el actual gobierno que busque dar un giro en la
concepción sobre seguridad y en la estrategia a
seguir.
En los años setenta del siglo pasado, México
atravesó por una fuerte crisis de gobernanza. La
solución a la crisis de esos años se encontró en la
Reforma Política: que incluyó la reforma electoral
(que amplía el espectro de partidos políticos y su
participación electoral) y la Ley de Amnistía, cuya
iniciativasurgedelsenodelmovimientodeMadres
con Hijos Desaparecidos. La Reforma Política de
1978 abrió las puertas a una conciliación nacional
(aunque hayan quedado deudas a saldar). Y de
alguna manera contribuyó a que la práctica de la
desaparición forzada bajara el trote de los años
setenta.
A partir del gobierno de Felipe Calderón el
tema de la seguridad se replantea en nuevos
términos. Las acciones del Estado van a contribuir
centralmente a la explosión de los renglones de
homicidios, desplazamientos de la población por
razones de violencia y desapariciones forzadas.
El objetivo era, según narrativa del Estado, abatir
el trasiego de drogas. Sin que se aportara algo
significativo en ello, sí tenemos que lamentar los
resultados que de esa política pública recogemos
en los renglones mencionados.
En la actualidad hay un esfuerzo sobrehumano
de los familiares buscando la localización de sus
seres queridos. Los buscan tanto en vida como
en las fosas clandestinas a quienes consideran
muertos. La autoridad se ha visto obligada a
acompañar a esos familiares en las búsquedas, a
crear algunas instancias que otorguen apoyos y a
legislar sobre la materia. Pero todo ese trabajo,
por mayor nobleza que tenga se queda a medio
camino. Siempre irá detrás del fenómeno de la
desaparición forzada. Y no puede quedar en esa
dimensión.
Bienvalelapenapreguntarnosque,sienmateria
económica y financiera seguimos a pie juntillas el
Consenso de Washington, para convertirnos en
una fábrica de pobres (como lo prueban los censos
del INEGI), ¿no podremos seguir los ejemplos
de Argentina y Chile en materia de desaparición
forzada? Esos países hermanos fueron víctimas de
verdaderas dictaduras militares en los años setenta
y ochenta. En aquellos duros años desaparecieron
30 mil y 5 mil personas respectivamente. Sus
pueblos liquidaron esas dictaduras y encontraron
una manera de no repetición de las desapariciones
forzadas hasta la fecha. A la cárcel fueron muchos
de los responsables y se fortalecieron la sociedad
civil y sus derechos.
La solución a la crisis humanitaria actual no
se alcanzará con la actual legislación sobre
desaparición forzada y seguridad. La situación
demanda una reforma del Estado donde el centro
de todo ese universo sea la seguridad ciudadana.
Si un régimen autoritario en los años setenta
aceptó la necesidad de la Reforma Política,
ciertamente bajo el empuje de una sociedad civil
en crecimiento, lo más natural es que un régimen
producto del tsunami electoral de 2018 y que
reivindica la transformación del país, entienda
que ahora es el momento de una nueva Reforma
Política. Al centro aparece una concepción
anquilosada sobre seguridad y sobre derechos
humanos. El pueblo tiene derecho a la nueva
Reforma del Estado. Vale.
19

m
ovimientos
20

m
ovimientos Tribuna Comunista 504
21

homenaje
E
l miércoles
21 de
septiembre,
en la
Ciudad de México,
concluyó el ciclo
vital del creador
cinematográfico
Jorge Fons Pérez, a
los 83 años de edad.
Para la juventud,
así como para quienes
apenas comienzan a
involucrarseenlavidapolítica
y la lucha democrática,
resulta complejo tratar
de comprender cómo
funcionaba el régimen
político priísta en los años de
su apogeo, con su despotismo
autoritario, sórdida opresión
Jorge Fons: el cine como
herramienta para la libertad
JUAN PABLO JARDÓN | juanpablojardon@gmail.com
22

homenaje
y violencia institucionalizada. La omnipresencia
gubernamental invadía todos los rincones en
donde se desarrollaba cualquier actividad social.
La creación cultural era uno de los cotos del poder
prohibidos a la crítica. En ese contexto, en 1963,
bajolainfluenciadelcinefrancésdifundidoatravés
de los cine-clubes y dada la necesidad de reactivar
una industria cinematográfica anquilosada, cuyos
temas estaban plagados de estereotipos, los
guiones agotados y sus creadores estancados, la
UNAM fundó el Centro Universitario de Estudios
Cinematográficos (CUEC).
Aquellos años también fueron fecundos en
rebeldía; la juventud tenía ansias de ir hacia la
ruptura del rígido y caduco orden establecido por
la vía de la imaginación y la acción. Flotaban en
el ambiente la Revolución Cubana, la Guerra de
Argelia, la lucha por la liberación de Vietnam y
otras batallas de la lucha de clases mundial; en
México también bullían la crítica y el descontento.
Las artes escénicas se renovaban; la música y
literatura iniciaban un periplo de experimentación
que creo una oleada continental: el rock y la
avalancha folclórica apuntalaban la construcción
de una nueva identidad; aparecieron la nueva
novela latinoamericana, el realismo mágico y
una dialéctica fresca. Durante la década de
los sesentas del siglo XX surgieron potentes
organizaciones estudiantiles; los militantes
comunistas, espartaquistas y de otras vertientes,
con su búsqueda de interpretaciones y ruptura del
dogmatismo estalinista, abonaron una prolífica
producción teórica. Junto con José Revueltas se
leía a Bertold Brecht y, con Marx, a los autores
de la Escuela de Frankfurt; Pablo Neruda y Roque
Dalton eran referencia obligada en el debate. La
batalla por la liberación del pensamiento social
adquirió entonces un papel central y en el terreno
de la creación cinematográfica, se cuestionaron la
continuidad del apergaminado tradicionalismo, el
melodrama melcochón, la demagogia moralina,
el panfleto oficialista y, sobre todo, la censura.
En ese contexto surgió la primera generación
de cineastas del CUEC; aquellos nóveles
creadores, en 1968 recogieron en un documental
extraordinario el testimonio del movimiento
estudiantil popular en “El grito”.
En los años 70, en parte gracias al efecto
del 68, a la par de la rebelión urbano-popular,
la reactivación del movimiento campesino y la
lucha por la independencia sindical, la industria
del cine en México, a fuerza de obstinación y
resistencia de las y los trabajadores de la cultura
identificados con un proyecto alternativo, dio un
giro para abrir las historias a la denuncia y crítica
social sin abandonar la ética ni dejar de hacer
arte, por el contrario, elevando estas categorías
al de instrumentos estéticos para la libertad.
Jorge Fons nació 23 de abril de 1939, enTúxpam
de Rodríguez Cano, conocido como Tuxpan,
en la Huasteca veracruzana; en su adolescencia
migró a Tehuacán, Puebla, en donde atestiguó las
tropelías del gobernador Rafael Ávila Camacho
del PRI, heredero del añejo cacicazgo familiar.
Posteriormente se mudó al Valle de México,
en donde estudió un semestre de derecho, en
Tlalnepantla.Fue entonces cuando el viento del
destino cambió su rumbo e ingresó al CUEC.
Desde sus tiempos estudiantiles supo poner en
práctica sus habilidades: Trampas de amor (1968)
Episodio “La sorpresa”; Los Caifanes (1966) como
coordinador artístico; Amor, amor, amor (1965);
Epílogo “Las dos Elenas” (Asistente de dirección);
Los bienamados (1965) Episodio “Un alma pura”
(Asistente de dirección); Pulquería La Rosita
(1964) (Asistente de dirección).
Debutó como realizador del cortometraje La
sorpresa, en 1968. Al año siguiente, en 1969,
hizo su primer largometraje, El quelite, comedia
que borda sobre las desventuras de la disfunción
eréctil que provoca la canción El quelite en el
protagonista, un temible caudillo revolucionario,
Agapito, interpretado por Manuel López Ochoa,
acompañado por Lucha Villa, Susana Cabrera,
23

homenaje
Soledad Acosta y Lupita Lara.
En la trilogía Fe, esperanza y caridad (1972),
con la dirección de Alberto Bojórquez y Luis
Alcoriza en los primeros segmentos, Fons mostró
en el capítulo Caridad pericia y sensibilidad.
En 1973 retoma el texto de un Mario Vargas
Llosa todavía rebelde, Los cachorros, marcando
un parteaguas en la cinematografía nacional.
En 1976 filmó una de sus grandes obras: Los
albañiles, basada el libro homónimo del escritor
y periodista Vicente Leñero”, protagonizada por
Ignacio López Tarso, Jaime Fernández y José
Alonso, película por la cual mereció un Oso de
Plata en el Festival Internacional de Cine de Berlín.
Su pertenencia a lo que dio en llamarse Nuevo
Cine Mexicano, junto a Arturo Ripstein, Felipe
Cazals, Paul Leduc, Alberto Bojórquez y algunos
otros, no le impidió desarrollar una personalidad
y estilo propios. Su obra se caracteriza por
mantener un estilo sobrio y cuidadoso del detalle,
sin excentricidades ni florituras banales; su
postura hacia la izquierda crítica le evitó recurrir
al panfleto, logrando narraciones
precisas y momentos dramáticos
excepcionales. En su producción es
notoria la influencia teatral de sus
mentores: Seki Sano y Enrique Ruelas,
aunque también destaca la libertad
otorgada al cuadro actoral para
expresarse con voz propia, haciendo
marcajes y cortes casi milimétricos.
En 1989, al año siguiente del
ascenso fraudulento de Carlos Salinas
de Gortari a la presidencia de la
República, aceptó la propuesta para
dirigir la película Rojo amanecer,
sobre el guion titulado Bengalas en
el cielo, de los camaradas comunistas
Guadalupe Ortega y Xavier Robles,
con la actuación de María Rojo,
Héctor Bonilla, Jorge Fegan, Ademar
Arau, Bruno Bichir, Demián Bichir y
Eduardo Palomo. Esta realización
implicó una aventura compleja en
todos sus aspectos; realizar una crítica
al papel represor desempeñado por
el ejército en la masacre estudiantil de
la Plaza de las Tres Culturas, a 20 años
de los acontecimientos, implicaba
el choque frontal con el gobierno.
El financiamiento se completó con
la cooperación de actores, amigos
y algunas personalidades, como
24

homenaje
Heberto Castillo; el actor Héctor Bonilla invirtió
sus ahorros y otros participaron sin percibir
remuneraciones. Se contrató una bodega para
montar el escenario, simulando un departamento
del Edificio Chihuahua, de Tlatelolco, con espacio
para la locación y los aparatos de filmación,
iluminación, sonido y demás. Toda la grabación se
hizo de manera clandestina. Terminado el rodaje,
que tuvo un costo de 320 mil pesos de la época,
Bonilla se llevó en la cajuela de su auto los rollos de
la película, que fue revelada de manera voluntaria
y secreta en los estudios Churubusco y editada
en el edificio de productores en donde Valentín
Trujillo tenía una oficina. La filmación se hizo en
un lapso breve y, cuando finalmente se concluyó
la edición, debido a la oposición del Estado
Mayor Presidencial, la cinta permaneció enlatada
durante varios años, hasta hacerse pública no sin
antes sufrir algunos cortes.
Sin duda Rojo amanecer es una referencia
cinematográfica y política obligada, materializada
gracias a la coherencia, valentía, convicción y
tozudes de quienes en ella participaron. Para
mayorvergüenzadelosmilitares,lapelícularecibió
el Premio Especial del Jurado de San Sebastián,
once Premios Ariel, 1990, en las categorías
director, actor, actriz, edición, guion original,
argumento original, música y coactuación; Presea
Especial del Jurado del Festival Internacional de
Cine de San Sebastián, 1990; Nueve Premios
Coral, Festival Internacional de Cine de La
Habana; Diosa de Plata en las categorías mejor
película, mejor director, mejor actriz, mejor actor.
Fons, a lo largo de su carrera, en un país en
el cual lograr la filmación de una obra implica
un esfuerzo adicional extraordinario y el circuito
comercial de exhibición está dominado por
el oligopolio subordinado a las productoras
extranjeras, realizó 29 producciones; obtuvo el
Goya en España, el Oso de Plata en Alemania y
en varias ocasiones ganó el Ariel, en México.
Además de otras realizaciones, en 1995 Fons
retorna al candelero con El callejón de los milagros,
basada en la novela homónima de Naguib Mahfuz,
protagonizada por Ernesto Gómez Cruz, Salma
Hayek, Bruno Bichir y las primeras actrices Delia
Casanova, María Rojo y Margarita Sanz.
Además, fue documentalista, autor de cortos
y dirigió telenovelas. Presidió la Academia
Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas
entre 1998 y 2002; poco después realizó el corto
La cumbre (2003), el cual hizo escribir al crítico Luis
Tovar: “El brevísimo filme de sólo cuatro minutos
y cincuenta segundos pone de manifiesto… la
conocida habilidad de Fons, director y guionista,
para emplear las herramientas cinematográficas”.
Como siempre, las virtudes de Fons le permiten
un logro narrativo: “Eficaz en su minimalismo
formal, La cumbre es buen ejemplo de economía
de recursos y mesura en la ejecución” (Cinexcusas,
Ediciones Sin Nombre, 2022).
Respecto a la piratería, la consideraba como
la mejor manera, la más democrática, para
difundir y socializar el trabajo creativo de las y los
trabajadores cinematográficos.
Dice Hermann Bellinghausen: “Proponía desistir
de la lógica comercial de los ricos y la derecha, así
como la abusiva cuota de importaciones impuesta
por el cine estadunidense y los tratados de libre
comercio. Jorge Fons es un héroe de nuestro
cine”.
El legado de Jorge Fons es extenso; representa
un testimonio invaluable y es, como él hubiese
deseado, una herramienta para la libertad.
25

actualidad, tendencias y perspectivas
Futuro incierto: ¿cuándo llega
el socialismo?
MARCELO COLUSSI | mmcolussi@gmail.com,
https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33
https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/
https://mcolussi.blogspot.com/
“¿Puede sostenerse, hoy por hoy, la existencia de una clase obrera en ascenso,
sobre la que caería la hermosa tarea de hacer parir una nueva sociedad? ¿No
alcanzan los datos económicos para comprender que esta clase obrera -en
el sentido marxista del término- tiende a desaparecer, para ceder su sitio
a otro sector social? ¿No será ese innumerable conjunto de marginados y
desempleados cada vez más lejos del circuito económico, hundiéndose cada
díamásenlamiseria,elllamadoaconvertirseenlanuevaclaserevolucionaria?”.
Fidel Castro
E
l modo de producción capitalista,
iniciado en Europa hacia la época
del Renacimiento en los siglos XV y
XVI, hoy extendido por el planeta
completo, al igual que todas las sociedades
clasistas anteriores que presuponen la propiedad
privada de los medios de producción (modos
despótico-tributario, esclavista, feudal) se funda
en una injusticia estructural: la explotación de las
grandes mayorías trabajadoras para provecho de
una minúscula élite (sea faraón, emperador, casta
sacerdotal, rey, mandarín, terrateniente, burguesía
industrial, emir, oligarquía financiera global, etc.).
El capitalismo, en particular, se centra en el lucro
empresarial a partir de la extracción de plusvalía y
la acumulación de capital, por lo que, dentro de su
lógica, ese proceso no tiene final. El imperialismo,
como fase superior del desarrollo capitalista, llevó
al mundo actual, globalizado completamente y
manejado por mega-capitales que trascienden en
mucho las lógicas de Estados nacionales.
 El socialismo científico nació a mediados
del siglo XIX como un grito alternativo al sistema
capitalista que se venía imponiendo en Europa
industrializada. Las primeras organizaciones
sindicales fueron los primigenios y balbuceantes
proyectos anti-capitalistas, seguidos luego de
los románticos paraísos de socialismo utópico
26

delineado por algunos soñadores. Con la
sistemática producción teórica de Marx y Engels,
esas protestas tomaron una base conceptual
sólida, científica, traducidas en una praxis política
revolucionaria. El estudio profundo del capital es
el aporte básico para esa lucha.
 Con el ideario socialista en la mano,
al conjugarse varios factores (una conducción
política revolucionaria, masas empobrecidas hasta
un nivel de hartazgo que las movilizó con energía,
situación socio-política favorable a un cambio en
la correlación de fuerzas entre explotadores y
explotados, liderazgos personales adecuados a
esos momentos históricos: Lenin, Mao, Castro,
Ho Chi Ming), en varios países comenzaron
a producirse profundas transformaciones
revolucionarias. Fueron las primeras experiencias
post-capitalistas sostenidas, inspiradas de algún
modo en la efímera Comuna de París de 1871.
 Abriendo un interrogante sobre las
predicciones formuladas en su momento por Marx
y Engels, esas experiencias no surgieron en países
industrialmente desarrollados, sino en zonas con
estructuras básicamente agrarias, más ligadas aún
a un modo semi-feudal. No fue un proletariado
industrial urbano el fermento conductor de
esas revoluciones sino movimientos campesinos
en países sin un capitalismo fuertemente
desarrollado: Rusia, China, Cuba, Vietnam, Corea,
Nicaragua.
 Bombardeadas siempre en forma
inclemente por la inmensa mayoría de países
capitalistas, atacadas con todos los medios
imaginables, incluida la agresión militar, con
profundas diferencias entre sí, todas esas primeras
expresiones socialistas dieron muy importantes
27

pasos en la mejora de las condiciones de vida de
suspoblaciones.Másalládelavisceralydestructiva
propaganda ideológico-cultural anticomunista
que marcó el siglo XX, esos países lograron
grandes avances sociales (salud, educación,
planes de vivienda, mejora en la alimentación,
desarrollo científico-técnico, impulso al deporte).
Si hoy se siguen presentando como “fracasos”,
eso es producto de la maquinaria mediática
capitalista que no puede admitir algo más allá del
capitalismo.
 Por una sumatoria compleja de elementos
–el continuo ataque externo, burocratización
de los procesos, dificultad/imposibilidad de
mantener una edificación socialista en un solo
país, errores de concepción, permanencia de
una cultura/ideología capitalista hondamente
enraizada– los distintos proyectos revolucionaron
involucionaron hacia fines del siglo XX. La
derecha mundial celebró jubilosa ese retroceso,
pensando que ahí se terminaba su “pesadilla”
socialista: se desintegra la Unión Soviética,
China busca mecanismos de libre mercado, otros
países socialistas entran en “período especial”
de estrecheces. El capitalismo se sintió triunfal,
con la sensación que no puede haber nada más
más allá de él. Se llegó a decir, exultante, que
“la historia había terminado”. Una representante
icónica de ese momento, la mandataria británica
Margaret Tatcher dijo sin ambages que “no hay
alternativa”: o capitalismo ¡o capitalismo!
 Las transformaciones/regresiones habidas
en el campo socialista no significaron el final de
las penurias de las grandes mayorías populares
del globo sino, por el contrario, su agravamiento.
En todo caso, esos cambios políticos dejaron
temporalmente sin referentes a las izquierdas.
Se produjeron muchas deserciones en la lucha
revolucionaria, transformando los proyectos
políticos en procesos de acomodo con tinte
socialdemócrata. El ánimo general, al menos en
un primer momento, fue de desesperanza, de
incredulidad en el ideario socialista, de desazón.
La idea de revolución dejó de ser insignia a
levantarse.Detodosmodos,lascausasdeinjusticia
que encendieron las luchas revolucionarias y
socialistas desde
un siglo y medio
atrás, persistieron,
y más aún, se
profundizaron.
Entrado el siglo
XXI, las mismas se
agudizan.
 La caída de
esos ideales,
más los planes
de capitalismo
s a l v a j e
(neoliberalismo)
que se
comenzaron a
aplicar hacia fines
del siglo XX –
perdurando en lo
28

que va del presente– hicieron retroceder históricas
conquistas sociales logradas con años de lucha y
sacrificio por las grandes masas trabajadoras. El
campo popular mundial, así como las izquierdas
de todas partes, se sintieron en derrota, con
un proyecto en la mano que no se veía cómo
viabilizarlo. Fueron años de desconcierto, de
desasosiego.
 Sin una claridad política y un norte
preciso como se tuvo en la primera mitad del
siglo XX, las reacciones populares ante las
injusticias continuaron de todos modos. Nuevos
planteamientos, antes silenciados, vinieron a
engrosar el descontento: el reclamo contra el
patriarcado, contra el racismo, contra todo tipo de
discriminación, contra el desastre medioambiental
producidoporlavoracidadcapitalista,aparecieron
en escena. Todas estas luchas levantaron la voz,
aunque el planteamiento clasista de décadas
pasadas de lucha contra la inequidad económica
fue opacándose. Contribuyó a esto último una
suma de causas: el retroceso de las primeras
experiencias socialistas que empañó ideales, la
represión brutal con carácter sistemático de la
derecha en ciertas partes del globo, la crudeza
de la Guerra Fría, vivida muy tórridamente, con
mucha sangre derramada, en diferentes puntos
del planeta, más una monstruosamente grande
avanzada ideológica del gran capital internacional
que, aprovechando en forma creciente las
tecnologías de comunicación masiva, entronizaron
un discurso anti-comunista. La idea de “lucha de
clases” como motor de la historia fue sacada de
circulación. Puede decirse que las nuevas formas
de lucha de clases que implementa la derecha
mundial pasan, ante todo, por los aparatos
ideológicos y un fenomenal, despiadado ataque
en el ámbito cultural. “¡No queremos una nueva
Cuba en nuestro país!”, se demoniza. Eso da
resultados.
 Llegados a la tercera década del siglo XXI,
amén de la parálisis generalizada que significó la
inesperada pandemia de Covid-19 que complicó
más aún las cosas para el campo popular, no
se vislumbra con claridad un horizonte post-
capitalista. Aunque la arquitectura planetaria
actualpuedaestarcambiandoquizá,descentrando
a Estados Unidos como la cabeza principal de un
sistema capitalista mundial omnipoderoso con
la presencia de nuevas potencias emergentes:
China y Rusia, el modo de producción capitalista
sigue rigiendo globalmente. Incluso China, con un
férreo Partido Comunista en el poder político, se
mueve en la dinámica internacional como agente
capitalista.
 En esta coyuntura, la idea de revolución
socialista llevada adelante por una clase
obrera consciente de su papel histórico, ha ido
desapareciendo. El sistema ha podido neutralizar
muy eficientemente la protesta popular, y los
distractores diversos que supo implantar, sirven
para mantener la continuidad sin mayores
alteraciones. Las izquierdas están muy divididas,
con un interminable abanico de propuestas, a
vecesantitéticasentresí,muchasvecesdisputando
quién es “la más revolucionaria”. Los sindicatos, en
términos generales, dejaron de ser un instrumento
de lucha para la clase trabajadora al haber sido
cooptados por un discurso burocrático y pseudo
reformista, y mucho del descontento crítico se
vehiculiza a través de este reciente invento de las
ONG’s, que no constituyen un verdadero desafío
al statu quo, sino que, en definitiva, contribuyen
a perpetuarlo. Los nuevos sujetos emancipadores
(lucha contra el patriarcado, contra cualquier tipo
de discriminación, contra el ecocidio en curso) no
siempre se integran con la lucha socioeconómica,
por lo que el “divide y reinarás” termina
imponiéndose a favor de la derecha conservadora.
En ese marco, fácilmente puede aparecer 1) la
desesperanza (“no hay nada que hacer, no hay
alternativa”) o, mucho más positivamente: 2) la
revisión crítica de los postulados socialistas, la
autocrítica fecunda.
29

 Ante la solidez del sistema, pareciera muy
difícil plantear alternativas post-capitalistas. La
última revolución con aire socialista se dio en
Nicaragua en 1979, 43 años atrás al momento
de escribirse estas líneas. Luego pudo asistirse,
a lo sumo, a avances sociales parciales, siempre
en los marcos de la institucionalidad capitalista:
los llamados “progresismos”. Los movimientos
guerrilleros desmovilizados se integraron a esa
dinámica, y tanto ellos como los partidos de
izquierda tradicionales no pueden pasar, con
buena suerte, de incidir muy débilmente en
algún parlamento o instancias pequeñas como
municipalidades, pero nunca con la posibilidad
de tener un impacto general a nivel de un
país completo, haciendo colapsar el sistema
imperante y proponiendo nuevas alternativas.
Las reformas tienen un límite muy acotado; el
sistema se sabe defender demasiado bien y
puede resistir/fagocitar cambios profundos. La
imagen del Che Guevara terminó banalizándose
en buena medida, transformándose en un ícono
“de moda”. Un movimiento anti-consumo como
la propuesta contra-cultural hippy de los años
60, fue absorbido sin mayor problema. El sistema
sabe bien lo que hace: tiene mucha experiencia,
mucha sabiduría… ¡y mucho que perder! La clase
trabajadora no tiene nada que perder, más que
sus cadenas.
 Pero pese a esa cerrazón que lo presenta
como inmodificable en apariencia, el sistema
sigue siendo absolutamente injusto y se nutre
de la explotación, la miseria de las mayorías, el
saqueo, la guerra. La solidaridad le es totalmente
ajena; se basa en el individualismo, y más aún, en
un nihilista hedonismo, que se fomenta a diario
por su corporación mediática. Por todo ello, la
explosividad reactiva de los oprimidos sigue
siemprepresente.Lainjusticianecesariamentelleva
a la reacción. La cuestión es que no se encuentran
los canales adecuados para transformar esos
inmensos malestares en propuestas viables de
transformación
del capitalismo.
Las explosiones
p o p u l a r e s
e s p o n t á n e a s
no alcanzan
para cambiar el
sistema; hay que
encausar esas
luchas.
 La revisión
crítica de los
p o s t u l a d o s
básicos del
socialismo lleva
a pensar, de
acuerdo a las
e x p e r i e n c i a s
conocidas, que
es sumamente
difícil desarrollar
30

un planteo socialista en un solo país. Ello debería
implicar planteos regionales, una revolución que
exceda los límites nacionales. De todos modos,
tal como están las cosas en el mundo actual, se
mantienen las dinámicas de Estados nacionales
formalmente independientes en el medio de una
globalización omniabarcadora, regenteada por
los mega-capitales dominantes, provenientes de
unas muy pocas potencias centrales. Se podría
pensar en procesos regionales como vía posible,
por lo que las izquierdas deberían impulsar luchas
articuladas a nivel regional.
 El desarrollo del capitalismo ha llevado a
niveles extraordinarios el conocimiento científico-
técnico, lo que ha permitido construir un mundo
muy distinto al conocido por los clásicos marxistas
del siglo XIX. La robotización creciente y el uso de
inteligencia artificial ha cambiado drásticamente
el panorama de la clase trabajadora mundial.
Las grandes fábricas de la primera mitad del
siglo XX han dado lugar a factorías con cada
vez menos personal y más uso de robots. Esto,
implementado con una lógica capitalista,
conspira contra la organización sindical, contra la
protesta organizada; en tal sentido, la gente de
carne y hueso termina “sobrando”, lo que crea
una contradicción insalvable en el capitalismo:
¿quién consume lo producido si cada vez más
gente queda sin trabajo? A ello se suma el
sostenido proceso de relocalización de las
industrias en el Tercer Mundo, aprovechando las
facilidades que esos territorios brindan al capital:
mano de obra muy barata, exenciones fiscales,
tolerancia en el despiadado ataque al medio
ambiente, condiciones laborales leoninas de
hiper explotación, ausencia de sindicatos, todo
realizado con el aval de los Estados empobrecidos
del Sur manejados por las oligarquías locales,
sumisas a los imperialismos del Norte.
 El mundo actual, siglo XXI, después de las
primeras experiencias socialistas conocidas (que
habrá que revisar con sentido crítico-constructivo),
es muy distinto a lo que se podía pensar décadas
atrásdesdeunideariomarxista.Ademásdenuevos
sujetos sociales que entraron en escena como
posibles fermentos de cambio –movimientos
campesinos rurales, por ejemplo, o la lucha por la
diversidad sexual, movimientos de desocupados
laboralmente, o gente sin vivienda que se toma
casas vacías (movimiento okupa)– el panorama
socio-histórico presenta un paisaje novedoso que
abre imprescindibles preguntas, para ver cómo
abordarlas desde una concepción revolucionaria y
marxista. Nuevos fenómenos entran en juego en
la arquitectura global del sistema: a) un consumo
creciente e imparable de drogas que genera una
impresionantemente grande y poderosa narco-
economía, b) migraciones humanas imparables
que terminan convirtiéndose en importantes
hechos políticos, c) delincuencia callejera llevada
a niveles alarmantes –¿crece deliberadamente
como arma de control social implementada por
los poderes?– que torna difícil la vida cotidiana,
induciendo una actitud de parálisis y encierro
personal, d) una industria militar super poderosa
que obliga a mantener guerras continuas cada
vez más letales y que sirve como válvula de
escape del sistema antes sus recurrentes crisis de
superproducción (destruir para volver a construir),
e) una cultura mediático-digital, apoyada en
forma creciente en el internet, que se ya se
impuso de modo irreversible, que logra cierto/
bastante distanciamiento social (“Hoy es más fácil
encontrar un dinosaurio que un vecino”, se dijo),
sirviendo al mismo tiempo para el hiper-control
de las poblaciones desde unos pocos centros de
poder global.
 La clase trabajadora, desde un obrero
agrícola estacional o un personal de servicio
hasta un profesional con especializaciones de
post-grado, todos y todas están tocados por
la misma precariedad: contratos injustos, falta
de prestaciones sociales, siniestralidad laboral
creciente, facilidad para el despido. Con los
31

planes neoliberales en boga se llegó al colmo de
ver como un “privilegio” el hecho de tener una
plaza con salario, así sea magro: la desocupación
asusta cada día más. Eso es un tremendamente
enorme factor de desmovilización. A ello puede
sumarse una tendencia ya en curso años atrás,
potencializada en forma agigantada durante la
pandemia de Covid-19, consistente en el trabajo
remoto, hogareño (en los puestos de trabajo
que lo permiten). Incluso se llega hoy día a la
posibilidad –aparentemente muy confortable,
pero que, en definitiva, obra en contra de
una propuesta socialista, por desunir en vez
de unir trabajadores– de “nómadas digitales”
(trabajadores hiper especializados que se mueven
por todo el mundo en situación de teletrabajo).
 La ideología dominante, crecientemente
pro-capitalista, disfrazada a veces de
“progresista”, termina quitando del espacio
público el ideario socialista, adormeciendo a
la gente con la promesa de “si se quiere, se
puede”, fomentando un individualismo radical,
despolitizado, mostrando los “fracasos” del
socialismo (por la reversión de las primeras
experiencia, balbuceantes experiencias del siglo
XX), invitando a un consumismo depredador y a
perseguir la promesa de un bienestar personal en
contra del bien común, comunitario y solidario.
 Los medios masivos de comunicación
en manos del capital corporativo se han venido
constituyendo en la principal arma para el
mantenimiento del sistema, más aún que las
respuestas armadas (policías, ejércitos, grupos
para-estatales). Su poder es omnímodo, llegando
a la manipulación programada con precisión
milimétrica, a punto de establecer las conductas
de las grandes masas. Han logrado hacer que
los pueblos se interesen más en banalidades
superficiales (ahí está el fútbol entronizado como
nueva deidad, por ejemplo) que, en los asuntos
profundos de su vida, y de sus penurias. El actual
rechazo hacia planteos revolucionarios se enraíza
en el profundo discurso anticomunista dominante.
La dificultad de avanzar en el despertar popular
hacia la revolución socialista, en muy buena
medida se debe a esos controles que ejercen los
medios masivos de comunicación, desarrollados
a partir de neurociencias que sirven para la
manipulación multitudinaria. Las “verdades” con
que se obliga a manejarse a las poblaciones son
puras construcciones cosméticas, realizadas a la
alta escuela en los laboratorios mediáticos. Ya no
importan las verdades, las realidades concretas y
efectivas, sino que se ha entrado en el nebuloso
reino de la “post-verdad” y del metaverso
(un universo ficticio). Se ha logrado hacer más
importante la forma que el contenido. Se busca
que no se luche para expropiar la empresa o la
finca y construir poder popular sino para “hacerse
millonario”.
 El capitalismo desarrollado, en su voraz
afán de lucro produciendo mercaderías muchas
veces innecesarias y obligando a consumirlas
–esa es la esencia del sistema– produjo una
catástrofe ecológica que no puede explicarse
por un pretendido cambio climático, como si
eso se tratara de un mero accidente natural,
una alteración geológica. El ecocidio en curso
derivado de ese modelo de desarrollo es un grave
problema que termina poniendo en entredicho
la continuidad de la vida en el planeta, de la
humana y la de todo modo de vida, animal y
vegetal. El sistema capitalista busca soluciones
técnicas –energías renovables, por ejemplo–
pero desconoce la causa real de esa catástrofe.
En los moldes económico-sociales actuales no se
ven salidas posibles, lo que hace pensar en una
verdadera catástrofe en ciernes. Las soluciones
parciales, en todo caso, son para pequeños
sectores sociales, mientras que las grandes
mayorías sufren en forma creciente esa catástrofe:
falta de agua potable, desastres naturales cada
vez más violentos, hambrunas, pandemias.
 Del mismo modo, dado ese imparable
32

afán competitivo que lo alienta, la disputa por
la hegemonía global puede llevar a guerras
gigantescas. Sucede que el poder destructivo
acumulado por las grandes potencias que hoy se
disputan esa supremacía (Estados Unidos, China
y Rusia), poder centrado en armas nucleares
de destrucción masiva, abre la posibilidad de
enfrentamientos tan monstruosos que podrían
terminar con toda forma de vida en el planeta.
Más allá de buenas intenciones y apelaciones
a la cordura, nada asegura que ese final de la
humanidad no pueda ser posible. El capitalismo
representa muerte, y el holocausto termonuclear
está a la vuelta de la esquina. El afán de poderío
se sobrepone a todo.
 Vistas, así las cosas, con objetividad,
con mesura, y no por ello sin un profundo
sentido crítico, se puede considerar muy cerca
(posiblemente) el fin de la humanidad, incluso
más que el fin del extendido modo de producción
capitalista. Alguna reflexión sobre inteligencia
artificial ha vaticinado que, si la misma tomara el
poderenlascircunstanciasactuales,seríapensable
que propendiera
a la destrucción
de la especie
humana, pues en
los marcos del
capitalismo es
más probable que
no se encuentre
más salida que
la catástrofe
e c o l ó g i c a
irreversible –
quizá con una
p e q u e ñ í s i m a
élite que se
traslade fuera
de la Tierra– o la
guerra atómica
total, con lo
que se destruiría toda la vida en el planeta. Se
cumpliría así la máxima de “El ser humano es
el lobo para el propio ser humano”. Por eso el
socialismo, aún con todas las dificultades que
puedan haber exhibido sus primeras experiencias,
sigue siendo una esperanza. Del capitalismo nada
puede esperarse, más que muerte y destrucción,
con bienestar para una pequeña proporción de
gente (15% de la humanidad) sobre la base de las
penurias del resto (el 85% restante).
 El gran problema es cómo hoy, sin un
proletariado industrial en ascenso y organizado,
con medios de control social tan sofisticados
por parte de la derecha –satélites artificiales
que lo saben todo sobre cada individuo en todo
momento, neuroarmas que influyen directamente
sobre nuestros cerebros imponiéndonos
comportamientos, armas de destrucción masiva
infinitamente crueles– y una desmovilización
político-ideológica bien planeada (“Nuestra
ignorancia está planificada por una gran
sabiduría”, se dijo), cómo es posible encender
el fermento revolucionario buscando alternativas
33

post-capitalistas reales, trascendiendo los
reformismos (capitalistas, en definitiva).
 Sin duda los paradigmas de lucha política
que utilizó la izquierda en el siglo XX deben
revisarse críticamente, porque hoy día no parecen
aportar lo suficiente para un auténtico cambio
revolucionario. En un mundo tan inmensamente
desigual, con capitales monumentales que
manejan la marcha del planeta y fijan todas
nuestras conductas (lo que consumimos, lo que
pensamos, la forma en que no se nos permite
unirnos en colectivos, los miedos que padecemos)
es imprescindible desarrollar nuevas estrategias
acorde a las actuales circunstancias. Que el
cambio sea difícil no significa que sea imposible.
Lo cierto es que lo que se podía pensar en el siglo
XIX desde un país altamente industrializado, tal
como fue el caso de Marx y Engels, si bien no
ha perdido una pizca de vigencia en su planteo
fundamental, debe ser revisado y, básicamente,
actualizado.
 Hoy parecen especiales fermentos anti-
sistema sectores antes no considerados: grupos
de pueblos originarios que reclaman territorios
ancestrales,movimientosjuveniles,organizaciones
de base –urbanas y rurales– con propuestas
solidarias y anticapitalistas como, por ejemplo,
economías de trueque, nuevas reivindicaciones
como las luchas contra el patriarcado. No puede
decirse desde planteos de izquierda con total
certeza que “el futuro es nuestro” porque, como
van las cosas, eso no está asegurado. La historia
no sigue caminos lineales, y nada está escrito.
¿Qué futuro nos espera? Años atrás nadie podía
concebir pandemias como la que vivimos en la
actualidad debido al desastre medioambiental,
porque sencillamente eso no entraba en los
cálculos. Y, definitivamente, eso alteró en mucho
la dinámica cotidiana. En tal sentido, no se puede
decir que el paso al socialismo en todos los países
como preámbulo de la sociedad sin clases, el
comunismo, esté asegurado. Luchemos para que
ello sea posible, aunque vemos que esa lucha es
titánica. Por eso, es necesario saber qué terrenos
estamospisando.Elcapitalismohadadoreiteradas
muestras de su capacidad de sobrevivencia. Hoy,
entrado el siglo XXI, sobrevivió a las experiencias
socialistas iniciales del siglo pasado, a dos guerras
mundiales devastadoras, a crisis económicas
profundas, a explosiones populares de furia por
doquier, y no se evidencia moribundo. Aunque
no resuelve los ancestrales problemas de las
sociedades de clases –no le interesa, obviamente;
en todo caso: en esa diferencia de clases se basa–
sin dudas, está muy fuerte, no se lo ve a punto de
colapsar.
 Todo lo anterior no es una demostración
de pesimismo, de asunción de una derrota sin
posibilidad de reacción, un llamado al mediocre
posibilismo y a la resignación. Por el contrario, es
un vehemente llamado al estudio exhaustivo de
la situación actual, munidos de los conceptos del
materialismo histórico –el capital actual, pese a los
cambios de época, en sustancia sigue siendo el
mismo que estudió Marx en el siglo XIX– y con una
actitud crítica. ¿Acaso fracasaron los socialismos
reales, o cómo evaluar esas experiencias? Las
formas de lucha actuales deben considerar
seriamente todo lo expuesto más arriba en este
texto, o el oportuno epígrafe de Fidel Castro.
 La militancia de izquierda actual –la
que sigue pensando que los cambios reales y
sostenibles no pueden lograrse en el ámbito de
la democracia formal que propone el sistema
sino solo con la movilización popular– tiene
ante sí un enorme desafío. Considerando todo
lo anteriormente expuesto, debe estudiarse en
detalle cómo actuar en la tarea de la organización
popular: la labor de hormiga en cada sector en
que se pueda –lugares de trabajo, de estudio, de
vivienda, espacios recreacionales, etc.– no puede
descuidarse jamás. Los grupos neo-evangélicos
parecen saberlo muy bien, por eso han crecido
tanto últimamente. Pero habrá que combinar
34

esa militancia de base con las nuevas líneas
que atraviesan y dinamizan la sociedad global
abriendo nuevos panoramas y desafíos: super
poderes de control social antes inimaginables
como los medios masivos de comunicación, el
internet, el metaverso. Y junto a eso, no pueden
desconocerse nuevas formas de organización
del ámbito productivo, como la robotización, el
teletrabajo, las maquilas. El trabajo sigue siendo
la única fuente de riqueza, por tanto, es con las
y los trabajadores –en el más amplio sentido
de la palabra: amas de casa, profesionales
con doctorado, campesinado, trabajadoras
sexuales, obreros industriales, empleados
en los servicios, “ese innumerable
conjunto de marginados y
desempleados cada vez más
lejos del circuito económico,
hundiéndose cada día más
en la miseria”, incluso
personal de las fuerzas
armadas si se puede–
donde la izquierda
debe buscar incidir.
Recordemos, como
dijo Lenin, que
“la revolución
no se hace;
se organiza”.
El enemigo
s i g u e
s i e n d o
la clase
d o m i n a n t e ,
que va tomando
siempre nuevas
estrategias para
mantenersupoderío.
El sistema es muy
poderoso, pero
no imbatible. Que la dialéctica nos aliente: “Todo
cambia, todo fluye, nada permanece eterno”.
Recordemos que mientras haya injusticia, seguirá
habiendo reacción. Eso es lo que debe alentar, no
solo para explotar un día como acto de protesta,
sino para construir un mundo más justo.
35

E
l pastel económico de México es hoy más
chico que hace tres años, el PIB real per
cápita será al finalizar del presente año de
95% del de 2019, además la proporción
entre deuda y PIB, se ha incrementado por el alza
de las tasas de interés y por la disminución del
PIB. Como pendientes, contamos con zonas de
la administración del Estado como la salud y la
educación en franco deterioro, y que requieren
cuantiosas inversiones, agréguese el impacto
de las pensiones sobre los recursos públicos, y
aderezado todo, con una obstinada reticencia de
no procesar una reforma fiscal de gran calado que
permita cubrir el déficit fiscal del Estado. Pero
contra todo pronóstico, parece funcionar.
Estamos ante una fórmula económica que
difícilmente podemos llamar keynesiana, pues no
hay gran inversión de capital por parte del Estado
o de la iniciativa privada, ni hay un esfuerzo
deliberado de alcanzar el pleno empleo; tampoco
es una economía populista, si por ella entendemos
una radical transferencia de recursos de una
clase a otra, acompañada de nacionalizaciones
totales no sólo de estatizaciones de las empresas
fundamentales, por ejemplo electricidad y
petróleo; aunque esta economía que llamamos
“franciscana” no es ajena a cierto corte neoliberal,
con respecto al manejo de las cacareadas variables
macroeconómicas, no puede ser reputada como
neoliberal sin más.
Uno debe preguntarse por simple sentido
común, si, como se ha publicado recientemente,
la masa salarial se ha incrementado en virtud del
aumento del salario mínimo y del número de
trabajadores, y los grandes capitales han obtenido
pingües ganancias, por ejemplo los bancos o los
barones del dinero, recordando que el pastel
económico es un poco más chico que hace tres
años, ¿qué ha pasado? Respuesta, una simple
pero eficaz redistribución de los ingresos a partir
de la cancelación de recursos a distintas áreas del
Estado, así como de la disminución relativa de
los salarios medios y de las ganancias de ciertos
sectores capitalistas pequeños y medianos.
Economía franciscana:
¿Funciona?
CARLOS MONCADA GIL | c_moncadagil@yahoo.com
36

Estamos experimentando una suerte de
estado estacionario de tipo ricardiano, donde
se transfieren recursos de una clase o sector a
otro, sin que crezca la economía, o una suerte
de economía del decrecimiento como la concibe
Serge Latouche, pero sin, ciertamente, seguir una
planeación definida para alcanzar desmontar los
aspectos riesgosos de la economía capitalista.
El vector político ha sido decisivo, y será eficaz
hasta que se agoten las transferencias, de ahí la
salida hacia la recuperación del sector energético,
que implica un ahorro de divisas en la compra de
gasolinas, y la promoción del sector servicios con
el Tren Maya, que traerá divisas con los turistas
extranjeros. Igualmente, la oferta norteamericana
de crear un poderoso sector de producción de
chips y de fabricación de automóviles elećtricos
en el norte del país,
con su correspondiente
incremento de empleo
con salarios nacionales
relativamente atractivos,
moverá otra vez, a la
economía hacia el polo
que parecía negar, el
afianzamiento de una
economía de exportación
a partir de enclaves como
el de la frontera norte, la
zona del transitmico y las
rutas convencionales del
centro y norte del país
hacia los Estados Unidos.
El tiempo político
le ha dado tiempo a la
economía. Pese a ello
subsisten increíbles atrasos
que no terminarán en este
sexenio y seguramente
tampoco en el siguiente.
Simplemente, una
sociedad de 9.7 años de
escolaridad y 35 millones de trabajadores sin
seguridad social, hablan del talón de Aquiles
del país: educación y salud. Sin resolver estas
asignaturas, por lo menos, difícilmente podrá
superarse un contradicción insoportable, el que
México sea la 15ava economía del mundo y a la
par que el 43% de su población esté debajo de la
línea mínima de bienestar.
Una necesaria renivelación de los ingresos no
ha cambiado la participación de los salarios en el
PIB, que es de 28%, mientras que en países como
Inglaterra es de 45%. Será necesaria una reforma
fiscal para atenuar el peso de las pensiones y la
deuda en el déficit. Más urgente si se apostó a
la integración total en el bloque de norteamérica.
Además, será muy importante que se consulte a
la población que tipo de desarrollo quiere.
37

El PEF 2023 y el derecho
a un medio ambiente sano
GERARDO PÉREZ MUÑOZ
Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la
escucha.
Víctor Hugo.
38

L
a presentación de los de los presupuestos
anuales por parte de los gobiernos
federales, estatales y municipales,
constituyen en realidad, más allá de
los discursos de políticos y funcionarios, una
declaración de principios de cuáles son sus
verdaderes intereses. Los presupuestos fiscales
hayqueverlosdesdelaperspectivadelaeconomía
política y no tanto desde la óptica de la política
económica. Conocer hacia dónde están dirigidos
y orientados y a que intereses responden.
Este es el caso de la política ambiental que sigue
estando supeditada a la actual política económica.
En una infografía que dio a conocer la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, al medio ambiente
se le ubica en el rubro octavo, junto con fomento
económico. Detrás de seguridad social y salud a
derechohabientes, fortalecimiento energético,
educación, cultura y deporte para todos, trabajo y
bienestar, comunicaciones, transporte y apoyo a la
infraestructura regional y local, salud para todos,
seguridad y paz para México y fomento económico
y medio ambiente. Me parece inadmisible que a
los llamados órganos autónomos ($ 154 mmp) se
les estén considerando un presupuesto mayor
que el de apoyo al campo ($108.0 mmp).
EL PEF 2023 y el Derecho a un Medio
Ambiente Sano
De entrada, hay que reconocer que el
Presupuesto de Egresos de la Federación 2023
plantea un buen incremento para Medio de
Ambiente del 85.38% en relación al 2022 al pasar
de 40 mil 795 millones de pesos disponibles en
el presente año a 75 mil 627 millones de pesos
el año próximo, lo que representa una diferencia
de 34 mil 832 millones de pesos.
De ese monto, 49 mil 389 millones de
pesos, el 65.3 % destinado a Medio Ambiente
está etiquetado para obra pública. Solamente
quedarían $ 26 mil 238 millones de pesos para
los gastos de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat) y sus ocho
órganos desconcentrados.
La mayoría del presupuesto se irá a la Comisión
Nacional del Agua (Conagua), que contaría con
68 mil 485 millones de pesos el próximo año.
El presupuesto etiquetado de CONAGUA
servirá para concluir el Parque Ecológico del
Lago de Texcoco y el Proyecto Agua Saludable
para La Laguna, así como para la construcción del
Acueducto El Cuchillo II y la Presa Libertad en
Nuevo León, entre otras obras. No se encuentra
ningún peso etiquetado para la construcción de
ollas captadoras de lluvia en las comunidades.
En realidad, la Semarnat tendría un presupuesto
asignado de dos mil 109 millones de pesos
para el próximo año, lo que representa 1.8% de
aumento con respecto al 2022.
Desglose presupuestal
La Procuraduría Federal de Protección
al Ambiente (Profepa) contaría con 830.3
millones de pesos, en contraste con los 776.4
millones de pesos de este año, que equivale a
un incremento de 6.9 por ciento.
La Comisión Nacional de Áreas Naturales
Protegidas (Conanp) obtendría 930.3 millones
de pesos, que son 4.8 por ciento más recursos
que en 2022, cuando recibió 887.3 millones de
pesos.
La Comisión Nacional Forestal (Conafor)
accedería a 3.8 por ciento más de presupuesto,
al pasar de dos mil 440 millones de pesos del
año pasado a dos mil 533 millones de pesos en
2023.
El Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
(IMTA) podría gastar 220.7 millones de pesos,
que es una cifra 4.3 por ciento por arriba de la
recibida el año pasado, cuando contó con 211.4
millones de pesos.
El Instituto Nacional de Ecología y Cambio
Climático (INECC) conseguiría 185.9 millones
de pesos, en lugar de los 175.5 millones de
39

pesos de 2022, que es 5.9 por ciento mayor.
Mientras que la Agencia de Seguridad,
Energía y Ambiente del Sector Hidrocarburos
(ASEA) podría ejercer 332 millones de pesos en
2023.
PEMEX tendrá un presupuesto de 678 mil 406
millones de pesos y CFE $ 439 mil 772 millones
de pesos. Entre ambos tendrán un presupuesto
conjunto de $ 1,118,178 billones de pesos.
14 veces más que el presupuesto total a Medio
Ambiente.
A lo que hay que sumar los 269 mil 291
millones de la Comisión Reguladora de Energía
(CRE) y 233 mil 949 millones de pesos, de la
Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).
Mucho de estos presupuestos van a ir a parar a su
burocracia dorada.
EL CONACyT (Ramo 38), Medio Ambiente y
presupuesto 2023
El próximo año, el Consejo Nacional de Ciencia
y Tecnología tendrá un presupuesto de $31,655
millones 085,408 pesos. Esto es, una reducción
presupuestal con relación al presente año fiscal.
Para proyectos de agua y cambio climático la
investigación pública tendrá también un recorte,
pasará de 673, 632 millones de pesos en el actual
año a 606 millones el próximo año. De estos 606
millones, 200 serán recursos autogenerados entre
el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
y el Instituto Nacional de Ecología y Cambio
Climático.
Para investigación en energía, cambia mucho la
cuestión. Se destinarán 17,130 millones 61,345,
más de la mitad serán recursos autogenerados
con 8,947 millones 200,272. En términos
porcentuales, lo que se le destina al rubro de
Ciencia, Tecnología e Innovación es del 0.38 %
del PIB, lejos del 1% del PIB que mandata la Ley
respectiva:
Artículo 3ero Constitucional
V. Toda persona tiene derecho a gozar de
los beneficios del desarrollo de la ciencia y
la innovación tecnológica. El Estado apoyará
la investigación e innovación científica,
humanística y tecnológica, y garantizará el
acceso abierto a la información que derive de
ella, para lo cual deberá proveer recursos y
estímulos suficientes, conforme a las bases de
40

coordinación, vinculación y participación que
establezcan las leyes en la materia; además
alentará el fortalecimiento y difusión de nuestra
cultura;
Con dicho presupuesto, ¿podremos realmente
gozar de dicho derecho expresado líneas arriba?
BREVE DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
Contaminación del aire, deforestación,
incremento de incendios, aumento de
temperaturas, crisis hídrica, sequía, contaminación
de ríos y acuíferos, pérdida de biodiversidad,
contaminación de aguas por derrames químicos,
contaminación de aguas por drenaje domiciliario,
acaparamiento de agua, pérdida de humedales,
tráfico de especies en peligro de extinción (flora
y fauna), producción y manejo de la basura. Cada
mexicano producimos un 1 kg/persona diaria de
basura. El 60% del territorio mexicano es árido o
semiárido, contaminación de mares, urbanización
salvaje y pérdida de áreas verdes en las ciudades…
Un poco más del 70% de nuestros ríos, lagos,
acuíferosycuencasenMéxicoestáncontaminadas.
(SEMARNAT)
En Puebla tenemos el segundo río más
contaminado del país: el río Atoyac.
44 millones de compatriotas no tienen en
sus hogares dotación diaria de agua: Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)
Méxicopierdeunas500milhectáreasanualesde
selvas y bosques. Somos el quinto país del mundo
en cuanto al ritmo acelerado de deforestación.
(Instituto de Geografía de la Universidad Nacional
Autónoma de México)
México tiene el lugar 11 en países
más contaminantes por PM2. 5. Estas partículas
son culpables de entre cuatro a nueve millones de
muertes anuales en el mundo.
48 mil mexicanos mueren prematuramente
a raíz de problemas de salud relacionados con
la contaminación del aire. (Instituto Nacional de
Salud Pública).
Para producir un automóvil se necesitan
alrededor de entre 454.000 a 600 mil litros de
agua. En un tanque de gasolina de 60 litros, el
vehículo consume la cantidad de 10,860 litros de
agua
Para producir un kilo de carne de res se
requieren 15,000 litros de agua.
Para producir un jitomate se necesitan 13 litros
de agua.
Somo el primer país consumidor de agua
embotellada en el mundo con un promedio por
habitante de 274 litros al año. Las empresas
transnacionales Coca-Cola, Pepsi cola y
Danone (Bonafont, tienen concesionados 81 mil
976 millones de litros de aguas nacionales desde
1994 a la fecha (CONAGUA). Estas empresas
venden el agua 494 veces más cara solo por
ponerla en una botella.
De acuerdo a la organización El Poder del
Consumidor, la Coca-Cola es una de las mayores
generadoras de basura plástica en el país.
Entre1995y2019lasasignacionesyconcesiones
para explotar el agua se incrementaron en 3 mil
191% (CONAGUA)
Para producir una playera de algodón, se
requieren 2,700 litros de agua y para unos jeans
se requiere entre 2,130 y 3, 400 litros de agua.
Actualmente, el 35.64 por ciento del territorio
nacional tiene condiciones anormalmente secas.
lo cual es más del doble que lo reportado en 2021.
(Monitor de Sequía del Servicio Meteorológico
Nacional).
De lo sublime a lo trágico. De 1982 a la fecha,
la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ha
entregado en el país un poco más de 520 mil
concesiones de agua y cuenta solamente con
la ridícula cantidad de 80 inspectores para la
vigilancia de dichas concesiones.
El uno por ciento de la población mexicana
con ingresos más altos contamina 44 veces más
que la mitad de las y los mexicanos. Ese uno por
ciento son los dueños de empresas de minería,
41

manufacturera, textil, energía, transporte,
alimentaria, siderúrgica, petroquímica, entre otras
empresas contaminantes. (Reporte mundial sobre
la desigualdad 2022).
El costo de las deudas públicas y nuestro
derecho a un medio ambiente sano.
Para el próximo año se requerirá un billón 79 mil
millones de pesos para cubrir el costo financiero
de la deuda del sector público, que representa
un incremento de 29.9 por ciento comparado con
el Presupuesto de 2022. A lo anterior tenemos que
sumar el pago de más de 54 mil millones de
pesos del pago de intereses del FOBAPROA.
El pago de intereses de la deuda pública está
por encima del presupuesto a Salud (868.2 mil
millones de pesos). Monto inferior al 6% del PIB
que recomienda la Organización Panamericana
de la Salud (OPS)
O bien para el sector educativo que tendrá
un presupuesto de 945 mil 11 mdp, lo que
representará un aumento de 6.5% en términos
reales en comparación con el monto que fue
aprobado para 2022.
Visto desde otra perspectiva, el próximo año
cada mexicana y mexicano contribuiremos con
entre 118 a 120 mil pesos para el pago de los
intereses de la deuda pública, que rebasa con
mucho los pírricos 581. 00 pesos por habitante
y año para ejercer nuestro derecho a un medio
ambiente sano tal y como está establecido en
los párrafos quinto y sexto del artículo cuarto
constitucional.
Vamos a pagar 35 veces más recursos para
saldar los intereses de la deuda pública que lo que
nos corresponde para garantizarnos un derecho
fundamental: el derecho a un medio ambiente
sano.
Ante esta doble problemática, insuficiencia
de recursos para enfrentar la grave devastación
ambiental que tenemos en el territorio nacional
y seguir pagando los intereses de la odiosa
deuda pública que se ha convertido en una
esclavitud moderna, me parece pertinente
recordara las palabras del comandante Fidel
Castro pronunciadas en la Cumbre de la Tierra,
celebrada en Río de Janeiro, Brasil en 1992. Ahí
Fidel dijo, ¡Páguese la deuda ecológica y no la
deuda externa!
Pero la problemática socioambiental no es
42

sólo una cuestión de pesos y centavos, también
tiene que ver con toda una arquitectura jurídica
e institucional que legalizó el despojo, desde el
periodo neoliberal y vigente en nuestros días;
es por ello que considero es necesario seguir
luchando en varios frentes y pugnar por lo
siguiente:
Tenemos que ser capaces de poner en el
centro de la agenda pública y presupuestal,
la problemática socio ambiental y climática y
a la voz de ya!, exigirle al Congreso de la Unión
apruebe y emita una nueva Ley General de Aguas,
derogue y modifique la neoliberal y devastadora
Ley Minera (26 mil concesiones y un poco más de
la mitad del territorio nacional concesionado), se
reforme la Ley Federal de Derechos; actualizar
las leyes ambientales y ecológicas en sintonía
con el derecho internacional y con perspectiva
de derechos humanos. Revisión de los llamados
Tratados Comerciales y sus aberrantes capítulos
llamados acuerdos de inversión. Estoy convencido
que en América Latina llegó la hora de confrontar
y ponerle un alto a la arrogancia y poderío de las
rapaces y devastadoras empresas trasnacionales y
nacionales y al capitalismo salvaje que vivimos, que
nos están llevando a una crisis de sobrevivencia
como especie. Debemos ser capaces de generar
un nuevo proyecto que tenga como ejes, dejara
atrás el capitalismo salvaje y el actual modelo
extractivista y ponga en el centro la defensa de la
vida en todas sus formas y manifestaciones. Nos
urge un nuevo proyecto y paradigma civilizatorio,
un proyecto de vida, y abandonar este proyecto
de muerte.
Considero igualmente importante que
debemos empujar por la suspensión/cancelación
de la odiosa deuda pública, empezando por
el FOBAPROA, para destinar recursos a medo
ambiente, salud, educación, pueblos indígenas,
etc. y empezar realmente a pagar la enorme
e histórica deuda social con quienes menos
tienen, los nadie, los parias en su propia tierra,
las y los explotados y oprimidos de nuestros país,
acompañando esta acción con una profunda
reforma fiscal que grave la riqueza de los
grandes oligarcas mexicanos. (Las deudas
odiosas son aquellas deudas contraídas contra
los intereses de la población y con el completo
conocimiento del acreedor. Economista Jeff
King).
Me llama la atención que los colectivos, grupos
o movimientos socioambientales o de otra índole
que conozco, no estén convocando a un profundo
análisis y debate acerca del Presupuesto 2023;
hay una actitud de desdén o incomprensión de
lo que implica esto en nuestra vida cotidiana,
pero tampoco lo están haciendo las llamadas
fuerzas progresistas, populares o de izquierda, lo
que nos dice mucho de sus prioridades, agenda
e intereses. Espero que estas líneas sirvan para
moverlos a analizar y debatir acerca de los diversos
ramos del Presupuesto. Lo que no podemos
permitir, es el hecho de que el Congreso de la
Unión se convierta en una simple Oficialía de
Partes del Ejecutivo Federal y no en verdaderos
representantes populares.
¡JUSTICIA AMBIENTAL Y SOCIAL, YA!
43

opinión
T
enemos en puerta nuestro Festival
de Tribuna Comunista, que espero se
institucionalice. Ahora está dedicado
al compañero cineasta Xavier Robles,
aunque también se presentarán dos libros, uno
de ellos con los textos políticos de Marcos Leonel
Posadas, director por ocho años de nuestra revista
electrónica. Para este año también teníamos
previsto realizar nuestra Quinta Asamblea
Nacional, para fines del mes de noviembre
próximo.
Producto de la anterior Asamblea Nacional
surgieron por primera vez nuestros documentos
básicos, que fueron pulidos en una mayor
discusión en el primer semestre del presente
año y que se esperaba actualizar en el siguiente
máximo evento del MCM. Lo anterior nos iba a
permitir trabajar mejor en la consolidación de
la organización de los comunistas mexicanos.
Proceso que se da cuando la administración que
derrotó a la opción neoliberal representada por
el PRIAN, entra a la segunda parte de lo que se
llama 4T.
Todo lo anterior no lo podemos desvincular de
los enormes cambios en lo internacional y nacional,
que necesariamente nos obligan a considerar
los cambios y circunstancias. A fin de adecuar
nuestra Línea Política y la Estrategia a seguir, para
actuar de mejor manera. No podemos seguir en
la marginalidad ni esperar que el referente de la
izquierda socialista mexicana nos venga de quién
sabe dónde.
Morena ha dado un paso atrás en su pasado
congreso nacional, al abandonar su alusión, ya
no digamos siquiera, carácter de izquierda en sus
documentos básicos. Sin hacerlo manifiesto se
corren al centro, cuando ya el PRI y el PRD ocupan
ese lugar, De tal manera que se fortalece nuestra
postura de que, a la 4T hay que rebasarla por la
izquierda.
En contrapartida, la derecha sigue son tener
propuesta política, pero sigue actuante e incisiva,
lejos de estar derrotada, como lo acaba de
comprobar en Chile y en Suecia. Trump pudiese
Propuesta al MCM
DANIEL CARLOS GARCÍA
44

opinión
reconstituirse en opción en Estados Unidos. Más
conelcarácteranodinodeJoeBiden.Nopodemos
confiarnos y apostarles sólo a las consideraciones
favorables que hasta ahora tiene López Obrador,
no así su partido, cada vez más convertido en
una rémora, aunque ellos vean las cosas color de
rosa, sin el menos sentido analítico, menos aún
autocrítico.
Los comunistas no podemos estar solo a la
expectativa, esperando que las condiciones se
den espontáneamente, que caigan del cielo
como el maná. Es tiempo de salir del ostracismo
y actuar más determinantemente, defendiendo el
proyecto socialista con el cual surgimos hace ya
como doce años. El movimiento social y de masas
vive un momento de redinamización, requerimos
actuar y estar con él.
Es el tiempo de dar un salto cualitativo, salir
de nuestra pequeñez autoimpuesta. Desplegar
toda nuestra potencialidad, renovarnos política
y generacionalmente, entregarles la estafeta a
quienes pueden ser los hacedores del cambio y
transformación radical por la cual hemos luchado.
Requerimos tiempo (aunque éste esté sobre
nosotros) para estudiar el momento, hacer un
diagnóstico definir Línea y Estrategia, así como
adecuar nuestra estructura orgánica, armándola
al tamaño de las necesidades del momento, lo
que no choca con seguir siendo una agrupación
de cuadros.
Con las consideraciones anteriores, creo que es
conveniente postergar nuestra quinta asamblea
nacional para unos meses más adelante, quizá
a fines de marzo del siguiente año. Este tiempo
nos permitiría entrar a un proceso profundo de
reflexión colectiva y definición política, tanto
interna como externa, preparándonos para estar
en mejores condiciones para la etapa venidera.
En lo externo implicaría dos vertientes. Debatir
sobre el contexto internacional y nacional,
definiendo una postura de los marxistas del nuevo
cuño, del siglo XXI. Para ello hay que impulsar el
debate de qué es ser de izquierda hoy, cuál debe
ser su propuesta política y qué tareas hay que
implementar.
Para tal efecto, hay que retomar la vieja idea
de celebrar la Mesa Redonda de los Socialistas
y Comunistas mexicanos, que incluya a grupos,
partidos y organizaciones que se reivindiquen
como tales, así como estudiosos, académicos y
cuadros políticos que pueden alimentar el debate
y confluir en tareas comunes.
La segunda vertiente sería la internacional,
donde podríamos implementar un proceso similar
al anterior, pero entablando relación con partidos
hermanos y cuadros internacionales que pudiesen
incidir en un esfuerzo común, que se concrete en
acuerdos internacionales para realizar en nuestros
países, actualizando el eje del internacionalismo y
la solidaridad entre los pueblos.
En lo interior, requerimos definir nuestra
Línea Política a seguir en esta segunda parte del
sexenio y en la que sigue. Tener clara nuestra
postura sobre la continuidad de la 4T y del papel
que deben jugar los comunistas mexicanos.
Precisar nuestros avances unitarios con otras
expresiones de la izquierda mexicana, pero sobre
todo nuestra inserción en el movimiento social y
de masas. Tenemos que conversar con sindicatos,
organizaciones campesinas y otras expresiones
de la sociedad civil. Con todo ello debemos de
trazar una estrategia para rejuvenecer al MCM.
Es conveniente, aun considerándolos ya como
instrumento para la construcción orgánica y
para el trabajo político, a nuestros documentos
básicos, pero también poniéndolos nuevamente a
debate para su actualización conforme a la nueva
circunstancia. En este sentido tendrá que ponerse
en el centro del tapete cuál sería el nuevo estatus
que debe adoptar en MCM para la nueva etapa.
La nueva dirección que resulte de nuestra
quinta asamblea, tendría que ser expresión de las
nuevas condiciones. Esta propuesta general debe
detallarse más y ese será un segundo paso.
45

opinión
José Mujica:
lecciones de vida
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
L
o mejor que hizo en su grito
de Independencia, Andrés
Manuel López Obrador, a mi
juicio, fue invitar a la familia
de Julian Assange- para señalar
que le dará asilo en México-, a
Evo Morales- destituido por un
golpe de Estado patrocinado por
la OEA-EU- y al excepcional José
Mujica, ex presidente de Uruguay.
Este último encarna la verdadera
política, ya que luego de estar en
la cumbre de su país- antes fue
guerrillero-, vive en una casa modesta,
arregla él y su mujer su pequeña granja
de donde obtienen los alimentos que
consumen y tiene un carrito que
se lo han querido comprar
en millones de dólares
y no lo vende.
José
Mujica
46

opinión
Cero riquezas; nada de corrupción; ninguna
arrogancia y siempre da lecciones de vida.
Entrevistado por Yohali Reséndiz para
periodistasunidos.com.mx da una cátedra de lo
que debemos hacer en este mundo.
Pobre, dice, es el que necesita mucho; no
requerimos ser máquinas de trabajo; se vive
mejor en un pequeño lugar que se limpia fácil y
queda tiempo para hacer lo importante: convivir
con los amigos y parientes y tener y repartir amor;
la esposa no es una posesión es la compañera de
uno: la drogadicción no se acabará, como hace
años, con más represión, sino ayudando a los
adictos a reintegrarse a la sociedad; para hacer
que alguien pesque, con el fin de mantenerse, es
necesario darles a los que realicen esa actividad
los instrumentos: bote, caña, etcétera.
En el asunto de la droga, dice que el narcotráfico
es un problema mundial, donde a final de cuentas
los que ganan son los bancos, en los cuales se
depositan los dineros que se obtienen de esa
actividad. Algo que se pude atestiguar en el libro
de Peter Phillips: Megacapitalistas. La elite que
domina el dinero del mundo (Editorial Roca).
Y si tú quieres cambiar, no hay que hacer lo
mismo, por eso llama a rehabilitar a los adictos-
hay que recordar que en su gobierno se legalizó
la mariguana- para que vayan adelante.
Reprueba a Slim por no repartir parte de su
gran riqueza a quienes lo necesitan, tratando de
acumular más. Y critica a los ultraricos que gastan
millones de dólares para subirse a un cohete y ver
desde arriba el mundo (ojo, Elon Musk), mientras
millones de señoras caminan, diariamente,
kilómetros por un balde de agua.
Acerca de las mujeres, las elogia y señala que
avanzan, a pesar de sus problemas de siempre
por el machismo, aunque ahora son más visibles.
Que debe haber Presidentas no tiene duda,
pero llama la atención de aquellas que como
Margaret Tatcher, implantaron el neoliberalismo.
Y señala el avance impresionante de las mismas.
En tono sarcástico, poco característico de este
serio personaje, dice que los hombres, pronto,
deberemos tener una cuota de género.
El futuro del mundo es los trabajadores
preparados en la Universidad, por lo que resulta
indispensableadquiririmportantesconocimientos.
Pero reivindica, don José, la renta básica para
toda persona, ya que está demostrado: aquellos
que tienen una plataforma de apoyo trabajan más
y son más creativos.
Lo mejor no cae del cielo, sino se gana, todos
los días en la vida.
Una conversación realmente enriquecedora
de un hombre sin dinero, pero con gran capital
moral, político, ético.
Yohali Reséndiz le hace varias preguntas que
debe contestar rápidamente, al final.
López Obrador: “Decente”; Hugo Chávez:
“soñadorapurado”;democracia:“nuncatermina”;
corrupción: “vieja compañera”; impunidad:
“desgracia”; muerte: “inevitable”; Latinoamérica:
“desafío”; Dios: “un imposible” y espíritu, la cual
piensa más: “una aventura de la molécula”.
Gran lección para todos.
47

opinión
Y
a no supimos nada de la Estafa Maestra, realizada
en varias universidades del sur del país, el Estado
de México y otros lugares del norte.
¿Por qué no reactiva la UIF o la Secretaría de la
Función Pública (SFP) la investigación de esos esos manejos
ilícitos y sanciona a los culpables?
Afortunadamente, Pedro Mellado (Sin Embargo, 10 de
septiembre), hace un recuento de las innumerables transas
y despotismo que existe hace 33 años en la Universidad
de Guadalajara (U de G), que maneja caciquilmente, Raúl
Padilla López.
Es un recuento pormenorizado, como ha impuesto
desde entonces a todos los rectores de ese centro de
estudios tan prestigiado por su Feria Internacional del Libro
(FIL).
La cual, por cierto, le dará este año el Premio Nacional
de Fotografía al gran: Pedro
Valtierra, y antes lo hizo con
los notables: Héctor García y
Rogelio Cuéllar, entre otros.
Universidades:
estafas y politiquería
JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44
Raúl Padilla López
48

Tribuna Comunista Núm. 504.pdf

Tribuna Comunista Núm. 504.pdf

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Tribuna Comunista Núm. 504.pdf

Ähnlich wie Tribuna Comunista Núm. 504.pdf (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (14)

Tribuna Comunista Núm. 504.pdf