1. BY
Dr. Suthee Intharachat

4.  เพื่อตอบคาถามทางคลินิกของผู้ป่วย
 เพื่อการเรียนรู้ ( สัมพันธ์กับผู้ป่วย ทั้งทางตรงและอ้อม )
 เพื่อเป็นพื้นฐานความรู้และความรัดกุมในคาถาม
งานวิจย
ั

5.  Diagnosis
 Treatment
 Prognosis
 Update and Malpractice

6.  Report case
 Topic discussion
 Update and relaxation

7.  ทางานไม่ซ้าคนอืน
่
 ลดปัญหางานวิจยด้อยค่า
ั
 เกิดปัญหาทางจริยธรรม

8.  ถามผู้รู้หรืออ่านตารามาตรฐาน  การสืบค้นจากการอิง
◦ รวดเร็ว หลักฐานการแพทย์
◦ ไม่มีปัญหาเรื่องภาษา (เข้าใจผิดเอง) ◦ ล่าช้า
◦ ความน่าเชื่อถือขึ้นกับบุคคล ◦ ปัญหาทางภาษา
◦ ล่าช้าและอาจไม่ทันสมัย ◦ ความน่าเชื่อถือดี (ขยะมาก)
◦ ใช้เวลาไม่นานการสืบค้น ◦ ทันสมัยตลอดเวลา
◦ ใช้เวลานาน

10.  PUBMED
 GOOGLE
 YAHOO
 UPTODATE
 Other

11.  Nation Center for Biotechnology Information
 WWW.pubmed.org
 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/.....
 USA

12.  Medline  PUBMED
◦ Older ◦ New
◦ Biology ◦ Biology and other
◦ Medline + new report
◦ 1950-now
◦ OLDMEDLINE(1950-
◦ 80 ประเทศใช้ร่วมกัน 1565)
◦ Free

13.  การเข้าสู่ Pubmed และหน้าแรกของ Pubmed
 การใช้บริการอื่นๆ ของ Pubmed ที่กาหนดไว้ด้านข้าง
 การใส่คาที่ต้องการให้หา
 การใช้เครื่องมือแบบบูเลียน (Boolean) เช่น และ หรือ
 การใช้ Pubmed นการค้นอย่างมีประสิทธิภาพ

14.  Search by Clinical Study Category
1. Etiology
2. Diagnosis
3. Therapy
4. Prognosis

15.  Find Systematic Reviews
1. Systematic reviews
2. Meta-analysis
3. Reviews of clinical trials
4. Evidence-base medicine
5. Consensus development conferences
6. Guideline

16.  Medical Genetic Searches
1. Clinical study
2. Systematic reviews
3. Medical Genetics

17.  Research reports
◦ Abstract: บทคัดย่อ ซึ่งแสดงภาพรวมของงาน และแสดงถึงจุดเด่นของงานวิจัยชิ้นนั้นๆ
◦ Introduction: บทนา ซึ่งเป็นการแนะนาเรื่องราวที่จะกล่าวถึงในเอกสารว่าเกี่ยวกับ
เรื่องอะไรบ้าง อาจมีการกล่าวถึงงานวิจัยที่ผ่านๆ มา หรือทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง และเหตุผลในการ
ทางานวิจัยชิ้นนั้นๆ
◦ Method: รายละเอียดวิธีการของการทาวิจัย
◦ Results: ผลของการทาวิจัย อาจนาเสนอในรูปของภาพแผนภูมิ หรือตาราง
◦ Discussion: เป็นส่วนของการวิเคราะห์ผลของการทาวิจัย การแปลผลลัพธ์ และการนา
ผลลัพธ์นั้นๆ ไปใช้งาน
◦ Conclusion: บทสรุปของงานวิจัย กล่าวถึง key หลักต่างๆ ของงานวิจัย และ
ข้อแนะนาในการทาวิจัยในหัวข้อนั้นๆ ต่อไป

18.  Literature reviews / Theoretical reviews
◦ Overview: กล่าวถึงงานวิจัยหัวข้อนั้นๆ ที่ผ่านๆ มา
◦ Identification of relationships: เป็นการระบุความสัมพันธ์ขององค์
ความรู้ต่างๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับหัวข้อวิจัย
◦ Recommendations and suggestions: เป็นการแนะนางานวิจัยที่
น่าจะทาต่อไป

19.  ค่อยๆ อ่าน
 อ่านไปด้วย ขีดเส้นใต้ หรือทา highlight ในส่วนที่สาคัญไปด้วย
 พยายามอ่านไปเรื่อยๆ อย่าท้อถอย
 ใช้ context clue ให้เป็นประโยชน์
 สรุปสิ่งที่อ่าน
◦ Write first. Write what you see in the text.
◦ Next, write what you feel about what you see.
◦ Finally, write down your thoughts and feelings.

20.  Background knowledge
 ไม่จาเป็นต้องอ่านหรือแปลทุกคา ทุกตัวอักษร
 หา keyword ที่เกี่ยวกับงานวิจัย
 อ่านส่วนของ abstract / introduction และทาความเข้าใจกับส่วนนี้
ก่อน
 พยายามอ่านโดยตอบคาถามต่อไปนี้ให้ได้
◦ ทฤษฎีพื้นฐานของงานวิจัยคืออะไร
◦ องค์ความรู้ใหม่คืออะไร และอะไรคือองค์ความรู้ที่มีอยู่แล้วบ้าง
◦ งานวิจัยสนับสนุน หรือขัดแย้งกับสมมติฐานของงานวิจัยอย่างไร

21. ผู้เขียน (author) ผู้อ่าน (reader)
Title
Title
Abstract Abstract
Contents
Contents

22. S = Scientific value มีคณค่า
ุ
 E = Ethically oriented มีจริยธรรม
 A = Accuracy มีความถูกต้อง
 T = Traceability ตรวจสอบซ้าได้

23.  Study factors (ตัวแปลนา)
 Out come factors (ตัวแปลตาม)
 Effect size
 Population
 Any special condition

24.  Observation study
 Case reports or case series
 Correlation studies
 Cross-sectional studies
 Case-control studies
 Cohort study
 Experimental study

25.  วิเคราะห์ทางสถิติเหมาะสม