2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (Термин Минцберга)
1. Влияние организационной структуры управления на
состав и должностей и должностные обязанности
2. Содержание понятия «индивидуальная должностная
позиция»
3. Факторы, учитываемые при проектировании
индивидуальных должностных позиций
4. Индивидуальные стандарты деятельности
Что такое ИДП
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Что такое «Индивидуальная должностная позиция?»
ИДП – это результат разделения труда:
1.
Технологического (основа, главное)
2.
Функционального
3.
Квалификационного
Схема
5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Что такое «Индивидуальная должностная позиция?»
ИДП – это результат разделения труда
1.
Определяются функции, операции, задачи
подразделения (отдела)
2.
С учетом трудоемкости функций, задач рассчитывается
численность сотрудников
3.
Эти функции, операции, задачи закрепляются за
рабочими местами (должностями)
1. Содержательность труда
6. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Что такое «Индивидуальная должностная позиция?»
Содержание труда – набор операций (функции,
задачи, зоны ответственности) (см. тему «Описание
работы»)
Виды деятельности
Стандарты индивидуальной деятельности (ДИ,
Технологические инструкции, Нормативы)
Мало закрепить обязанности. Надо ещё:
- показать (объяснить), как надо работать,
- предоставить ресурсы,
- обеспечить контроль и т.п.
1. Содержательность труда
9. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
1. Содержательность труда, т.е.:
количество операций,
разнообразие операций,
монотонность
1. Содержательность – История – Тейлор - Форд
10. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
1. Содержательность труда: ОТ по Тейлору
операции повторяются
операции имеют небольшую продолжительность
операции имеют невысокий уровень сложности
темп и ритм работы постоянны
должны отсутствовать посторонние раздражители
труд однообразен
1. Содержательность – История – Причины
11. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
1. Содержательность труда: причины возникновения
тейлоризма:
ускоренное развитие системы частичных машин
низкий уровень образования и квалификации рабочей
силы вследствие постоянного массового притока
рабочей силы из-за океана и из сельского хозяйства
высокий уровень безработицы
низкий уровень организованности рабочих
1. Содержательность – Критика тейлоризма
12. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
1. Содержательность труда: критика тейлоризма:
существует чисто физиологический предел, за которым
дальнейшее углубление специализации уже не ведет к
повышению его производительности
пооперационная специализация ведет к психологическим
перегрузкам, что отрицательно влияет на
производительность труда (Артур Хейли «Колёса»)
при развитых профсоюзах чрезмерная специализация ведет
к забастовкам
узкоспециализированный труд не соответствует
1. Содержательность – Рисунок
потребностям работника
13. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
1. Содержательность труда (последствия монотонности)
Результат
• насыщение
• ошибки
• ненависть к
работе
• прогулы
• саботаж
• текучесть
Количество выполненных однотипных операций
1. Содержательность – Что делать?
14. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
1. Содержательность труда: как победить монотонность
Работа должна содержать разные операции. Иначе – текучесть (где
самая высокая текучесть на ВАЗе?)
«Ротация» - чередование видов работ и производственных
операций, которое достигается тем, что отдельные работники в
течение рабочего дня, недели, месяца периодически обмениваются
своими рабочими местами
«Расширение трудовых функций» - увеличение количества
операций одинаковой сложности, выполняемых одним сотрудником
Но … Кому-то нравится монотонность: тем, кто не обладает высокой
квалификацией (высоким IQ), женщинам, люмпенизированным
типам (по В.И.Герчикову)
2. Функциональная специализация
15. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
2. Функциональная специализация
Закрепленные за должностью операции не должны быть «из
разных опер»
Отрицательные примеры:
операции по командировкам + организация корпоративов
функции подбора персонала + проведение корпоративов
кадровый учет + оценка персонала
Схема
Директор по УП и организационным вопросам
Выполнение этих функций требует от специалиста по УП разных компетенций и личных
качеств
16. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА
ОАО «ПРОМСИНТЕЗ»
Генеральный директор
Финансовый
директор
ФО
Главный
бухгалтер
Главный
экономист
ООТиЗ
АСУ
ПЭО
Бухгал
терия
Заместитель ГД по
общим вопросам,
кадрам, режиму и
безопасности
Отдел
кадров
Столовая
Хоз.
группа
Технический
директор
Руководитель
службы
режима и
безопасности
Службы
режима и
безопасно
сти
Директор по
производству
Вспомогательные
цехи ОАО
Юридический
отдел:
Начальник
отдела
(1 ед)
Ведущий
юрисконсульт (1 ед)
Юрисконсульт (2 ед)
Основные
цехи ОАО
Положительные примеры
17. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
2. Функциональная специализация
Положительные примеры:
кадровый учет + другие виды учета (например, воинский и
пенсионный) + функция ведения кадровой статистики
разработка систем заработной платы + социальноэкономическая поддержка персонала
функция адаптации персонала + функция психологической
поддержки персонала
обучение и развитие персонала + планирование карьеры
+ оценка персонала
3. Квалификационная специализация
18. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
3. Квалификационная специализация
Закрепленные за должностью операции должны быть
примерно одинаковой сложности
Удельный вес малоквалифицированных операций
должен быть небольшим (отклонение от моды min)
Но ……
Что делать с неквалифицированными функциями (операциями)
19. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
В каждом подразделении есть функции, не
требующие высокой квалификации. Как их
распределять между сотрудниками?
Вариант 1.
Все неквалифицированные функции закрепить за одной
должностью. Пример
Пример концентрации неквалифицированных функций (операций)
20. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
«В отдел управления персоналом ОАО "Авиакор - авиационный
завод" требуется специалист. Должностные обязанности:
ведение работы по оформлению компенсаций и льгот на
предприятии (предоставление общежития, оформление
компенсаций за проезд и аренду жилья),
ведение договорной работы по организации целевой
подготовки,
планирование и организация внутрикорпоративных
мероприятий.
Условия: полный соц. пакет, оклад 16 000 руб. + премия (до 40% от оклада).
По вопросам трудоустройства обращаться по телефону 8-902-290-04-83 (Юлия).»
16.03.2013
Последствия концентрации неквалифицированных функций (операций)
21. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
Последствия закрепления за одним специалистом
неквалифицированных функций (операций):
трудности с закрытием вакансии
текучесть на данной должности
специалист с высшим образованием будет рассматривать
данную работу как временную
…………………………
Вариант 2
22. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
В каждом подразделении есть функции, не
требующие высокой квалификации. Как их
распределять между сотрудниками?
Вариант 1.
Все неквалифицированные функции (операции) закрепить
за одной должностью.
Вариант 2.
Все неквалифицированные функции (операции)
распределяются межу сотрудниками отдела
4. Завершенность результатов
23. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
4. Завершенность результатов
По возможности набор операций должен приводить к
созданию готового продукта (полуфабриката,
результата)
Проще всего этот фактор учесть при бригадной организации
труда (опыт «Вольво»)
5. Обогащение труда
24. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
5. Обогащение труда (Ф.Герцберг)
Изменение
характера
труда –
обогащение
труда
Повышение
внутренней
заинтересованности
Усиление
мотивации
Повышение
производительности
Обогащение труда – передача сотруднику в той или иной степени, в том или ином виде части контрольноуправленческих функций. Не для всех людей и организаций это справедливо.
5. Обогащение труда: Принципы
25. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Принципы обогащения труда
Удовлетворяемые потребности
Снижение степени контроля при снижении
подотчетности
Ответственность и личные
достижения
Расширение ответственности сотрудников
за свою работу
Ответственность и признание
Поручение сотруднику полного
естественного блока работ (модуль, раздел,
область и т.п.)
Ответственность, достижения и
признание
Наделение сотрудника дополнительными
полномочиями, правами; рабочей свободой
Ответственность, достижения,
признание
Периодическое прямое информирование
самого сотрудника, а не его начальника
Внутреннее признание
Поручение новых более сложных заданий,
которые сотрудник ранее не выполнял
Рост и обучение
Поручение сотрудникам специальных или
Ответственность, рост и
специализированных заданий,
продвижение/успех
позволяющих им стать экспертами 5. Обогащение труда: Ограничения и трудности
26. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
5. Обогащение труда (Ф.Герцберг): ограничения
Некоторых сотрудников не привлекает обогащение
труда
Для некоторых работников обогащение труда может не
представлять никакого интереса из-за ограничения
возможностей общения
У некоторых сотрудников возникает страх неудачи изза возросшей сложности и ответственности
6. Обратная связь
27. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
6. Обратная связь (теория обогащения
труда Хакмана и Олдхэма)
Регулярное обеспечение сотрудников
информацией, характеризующей их труд
и количественно и качественно:
позволит им оперативно вносить
необходимые коррективы в
производственный процесс,
будет способствовать повышению его
эффективности.
7. Возможность контроля
28. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
7. Необходимость и Возможность
контроля
Руководитель должен контролировать
ход и результаты работ на рабочем
месте подчиненного
8. Возможность общения
29. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
8. Возможность общения с
коллегами
Если организация небольшая и HRменеджер один в компании, то
потребность в общении не
удовлетворяется
9. Функциональная завершенность
30. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
9. Функциональная завершенность работ в
подразделении
Все функции и операции подразделения, должны быть
распределены между сотрудниками, чтобы не
возникали вопросы:
Кто должен выполнять эту работу?
Почему именно я должен это делать
10. Максимальная загруженность
31. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
10. Максимальная загруженность сотрудников
Примеры широкого профиля деятельности и максимальной
загрузки сотрудников (мои наблюдения):
Сотрудник гостиницы: утро – обслуживание шведского
стола, днем – уборка номеров, вечером – аниматор в
ресторане
Работник студенческого общежития: вахтер +
буфетчица + кастелянша + оператор на коммутаторе
Работник пиццерии: приготовление пиццы на кухне +
уборка помещения + официант (при необходимости)
12. Сколько будет стоить рабочее место
32. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
10. За сколько можно будет продать должность на
рынке труда + Как сложно/легко будет найти
желающего найти эту должность
За всё нужно платить:
За квалификационные требования к персоналу
За ответственность
За ненормированный рабочий день и др.
12. Риск «увода» на сторону наших технологий
33. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
12. Риск «увода» на сторону наших технологий
«фантазии Гагина»
Глава 4. Обеспечение
управляемости
организации
Фантазии Гагина
34. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
12. Риск «увода» на сторону наших технологий
«Схема прописи
рабочего процесса»
(Гагин, с. 118)
Фантазии Гагина
35. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
12. Риск «увода» на сторону наших технологий
«Неправильное
распределение рабочих
обязанностей»
(Гагин, с. 125)
Фантазии Гагина
36. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ (термин Минцберга)
Какие факторы надо учитывать при проектировании ИДП
12. Риск «увода» на сторону наших технологий
«Правильное
распределение
рабочих
обязанностей»
(Гагин, с. 126)
Далее - стандарты
37. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.
Должностные «инструкции» (должностные
обязанности - что должен делать
сотрудник);
2.
Описание работы или профиль должности
(всё о должности);
3.
Технологические инструкции (каким образом
должны выполняться операции);
4.
Стандарты результатов деятельности –
нормативы (нормы времени, стандарты
качества, нормы выработки, правила
поведения и т.д.)
Инструкции - комиксы
Организационная структура характеризуется шестью ключевыми элементами: Специализация (разделение труда) - степень в которой задачи в организации разбиты на отдельные работы. Сущность специализации состоит в том, что работа выполняется не целиком одним сотрудником, а разбивается на отдельные шаги, каждый из которых выполняется отдельным сотрудником, каждый из которых специализируется на выполнении определенных частей работы (а не все работы в целом). Департаментализация - базис, на основе которого работы группируются между собой (см. раздел "Основные варианты группировки") Цепочка подчиненности (chain of command) - неразрывная цепь подчинения (подоотчетности) в организации, которая простирается от самого высокого иерархического уровня (Президент, Ген.директор) до самых нижних ее эшелонов. Определяет, кто кому подчиняется в организации. Охват контроля (span of control) - количество подчиненных, которыми менеджер в организации может эффективно управлять. Централизация - то, на сколько принятие важных решений в организации сосредоточено в единичных ее точках. Формализация - степень стандартизации работ в организации. Чем больше степень формализации в компании, тем меньше у сотрудников есть свободы действий по отношению к тому, что должно быть сделано, когда и каким образом. Состояние этих шести элементов организационной структуры (а значит и самой оргструктуры компании) определяется четырьмя факторами (детерминантами): Внешним окружением и стратегией Возрастом и размером организации Корпоративной культурой Технологиями, используемыми в организации Последние два фактора (корпоративная культура и используемые технологии) в свою очередь также формируются в зависимости от организационной структуры компании.
Настоятельно рекомендуем не объединять функции, не связанные друг с другом последовательностью бизнес-процессов по управлению персоналом. Это может вызвать внутренний конфликт и сбой в системе управления персоналом. Предположим, объединять функции подбора персонала и проведения корпоративных мероприятий лишь потому, что объем работы по подбору невелик, а корпоративное мероприятие проводится раз в год, это не есть здорово, так как выполнение этих функций требует от специалиста по управлению персоналом разных компетенций и личных качеств. Или, например, кадровый учет объединять с оценкой персонала. Логичнее связать кадровый учет с другими видами учета (например, воинским и пенсионным), а также функцией ведения кадровой статистики. Функцию разработки систем заработной платы можно объединить с функцией социально-экономической поддержки персонала. Функция адаптации персонала логично объединяется с функцией психологической поддержки персонала. Функция обучения и развития персонала может быть объединена с функцией планирования карьеры и с функцией оценки персонала. И далее можно комбинировать по той же логике. Самый простой способ определения для данной конкретной компании выделенных и комбинированных функций – это: 1) выстроить последовательную цепочку всех необходимых компании функций по управлению человеческим ресурсом; 2) определить объем работы по каждой из функций; 3) объединить последовательные и параллельные функции, дополняющие объем работы до полного. И тогда вы получите выделенные блоки в рамках отдельного специалиста службы персонала или отдельной структурной единицы службы персонала. И помните, что нельзя объять необъятное. Это означает, что нет никакого смысла включать максимально полный набор всех функций, если в каких-то из них нет потребности вовсе либо она столь мала, что не влияет на эффективность службы персонала. Большая книга директора по персоналу Автор: Вадим Екомасов, Елена Рудавина Издательство: Питер Год: 2011
3.1. Концепция “обогащения труда” Ф.Герцберга Основные теоретические положения, лежащие в основе внедрения новых форм организации индивидуального труда, связаны прежде всего с концепцией “обогащения труда”. Ее автором принято считать американского профессора Ф.Герцберга (университет штата Юта). Кроме него аналогичные теории организации труда примерно в то же время разработали другие ученые (например, Л.Дэвис, Р.Хакман, А.Тернер, П.Лоуренс). Однако именно в работах Герцберга была наиболее последовательно представлена методика разработки новых организационных форм труда. Именно он, обобщив результаты конкретных исследований, первым изложил свои взгляды в виде концепции в области организации труд, противостоящей как “традиционной” теории, так и отчасти взглядам представителям школы “человеческих отношений”. Несколько позднее теория Герцберга послужила основой для создания более общих трудовых концепций, отличающихся от нее относительной сложностью объекта изучения и комплексностью аспектов исследования. Наиболее значительные из них будут рассмотрены в дальнейшем (“гуманизация труда”, “качество трудовой жизни”). В 1959 году Герцберг выпустил книгу “Стимулы к труду”, написанную по материалам проведенного им в 1957 году исследования удовлетворенности трудом рабочих на небольшом промышленном предприятии в Огайо. Основополагающим тезисом концепции Герцберга является мысль о необходимости и возможности использовать потребность личности в творческом самовыражении в труде в качестве основного стимула к труду. Для осуществления этого предлагалось изменить систему организации труда таким образом, чтобы максимально “обогатить” содержание каждого конкретного вида труда путем передачи рабочему в той или иной степени, в том или ином виде части контрольно-управленческих функций. Лозунг Герцберга и его последователей - стимулирование труда через сам труд. (Подробнее теория Ф.Герцберга разбирается в разделе “Мотивация персонала”) Обогащение труда связано с такой организацией труда, которая включает в себя более разнообразное содержание работы и требует более высокого уровня знаний и навыков. В противоположность расширению труда, здесь вовсе не обязательно выполнять большее количество рабочих заданий, но предполагается большая ответственность и самостоятельность исполнителя. Интересный пример снижения мотивации в результате слишком жесткого контроля дает забастовка на американской космической станции Skylab 3, запущенной на орбиту 16 ноября 1973 года. После месяца пребывания в космосе отлично обученные и очень дисциплинированные космонавты отключили связь и отказались вести переговоры с центром управления полетом в Хьюстоне.Последующий анализ показал, что причиной этой забастовки явилась слишком детальная регламентация действий космонавтов. Инструкции, посылаемые им, составлялись так, как если бы они были обращены не к высококвалифицированным специалистам, а к машинам, что не давало (Мескон) Теоретикам и практикам науки управления казалась вполне логичной связь, представленная на рисунке. Рис. Схема взаимосвязи изменения характера труд и повышения его производительности Последние исследования в области мотивации показали, что в принципе логичная связь между изменением характера труда и производительностью труда далеко не для всех людей и не всегда справедлива. Поэтому делается вывод: изменения в организации труда уместны лишь применительно к людям и организациям, обладающим определенными характеристиками. (Магура Руководитель, решивший повысить уровень трудовой мотивации своих подчиненных за счет обогащения их труда, часто сталкивается с серьезными трудностями. Эти трудности обусловлены специфическими особенностями той профессиональной деятельности, которую выполняют его подчиненные, - не всегда понятно, за счет чего можно добиться обогащения труда той или иной категории персонала. Целенаправленная работа по воздействию на трудовую мотивацию подчиненных через обогащение их труда пойдет легче, если знать принципы , лежащие в основе такой работы, и их воздействие на трудовую мотивацию. Поскольку нет и быть не может универсального рецепта относительно того, как обогащать разные виды работ, то полезно познакомиться с общими принципами, которые могут быть применены в разных ситуациях. Таблица 7 Потребности работников, на которые направлены основные принципы, лежащие в основе обогащения труда Расширение и обогащение труда использовалось в таких крупнейших компаниях США, как АйБиЭм, Дженерал Фудз, Проктер & Гэмбл и др. Широко известен опыт шведской компании Вольво, успешно осуществившей широкомасштабную программу расширения и обогащения труда. ПРОГРАММА ОБОГАЩЕНИЯ ТРУДА НА ВОЛЬВО Однако, одна из самых широких и самых известных программ обогащения труда была реализована в Швеции в компании «Вольво». В ответ на такие серьезные проблемы с рабочей силой в конце 60-х годов, как забастовки, высокий уровень прогулов и текучести кадров, новый президент компании Пер Гилленхамер ввел обогащение труда на одном из заводов в городе Калмар в южной Швеции. Произведенные технологические изменения позволили создать более естественные, по сравнению с конвейером, рабочие модули. Были сформированы автономные рабочие группы. Автомобили собирались 25 бригадами численностью от 15 до 25 человек в каждой, которые сами избирали своего бригадира и составляли графики, определяли рабочие назначения и осуществляли контроль за своей работой. В противоположность обычным методам сборки автомобилей, рабочие бригады были организованы так, что они могли свободно планировать, организовывать и контролировать свою работу. Использовались групповые, а не индивидуальные тарифные ставки, и все члены бригад (за исключением бригадира) получали Через некоторое время удовлетворенность рабочих работой повысилась, и уровень прогулов и текучести кадров на заводе снизился. Хотя в результате автомобили стали обходиться дороже, улучшение качества и рабочих отношений убедило компанию продолжать программу обогащения труда. Ограничения и трудности, связанные с обогащением труда Значительные трудности, мешающие использовать обогащение труда для воздействия на трудовую мотивацию работников, связаны с теми индивидуальными характеристиками (особенностями), которые определяют восприимчивость или невосприимчивость людей к различным аспектам обогащения труда. 1. Некоторых работников не привлекает обогащение труда. Если они и получают удовольствие от работы, то это не обязательно является результатом содержания труда или формальной организации труда; оно скорее зависит от отношений с коллегами. Встает вопрос: какие работники реагируют более позитивно на обогащение работы? Одно из исследований показало, что это люди с высокой потребностью в достижении , поскольку обогащенные работы дают больше возможностей для достижения успеха ( Steers , R . M ., & Spenser D . G . The role of achievement motivation in job design . Journal of Applied Psychology, 1977, 62, 472-479 ). Людей, которых успех волнует мало, обогащение работы напрягает и не приносит им удовлетворения. 2. Для некоторых работников обогащение труда может не представлять никакого интереса из-за ограничения возможностей общения . Работники допускают, что порученная работа может быть неприятной и скучной, но если обогащение труда предполагает сокращение социальных контактов, снижение возможности общения, то это может быть совершенно неприемлемо для них. 3. Введение программ обогащения труда может иметь негативное влияние на многих работников, вызывая у них страх неудачи из-за возросшей сложности и ответственности выполняемой работы и нежелание зависеть от результатов работы других людей, поскольку обогащение труда предполагает большую степень кооперации. Для многих работников низкая ответственность, защищенность и относительная независимость более важны, чем возможность расширения прав и возможность роста при обогащенном труде. Обогащение труда - ценный метод воздействия на трудовую мотивации, но руководство должно использовать его избирательно, учитывая индивидуальные характеристики подчиненных и ситуационные переменные.
Про ДИ: Об ответственности и безответственности, или как определить должностные обязанности работников? http://www.hr-portal.ru/article/ob-otvetstvennosti-i-bezotvetstvennosti-ili-kak-opredelit-dolzhnostnye-obyazannosti