1. El inicio del ciclo
salitrero
Unidad 1: “Desarrollo económico de fin
de siglo y crisis política de 1891”.
2. ¿Cuáles son los objetivos de
aprendizaje de esta unidad?
• Analizar los cambios económicos que derivaron de la guerra del pacífico y la
incorporación al territorio nacional del norte grande.
• Comprender la forma en que la riqueza del salitre generó un nuevo ciclo de
expansión económica para el país.
• Analizar, a través de diversas fuentes históricas, las condiciones de vida de los
obreros salitreros a fines del siglo XIX
• Comprender la relación entre el auge económico derivado del ciclo salitrero y las
transformaciones urbanas y modernizadoras de fines del siglo XIX en la sociedad
chilena
• Explicar los principales ideales planteadas por el programa político de Balmaceda y
su confrontación con la oligarquía que desencadenaron el estadillo de la guerra
civil de 1891
• Indagan y Contrastan diversas visiones historiográficas en torno al desarrollo de la
guerra civil de 1891.
3. Recordando el siglo XIX chileno
Emancipación
(1810-1823)
La progresiva
intensión
emancipadora
de los criollos
culmina en la
Independencia
y construcción
de Chile como
República
soberana.
Ensayos
Constitucionales
(1823-1830)
Período de
organización
republicana,
marcado por la
crisis
económica y la
inestabilidad
política.
Período
conservador
(1831-1861)
El ideario
autoritario,
oligárquico y
conservador de
Diego Portales
cruza el
período,
consolidándose
en la
Constitución
de 1833.
Modernización
del Estado y
crecimiento
económico.
Período Liberal
(1861-1891)
La hegemonía
de la ideología
liberal marcará
todos los
aspectos de la
vida
republicana:
desde los
cambios a la
Constitución, al
impulso
educacional y
la laicización.
Se reconfigura
el territorio
nacional y la
economía entra
en un ciclo
salitrero.
7. El problema del subdesarrollo
latinoamericano.
Poco diversificadas:
Generalmente mono-
productoras de
materias primas.
Desfasadas
históricamente del
resto del mundo.
Dependientes del
capital extranjero y
por ello vulnerables a
las crisis y a la
intervención política.
Con poca inversión y
mala distribución de
ingresos
La economía latinoamericana está marcada por su incorporación
forzosa al mercado internacional en condición desigual,
dependiente y subordinada. Se caracterizará por ser:
8. 1. Economías agroexportadoras
templadas: Ganadería y cereales.
Argentina, Uruguay.
2. Economías de extracción:
caucho, minerales y fertilizantes.
Brasil, Chile, Perú, Bolivia
3. Economías de plantación
tropical: azúcar, bananas, tabaco y
café. Cuba, Brasil, Colombia y
Centroamérica.
El problema del subdesarrollo
latinoamericano .
LA «LOTERÍA DE BIENES»:
¿Qué vender más barato que
nadie y al más bajo costo de
producción? materias primas.
9. Como el resto de los países latinoamericanos, Chile ha
sido un país mono-exportador de materias primas,
orientado al comercio exterior… desde la Conquista
hasta hoy. ¿Estamos condenados?
• Indígena
encomendado /
Peninsular
encomendador
• Mercantilismo:
lavaderos de oro
Encomienda
(Conquista /
Colonia)
• Inquilino y Peón
mestizo /
Hacendado criollo
• Exportación de
materias primas:
agropecuario (trigo,
cebo, … )
Hacienda
Colonia / República s
XIX • Minero / Aristocracia
terrateniente chilena y
empresarios
extranjeros.
• Ciclos: oro, plata,
guano y salitre.
Minería
Conservadores /
Liberales
11. El salitre o la «oportunidad perdida»
• Durante el período liberal, ocurrieron distintos
procesos destinados al fortalecimiento del Estado,
destacando las reformas a su base constitucional y
una nueva delimitación fronteriza.
• La economía del país durante el periodo podría
resumirse en: un Norte Grande dedicado a la industria
salitrera y a la actividad portuaria; un Norte chico
minero de plata, cobre y además agrícola; el centro de
producción de insumos básicos, comercio y trigo; y,
finalmente, un sur ganadero, agrícola (trigo) y con una
industria incipiente de leche y carne.
13. • La economía chilena se orienta al comercio
exterior, explotando sus recursos naturales. La
riqueza salitrera del territorio boliviano de
Antofagasta y del territorio peruano de
Tarapacá impulsará una política exterior
agresiva: su resultado de esta expansión
económica hacia el desierto de Atacama será
la Guerra del Pacífico o del salitre (1879-
1883).
14. Combate Naval de Iquique,
21 de Mayo de 1879.
Arturo Pratt, Carlos Condell.
Campaña de Tacna: Toma del morro de
Arica, 7 de Junio, 1880.
General Manuel Baquedano
Campaña de Tarapacá: Toma de Tarapacá, 1879.
Erasmo Escala.
Campaña de Lima: Ocupación de Lima
(1881).
15. Administración chilena de
Tacna / Arica por 10 años
y posesión de Tarapacá
(Tratado de Ancón, 1883)
Arica es declarado
territorio chileno (Tratado
de Lima, 1929)
Gobierno chileno de
Antofagasta (Tratado de
Valparaíso o Pacto de
Tregua, 1884).
Soberanía chilena perpetua
bajo el paralelo 23°
(Tratado de Paz, 1904)
16. Consecuencias de la Guerra del
Pacífico
• Da soberanía a Chile sobre territorio rico en guano y salitre.
• El auge minero potencia el «desarrollo hacia afuera» y el
Estado se enriquece gracias al cobro de impuestos.
• Fomenta el sentimiento nacionalista chileno.
20. «En una tosca cruz que
colocamos sobre su tumba
escribí con lápiz lo siguiente:
Cayeron entre el humo del
combate
Victimas del deber y del honor
¡Denodados y heroicos
compañeros!
¡Valientes del Atacama!
¡Adiós, Adiós!»
Capitán Rafael 2º Torreblanca
Doralea
Faena de sepultura en Tacna
21. ¿Y quién ganó la Guerra del Salitre?
• Inglaterra financia gran parte de la
empresa bélica chilena en el desierto, en
un intento de bloquear la política
nacionalizadora peruana.
• Luego de la Guerra del Pacífico, los
inversionistas ingleses adquieren gran
parte de los yacimientos salitreros.
Destacará Thomas North.
• El Estado chileno recibe ganancias por el
cobro de impuestos aduaneros de
exportación.
“No nos hagamos ilusiones.
Los yankees quieren a toda
costa meter su
cuchara en nuestros asuntos
con el Perú y Bolivia.”
El Padre Cobos. Enero 7 de
1882.
22. «La Historiografía liberal y conservadora ha unido fuerzas en
mostrar a los hombres (de todas las clases sociales) que se
enfrentaron en la Guerra como valientes arquetipos de la
nacionalidad chilena, des-historizaciones ejemplares que vuelven
un conflicto histórico en un mito, que representa en sus actores,
elementos resumidos del bien (chileno) y del mal (peruanos /
bolivianos) y que le restan historicidad al sujeto que peleó, luchó
y sufrió en el campo de batalla.»
1. ¿A qué se refiere la frase destacada en el texto? Relaciónala
con la figura de Arturo Prat.
23. 2. ¿Qué consecuencias tendrá esta repartición de la propiedad
salitrera para Chile, en términos políticos y económicos?
3. ¿Estás de acuerdo con la idea del salitre como una
«oportunidad perdida»? Justifica.
24. Inicia el auge salitrero
• Gracias a la anexión de
zonas territoriales ricas
en salitre y guano, la
economía chilena vive un
periodo de auge
exportador.
• Se consolida una
economía liberal,
impulsada por el capital
privado y extranjero, con
una gran dependencia
del mercado exterior.
• Existió poca inversión
tecnológica.
25. La vida en la pampa: oficinas salitreras
• El auge salitrero estimula el movimiento de
población: gran número de trabajadores varones
emigran al norte.
• Junto a la dificultad propia de un clima inhóspito, las
condiciones laborales, de salubridad y vivienda eran
precarias.
27. Una oligarquía “europeizada”.
La industria del carbón en Lota también generará riqueza
(Palacio Cousiño, Santiago)
La oligarquía terrateniente se
beneficia de los ingresos que
proporciona la industria minera y
la producción agrícola.
28. El gobierno de Balmaceda (1886-
1891)
• El periodo terminará con el controversial
gobierno de José Manuel Balmaceda,
quien apostará por la modernización del
Estado: por ello creará un plan de obras
públicas de gran magnitud, propiciará una
reforma a la educación pública, e
incorporará a Isla de Pascua al territorio
nacional.
• Sin embargo, la mayoría opositora en el
Congreso marcará el giro hacia el
parlamentarismo y la creciente negación
al diálogo frente a disputas económicas,
especialmente frente a la Ley de
Presupuesto: en 1891, Balmaceda dará
por aprobada la ley a pesar de la férrea
negación parlamentaria.
29. • Estallará la Guerra Civil, con una sublevación de la
escuadra, que dividirá al Ejército y a la Marina según su
fidelidad al poder Ejecutivo (“presidencialistas”) y al
Legislativo (“constitucionalistas”), e involucrará a todo el
país.
• La guerra se decidirá en contra de los balmacedistas en las
batallas de Concón (21 de Agosto) y La Placilla (28 de
Agosto), por lo que el presidente huirá a Argentina y dejará
el mando al general Manuel Baquedano.
Los trabajadores urbanos y agrícolas son incorporados forzosamente al combate
30. • El 19 de Septiembre, al concluir su gobierno, José
Manuel Balmaceda se vistió de negro y tendido
sobre su cama, se suicidó de un disparo. Su
testamento político influenciará los años futuros,
pero su muerte daba inicio a un nuevo periodo en la
Historia política del país: el Parlamentarismo (1891-
1925).
Si bien predominó, en un inicio,
la visión oligárquica del conflicto,
aún existe divergencia
historiográfica respecto a la
Guerra Civil de 1891
Arma de Balmaceda
31. "Sólo en la organización
del gobierno popular representativo,
con poderes independientes y
responsables y medios fáciles y
expeditos para hacer efectiva la
responsabilidad, habrá partidos con
carácter nacional y derivados de la
voluntad de los pueblos y armonía y
respeto entre los poderes
fundamentales del Estado".
Testamento político de Balmaceda
Tumba de Balmaceda, Cementerio General
32. Perspectivas de análisis
• Conflicto político: Poder Ejecutivo vs. Legislativo
El presidencialismo de Balmaceda encuentra oposición en un
poder legislativo dominado por la oligarquía.
• Conflicto económico: Intervención del Estado vs. Economía
liberal (*Imperialismo)
Balmaceda, al proponer la participación del Estado en la
industria salitrera, choca con los defensores de la economía
liberal, que se sustenta en la iniciativa privada (en este caso,
mayoritariamente británica –ferrocarriles, salitreras,…-).
• Conflicto social: Una crisis en el seno de la oligarquía liberal
vs. Incorporación forzosa del proletariado a la batalla
34. 1. Fue un conflicto político: de atribuciones entre dos
poderes del Estado, el legislativo y el ejecutivo.
“El parlamento, representante del poder legislativo, defendía el
derecho a fiscalizar las acciones del Ejecutivo y el respeto a la
libertad electoral. El presidente Balmaceda, representante del poder
Ejecutivo, defendía la autoridad del presidente frente al parlamento.
Para algunos historiadores, Balmaceda habría intentado restaurar un
cierto autoritarismo presidencial de estilo Portaliano e imponer su
voluntad, en contra de una mayoría liberal expresada en el
Congreso. Esta postura del Presidente sería la causa única de la
guerra civil. Para ellos, el conflicto se da al interior de la élite
dirigente. Los sectores medios emergentes y los sectores populares
no participaron en este conflicto, sino que habrían sido meros
espectadores.
Según este planteamiento, la guerra civil habría sido un conflicto
entre una dictadura representada por Balmaceda y una revolución
planteada por los sectores liberales del Congreso”.
35. 2. Fue un conflicto de intereses
económicos y sociales
• “Durante esa época, el salitre contribuía con un 49% a las entradas de la hacienda
pública. Asimismo la industria salitrera estaba controlada en un 70% por empresas
inglesas. El presidente Balmaceda impulsó una política económica y financiera de
estilo nacionalista, donde se concebía al Estado como motor de la actividad
económica, planteándose incluso, como partidario de nacionalizar la industria del
salitre pues, dicha fuente de riqueza debía estar en manos de capitales Chilenos.
Esta política nacionalista impulsada por el gobierno generaría conflictos con los
intereses de los grandes banqueros, terratenientes, comerciantes y mineros
extranjeros.
• Para algunos historiadores –Ramírez Necochea y Julio César Jobet- esta sería la
verdadera causa de la guerra civil: la lucha entre los poderes legistativo y ejecutivo
era sólo un pretexto para el inicio del conflicto. Según Necochea, se habrían
enfrentado realmente quienes eran partidarios de un programa de
transformaciones en la línea de la revolución democrática burguesa de molde
liberal, representada por Balmaceda, y los sectores sociales en ascenso, contra los
“contrarrevolucionarios” representados por grupos financieros y mineros, unidos a
los intereses del imperialismo inglés.”
36. 3. Fue una lucha al interior de la familia
liberal
“Fue una lucha de clases al interior del grupo liberal. Al ascender al poder,
Balmaceda se propuso reconciliar las facciones dentro de la llamada la “gran familia”
liberal. Para ello contó en su inicio con el apoyo de la mayoría de este sector,
quienes conocían y habían apoyado el programa de Balmaceda. Sin embargo
durante su período de gobierno, importantes líderes liberales se distanciarían de su
persona y de su programa. Las causas de aquello habrían sido más bien sociales que
doctrinarias.
Balmaceda se habría distanciado de hombres ligados a la aristocracia tradicional y se
habría ido rodeando de “siúticos”, lo que se percibía como una cuestión de clases
que afectaba gravemente la honra de los honorables.
Luis Orrego Luco en su libro Memorias del tiempo, dice que ya en sus primeros
gabinetes, Balmaceda prescindió de sus “íntimos”, de sus viejos compañeros que lo
habían elevado a la presidencia. “El mandatario se rodea de sus encarnizados
enemigos de otrora; con el tiempo sólo quedan a su alrededor unos cuantos
aventureros y algunos personajes improvisados, como Julio Bañados. En los gestos
de Bañados, en sus conceptos, en su lenguaje, en sus ideas, había vulgaridad, deseos
de llamar la atención, de exhibirse”. Balmaceda ya no buscaba los hombres de
posición personal, ni a los viejos valores de la intelectualidad o de la sociedad
chilena, sino a jóvenes advenedizos dispuestos a todo.”
37. 4. Fue un conflicto entre la personalidad de
Balmaceda y las características de la oligarquía
• Para algunos historiadores, la guerra civil de 1891
aparece como un conflicto entre la personalidad del
presidente José Manuel Balmaceda y la oligarquía
como grupo social, unida a la de Thomas North,
empresario Inglés dueño de la mayoría de los capitales
extranjeros invertidos en el norte, debido a lo cual era
denominado come le Rey del salitre. Para el
historiador Antonio Encina, contemporáneo a los
hechos de la guerra, el mandatario es descrito como un
“desequilibrado”; para Julio Heise, el presidente es
considerado como un hombre “inflexible y testarudo”,
cuya obstinación habría sido en gran medida la causa
de la guerra civil.
