Diseño de áreas de influencia directa

1. PROPUESTAS DE ÁREAS DE
INFLUENCIA
REPRESENTACIÓN COMENTARIOS
1
Adecuación al área de influencia aprobada
por la Actualización del EIA 2002
El Área de Influencia en la Actualización del EIA está representado por un Área de
Influencia Directa (AID) e Indirecta (AII). Al respecto, en el mapa del AI de la
Actualización, se observa lo siguiente: el AID y el AII solo se encuentra delimitado en
la zona urbana cercana al proyecto. (ii) el AID ni el AII no abarcan la huella del proyecto
y la vía de acceso existente que conecta el proyecto con la vía principal (la vía de
acceso pasa por asentamientos poblacionales).
En ese sentido, si se opta por delimitar el AI en el PAMA conforme a lo declarado en
la Actualización del EIA:
(i) no se estaría incluyendo la huella del proyecto ni la vía, por lo que técnicamente no
es viable su sustento.
(ii) el esfuerzo del levantamiento de información biológica y física en campo se
concentra en el área del proyecto y sus alrededores, mientras que en la zona urbana
no se ha hecho evaluaciones biológica y física; por lo que tendríamos información de
campo levantada que estarían fuera del AI.
(iii) sobre el punto anterior, es muy probable que lleguen observaciones solicitando
información primaria en el AI (zona urbana).

2. PROPUESTAS DE ÁREAS DE
INFLUENCIA
REPRESENTACIÓN COMENTARIOS
2 Propuesta de la división de las áreas de influencia según medio (propuesto inicialmente y sobre el cual se ha realizado los trabajos de campo).
Área de influencia Ambiental Directa e
indirecta
Esta propuesta se aprobó en los 02 entregables anteriores, y es la delimitación de
áreas con la que SERFOR aprobó el permiso de patrimonio, es en esta área que se
ha levantado información primaria del medio físico y biológico.
El área de influencia Ambiental Directa corresponde a la huella del proyecto (área del
predio)
El área de influencia Ambiental Indirecta corresponde a un buffer de 250 metros del
AID.
Área de influencia Social Directa e indirecta
Para el área de influencia social directa se realizó las encuestas, entrevistas y se tiene
planeado realizar el Taller de participación; constituida por 04 localidades (con la
posibilidad de excluir a AAHH El Mirador). El área de influencia indirecta está
delimitada por el distrito de Chilca. Es importante aclarar que se ha excluido a AAHH
La Molina del sur.
Localidades que actualmente se están considerando para el AISD
• Asoc. Prop. Virgen de Fátima
• Asociación de Propietarios de Familias Unidas
• Urb. Papa León XIII
• AAHH El Mirador – 15 de enero
Criterios de delimitación del AIS
• Zonas o áreas que podrían ser afectadas o experimentar impactos de manera directa,
en el área de emplazamiento del Proyecto y sus componentes (principales y
auxiliares), en el medio físico, biótico, socioeconómico y cultural.
• Presencia de urbanizaciones, asentamientos humanos y otros, aledaños al proyecto
y sus instalaciones, así como aquellas que puedan ser afectadas por estas.
• Aspectos relacionados a la percepción de ruidos y polvo que perturben a la población.
• Criterios operacionales relacionados a las actividades que se da en el relleno de
seguridad y relacionados a la emisión de los motores de los vehículos livianos y
pesados.
• Sectores urbanos que pueden ser afectados por las emisiones de ruido y emisiones.
• Presencia de zonas de actividades comerciales y servicios, agrícolas, pecuarias e
industriales.
• Sectores urbanos, urbanizaciones y residenciales adyacentes al proyecto.
• Sectores comunales colindantes a la poligonal, ubicados en áreas de retiro seguridad
y/o salvaguarda del proyecto.

3. PROPUESTAS DE ÁREAS DE
INFLUENCIA
REPRESENTACIÓN COMENTARIOS
• Los centros poblados (comunidades, caseríos y otros) aledaños al proyecto y sus
instalaciones auxiliares.
• Uso de vías de accesos principales y auxiliares de conexión con el proyecto.
• Caminos vecinales y acceso a sectores agrícolas e industriales que podrán ser
utilizadas por el proyecto.
• Composición y ordenamiento geopolítico y económico (distritos) que constituyen el
escenario político administrativo entre cuyos límites inciden presiones demográficas,
efectos comerciales y flujos migratorios.
• Actividades turísticas y/o comerciales-servicios relacionadas con el proyecto.
3 Propuesta de fusión (Actualización del EIA y lo propuesto inicialmente)
Área de influencia Socio Ambiental Directa
Esta propuesta une el área aprobada en la Actualización + la huella del proyecto + la
vía de acceso hacia el proyecto. Sin embargo, se precisa que se carece de información
primaria biológica y física para el sector de Papá León, la cual podría generar
observaciones por parte de la entidad.
Se aclara que las localidades que se contemplan para esta propuesta del AISD son:
• Asoc. Prop. Virgen de Fátima
• Asociación de Propietarios de Familias Unidas
• Urb. Papa León XIII
Y las localidades que se estarían quedando fuera del AISD son:
• AAHH El Mirador
Por otro lado, es importante indicar que la información tomada de campo y analizada
es de la Asoc. Prop. Virgen de Fátima, Asociación de Propietarios de Familias Unidas,
Urb. Papa León XIII, AAHH El Mirador – 15 de enero; sin embargo, si se opta por esta
propuesta la información del AAHH El Mirador – 15 de enero se sacaría de la Línea
base social.
Área de influencia Socio Ambiental Indirecta
Se presenta dos opciones:
1. Se considera las localidades aprobadas en la actualización del EIA y se incluye un
buffer de 250 metros para la huella del proyecto y 50 metros al eje del acceso
principal. Adicionalmente, se estaría incluyendo al AAHH 15 de enero ya que se
cuenta con información de campo y es una localidad cercana al igual que las
consideradas en la actualización.

4. PROPUESTAS DE ÁREAS DE
INFLUENCIA
REPRESENTACIÓN COMENTARIOS
2. Optar por que sea el distrito de Chilca,