http://os.helmholtz.de
ORCID DE – AUTORENIDENTIFIKATION,
PUBLIKATIONSMANAGEMENT UND OPEN
SCIENCE
FH Potsdam | Potsdam, 24.10.2017
Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
AGENDA
§  Einführung
§  ORCID in der Praxis
§  ORCID DE
§  ORCID Deutschland Konsortium
§  Ausblick
AGENDA
§  Einführung
§  ORCID in der Praxis
§  ORCID DE
§  ORCID Deutschland Konsortium
§  Ausblick
HELMHOLTZ-MISSION
§  Wir leisten Beiträge zur Lösung großer und
drängender Fragen von Gesellschaft,
Wissenschaft und Wirtschaft durch strategisch-
programmatisch ausgerichtete
Spitzenforschung in den Bereichen Energie,
Erde und Umwelt, Gesundheit, Materie,
Schlüsseltechnologien sowie Luftfahrt,
Raumfahrt und Verkehr.
§  Wir tragen bei zur Gestaltung unserer
Zukunft durch Verbindung von Forschung
und Technologieentwicklung mit innovativen
Anwendungs- und Vorsorgeperspektiven.
§  Wir gewinnen und fördern die besten
Talente und bieten ihnen ein einmaliges
wissenschaftliches Umfeld sowie generelle
Unterstützung in allen Entwicklungsphasen.
HELMHOLTZ-MISSION
Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum
für Material- und Küstenforschung (HZG)
Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin
in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC)
Helmholtz-Zentrum Berlin für
Materialien und Energie (HZB)
Helmholtz-Zentrum Potsdam
Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ
Helmholtz-Zentrum für
Infektionsforschung (HZI)
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ)
Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf
(HZDR)
Max-Planck-Institut für Plasmaphysik (IPP)
(assoziiertes Mitglied)
Hemholtz Zentrum München –
Deutsches Forschungszentrum für
Gesundheit und Umwelt
GEOMAR Helmholtz-Zentrum für
Ozeanforschung Kiel
Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY)
Alfred-Wegener-Institut,
Helmholtz-Zentrum für Polar- und
Meeresforschung (AWI)
Deutsches Zentrum für
Luft- und Raumfahrt (DLR)
Forschungszentrum Jülich
Deutsches Zentrum für
Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE)
GSI Helmholtzzentrum für
Schwerionenforschung
Deutsches Krebsforschungszentrum
(DKFZ)
Karlsruher Institut für
Technologie
Kiel
Hamburg
Geesthacht
Bremerhafen
Braunschweig
Berlin-Buch
Berlin
Potsdam
Jülich Köln
Bonn
Leipzig
Dresden
Darmstadt
Heidelberg
Karlsruhe
Garching
München
HELMHOLTZ-ZENTREN
Stand: Juli 2017
ZAHLEN UND FAKTEN:
MITARBEITERINNNEN UND MITARBEITER
* Ab 2016 finanziert der Bund allein den Paktaufwuchs, sodass der Anteil des Bundes über 90% liegt.
** inkl. Projektträgerschaften
Stand: Juli 2017
ZAHLEN UND FAKTEN:
BUDGET 2017
DIE SECHS FORSCHUNGSBEREICHE
MATERIE
SCHLÜSSEL-
TECHNOLOGIEN
(künftig: Information)
LUFTFAHRT,
RAUMFAHRT UND
VERKEHR
ERDE UND UMWELT
OPEN SCIENCE
OPEN SCIENCE
http://os.helmholtz.de/open-science-in-der-helmholtz-gemeinschaft/akteure-und-ihre-rollen/arbeitskreis-open-science/selbstverstaendnis-des-arbeitskreises-open-science-der-helmholtz-gemeinschaft/
OPEN SCIENCE
http://os.helmholtz.de/open-science-in-der-helmholtz-gemeinschaft/akteure-und-ihre-rollen/arbeitskreis-open-science/selbstverstaendnis-des-arbeitskreises-open-science-der-helmholtz-gemeinschaft/
OPEN SCIENCE
http://os.helmholtz.de/projekte/
ORCID DE
http://www.orcid-de.org
Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum
für Material- und Küstenforschung (HZG)
Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin
in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC)
Helmholtz-Zentrum Berlin für
Materialien und Energie (HZB)
Helmholtz-Zentrum Potsdam
Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ
Helmholtz-Zentrum für
Infektionsforschung (HZI)
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ)
Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf
(HZDR)
Max-Planck-Institut für Plasmaphysik (IPP)
(assoziiertes Mitglied)
Hemholtz Zentrum München –
Deutsches Forschungszentrum für
Gesundheit und Umwelt
GEOMAR Helmholtz-Zentrum für
Ozeanforschung Kiel
Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY)
Alfred-Wegener-Institut,
Helmholtz-Zentrum für Polar- und
Meeresforschung (AWI)
Deutsches Zentrum für
Luft- und Raumfahrt (DLR)
Forschungszentrum Jülich
Deutsches Zentrum für
Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE)
GSI Helmholtzzentrum für
Schwerionenforschung
Deutsches Krebsforschungszentrum
(DKFZ)
Karlsruher Institut für
Technologie
Kiel
Hamburg
Geesthacht
Bremerhafen
Braunschweig
Berlin-Buch
Berlin
Potsdam
Jülich Köln
Bonn
Leipzig
Dresden
Darmstadt
Heidelberg
Karlsruhe
Garching
München
HELMHOLTZ-ZENTREN
WISSENSCHAFTLICHER WERTSCHÖPFUNGSPROZESS
Kommission Zukunft der
Informationsinfrastruktur.
(2011). Gesamtkonept für die
Informationsinfrastruktur in
Deutschland. Retrieved from
http://www.allianz-initiative.de/
fileadmin/user_upload/
KII_Gesamtkonzept.pdf
IM FOKUS: DER BEGUTACHTETE ARTIKEL
Binasch, G., Grünberg, P.,
Saurenbach, F., & Zinn, W. (1989).
Enhanced magnetoresistance in
layered magnetic structures with
antiferromagnetic interlayer
exchange. Physical Review B,
39(7), 4828–4830. doi:10.1103/
PhysRevB.39.4828
WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION
Intern Extern
Zielgruppe Wissenschaft Öffentlichkeit
Förderer
Ziele Expertenorientierte Kommunikation innerhalb der Wissenschaft
unterstützen
•  Problemlösungen erarbeiten
•  Neue Entwicklungen aufzeigen
•  Verifizierung von Forschungsergebnissen
•  Aufbau von Reputation
Vermittlung von wissenschaftlichen Ergebnissen
•  Förderung von Akzeptanz
•  Förderung von Vertrauen
•  Nachwuchsförderung
Kommunikationsmedien
(formelle)
Zeitschrift
Monographie
Sammelband
Konferenz
Patente
Massenmedien
Ausstellungen
„Science Centers“
Vorträge
Broschüren
Kommunikationsmedien
(informelle)
Mailinglisten
Blogs
Soziale Netzwerke
Blogs
Soziale Netzwerke
Angelehnt an: Seidenfaden, L., Ortelbach, B., & Hagenhoff, S. (2005). Grundlagen und aktuelle Herausforderungen in der
Wissenschaftskommunikation. Retrieved from www.econbiz.de/archiv1/2010/101353_wissenschaf_kommunikation.pdf
WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION
Intern Extern
Zielgruppe Wissenschaft Öffentlichkeit
Förderer
Ziele Expertenorientierte Kommunikation innerhalb der Wissenschaft
unterstützen
•  Problemlösungen erarbeiten
•  Neue Entwicklungen aufzeigen
•  Verifizierung von Forschungsergebnissen
•  Aufbau von Reputation
Vermittlung von wissenschaftlichen Ergebnissen
•  Förderung von Akzeptanz
•  Förderung von Vertrauen
•  Nachwuchsförderung
Kommunikationsmedien
(formelle)
Zeitschrift
Monographie
Sammelband
Konferenz
Patente
Massenmedien
Ausstellungen
„Science Centers“
Vorträge
Broschüren
Kommunikationsmedien
(informelle)
Mailinglisten
Blogs
Soziale Netzwerke
Blogs
Soziale Netzwerke
Angelehnt an: Seidenfaden, L., Ortelbach, B., & Hagenhoff, S. (2005). Grundlagen und aktuelle Herausforderungen in der
Wissenschaftskommunikation. Retrieved from www.econbiz.de/archiv1/2010/101353_wissenschaf_kommunikation.pdf
ANFORDERUNGEN AN WISSENSCHAFTLICHE PUBLIKATIONEN
Angelehnt an Roosendaal, H. E., & Geurts, P. A. T. M. (1998). Forces and functions in scientific communication : an analysis of their interplay. In M. Karttunen, K. Holml, & E. R. Hilf (Eds.),
CRISP 97. Cooperative Research Information Systems in Physics (pp. 1–23). Retrieved from http://www.physik.uni-oldenburg.de/conferences/crisp97/roosendaal.html
sowie Cram, H.-R. (2005). Die Auswirkungen der „Open-Access“-Initiative auf die Wertschöpfungskette und die Struktur wissenschaftlicher Kommunikation. In R. Ball (Ed.), Knowledge
eXtended (pp. 57–71). Jülich: Forschungszentrum Jülich. Retrieved from http://hdl.handle.net/2128/396
Registration: Das Forschungsergebnis muss registriert werden, um es der/dem
Urheber*in zuordnen zu können.
Certification: Das Forschungsergebnis muss auf seine Qualität hin prüfbar sein.
Dissemination: Das Forschungsergebnis muss in der Wissenschaftsgemeinde
bekannt werden, um die Kommunikation zu gewährleisten.
Archiving: Das Forschungsergebnis muss bewahrt werden, um den Zugriff
auch in Zukunft zu garantieren.
Rewarding: Das Forschungsergebnis sollte der/dem Urheber*in eine
Anerkennung garantieren.
1665: DIE ERSTEN WISSENSCHAFTLICHEN ZEITSCHRIFTEN
PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS
Newton, I. (1671). A Letter of Mr.
Isaac Newton, Professor of the
Mathematicks in the University of
Cambridge; Containing His New
Theory about Light and Colors:
Sent by the Author to the
Publisher from Cambridge, Febr.
6. 1671/72; In Order to be
Communicated to the R. Society.
Philosophical Transactions of the
Royal Society of London, 6(69-80),
3075–3087. doi:10.1098/rstl.
1671.0072
PEER REVIEW: BEGUTACHTUNGSPROZESS
Müller, U. T. (2009). Peer-Review-
Verfahren zur Qualitätssicherung von
Open-Access-Zeitschriften –
systematische Klassifikation und
empirische Untersuchung. Humboldt-
Universität zu Berlin. Berlin. Retrieved
from http://nbn-resolving.de/
urn:nbn:de:kobv:11-10096430
IM FOKUS: DER BEGUTACHTETE ARTIKEL
Binasch, G., Grünberg, P.,
Saurenbach, F., & Zinn, W. (1989).
Enhanced magnetoresistance in
layered magnetic structures with
antiferromagnetic interlayer exchange.
Physical Review B, 39(7), 4828–4830.
doi:10.1103/PhysRevB.39.4828
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
PUBLIKATIONSMANAGEMENT
PUBLIKATIONSMANAGEMENT
PUBLIKATIONSMANAGEMENT
SEITE 31
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
SEITE 32
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
SEITE 33
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
SEITE 34
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
SEITE 35
PUBLIKATION –
WÄHRUNG DER WISSENSCHAFT
HERAUSFORDERUNGEN DES
PUBLIKATIONSMANAGEMENTS
•  Disambiguierung von Personennamen
bei:
•  Namensgleichheiten
•  Namensänderungen
•  unterschiedlichen Schreibweisen
•  …
http://doi.org/10.1080/15548627.2015.1100356
HERAUSFORDERUNGEN DES
PUBLIKATIONSMANAGEMENTS
•  Disambiguierung von Personennamen
bei:
•  Namensgleichheiten
•  Namensänderungen
•  unterschiedlichen Schreibweisen
•  …
http://doi.org/10.1080/15548627.2015.1100356
HERAUSFORDERUNGEN DES
PUBLIKATIONSMANAGEMENTS SIND
HERAUSFORDERUNGEN FÜR FORSCHENDE
Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
DIE LÖSUNG: ORCID
ORCID's mantra is “enter once, re-use often”
Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
ORCID
•  ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
•  ORCID ist ein alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
•  Über 3,9 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
•  Träger: internationales Konsortium
•  ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
•  Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
ORCID
•  ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
•  ORCID ist ein alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
•  Über 3,7 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
•  Träger: internationales Konsortium
•  ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
•  Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
ORCID: ANMELDUNG
ORCID: ANMELDUNG
ORCID: ANMELDUNG
ORCID: „MY ORCID RECORD“
https://orcid.org/my-orcid
ORCID: „MY ORCID RECORD“
https://orcid.org/my-orcid
ORCID: DATENAUSTAUSCH
https://orcid.org/my-orcid
http://orcid.org/organizations/integrators/current
https://orcid.org/content/collect-connect
ORCID: DATENAUSTAUSCH
https://orcid.org/my-orcid
http://orcid.org/organizations/integrators/current
https://orcid.org/content/collect-connect
AGENDA
§  Einführung
§  ORCID in der Praxis
§  ORCID DE
§  ORCID Deutschland Konsortium
§  Ausblick
ORCID: VERLAGE
Autorinnen- und
Autoreninformationen
bei Springer
ORCID: VERLAGE
Metadaten in JSON
via CrossRef
ORCID: VERLAGE
Autorinnen- und
Autoreninformationen
bei eLIFE
ORCID: VERLAGE
Metadaten in JSON
via CrossRef
ORCID: VERLAGE
•  Verpflichtende Implementierungen
•  Acta Paulista de Enfermagem (-)
•  American Chemical Society (2016)
•  American Geophysical Union (2016)
•  American Physical Society (-)
•  eLife (2016)
•  EMBO Press (2016)
•  Faculty of 1000 (-)
•  Frontiers (-)
•  Grupo Comunicar Ediciones (-)
•  Hindawi (2016)
•  IDEA (-)
•  IEEE (2016)
•  INFORMS (2017)
•  IOP Publishing (-)
•  Japan Epidemiological Association (2016)
•  JMIR Publications (2014)
•  Journal of IMAB (-)
•  Military Technical Courier (-)
•  Nauplius (-)
•  Neotropical Ichthyology (-)
•  Neural Regeneration Research (-)
•  Neuroscience Bulletin (-)
•  PLOS (2016)
•  Rockefeller University Press (2016)
•  Royal Society of Chemistry (2016)
•  Science journals (2016)
•  ScienceOpen (2014)
•  Skyfox Publishing (-)
•  Social Sciences Academic Press (China) (-)
•  Springer Nature (2017)
•  The Company of Biologists (-)
•  The Journal of Bone & Joint Surgery (2017)
•  The Royal Society (2016)
•  Wellcome Open Research (2016)
•  Wiley (2016)
https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter (Stand: 31.08.2017)
ORCID: VERLAGE
•  Verpflichtende Implementierungen
•  Acta Paulista de Enfermagem (-)
•  American Chemical Society (2016)
•  American Geophysical Union (2016)
•  American Physical Society (-)
•  eLife (2016)
•  EMBO Press (2016)
•  Faculty of 1000 (-)
•  Frontiers (-)
•  Grupo Comunicar Ediciones (-)
•  Hindawi (2016)
•  IDEA (-)
•  IEEE (2016)
•  INFORMS (2017)
•  IOP Publishing (-)
•  Japan Epidemiological Association (2016)
•  JMIR Publications (2014)
•  Journal of IMAB (-)
•  Military Technical Courier (-)
•  Nauplius (-)
•  Neotropical Ichthyology (-)
•  Neural Regeneration Research (-)
•  Neuroscience Bulletin (-)
•  PLOS (2016)
•  Rockefeller University Press (2016)
•  Royal Society of Chemistry (2016)
•  Science journals (2016)
•  ScienceOpen (2014)
•  Skyfox Publishing (-)
•  Social Sciences Academic Press (China) (-)
•  Springer Nature (2017)
•  The Company of Biologists (-)
•  The Journal of Bone & Joint Surgery (2017)
•  The Royal Society (2016)
•  Wellcome Open Research (2016)
•  Wiley (2016)
https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter (Stand: 31.08.2017)
ORCID: FORSCHUNGSFÖRDERER
•  Autism Speaks, USA (2014)
•  FCT, Portugal (2014)
•  QNRF, Qatar (2014)
•  SRC, Sweden (2014)
•  Department of Transportation, USA (2015)
•  NIHR, UK (2015)
•  Wellcome Trust, UK (2015)
•  FWF, Österreich (2016)
•  Verpflichtende Implementierungen
https://orcid.org/blog/2015/12/04/research-funders-and-orcid-new-members-mandates-and-platforms
ORCID: REPOSITORIEN
•  Beispiel: PANGEA
https://project-thor.eu/2016/08/10/orcid-integration-in-pangaea
ORCID: REPOSITORIEN
•  Publikationstypen in ORCID
https://members.orcid.org/api/resources/work-types
EXKURS
•  „CRediT (Contributor Roles Taxonomy) “
https://members.orcid.org/api/resources/work-types
EXKURS
•  „CRediT (Contributor Roles Taxonomy) “
http://docs.casrai.org/CRediT#GigaScience
EXKURS
•  „CRediT (Contributor Roles Taxonomy) “
http://doi.org/10.5334/jors.ad
EXKURS
•  „CRediT (Contributor Roles Taxonomy) “
http://doi.org/10.5334/jors.ad
ORCID: INSTITUTIONEN
•  Beispiel: Universität Bielefeld – Verknüpfung der Accounts
ORCID: INSTITUTIONEN
•  Beispiel: TU Dortmund – Verknüpfung der Accounts
ORCID: INSTITUTIONEN
•  Beispiel: TU Dortmund – Synchronisation der Daten
ORCID: INSTITUTIONEN
•  Beispiel: Universität Regensburg – Synchronisation der Daten
ORCID: „COLLECT & CONNECT“
https://orcid.org/content/collect-connect
ORCID: „TRUST“
http://orcid.org/about/trust/home
ORCID: GESCHÄFTSMODELL
https://orcid.org/content/membership-comparison
AGENDA
§  Einführung
§  ORCID in der Praxis
§  ORCID DE
§  ORCID Deutschland Konsortium
§  Ausblick
ORCID DE: PROJEKTPARTNER
•  Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ
•  Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
•  Deutsche Nationalbibliothek
•  Gemeinsame Normdatei (GND)
•  Universitätsbibliothek Bielefeld
•  Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
•  Initiator:
•  Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI)
•  Gefördert durch:
•  Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
WISSENSCHAFTSPOLITIK
•  Europäische Kommission, 2012
•  Wissenschaftsrat, 2016
•  EC Expert Group on Altmetrics, 2017
WISSENSCHAFTSPOLITIK
•  RISE Group, 2017
•  LERU, 2017
ORCID DE: FÜNF ZIELE
•  Schaffung einer zentralen Anlaufstelle
•  Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
•  Verzahnung von ORCID mit der GND
•  Erarbeitung eines Rechtsgutachtens
•  Zuordnung neuartiger Publikationsformen
ORCID DE: UMFRAGE
• Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert?
„Wurde ORCID an Ihrer Institution bereits implementiert? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=158)
Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
ORCID DE: UMFRAGE
• Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von
ORCID?
„Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=30)
Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
ANLAUFSTELLE
•  Website:
•  http://www.orcid-de.org
•  Blog:
•  http://www.orcid-de.org/blog
•  Workshops:
•  http://www.orcid-de.org/workshops/
•  Mailingliste:
•  https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/orcid-de-dialog
•  Ideen und Anregungen sind willkommen:
•  info@orcid-de.org
ORCID DE: BASE
ORCID DE: BASE
ORCID DE: BASE
Weitere Informationen:
http://www.orcid-de.org/bielefeld-
academic-search-engine-im-orcid-
search-link-wizard/
https://orcid.org/blog/2017/09/06/
announcing-base-orcid-search-link-
wizard
ORCID DE: GND
• „Brückenschlag“ zwischen GND und ORCID
• Eingabe der ORCID seit März 2015 in GND möglich
• „sameAS“-Relation in der Linked-Data-Repräsentation
• Drei Strategien:
• Verknüpfung vorhandener Identifier (ORCID und GND)
• (Semi)automatische Verlinkung zwischen ORCID und GND
• Aggregation von Metadaten aus ORCID und GND bzw. DNB
Hartmann, S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062.
OA: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/escidoc:2305895
ORCID DE: GND
ORCID DE: GND
Hartmann, S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062.
OA: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/escidoc:2305895
ORCID DE: DATENSCHUTZRECHTLICHES GUTACHTEN
ORCID DE: DATENSCHUTZRECHTLICHES GUTACHTEN
http://doi.org/10.2312/lis.17.02
AGENDA
§  Einführung
§  ORCID in der Praxis
§  ORCID DE
§  ORCID Deutschland Konsortium
§  Ausblick
ORCID DE: UMFRAGE
• „Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines
Konsortiums in Frage?“
„Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums in Frage?“ (n=128)
Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
•  Vorteile
•  Reduzierter ORCID Membership Preis
•  Minimierung des Verwaltungsaufwandes
•  Zentrale Administration der Verträge
•  Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch
•  Aufbau und Transfer von Know-How
•  Interessenbekundungen
•  http://www.orcid-de.org/konsortium/
•  Administration durch die Technische Informationsbibliothek (TIB)
•  Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
•  Vorteile
•  Reduzierter ORCID Membership Preis
•  Minimierung des Verwaltungsaufwandes
•  Zentrale Administration der Verträge
•  Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch
•  Aufbau und Transfer von Know-How
•  Interessenbekundungen
•  http://www.orcid-de.org/konsortium/
•  Administration durch die Technische Informationsbibliothek (TIB)
•  Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
•  Mitglieder
•  Bundesanstalt für Wasserbau
•  Charité - Universitätsmedizin Berlin
•  DataCite – International Data Citation Initiative e.V.
•  Deutsche Luft- und Raumfahrt (DLR)
•  Deutsche Nationalbibliothek
•  Forschungszentrum Jülich GmbH
•  Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der
angewandten Forschung e.V.
•  Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover
•  Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und
Energie
•  Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH
•  Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches
GeoForschungsZentrum GFZ
•  Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und
Kulturpflanzenforschung (IPK)
•  Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Göttingen (SUB)
•  Ruhr-Universität Bochum
•  RWTH Aachen University
•  Technische Informationsbibliothek (TIB)
•  Technische Universität Dortmund
•  Technische Universität Hamburg-Harburg
•  Technische Universität München
•  Universität Bielefeld
•  Universität Bremen
•  Universität Duisburg-Essen
•  Universität Potsdam
•  Universität Regensburg
•  Universitätsbibliothek der LMU München
•  Universitätsbibliothek Gießen
•  Universitätsbibliothek Heidelberg
•  Universitätsbibliothek Mainz
AGENDA
§  Einführung
§  ORCID in der Praxis
§  ORCID DE
§  ORCID Deutschland Konsortium
§  Ausblick
VERBREITUNG VON ORCID IN DEUTSCHLAND
134 %
Zuwachs
Numbers provided by ORCID. ORCID records with either a .de email domain or country = DE
AUSBLICK
•  ORCID gewinnt deutlich an Relevanz
•  ORCID DE leistet einen Beitrag zur Förderung von ORCID in Deutschland
•  Dialog und Vernetzung
•  Verankerung in BASE
•  Verzahnung mit der GND
•  Hilfestellungen bei der Implementierung von ORCID
•  ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln
•  Verzahnung mit weiteren Standards
•  Förderung des ORCID Deutschland Konsortium
•  ORCID als zentraler Standard für offene Informationsinfrastrukturen für Open
Science
AUSBLICK
AUSBLICK
AUSBLICK
https://orcid.org/content/organization-identifier-working-group
REFERENZEN
•  Bertelmann, R. et al. (2016): ORCID DE – Förderung der Open Researcher and Contributor ID in Deutschland. http://doi.org/10.2312/lis.16.01
•  EC (2012): A Reinforced European Research Area Partnership for Excellence and Growth. http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/era-communication_en.pdf
•  EC (2017): Next-generation metrics. http://doi.org/10.2777/337729
•  EC (2017): Europe’s Future. Open innovation, open science, open to the world : reflections of the Research Innovation and Science Policy Experts (RISE) High Level Group.
http://doi.org/10.2777/79895
•  Fenner, M. et al. (2016). Autorenidentifikation für wissenschaftliche Publikationen. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal, 3(4), 286–293. http://doi.org/10.5282/o-bib/2016H4S286-293
§  Hartmann, S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062
•  McNutt, M. (2017): Transparency In Authors’ Contributions And Responsibilities To Promote Integrity In Scientific Publication. bioRxiv. http://doi.org/10.1101/140228
•  Pampel, H., & Fenner, M. (2016): ORCID – Offener Standard zur Vernetzung von Forschenden. Nachrichten aus der Chemie, 64, 1, 57-58. http://doi.org/10.1002/nadc.20164042239
•  Pieper, D. (2016): Integration of ORCID in IR of Bielefeld University „PUB – Publications at Bielefeld University. http://doi.org/10.5281/zenodo.163374
•  LERU (2017). Beyond the Horizon. http://www.leru.org/files/publications/Beyond_the_horizon_LERUs_views_on_FP9_final.pdf
•  Summann, F. (2016): BASE-ORCID-Claiming-Service. http://doi.org/10.5281/zenodo.163373
•  Summann, F. (2016): Die Verwendung von Autorenidentifikatoren in wissenschaftlichen Repositorien. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25950
•  Wissenschaftsrat (2016): Empfehlungen zur Spezifikation des Kerndatensatz Forschung (Drs. 5066-16). http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5066-16.pdf
http://os.helmholtz.de
VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT!
heinz.pampel@os.helmholtz.de
http://os.helmholtz.de
Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Namensnennung 4.0 International Lizenzvertrag lizenziert: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de

ORCID DE – Autorenidentifikation, Publikationsmanagement und Open Science

  • 1.
    http://os.helmholtz.de ORCID DE –AUTORENIDENTIFIKATION, PUBLIKATIONSMANAGEMENT UND OPEN SCIENCE FH Potsdam | Potsdam, 24.10.2017 Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
  • 2.
    AGENDA §  Einführung §  ORCIDin der Praxis §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick
  • 3.
    AGENDA §  Einführung §  ORCIDin der Praxis §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick
  • 4.
    HELMHOLTZ-MISSION §  Wir leistenBeiträge zur Lösung großer und drängender Fragen von Gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft durch strategisch- programmatisch ausgerichtete Spitzenforschung in den Bereichen Energie, Erde und Umwelt, Gesundheit, Materie, Schlüsseltechnologien sowie Luftfahrt, Raumfahrt und Verkehr.
  • 5.
    §  Wir tragenbei zur Gestaltung unserer Zukunft durch Verbindung von Forschung und Technologieentwicklung mit innovativen Anwendungs- und Vorsorgeperspektiven. §  Wir gewinnen und fördern die besten Talente und bieten ihnen ein einmaliges wissenschaftliches Umfeld sowie generelle Unterstützung in allen Entwicklungsphasen. HELMHOLTZ-MISSION
  • 6.
    Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum fürMaterial- und Küstenforschung (HZG) Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC) Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie (HZB) Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR) Max-Planck-Institut für Plasmaphysik (IPP) (assoziiertes Mitglied) Hemholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY) Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI) Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) Forschungszentrum Jülich Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE) GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) Karlsruher Institut für Technologie Kiel Hamburg Geesthacht Bremerhafen Braunschweig Berlin-Buch Berlin Potsdam Jülich Köln Bonn Leipzig Dresden Darmstadt Heidelberg Karlsruhe Garching München HELMHOLTZ-ZENTREN
  • 7.
    Stand: Juli 2017 ZAHLENUND FAKTEN: MITARBEITERINNNEN UND MITARBEITER
  • 8.
    * Ab 2016finanziert der Bund allein den Paktaufwuchs, sodass der Anteil des Bundes über 90% liegt. ** inkl. Projektträgerschaften Stand: Juli 2017 ZAHLEN UND FAKTEN: BUDGET 2017
  • 9.
    DIE SECHS FORSCHUNGSBEREICHE MATERIE SCHLÜSSEL- TECHNOLOGIEN (künftig:Information) LUFTFAHRT, RAUMFAHRT UND VERKEHR ERDE UND UMWELT
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
    Helmholtz-Zentrum Geesthacht Zentrum fürMaterial- und Küstenforschung (HZG) Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC) Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie (HZB) Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf (HZDR) Max-Planck-Institut für Plasmaphysik (IPP) (assoziiertes Mitglied) Hemholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY) Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI) Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) Forschungszentrum Jülich Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE) GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ) Karlsruher Institut für Technologie Kiel Hamburg Geesthacht Bremerhafen Braunschweig Berlin-Buch Berlin Potsdam Jülich Köln Bonn Leipzig Dresden Darmstadt Heidelberg Karlsruhe Garching München HELMHOLTZ-ZENTREN
  • 16.
    WISSENSCHAFTLICHER WERTSCHÖPFUNGSPROZESS Kommission Zukunftder Informationsinfrastruktur. (2011). Gesamtkonept für die Informationsinfrastruktur in Deutschland. Retrieved from http://www.allianz-initiative.de/ fileadmin/user_upload/ KII_Gesamtkonzept.pdf
  • 17.
    IM FOKUS: DERBEGUTACHTETE ARTIKEL Binasch, G., Grünberg, P., Saurenbach, F., & Zinn, W. (1989). Enhanced magnetoresistance in layered magnetic structures with antiferromagnetic interlayer exchange. Physical Review B, 39(7), 4828–4830. doi:10.1103/ PhysRevB.39.4828
  • 18.
    WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION Intern Extern Zielgruppe WissenschaftÖffentlichkeit Förderer Ziele Expertenorientierte Kommunikation innerhalb der Wissenschaft unterstützen •  Problemlösungen erarbeiten •  Neue Entwicklungen aufzeigen •  Verifizierung von Forschungsergebnissen •  Aufbau von Reputation Vermittlung von wissenschaftlichen Ergebnissen •  Förderung von Akzeptanz •  Förderung von Vertrauen •  Nachwuchsförderung Kommunikationsmedien (formelle) Zeitschrift Monographie Sammelband Konferenz Patente Massenmedien Ausstellungen „Science Centers“ Vorträge Broschüren Kommunikationsmedien (informelle) Mailinglisten Blogs Soziale Netzwerke Blogs Soziale Netzwerke Angelehnt an: Seidenfaden, L., Ortelbach, B., & Hagenhoff, S. (2005). Grundlagen und aktuelle Herausforderungen in der Wissenschaftskommunikation. Retrieved from www.econbiz.de/archiv1/2010/101353_wissenschaf_kommunikation.pdf
  • 19.
    WISSENSCHAFTSKOMMUNIKATION Intern Extern Zielgruppe WissenschaftÖffentlichkeit Förderer Ziele Expertenorientierte Kommunikation innerhalb der Wissenschaft unterstützen •  Problemlösungen erarbeiten •  Neue Entwicklungen aufzeigen •  Verifizierung von Forschungsergebnissen •  Aufbau von Reputation Vermittlung von wissenschaftlichen Ergebnissen •  Förderung von Akzeptanz •  Förderung von Vertrauen •  Nachwuchsförderung Kommunikationsmedien (formelle) Zeitschrift Monographie Sammelband Konferenz Patente Massenmedien Ausstellungen „Science Centers“ Vorträge Broschüren Kommunikationsmedien (informelle) Mailinglisten Blogs Soziale Netzwerke Blogs Soziale Netzwerke Angelehnt an: Seidenfaden, L., Ortelbach, B., & Hagenhoff, S. (2005). Grundlagen und aktuelle Herausforderungen in der Wissenschaftskommunikation. Retrieved from www.econbiz.de/archiv1/2010/101353_wissenschaf_kommunikation.pdf
  • 20.
    ANFORDERUNGEN AN WISSENSCHAFTLICHEPUBLIKATIONEN Angelehnt an Roosendaal, H. E., & Geurts, P. A. T. M. (1998). Forces and functions in scientific communication : an analysis of their interplay. In M. Karttunen, K. Holml, & E. R. Hilf (Eds.), CRISP 97. Cooperative Research Information Systems in Physics (pp. 1–23). Retrieved from http://www.physik.uni-oldenburg.de/conferences/crisp97/roosendaal.html sowie Cram, H.-R. (2005). Die Auswirkungen der „Open-Access“-Initiative auf die Wertschöpfungskette und die Struktur wissenschaftlicher Kommunikation. In R. Ball (Ed.), Knowledge eXtended (pp. 57–71). Jülich: Forschungszentrum Jülich. Retrieved from http://hdl.handle.net/2128/396 Registration: Das Forschungsergebnis muss registriert werden, um es der/dem Urheber*in zuordnen zu können. Certification: Das Forschungsergebnis muss auf seine Qualität hin prüfbar sein. Dissemination: Das Forschungsergebnis muss in der Wissenschaftsgemeinde bekannt werden, um die Kommunikation zu gewährleisten. Archiving: Das Forschungsergebnis muss bewahrt werden, um den Zugriff auch in Zukunft zu garantieren. Rewarding: Das Forschungsergebnis sollte der/dem Urheber*in eine Anerkennung garantieren.
  • 21.
    1665: DIE ERSTENWISSENSCHAFTLICHEN ZEITSCHRIFTEN
  • 22.
    PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS Newton, I.(1671). A Letter of Mr. Isaac Newton, Professor of the Mathematicks in the University of Cambridge; Containing His New Theory about Light and Colors: Sent by the Author to the Publisher from Cambridge, Febr. 6. 1671/72; In Order to be Communicated to the R. Society. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 6(69-80), 3075–3087. doi:10.1098/rstl. 1671.0072
  • 23.
    PEER REVIEW: BEGUTACHTUNGSPROZESS Müller,U. T. (2009). Peer-Review- Verfahren zur Qualitätssicherung von Open-Access-Zeitschriften – systematische Klassifikation und empirische Untersuchung. Humboldt- Universität zu Berlin. Berlin. Retrieved from http://nbn-resolving.de/ urn:nbn:de:kobv:11-10096430
  • 24.
    IM FOKUS: DERBEGUTACHTETE ARTIKEL Binasch, G., Grünberg, P., Saurenbach, F., & Zinn, W. (1989). Enhanced magnetoresistance in layered magnetic structures with antiferromagnetic interlayer exchange. Physical Review B, 39(7), 4828–4830. doi:10.1103/PhysRevB.39.4828
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
    HERAUSFORDERUNGEN DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS •  Disambiguierungvon Personennamen bei: •  Namensgleichheiten •  Namensänderungen •  unterschiedlichen Schreibweisen •  … http://doi.org/10.1080/15548627.2015.1100356
  • 37.
    HERAUSFORDERUNGEN DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS •  Disambiguierungvon Personennamen bei: •  Namensgleichheiten •  Namensänderungen •  unterschiedlichen Schreibweisen •  … http://doi.org/10.1080/15548627.2015.1100356
  • 38.
    HERAUSFORDERUNGEN DES PUBLIKATIONSMANAGEMENTS SIND HERAUSFORDERUNGENFÜR FORSCHENDE Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
  • 39.
    DIE LÖSUNG: ORCID ORCID'smantra is “enter once, re-use often” Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
  • 40.
    ORCID •  ORCID stehtfür Open Researcher and Contributor ID •  ORCID ist ein alphanumerischer Code für die eindeutige Identifikation einer / eines Forschenden •  Über 3,9 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben •  Träger: internationales Konsortium •  ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles •  Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
  • 41.
    ORCID •  ORCID stehtfür Open Researcher and Contributor ID •  ORCID ist ein alphanumerischer Code für die eindeutige Identifikation einer / eines Forschenden •  Über 3,7 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben •  Träger: internationales Konsortium •  ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles •  Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
    ORCID: „MY ORCIDRECORD“ https://orcid.org/my-orcid
  • 48.
    ORCID: „MY ORCIDRECORD“ https://orcid.org/my-orcid
  • 49.
  • 50.
  • 51.
    AGENDA §  Einführung §  ORCIDin der Praxis §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick
  • 52.
  • 53.
    ORCID: VERLAGE Metadaten inJSON via CrossRef
  • 54.
  • 55.
    ORCID: VERLAGE Metadaten inJSON via CrossRef
  • 56.
    ORCID: VERLAGE •  VerpflichtendeImplementierungen •  Acta Paulista de Enfermagem (-) •  American Chemical Society (2016) •  American Geophysical Union (2016) •  American Physical Society (-) •  eLife (2016) •  EMBO Press (2016) •  Faculty of 1000 (-) •  Frontiers (-) •  Grupo Comunicar Ediciones (-) •  Hindawi (2016) •  IDEA (-) •  IEEE (2016) •  INFORMS (2017) •  IOP Publishing (-) •  Japan Epidemiological Association (2016) •  JMIR Publications (2014) •  Journal of IMAB (-) •  Military Technical Courier (-) •  Nauplius (-) •  Neotropical Ichthyology (-) •  Neural Regeneration Research (-) •  Neuroscience Bulletin (-) •  PLOS (2016) •  Rockefeller University Press (2016) •  Royal Society of Chemistry (2016) •  Science journals (2016) •  ScienceOpen (2014) •  Skyfox Publishing (-) •  Social Sciences Academic Press (China) (-) •  Springer Nature (2017) •  The Company of Biologists (-) •  The Journal of Bone & Joint Surgery (2017) •  The Royal Society (2016) •  Wellcome Open Research (2016) •  Wiley (2016) https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter (Stand: 31.08.2017)
  • 57.
    ORCID: VERLAGE •  VerpflichtendeImplementierungen •  Acta Paulista de Enfermagem (-) •  American Chemical Society (2016) •  American Geophysical Union (2016) •  American Physical Society (-) •  eLife (2016) •  EMBO Press (2016) •  Faculty of 1000 (-) •  Frontiers (-) •  Grupo Comunicar Ediciones (-) •  Hindawi (2016) •  IDEA (-) •  IEEE (2016) •  INFORMS (2017) •  IOP Publishing (-) •  Japan Epidemiological Association (2016) •  JMIR Publications (2014) •  Journal of IMAB (-) •  Military Technical Courier (-) •  Nauplius (-) •  Neotropical Ichthyology (-) •  Neural Regeneration Research (-) •  Neuroscience Bulletin (-) •  PLOS (2016) •  Rockefeller University Press (2016) •  Royal Society of Chemistry (2016) •  Science journals (2016) •  ScienceOpen (2014) •  Skyfox Publishing (-) •  Social Sciences Academic Press (China) (-) •  Springer Nature (2017) •  The Company of Biologists (-) •  The Journal of Bone & Joint Surgery (2017) •  The Royal Society (2016) •  Wellcome Open Research (2016) •  Wiley (2016) https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter (Stand: 31.08.2017)
  • 58.
    ORCID: FORSCHUNGSFÖRDERER •  AutismSpeaks, USA (2014) •  FCT, Portugal (2014) •  QNRF, Qatar (2014) •  SRC, Sweden (2014) •  Department of Transportation, USA (2015) •  NIHR, UK (2015) •  Wellcome Trust, UK (2015) •  FWF, Österreich (2016) •  Verpflichtende Implementierungen https://orcid.org/blog/2015/12/04/research-funders-and-orcid-new-members-mandates-and-platforms
  • 59.
    ORCID: REPOSITORIEN •  Beispiel:PANGEA https://project-thor.eu/2016/08/10/orcid-integration-in-pangaea
  • 60.
    ORCID: REPOSITORIEN •  Publikationstypenin ORCID https://members.orcid.org/api/resources/work-types
  • 61.
    EXKURS •  „CRediT (ContributorRoles Taxonomy) “ https://members.orcid.org/api/resources/work-types
  • 62.
    EXKURS •  „CRediT (ContributorRoles Taxonomy) “ http://docs.casrai.org/CRediT#GigaScience
  • 63.
    EXKURS •  „CRediT (ContributorRoles Taxonomy) “ http://doi.org/10.5334/jors.ad
  • 64.
    EXKURS •  „CRediT (ContributorRoles Taxonomy) “ http://doi.org/10.5334/jors.ad
  • 65.
    ORCID: INSTITUTIONEN •  Beispiel:Universität Bielefeld – Verknüpfung der Accounts
  • 66.
    ORCID: INSTITUTIONEN •  Beispiel:TU Dortmund – Verknüpfung der Accounts
  • 67.
    ORCID: INSTITUTIONEN •  Beispiel:TU Dortmund – Synchronisation der Daten
  • 68.
    ORCID: INSTITUTIONEN •  Beispiel:Universität Regensburg – Synchronisation der Daten
  • 69.
    ORCID: „COLLECT &CONNECT“ https://orcid.org/content/collect-connect
  • 70.
  • 71.
  • 72.
    AGENDA §  Einführung §  ORCIDin der Praxis §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick
  • 73.
    ORCID DE: PROJEKTPARTNER • Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ •  Helmholtz Open Science Koordinationsbüro •  Deutsche Nationalbibliothek •  Gemeinsame Normdatei (GND) •  Universitätsbibliothek Bielefeld •  Bielefeld Academic Search Engine (BASE) •  Initiator: •  Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI) •  Gefördert durch: •  Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
  • 74.
    WISSENSCHAFTSPOLITIK •  Europäische Kommission,2012 •  Wissenschaftsrat, 2016 •  EC Expert Group on Altmetrics, 2017
  • 75.
  • 76.
    ORCID DE: FÜNFZIELE •  Schaffung einer zentralen Anlaufstelle •  Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE) •  Verzahnung von ORCID mit der GND •  Erarbeitung eines Rechtsgutachtens •  Zuordnung neuartiger Publikationsformen
  • 77.
    ORCID DE: UMFRAGE • WurdeORCID in Ihrer Institution bereits implementiert? „Wurde ORCID an Ihrer Institution bereits implementiert? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=158) Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
  • 78.
    ORCID DE: UMFRAGE • Wennja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID? „Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=30) Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
  • 79.
    ANLAUFSTELLE •  Website: •  http://www.orcid-de.org • Blog: •  http://www.orcid-de.org/blog •  Workshops: •  http://www.orcid-de.org/workshops/ •  Mailingliste: •  https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/orcid-de-dialog •  Ideen und Anregungen sind willkommen: •  info@orcid-de.org
  • 80.
  • 81.
  • 82.
    ORCID DE: BASE WeitereInformationen: http://www.orcid-de.org/bielefeld- academic-search-engine-im-orcid- search-link-wizard/ https://orcid.org/blog/2017/09/06/ announcing-base-orcid-search-link- wizard
  • 83.
    ORCID DE: GND • „Brückenschlag“zwischen GND und ORCID • Eingabe der ORCID seit März 2015 in GND möglich • „sameAS“-Relation in der Linked-Data-Repräsentation • Drei Strategien: • Verknüpfung vorhandener Identifier (ORCID und GND) • (Semi)automatische Verlinkung zwischen ORCID und GND • Aggregation von Metadaten aus ORCID und GND bzw. DNB
  • 84.
    Hartmann, S., Pampel,H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062. OA: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/escidoc:2305895 ORCID DE: GND
  • 85.
    ORCID DE: GND Hartmann,S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062. OA: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/escidoc:2305895
  • 86.
  • 87.
    ORCID DE: DATENSCHUTZRECHTLICHESGUTACHTEN http://doi.org/10.2312/lis.17.02
  • 88.
    AGENDA §  Einführung §  ORCIDin der Praxis §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick
  • 89.
    ORCID DE: UMFRAGE • „Kämefür Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums in Frage?“ „Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums in Frage?“ (n=128) Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
  • 90.
    ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM • Vorteile •  Reduzierter ORCID Membership Preis •  Minimierung des Verwaltungsaufwandes •  Zentrale Administration der Verträge •  Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch •  Aufbau und Transfer von Know-How •  Interessenbekundungen •  http://www.orcid-de.org/konsortium/ •  Administration durch die Technische Informationsbibliothek (TIB) •  Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
  • 91.
    ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM • Vorteile •  Reduzierter ORCID Membership Preis •  Minimierung des Verwaltungsaufwandes •  Zentrale Administration der Verträge •  Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch •  Aufbau und Transfer von Know-How •  Interessenbekundungen •  http://www.orcid-de.org/konsortium/ •  Administration durch die Technische Informationsbibliothek (TIB) •  Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
  • 92.
    ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM • Mitglieder •  Bundesanstalt für Wasserbau •  Charité - Universitätsmedizin Berlin •  DataCite – International Data Citation Initiative e.V. •  Deutsche Luft- und Raumfahrt (DLR) •  Deutsche Nationalbibliothek •  Forschungszentrum Jülich GmbH •  Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. •  Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover •  Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie •  Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH •  Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ •  Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK) •  Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (SUB) •  Ruhr-Universität Bochum •  RWTH Aachen University •  Technische Informationsbibliothek (TIB) •  Technische Universität Dortmund •  Technische Universität Hamburg-Harburg •  Technische Universität München •  Universität Bielefeld •  Universität Bremen •  Universität Duisburg-Essen •  Universität Potsdam •  Universität Regensburg •  Universitätsbibliothek der LMU München •  Universitätsbibliothek Gießen •  Universitätsbibliothek Heidelberg •  Universitätsbibliothek Mainz
  • 93.
    AGENDA §  Einführung §  ORCIDin der Praxis §  ORCID DE §  ORCID Deutschland Konsortium §  Ausblick
  • 94.
    VERBREITUNG VON ORCIDIN DEUTSCHLAND 134 % Zuwachs Numbers provided by ORCID. ORCID records with either a .de email domain or country = DE
  • 95.
    AUSBLICK •  ORCID gewinntdeutlich an Relevanz •  ORCID DE leistet einen Beitrag zur Förderung von ORCID in Deutschland •  Dialog und Vernetzung •  Verankerung in BASE •  Verzahnung mit der GND •  Hilfestellungen bei der Implementierung von ORCID •  ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln •  Verzahnung mit weiteren Standards •  Förderung des ORCID Deutschland Konsortium •  ORCID als zentraler Standard für offene Informationsinfrastrukturen für Open Science
  • 96.
  • 97.
  • 98.
  • 99.
    REFERENZEN •  Bertelmann, R.et al. (2016): ORCID DE – Förderung der Open Researcher and Contributor ID in Deutschland. http://doi.org/10.2312/lis.16.01 •  EC (2012): A Reinforced European Research Area Partnership for Excellence and Growth. http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/era-communication_en.pdf •  EC (2017): Next-generation metrics. http://doi.org/10.2777/337729 •  EC (2017): Europe’s Future. Open innovation, open science, open to the world : reflections of the Research Innovation and Science Policy Experts (RISE) High Level Group. http://doi.org/10.2777/79895 •  Fenner, M. et al. (2016). Autorenidentifikation für wissenschaftliche Publikationen. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal, 3(4), 286–293. http://doi.org/10.5282/o-bib/2016H4S286-293 §  Hartmann, S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062 •  McNutt, M. (2017): Transparency In Authors’ Contributions And Responsibilities To Promote Integrity In Scientific Publication. bioRxiv. http://doi.org/10.1101/140228 •  Pampel, H., & Fenner, M. (2016): ORCID – Offener Standard zur Vernetzung von Forschenden. Nachrichten aus der Chemie, 64, 1, 57-58. http://doi.org/10.1002/nadc.20164042239 •  Pieper, D. (2016): Integration of ORCID in IR of Bielefeld University „PUB – Publications at Bielefeld University. http://doi.org/10.5281/zenodo.163374 •  LERU (2017). Beyond the Horizon. http://www.leru.org/files/publications/Beyond_the_horizon_LERUs_views_on_FP9_final.pdf •  Summann, F. (2016): BASE-ORCID-Claiming-Service. http://doi.org/10.5281/zenodo.163373 •  Summann, F. (2016): Die Verwendung von Autorenidentifikatoren in wissenschaftlichen Repositorien. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25950 •  Wissenschaftsrat (2016): Empfehlungen zur Spezifikation des Kerndatensatz Forschung (Drs. 5066-16). http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5066-16.pdf
  • 100.
    http://os.helmholtz.de VIELEN DANK FÜRIHRE AUFMERKSAMKEIT! heinz.pampel@os.helmholtz.de http://os.helmholtz.de Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Namensnennung 4.0 International Lizenzvertrag lizenziert: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de