Praktische Anwendung der Methode der Multi-Criteria-Analysis (MCA) im Projekt SHARE
SHARE stellt sich zur Aufgabe die MCA-Methode für Entscheidungsverfahren über Wasserkraftanlagen einzusetzen.  Dieser Ansatz wird unter Bezugnahme auf  bestehende wissenschaftlich anerkannte Verfahren  durchgeführt, die an die jeweiligen  transnationalen, nationalen und lokalen Bestimmungen angepasst  werden.  SESAMO ist ein Instrument um die  MCA für das Projekt SHARE handhabbar  zu machen. Es wird für  Projekte  angewandt, die über eine ausreichende  Datenlage  und Module zur  Entscheidungsfindung  verfügen.  Struktur  und  Methodik  bauen auf  logischen Schritten  der Projektkonzeption auf.  SHARE - Software
SHARE - Software SESAMO bietet die Möglichkeit einen  Entscheidungsbaum  (linke Seite) zu konzepieren und  Alternativen  zu entwerfen (rechte Seite).
SHARE - Software Die  Alternativen  können bzgl. der Bewertung mittels den ausgewählten Kriterien und Indikatoren  geordnet  werden ( Alternative Ranking panel ).
SHARE - Software Eine weitere Funktion von SESAMO ist die  Sensitivitätsanalyse . Hiermit ist es möglich den entscheidungsrelevanten  Einfluss der zugewiesenen Gewichte  auf Indikatoren und Kriterien zu bestimmen.
SHARE - Software Die SESAMO software bietet eine  spezifische Funktion für jeden MCA-Schritt , der, von der Datenaufbereitung bis zur Controlling der Entscheidung.
Mit der Funktion “ analyse of change  ” ist es möglich die Gewichte eines oder mehrerer Indikatoren zu variieren und/oder weitere einzuführen, um festzustellen wie sich die Reihung der Alternativen entsprechend verändert.  Die in grün markierten Bereiche zeigen das veränderte Gewicht eines Indikators an.
SHARE test Die MCA-Methode und die dazu eingesetzte Software werden in 11  Pilotverfahren  in fünf Alpenländern einem Praxistest unterzogen.  Die 11 Pilotfälle haben unterschiedliche Voraussetzungen, bzgl. Geomorphologie, biotischen und abiotischen Faktoren, Siedlungsdruck, touristischer Nutzung….
“ Dora Baltea & Chalamy  (I)” Pilotfälle
“ Chisone  (I)” Pilotfälle
Pilotfälle “ Astico  & Cordevole (I)”
Pilotfälle “ Durance  (F)”
Pilotfälle “ Arc – Isère (F)”
Pilotfälle “ Mur  (AT)”
Pilotfälle “ Lech  (D)”
Pilotfälle “ Kokra (SI)”

4-Praktische anwendung der methode der multi-criteria-analysis (mca) im projekt share

  • 1.
    Praktische Anwendung derMethode der Multi-Criteria-Analysis (MCA) im Projekt SHARE
  • 2.
    SHARE stellt sichzur Aufgabe die MCA-Methode für Entscheidungsverfahren über Wasserkraftanlagen einzusetzen. Dieser Ansatz wird unter Bezugnahme auf bestehende wissenschaftlich anerkannte Verfahren durchgeführt, die an die jeweiligen transnationalen, nationalen und lokalen Bestimmungen angepasst werden. SESAMO ist ein Instrument um die MCA für das Projekt SHARE handhabbar zu machen. Es wird für Projekte angewandt, die über eine ausreichende Datenlage und Module zur Entscheidungsfindung verfügen. Struktur und Methodik bauen auf logischen Schritten der Projektkonzeption auf. SHARE - Software
  • 3.
    SHARE - SoftwareSESAMO bietet die Möglichkeit einen Entscheidungsbaum (linke Seite) zu konzepieren und Alternativen zu entwerfen (rechte Seite).
  • 4.
    SHARE - SoftwareDie Alternativen können bzgl. der Bewertung mittels den ausgewählten Kriterien und Indikatoren geordnet werden ( Alternative Ranking panel ).
  • 5.
    SHARE - SoftwareEine weitere Funktion von SESAMO ist die Sensitivitätsanalyse . Hiermit ist es möglich den entscheidungsrelevanten Einfluss der zugewiesenen Gewichte auf Indikatoren und Kriterien zu bestimmen.
  • 6.
    SHARE - SoftwareDie SESAMO software bietet eine spezifische Funktion für jeden MCA-Schritt , der, von der Datenaufbereitung bis zur Controlling der Entscheidung.
  • 7.
    Mit der Funktion“ analyse of change ” ist es möglich die Gewichte eines oder mehrerer Indikatoren zu variieren und/oder weitere einzuführen, um festzustellen wie sich die Reihung der Alternativen entsprechend verändert. Die in grün markierten Bereiche zeigen das veränderte Gewicht eines Indikators an.
  • 8.
    SHARE test DieMCA-Methode und die dazu eingesetzte Software werden in 11 Pilotverfahren in fünf Alpenländern einem Praxistest unterzogen. Die 11 Pilotfälle haben unterschiedliche Voraussetzungen, bzgl. Geomorphologie, biotischen und abiotischen Faktoren, Siedlungsdruck, touristischer Nutzung….
  • 9.
    “ Dora Baltea& Chalamy (I)” Pilotfälle
  • 10.
    “ Chisone (I)” Pilotfälle
  • 11.
    Pilotfälle “ Astico & Cordevole (I)”
  • 12.
  • 13.
    Pilotfälle “ Arc– Isère (F)”
  • 14.
  • 15.
  • 16.