Anzeige
Dichiarazioni a confronto
Dichiarazioni a confronto
Nächste SlideShare
Su tre milioni evasi entrao 144 mila euroSu tre milioni evasi entrao 144 mila euro
Wird geladen in ... 3
1 von 2
Anzeige

Más contenido relacionado

Anzeige

Similar a Dichiarazioni a confronto(20)

Dichiarazioni a confronto

  1. Ciò  che  ha  scritto  Rubino   Ciò  che  ha  scritto  Gugliotti   Soffia  il  vento  e  gonfia  le  tasche  e  i  portafogli   dei  miracolati  dell’eolico:  grazie  ai  tanti   amministratori  (o,  meglio  dis-­‐ amministratori)  che  nel  quinquennio  2007-­‐ 2012  sono  stati  distratti,  silenti  o  in  tutt’altre   imprese  impegnati,  al  Comune  è  assegnato   (come  royalty)  un  misero  1%  dei  ricavi;  il   99  %  finisce  invece  in  altre  direzioni  e   finanche  all’estero  (con  l’entrata  in  funzione   degli  ulteriori  8  aerogeneratori  eolici  -­‐  che  si   aggiungono  ai  28  giù  in  esercizio  da  qualche   anno  -­‐  si  tratta  di  ricavi  lordi  stimabili  ai   valori  attuali  in  oltre  20  milioni  di  euro   l’anno.   E  così  per  il  2014  dalle  royalty  dell’eolico  il   Comune  ha  incassato  appena  139  mila  euro;   Per  quanto  riguarda  le  royalties  dell'eolico  si   afferma  che  il  Comune  di  Castellaneta  ha   incassato,  nel  2014  una  somma  pari  ad   appena  139  mila  euro,  pari  all'1%  dei  ricavi   ottenuti  dalla  società  che  gestisce  l'impianto.   In  realtà  la  somma  incassata  dal  Comune  è  sì   di  139  mila  euro  ma  rappresenta  il  2,5%  dei   ricavi  complessivi  provenienti  dalla  vendita   di  energia  elettrica  per  una  produzione  di   125  mila  kw.   E'  evidente  che  si  sono  volutamente  forniti   dati  non  veritieri  sia  in  termini  percentuali   sia  in  termini  di  ricavi.  Inoltre,  la  percentuale   applicata  non  è  "frutto  della  distrazione  degli   amministratori  dal  2007  al  2012"  bensì  della   Delibera  del  Commissario  straordinario  (la   numero  88  del  4  giugno  2007).   Nulla  invece  è  arrivato  dagli  impianti   fotovoltaici,  neppure  l’IMU,  finalmente   pagata  dagli  impianti  eolici  dopo  la  dovuta   correzione  dello  scandaloso  accatastamento   tra  le  categorie  esenti.   In  merito  alla  riscossione  dell'IMU  relativa   agli  impianti  fotovoltaici  è  opportuno   evidenziare  che  proprio  l'attività   amministrativa  svolta  ha  permesso  di   correggere  l'accatastamento  degli  stessi   qualificandoli  come  opifici  industriali  e,   quindi,  rendendoli  tassabili  dal  punto  di  vista   dell'Imposta  sugli  immobili.  A  tale  proposito   il  consigliere  afferma  che  la  stessa  imposta   non  viene  pagata  dalle  società  di  gestione  ma   tale  dato  non  risulta  rispondente  al  vero   in  quanto  la  fase  di  accertamento  sui   pagamenti  è  appena  iniziata  e  qualora   qualcuno  non  avesse  adempiuto  ai   versamenti  dovuti  il  Comune  procederà  alla   riscossione  delle  somme.  Lo  stato  attuale  dei   versamenti  effettuati  non  è  ancora  verificato   in  quanto  non  si  è  completato  l'iter  di   accertamento.   Ora,  a  fronte  di  una  massa  enorme  di   mancati  introiti  nelle  casse  comunali  per   milioni  di  euro  in  conseguenza  delle  scelte   disastrose  adottate  dai  dis-­‐amministratori   comunali  tra  il  2007  e  il  2012,  la  gran  parte  di   cittadini  e  contribuenti  viene  pesantemente   tosata  e  spremuta  senza  scampo,  né   vergogna.   Soffia  il  vento,  sventola  la  bandiera  blu,  ma   intanto  sta  per  urlare  e  arrivare  la  bufera  di   Nello  stesso  articolo  si  creava  un  parallelo   tra  royalties  e  Tari  con  un  collegamento  tra  i   mancati  introiti  derivanti  da  "quelli  che  da   anni  e  anni  non  pagano"  e  le  aliquote   applicate  ai  cittadini.   Anche  in  questo  caso,  il  consigliere  mente   sapendo  di  mentire,  in  quanto  la  normativa   statale  che  ha  istituito  la  TARI  impone  ai   comuni,  a  differenza  di  quanto  previsto  per  la   TARSU,  di  coprire  integralmente  i  costi  
  2. imposte,  tasse  e  tributi  vari:  IMU  e  TASI  2015   entro  il  16  giugno,  e  poi  la  TARI  2014  e  la   TARI  2015.   Quanto  alla  TARI  (ossia  la  TAssa  RIfiuti),   infatti,  arriverà  quella  del  2014  e  poi  quella   del  2015.  E  non  ci  sarà  da  ridere:  rispetto  al   2013  gli  aumenti  si  annunciano  molto   consistenti,  superando  in  certi  casi  anche  il   100%.     La  TARI  è  infatti  rapportata  ai  costi   enormi  del  servizio  raccolta,  trasporto  e   smaltimento  rifiuti  (quasi  4  milioni  di   euro  nel  2014)  su  cui  incidono  tra  l’altro   oneri  impropri  e  duplicazione  di  spese;  il   conto  salato,  molto  salato,  è  riversato  a   totale  carico  dei  contribuenti  paganti.   Costoro  sono  poi  chiamati  a  pagare  anche  per   gli  introiti  mancanti  e  non  incassati  da  tutti   quelli  che  da  anni  e  anni  non  pagano  (o  a  cui   è  stato  consentito  non  pagare)  il  dovuto.   Soffia  il  vento  …  e  se  a  qualcuno  piace,  per  la   gran  parte  di  cittadini  e  contribuenti  sarà  un   vento  che  …  nuoce.   relativi  alla  raccolta,  gestione  e  smaltimento   dei  rifiuti  attraverso  l'imposizione  della   stessa  tassa.  Le  aliquote  TARI  pertanto  non   sono  assolutamente  collegabili  alle   royalties  o  agli  introiti  derivanti  da  altre   imposte  e  tasse.     In  definitiva  l'articolo  è  un  vero  e  proprio   miscuglio  di  dati  inesatti  ed  approssimazioni   che  non  sono  accettabili  soprattutto  se   provenienti  da  consiglieri  esperti  che   ricoprono  ruoli  in  uffici  pubblici  e  con  occhio   sempre  attento  come  il  consigliere  Rubino.»   FACCIAMOCI  LA  DOMANDA  E  DIAMOCI  LA  RISPOSTA    
Anzeige