Parapsicologia, espiritismo, esoterismo, ocultismo, ciencia, espiritualidad, ovnis

1. ¿SON LOS OVNIS
AMIGOS O ENEMIGOS NUESTROS?
TENTATIVAS DE COMUNICACION
En los círculos ovniológicos ya no
es un secreto que tales tentativas de
comunicación fueron hechas ya en el
pasado y siguen haciéndose en el pre-
sente. Probemos de mencionar algunas.
U Empezamos con la pequeña
carta geográfica aquí reproducida.
Ella nos muestra, al menos en parte,
una red de estaciones donde hay ins-
talados grandes radares capaces de ras-
•trear objetos volantes extraterrestrey
recibir señales que puedan venir del
espacio.
2) Existe el proyecto denominado
Luz de estrellas" en curso de eje-
cución en Texas, cerca de la ciudad de
Austin, cuyo fin es el de llamar la a-
tención de los ovninautas, comunicar
con ellos e invitarles a aterrizar.
3) La NASA (National Aero-
nautical and Space Administration)
tiene ya en vías de realización un
programa llamado SETI (Search for
Extraterrestrial Intelligence), que cos-
tará cientos de millones de dólares y
en el cual trabajan el Ames Research
Center de Mountain View,California,
y el Jet Propulsion Laboratory en
Pasadena, California.
4) En los últimos dos años, el
Ames Research Center ha celebrado
ya dos cursillos de Comunicaciones
Interestelares, en los que tomaron
parte un buen número de técnicos y
científicos.
5) Otro proyecto, en el que se in-
vertirá más de un millón de dólares,
contempla la construcción de un a-
parato que ayude a los astrónomos a
explorar mejor los puntos del espa-
cio llamados "agujeros de agua"
(waterholes), de los cuales, posible-
Carta que muestra la localización de algunas estaciones de radar capaces de rastrear objetos volantes en el espacio y de recibir señales. (Fóto:
"Midnight".)
49prensadelmisterio.blogspot.com

2. La gigantesca antena parabólica de Arecibo en Puerto Rico, con un diámetro de aproximada-
mente 30 metros. (Foto: "Midnight".)
mente, civilizaciones semejantes a la
nuestra están enviando señales hacia
nuestro planeta.
6) Un proyecto, aún en estado de
discusión y evaluación, sería el de es-
tablecer en la otra cara de la luna un
inmenso radiotelescopio capaz de
captar señales de enormes distancias.
Un radiotelescopio de este tipo ya
existe en Arecibo (Puerto Rico), y está
construido de manera que pueda no
sólo recibir sino también enviar al es-
pacio señales de gran potencia.
El proyecto NASA del que hablé en
el apartado 3 se serviría también de
esta estación, así como de tantas otras
ya en uso, para seguir el curso de los
satélites y explorar las estrellas. El doc-
tor John Billingham, de la Sección Bio-
lógica Extraterrestre de la NASA, ha
confirmado que el radiotelescopio de
Arecibo, en 1974, transmitió señales.
Fue esta, una primera prueba, y las
señales transmitidas fueron de escasa
duración. Pero con ser tan escasa, la
transmisión demostró que nosotros te-
nemos capacidad para comunicar con
aquellas formas de vida que puedan
existir a la distancia de 30.000 años-
luz de nuestro planeta. Hoy la estación
de Arecibo se limita a la sola recepción
de señales.
"Pero esto —continúa diciendo el
representante de la NASA— no signifi-
ca que no hayan otras señales que via-
jan continuamente por el espacio, emi-
tidas, especialmente en los últimos 30
años, por miles y miles de estaciones
de radio, de televisión, científicas, et-
cétera. Por consiguiente, no debe ex
cluirse que otras civilizaciones que
puedan existir tengan ya la prueba de
nuestra existencia. Y si del otro lado
hay en realidad alguien que espera,
con una cantidad tan grande de seña-
les tendría que encontrar fácilmente
l camino para llegar hasta nosotros."
REACCIONES CONTRARIAS
V REACCIONES FAVORABLES
Esta más bien nutrida actividad des-
:inada a establecer líneas de comunica-
ión con los extraterrestres, no podía
)asar desapercibida a los ufólogos y
ientíficos, suscitando reacciones de
aturaleza diversa y contraria.
Los que creen en la actitud amisto-
a y pacífica de los Ovnis, como pare-
e que son los representantes de la
JASA, aprueban y exhortan a las per-
onas y los entes interesados a intensi-
icar los intentos. "Es necesario —di-
en— realizar los diversos >,programas
cii la mayor urgencia posible."
Aquéllos que, por el contrario, son
e opinión adversa, ponen el grito en
1 cielo y afirman la necesidad de po-
er fin a tales intentos.
Entre los que protestan más vigoro-
samente y apoyan su desaprobación
con la autoridad de su bien reconocida
y alta posición en el campo de la cien-
cia, está el profesor sir Martin Ryle,
Premio Nobel, Real Astrónomo de
Gran Bretaña y profesor de radioastro-
nomía en la Universidad de Cambrid-
ge, en Inglaterra.
"El enviar señales a civilizaciones
extraterrestres —dice él— es como
alumbrar en una caverna sin saber qué
se esconde en la obscuridad. Quizá sea
ya demasiado tarde. Otra civilización
puede ver nuestra Tierra como una
atrayente posibilidad de colonización.
"Supongamos por un momento —si-
gue diciendo--- que exista allá una civi-
lización más avanzada que la nuestra,
con escasez de petróleo y de metales o
de cualquier otra cosa parecida. ¿No
creen que se pondrían en busca de es-
tas materias primas? ¿Y no es lógico
pensar que si una civilización es capaz
de desarrollar medios de transporte
que atraviesen el espacio, será ésta una
civilización superior a la nuestra y tal
vez incluso más antigua? Es un hecho
que los recursos de nuestro planeta se
están agotando rápidamente con el
adelanto de la tecnología. Es razona-
ble pensar que lo mismo puede ocurrir
en los demás planetas. En este caso, los
extraterrestres podrían venir hacia no-
sotros, tal como hicieron los conquis-
tadores de la antigüedad, sobre nuestro
planeta.
Los aztecas del siglo XVII no te-
nían armas que pudieran óponer a los
fusiles y a las corazas de los españoles.
y fueron conquistados y destruidos.
Lo mismo podemos decir de los pieles
rojas de Norteamérica, aplastados sin
piedad por el hombre blanco.
La Tierra podría encontrarse hoy
n la misma situación que los aztecas y
Íos pieles rojas. También nuestras ar-
mas nucleares, en comparación con las
armas de estas otras posibles civiliza-
ciones, podrían no ser más que algo
parecido a los arcos o flechas de la an-
tigüedad.
Sir Martin Ryle no ha elaborado
ninguna hipótesis sobre la manera
cómo una invasión de tal índole po-
dría tener lugar, ni ha ofrecido casos
específicos de actos hostiles perpetra-
dos por los ovninautas, pero há segui-
do diciendo: "La vida, tal como no-
sotros la conocemos, está basada sobre
las diversas formas de carbono. Pero es
ingenuo pensar que no existen otras
formas de vida. Podrían existir formas
tan distintas de la nuestra, que no tu-
vieran para nosotros ninguna semejan-
za de vida. Y aunque se trate de una
forma de vida tan diferente de la nues-
tra, no significa que no tenga también
necesidades materiales. Y tales necesi-
dades podrían quizá ser satisfechas por
algo que tengamos aquí en la Tierra.
He mencionado el petróleo y los meta-
les, sólo para dar un ejemplo fácil de
entender, pero podría tratarse de cual-
quier otra substancia. ¿Quién nos dice
aue no podríamos ser considerados
como una nueva fuente de materiales
y ser tratados como tales? De lo poco
0

3. Ted Nelson muestra un dibujo del platillo volante que dice haber visto
sembrar muerte y destrucción. (Foto "Midnight.)
que sabemos, parece que ellos tienen
la capacidad de aplastarnos con la
misma facilidad que se aplasta una
hormiga. ¡Bien sabemos lo que ha ocu-
rrido en nuestro mismo planeta a los
países subdesarrollados pero ricos en
materias primas!"
Estimulado por esta convicción, el
profesor Ryle realizó unas gestiones
cerca de la "Unión Internacional As-
tronómica" pidiendo una orden de sus-
pensión de toda tentativa de comuni-
cación con otros mundos, al menos
por el momento. "La Unión", —dice el
profesor-- no tomó ninguna iniciativa
porque no tiene ninguna jurisdicción
en cosas de esta índole, para las cuales
se precisa un acuerdo internacional.
Pero con esta gestión mía he logrado al
menos provocar una discusión sobre el
problema".
"En resumidas cuentas —dice sir
Ryle— no hay ningún fundamento
para creer que los visitantes extrate-
rrestres lleguen aquí agitando ramitas
de olivo."
El científico inglés no es el único
en pensar de esta manera. Opinando
como él, está el director del Jodrell
Bank Observatory, sir Lovell, quien se
expresa así: "Debemos considerar toda
forma de vida extraterrestre como un
peligro real o potencial para nosotros y
para nuestro planeta. Basta tomar en
cuenta el problema del progresivo ago-
tamiento de nuestros recursos en la
Tierra para pensar que, muy probable-
mente, otras civilizaciones extraterres-
tres están explorando la Galaxia en
busca de nuevos recursos o de una lo-
calidad nueva que ocupar."
Tanto el profesor Ryle como sir Lo-
ve¡¡ concuerdan al decir: "Antes de
que una nación decida mandar señales
al espacio, debería tener lugar un inter-
cambio de opiniones con base interna-
cional. La decisión de dar a la publici-
dad nuestra existencia, nuestros recur-
sos, y nuestra tecnología, antes de po-
nerse en práctica debería ser objeto de
una profunda consideración y larga
discusión.
La doctora Margaret Burbidge, pre-
sidente de la Asociación Astronómica
Americana, también es de la misma
opinión, y ha declarado que apoya en-
tusiásticamente la idea de que todo
proyecto de enviar mensajes al espacio,
antes de realizarse, debería ser hecho
objeto de una consulta global. "Noso-
tros no podemos estar seguros —dice—,
de que las formas de vida existentes
posiblemente en el espacio estén nece-
sariamente bien dispuestas para con
nosotros".
ACTOS DE HOSTILIDAD
PERPETRADOS POR OVNIS
Ninguno de los tres científicos men-
cionados ha relacionado los hechos es-
pecíficos que los han llevado a tales
conclusiones. Es, por lo tanto, razona-
ble preguntarse: ¿Hay en la casuística
ovniológica, y especialmente en la mo-
derna, actos específicos de hostilidad
perpetrados por ovninautas y que justi-
fiquen la inquietud y los temores ex-
presados por los tres científicos, com-
partidos por muchos otros?
Para dar una respuesta a esta pre-
gunta y ante la falta de una recopila-
ción de dichos actos, he hecho perso-
nalmente un trabajo de investigación
que me ha conducido a los siguientes
resultados:
1)La revista "Midnight" del 8 de
noviembre de 1976 traía la noticia que
el 13 de agosto de dicho año, un Ovni
"sembró muerte y destrucción en unos
pacíficos campos del estado de Virgi-
nia". Casi todos los peces de un lago y
muchos ejemplares dela fauna local
fueron muertos, y parte de la vegeta-
ción quedó completamente quemada.
Uno de los testigos oculares fue Ted
Nelson, uno de los directivos del Con-
dado de Fairfax y hombre de probada
honestidad, de elevada reputación y de
sano equilibrio mental.
2)El fascículo de noviembre de
1976 de la revista "Official Ufo" pu-
blicó un artículo bajo el título de
"Son hostiles los Ovnis?". Su autor
es Jerome Eden, un estudioso de me-
teorología y Ovniología, quien ha pu-
blicado tres libros por lo menos: "El
Planeta en dificultades", "El asalto de
los Ovnis" y "La Energía Orgone: la
Respuesta al Suicidio Atómico".
No he tenido ocasión de leer estos
libros (.cómo se pueden leer todos los
litros que se publican sobre Ovnis en
ÍOS Estados Unidos? Son tantos.., y no
resulta siempre fácil encontrar lo que
se quiere...). Pero he leído detenida-
mente el artículo, demasiado largo
para ser resumido en esta crónica, en
el que se ofrece una recopilación par-
cial de actos de hostilidad perpetrados
por Ovnis y las opiniones de muchos
científicos y de autoridades militares
que ven en los Ovnis no a "los Benévo-
los Hermanos del Espacio", sino un se-
rio peligro para nuestro planeta. Entre
las autoridades militares citadas por
autor está el general Douglas McAr-
thur, el mariscal del aire inglés lord
Dowding, jefe de la RAF durante la
Segunda Guerra Mundial, y el contra-
almirante Delmar Fahrney de la Mari-
na Militar de los EE.UU.
El autor, además, sostiene que los
gobiernos mantienen sobre este tema
un tan rígido secreto (top secret) y no
publican los resultados de sus investi-
gaciones precisamente porque tienen
pruebas evidentes que contradicen la
teoría de los 'Hermanos Benévolos del
Espacio".
3) Dicha revista, en el mismo fas-
cículo, refiere la historia del rapto de
Carl Higdon por parte de un Ovni mien-
tras tomaba parte en una partida de
caza en el Medicine Bow National Fo-
rest, del estado de Wyoming, el 25 de
actubre de 1974.
Durante su cautiverio, Higdon se
enteró de que sus raptores, proceden-
tes de un lugar distante 163.000 "mi-
llas-luz" de la Tierra, formaban parte
de una escuadra especial, cuya misión
era la de venir a nuestro planeta para
raptar animales y peces que, no obs-
tante ser necesarios en su dieta, son
muy escasos en su medio.
51

4. creemos..' tom
pueden aparecer
y como persono
como niebla o
cosa que pueda
humano. Y pL
ciertas formas
mos ver a simpi
"He convoci
prensa —prOSi
que ningún gc
informaciones.
ducir pánico
chos oficiales
si el público c
so evolutivo 1
les seres y q
control, se pr
orden constil
casi todos l
dado cuenta
prensa hace'
conseflttmt
estos hechos
sibilidad de
De estas
un científi
concluSiofle
mientoS de
choS en rel
son al mer
Parece tan
tres, sean
quieren qt
can comp'
tantes de
Y que
medios p
ce ser cO
0 iólogc
9) Job
e investi
be sobre
año 196
gos Cier
de "Ovr
te, en u
cer Seo
so de 1
casos ei
causare
tambié
aquellC
querid
revelac
Ovni.
1
Y Higdon, en el mismo vehículo al
que fue conducido, vio un buen núme-
ro de animales comestibles no muer-
tos pero en estado de rigidez como si
hubieran sido congelados. Los anima-
les habían sido capturados vivos en el
bosque donde Higdon se encontraba
cazando. El fusil usado por Higdon fue
considerado por los alienígenas como
un arma todavía primitiva.
El relato de este rapto fue cuidado-
samente analizado por el Dr. Leo
Sprinkle, uno de los ovniólogos más
conocidos y profesor de psicología de
la Universidad de Wyoming.
4) La misma revista, en su fascícu-
lo de febrero de 1977, publicó un lar-
go artículo titulado "Todo lo que se
ha querido creer de los Ovnis tal vez
no sea cierto". Lástima que no sea
posible reproducir aquí el artículo en-
tero, ya que es muy interesante, pleno
de equilibrio, bien documentado, y...
alarmante. En él se habla no sólo de
actos de hostilidad y de violencia físi-
ca, sino de daños psicológicos y menta-
les acarreados a algunos contactados.
Muy reveladora e impresionante resul-
ta la historia del danés Hans Lauritzen.
Atacado por una forma debilitante e
incurable de hepatitis, Lauritzen daba
cierto día un paseo a campo abierto
junto con unos amigos. De repente
notó una extraña luz en el bosque ve-
cino y sintió una fuerza extraña inte-
rior que le empujó a ir a ver de qué se
trataba aquello. Llegado al lugar, que-
dó allí en trance.., hasta que se oyó lla-
/
Carl Higdon, raptado por un Ovni en un bosque
del estado de Wyoming. (Foto: "Offícial Ufo".)
52
mar por su nombre por los amigos.
Vuelto del trance, se dio cuenta que
había transcurrido una hora sin haber-
se percatado de ello. De vuelta a casa,
poco después los doctores lo encontra-
ron curado de la hepatitis, pero al mis-
mo tiempo comenzó a padecer de fuer-
tes dolores de cabeza que todavía si-
guen (el hecho tuvo lugar en 1967). El
está convencido de haber visto un Ovni
y de que éste le dañó el cerebro. En
1972 escribió a sus amigos una carta,
posteriormente publicada por Ray Pal-
mer en la revista inglesa "Flying Sau-
cers", en la cual intenta explicar el
acontecimiento. Entre otras cosas, es-
cribió: "Los Ovnis y los ovninautas
han causado cambios en nuestros cere-
bros, en nuestro sistema nervioso y en
el sistema de nuestras glándulas sin de-
cirnos qué es lo que han hecho, o qué
efectos haya podido tener esto para
nosotros, o cómo habríamos tenido
que comportarnos ante tales cambios.
Todo se percibe como algo extraño y
profundo dentro de nosotros —tal vez
conectado con el centro de la autode-
fensa--, de suerte que si bien lo teme-
mos, al mismo tiempo tenemos el te-
mor mayor de que otros lo lleguen a
saber.
Se nos ha dejádo con la sensación
subconsciente de que los otros nos ma-
tarían si llegasen a conocer el daño que
nos ha sido hecho. Y éste es el motivo
por el que nadie osa hablar de ello.
Aquéllos que aún no han sido influen-
ciados en esa forma por los Ovnis no
nos creen, y los que sí han sido in-
fluenciados, hacen todo lo posible para
guardarlo en secreto, y para hacer de
manera que a nadie se le revele el se-
creto de cómo los Ovnis cambian algo
dentro de nosotros.
Considerando el hecho de que esta
mutación tiene como resultado un es-
tado mental en el que se manifiestan
locura, dolores, angustias mentales,
llanto, incapacidad de controlar los
propios pensamientos, los propios sen-
timientos y las propias acciones, es
muy difícil creer que los Ovnis tienen
motivos de amistad por tratar a los se-
res humanos de esta manera."
La conclusión del autor del artícu-
lo, Zennor Harrison Quolt, es la si-
guiente: "Crean lo que quieran sobre
las intenciones de los alíen/genes, pero
una cosa parece muy clara: no todos
los Ovnis mantienen una actitud amis-
tosa. Puede suceder que algunos sean
buenos, pero otros parecen ser todo
menos buenos. Se aconseja PRECAU-
ClON."
5) Brad Steiger y Joan Whritenour,
nuestros escritores de libros sobre Ov-
nis, han publicado uno de ellos bajo el
título de "Los Platillos Volantes sol
hostiles" (1). En el libro sus autore
informan sobre diversos casos (con fe
chas, nombres de las víctimas y local¡
zación bien especificada) en los qw
personas han resultado muertas o he
ridas e incidentes aéreos provocados
por Ovnis.
Relatando también casos de estu-
pro de mujeres por parte de ovninau-
tas, los autores comentan: "Qué mo-
do mejor de conquistar un mundo
puede ser el de conquistarlo median-
te una raza superior que opere desde
dentro?"
6)Entre los ovniólogos no faltan
quienes son vehementemente contra-
rios a los Ovnis y los denuncian como
enemigos, interesados en la conquista
y destrucción de nuestro planeta. Uno
de ellos es un tal Shaver, quien ha pu-
blicado un folleto con el título de
"Gusanos del Espacio", en el que ex-
pone la tesis de que nosotros los terres-
tres no somos otra cosa que parte de
un complot de proporciones cósmi-
cas. Los extraterrestres, dice él, vienen
hacia nosotros con tres finalidades:
primero, para comernos; segundo, para
dominarnos; tercero, para hacernos
cautivos. Su apariencia de bondad y de
luz es falsa.
7)Ted Owens es un paragnosta
americano que dice ser el portavoz del
Si (Space Intelligence). Es una figura
muy interesante. Owens, que afirma
ser portavoz de los Ovnis, los defiende
y dice que vienen para ayudarnos a de-
volver el equilibrio a nuestro planeta
enfermo y salvar la naturaleza de la
contaminización provocada por el
hombre. Pero incluso él dice: "Creo
que es como una partida de ajedrez en-
tre las distintas especies de Space ¡ti
teiigences, de las que nosotros somos
las piezas. Son demasiado avanzados
para atacarse recíprocamente, y pien-
san en tales dimensiones y tales pro-
fundidades que están más allá de nues-
tra capacidad de pensar o incluso de
imaginar."
8)Otra opinión que nos da mucho
que pensar es la que procede del famo-
so antropofísico y escritor inglés Dr.
Fred Hoyle, quien, en una conferencia
de prensa celebrada en Londres el 10
de mayo de 1971, hizo las siguientes
declaraciones: "Ellos (los Ovnis) están
por todas partes, en el cielo, en el mar,
por tierra, y han estado desde el prin-
cipio de los tiempos, y controlan todo
cuanto hacemos." Según el propio Dr.
Hoyle, en los círculos científicos se
acepta la opinión de que en nuestro
rilaneta existe otra inteligencia que
opera juntamente con la nuestra. "Son
muy diferentes de lo que nosotros
a tales intentos.
- --------

5. creemos... toman cualquier forma,
pueden aparecer como tigre en un sitio
y como persona en otro, como gas o
como niebla o como cualquier otra
cosa que pueda ser percibida por el ojo
humano. Y pueden también asumir
ciertas formas que nosotros no pode-
mos ver a simple vista".
"He convocado esta conferencia de
prensa —prosiguió el Dr. Hoyle— por-
que ningún gobierno quiere dar estas
informaciones. Tienen miedo de pro-
ducir pánico entre la población. Mu-
chos oficiales gubernativos opinan que
si el público descubriera que el progre-
so evolutivo ha sido controlado por ta-
les seres y que aún estamos bajo su
control, se produciría un trastorno del
orden constituido y de las leyes. Pero
casi todos los científicos que hemos
dado cuenta de esta conferencia de
prensa hace unas semanas, han dado su
consentimiento para la divulgadión de
estos hechos para dar al público la po-
sibilidad de pensar en ello."
De estas declaraciones hechas por
un científico responsable surgen dos
conclusiones: a) Parece que los senti-
mientos de temor mantenidos por mu-
chos en relación con los extraterrestres
son al menos en parte justificados; b)
Parece también que estos extraterres-
tres, sean lo que sean o quienes sean,
quieren que sus actividades permanez-
can completamente secretas a los habi-
tantes de este planeta.
Y que tienen ellos la manera y los
medios para mantener el secreto pare-
ce ser confirmado por lo que dice otro
ovniólogo, John A. Keel.
9) John A. Keel es un notable autor
e investigador Ovni que habla y escri-
be sobre este asunto desde 1945. En el
año 1967, la Convención de Ovniólo-
gos Científicos lo honró con el título
de "Ovniólogo del año". Recientemen-
te, en un fascículo de la revista "Sau-
cer Scoop", Keel reveló que en el cur-
so de 15 años, ha recopilado muchos
casos en Ips que los miembros de Ml B,
causaron molestias y algunas veces
también daños físicos o mentales a
aquellos investigadores que habrían
querido o podido hacer "demasiadas
revelaciones" sobre las actividades
Ovni.
Los Mi (Men ¡n Black - Hombres
de Negro), para Keel, son los agentes
de policía de un grupo Ovni, numero-
so y quizás hostil, encargados de man-
tener el secreto en las actividades de
los extraterrestres. No se requiere gran
inteligencia para comprender, dice
Keel, que esta actividad "silenciado-
ra" precisa a veces incluso del asesina-
to. El llama a los miembros de este
grupo "terroristas profesionales".
Volviendo a la historia del género
humano, Keel comenta que durante si-
glos nosotros los humanos siempre he-
mos mirado con sospecha y temor las
actividades de estos seres "extramun-
danos", inclusive los duendes, los de-
monios y los pequeños "Marcianos".
"No es sin motivo —dice— que estos
duentes de la antigüedad, y ahora los
ovninautas, hayan sido acusados de
raptos, de estupros y, en general, de in-
terferencias, sin ningún derecho, en los
asuntos de la humanidad. Es tan solo
recientemente, que nuestra actitud se
ha hecho más indulgente.., y ello po-
dría ser un error desastroso".
¿Supersticiones? ¿Puerilidades? Que
cada cual se lo tome como quiera.
10) La revista trimestral "True
Flying Saucers" en su número de oto-
ño 1976 publicó un artículo en el que
el más renombrado ovniólogo brasile-
ño, Dr. Olavo T. Fontes, relata cómo
en la noche del 4 de noviembre de
1957, a las 2, después de medianoche,
un Ovni atacó la fortaleza de Itaipu,
después de haber neutralizado en ella
toda fuente de energía eléctrica, de-
jando fuera de uso, no sólo la ilumina-
ción y cualquier otra arma accionada
por electricidad, sino cualquier otro
aparato eléctrico. ¿Y qué arma usaron
los ovninautas? ¡Imposible de adivi-
nar! Fueron rayos de fuego invisibles
que deslumbraban, sofocaban, penetra-
ban en los uniformes y quemaban las
carnes. ¿Increíble? La historia vino no
sólo relatada por el Dr. Fontes, un es-
tudioso de indiscutible probidad, sino
también confirmada por tres oficiales
del ejército brasileño presentes en el
ataque. El gobierno brasileño ha man-
tenido hasta hoy la más cerrada reser-
va para evitar el pánico entre la pobla-
ción. Pero tener al público en la oscu-
ridad, ¿es una decisión justa? Una pre-
gunta, ésta también, a la que es difícil
responder.
Y aquí me detengo; pero no signifi-
ca que la lista de actos hostiles perpe-
trados por algunos ovninautas en con-
tra de nuestro planeta se detenga aquí.
Los casos que he recopilado en este ar-
tículo son los pocos que he podido
reunir buscando en las revistas y en los
libros existentes en nuestra biblioteca
familiar.
También muchso paragnostas ame-
ricanos, incluida Jeanne Dixon, la fa-
mosa profetisa de Washington, han di-
cho que están seguros de que en el es-
pacio hay vida, pero que no todos los
extraterrestres están bien dispuestos
hacia nosotros. ¿Cómo hacer para co-
nocer cuáles son los amigos y cuáles
los enemigos?
CONCLUSION
Todo lo escrito en este artículo
puede parecer ciencia-ficción, y muy
probablemente, la revelación de cier-
tos hechos que ni yo conocía antes de
escribir este artículo, "chocará" a algu-
nos lectores tal como me ha chocado a
mí. Pero así parecen que son los he-
chos y contra factum non valer i/atío
(contra los hechos no hay argumentos
que resistan).
En cuanto a juzgar, no tengo el de-
seo ni el derecho ni la competencia.
Me he atenido a contar los hechos, tal
como constan en las revistas y los li-
bros escritos por expertos, y a infor-
mar sobre las opiniones de científicos
que parece que saben lo que dicen.
Pero, sean o no reales los sucesos
referidos, nadie puede negar que el ar-
gumento es de una seriedad extrema y,
podríamos decir, de importancia vital,
requiriendo no juicios precipitados y
sin fundamento, sino mucha conside-
ración, mucho estudio, atento examen
científico, y MUCHA PRECAUCION.
D. Cartier
(1) Brad .5reiger es el autor del libro Goda
of Aquarius: "Ufos and the Transfor-
mation of Man", recientemente publi-
cado.
HAGASE SOCIOde HONOR
DE KARMA- 7