同人ゲーム開発者が直面する法律問題

http://www.hikari-law.com

同人ゲーム開発者が直面する
法律問題
弁護士・ひかり総合法律事務所
板倉陽一郎

IGDA日本同人・インディーゲーム部会 1
第5回研究会(SIG-Indie5)


自己紹介

 経歴
 慶應義塾大学総合政策学部卒
 京都大学大学院情報学研究科社会情報学専攻修士課程修了
 慶應義塾大学法科大学院修了
 弁護士（第二東京弁護士会），ひかり総合法律事務所
 取扱業務
扱業務
 企業法務・知的財産権全般。近時は著作権侵害差止請求事件，発信
者情報開示請求事件，クロスボダ訴訟，企業再編等に従事。
者情報開示請求事件，クロスボーダー訴訟，企業再編等に従事。
 社会的活動
 第二東京弁護士会国際委員会，第二東京弁護士会知的財産権研究
会，情報処理学会，情報ネットワーク法学会，法と経済学会，コンテンツ
会情報処理学会情報ネトワク法学会法と経済学会コンテンツ
文化史学会等会員。

IGDA日本同人・インディーゲーム 2
部会第5回研究会(SIG-Indie5)


アジンダ
アジェンダ

 １．法律の基本
 ２ゲームに関連する法律
２．ゲムに関連する法律
 ３．同人ゲーム開発者が他の人の権利を侵害し
ないために
なために
 ４．同人ゲーム開発者が自分の権利を侵害され
４．同人ゲム開発者が自分の権利を侵害され
ないために



１．法律の基本の「き」
法律の基本のき」

 「口約束も約束」と「証拠を持って来い」はどちらも正し
い。
 契約は口頭でも成立する（例外あり）。
 裁判所は証拠をもって認定する（例外あり）。
 法律的都市伝説（同人ゲーム関連）
 「版権」「二次創作」・・・法律用語ではない。
版権」次創作」法律用語ではない。
 （二次創作についての）「消費者の権利」・・・そんな権利はな
い。
 （二次創作についての）「表現の自由」・・・憲法上の権利を守
るのは誰か。



２．（同人に限らず）ゲーム開発に関連する法律
（同限ず）ゲ開発関連する法律

 全部です。
 ゲームを法的手段で万全に保護しようとすると
ゲムを，法的手段で万全に保護しようとすると
 特許登録（特許庁）
 商標登録（特許庁）
 意匠登録（特許庁）
 著作権登録（文化庁）
 契約書は弁護士のリーガルチェック
契約書は弁護士のリガルチェック
 法務部・知財部を強化



例：ビートマニア（コナミ）
例ビトマア（コナミ）

著作権登録

商標登録

意匠登録


例：ビートマニア（コナミ）
例ビトマア（コナミ）

法務部・知財部の人材強化
法務部知財部の人材強化

フルセット揃えていたら費用は無尽蔵にかかる
が・・・
が・・・

 （ゲームについて）何もしなくても発生する権利と，
登録な発
登録しないと発生しない権利
な権利
 何もしなくても発生する…著作権
 登録しないと発生しない産業財産権（４つ）
登録しないと発生しない…産業財産権（４つ）
 権利ではない（競争保護）…不正競争防止法
 法律的都市伝説②
 「パブリシティ権」・・・客体について発生する権利ではない
 「キャラクターの著作権」・・・ない（後述）



知ていたほうが良い権利の分類
知っていたほうが良い権利の分類

ゲームについての権利
（知的財産権）

投資が必要

何もしなくても発生
特許庁に登録して
（無方式主義）
はじめて発生
文化庁への登録は，
（方式主義）
発生要件ではない

著作権特許権実用新案権意匠権商標権



知ていたほうが良い権利の分類
知っていたほうが良い権利の分類

著作財産権は権利の束であり，著作権著作者人格権は基本的には三つ。
それぞれの権利（支分権）を分け「人格権」なので譲渡・放棄出来ない
て考えることが重要。
て考えることが重要
「排他的権利」

著作財産権著作者人格権

複製権翻案権譲渡権公衆送信権公表権氏名表示権同一性保持権


３．同人ゲーム開発者が他の人の権利を侵害し
ないために

 3.1.権利を侵害するとどうなるか
 3 2 他の人の権利はどうやって調べるか
3.2.他の人の権利はどうやって調べるか
 3.3.題名やロゴで侵害しないために
 3.4.ゲームの要素で侵害しないために
 3 5 ゲームそのもので侵害しないために
3.5.ゲムそのもので侵害しないために



３．１．権利を侵害するとどうなるか
権利を侵害するとどうなるか

 著作財産権，著作者人格権，特許権，実用新案権，
著作財産権著作者人格権特許権実用新案権
意匠権，商標権全てに共通して
 民事
 損害賠償請求，差止請求，廃棄請求
 刑事
 重い。例：著作権・・・10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰
重例著作権年懲役若くは罰
金またはこれを併科法人の場合3億円以下。
 法の不知は許さず。
 コミケはなぜ許されているのか
 権利者が権利を行使していないだけ。甘えは厳禁。
 自由に行って良い「権利」は存在しない。
自由良「権存在な
 「グレーゾーン」というものは無い。違法性の判断は白か黒



ときめきメモリアルとどぎまぎイマジネーション
ときめきメモリアルとどぎまぎイマジネション

個人ブログより
公式ＨＰより



東京判平成年月
東京地判平成11年8月30日判タ1013号231頁
判タ号頁

 一被告は別紙物件目録記載のビデオカセトを製造販売
被告は、別紙物件目録記載のビデオカセットを製造、販売
又は頒布してはならない。
二被告は、別紙物件目録記載のビデオカセットの在庫品及
びマスターテープを廃棄せよ。
三被告は、原告に対し、金二二七万五〇〇〇円及びこれ
に対する平成一〇年七月一九日から支払済みまで年五分の
に対する平成〇年七月九日から支払済みまで年五分の
割合による金員を支払え。
 判決理由で認定されているのは，複製権翻案権著作者人格
判決理由で認定されているのは，複製権・翻案権・著作者人格
権（同一性保持権）侵害。
 「複製権侵害、同一性保持権侵害が存在するとしても、被告が本件ビデ
オを制作した行為は、同人文化の一環としての創作活動であるから、著
オを制作した行為は同人文化の一環としての創作活動であるから著
作権法に違反するとの評価はされるべきでない。」という被告の主張は法
的な主張ですらないため，裁判所は何ら判断せず。



ポケモン同人誌事件

 ポケモンのキャラクターを使ったアダルト同人誌について，
逮捕。
 人気ゲームソフト「ポケットモンスター」（ポケモン）のキャラクター
を登場させたアダルト漫画のミニコミ誌を販売したとして、京都
府警生活環境課などは十三日、著作権法違反の疑いで
府警生活環境課などは十三日著作権法違反の疑いで
●●容疑者（３２）を逮捕した。著作権を持つゲーム機メー
カ任天堂（京都市）などが告訴していた。調べでは、道森容
カー任天堂（京都市）などが告訴していた調べでは道森容
疑者は昨年八月、ポケモンの主要キャラクターのピカチュウやサ
トシらがわいせつな行為をするアダルト漫画のミニコミ誌をペン
ネームを使って作製、一冊九百円で販売していた疑い。
（1999年1月14日日本経済新聞西部朝刊（社会面））



Ｋ9999と鉄雄
と鉄雄

ＡＫＩＲＡ公式ＨＰより

ＳＮＫプレイモア公式ＨＰより



３．２．他の人の権利はどうやって調べるか
他の人の権利はどうやて調るか

 著作権
 登録されているものは文化庁ＨＰで調べられるが，登
登録されているものは文化庁ＨＰで調られるが，登
録されていなくても，自分のもので無いものは他の人
のものである。誰かには権利があるとの自覚が必要。
 商標権他
 特許電子図書館で調べられるが専門家に相談す
特許電子図書館で調べられるが，専門家に相談す
るのが無難。



３．３．題名やロゴで侵害しないために
題名やロゴで侵害しないために

 「出所の混同」を生じさせるようなタイトル，ロゴは
法度。
ご法度。
 ロゴは著作権，意匠権，商標権が交錯する所

 装丁まで似せると，悪質性は疑いようが無い
装丁まで似せると悪質性は疑いようが無い
 ブラックジャックの単行本未収録作品を秋田書店コ
ミックスの装丁で作成した同人誌
 ドラえもんの独自最終回を小学館コミックスの装丁で
装
作成した同人誌



内容もさることながら
内容もさることながら・・・



３．４．ゲームの要素で侵害しないために
ゲムの要素で侵害しないために

 同人ゲームを作る時の色々な「部品」はほぼ全て著作
物
 著作権の発生のためには「作者の個性が現れている」ことだけ
で良い。子供の落書きも著作物。
 ゲームはプログラムの著作物であるとか，映画の著作物である
とかいわれるが，後付け。
 「無断使用禁止」は単なる注意書き。「フリー素材」も，同人
「無断使用禁止は単なる注意書き「リ素材も同人
ゲームに利用するなら，規約をきっちり読む。適当にインター
ネットで拾わない（使う場合は，きちんと出所と規約を保存して
ネットで拾わない（使う場合はきちんと出所と規約を保存して
おく）。
 デッドコピに対する判断は非常に厳しい。
デッドコピーに対する判断は非常に厳しい。


３．５．ゲームそのもので侵害しないために
ゲムそのもので侵害しないために

 「二次創作」と「二次的著作物」
 「二次創作」は法律用語ではない。
 何らかの作品（ゲームに限らない）を元に同人ゲームを作成しても，それが「二次的著作
物」（翻案権の侵害）になるとは限らない。ただし，素人判断は（玄人判断も）危険なの
で，侵害になっていると自覚して行動するほうが無難。
 翻案権侵害の判断基準は「本質的特徴を直接感得」できるかどうか。
 「元ネタが分かる」かどうか。「キャラクター」は著作物ではないが，「キャラクター初登場の
絵」は著作物。
絵」は著作物
 二次的著作物の権利は原著作者にもある
 「現著作物の著作者は・・・二次的著作物の著作者が有するのと同一の種類の
権利を専有す」（著作権法条）
権利を専有する」（著作権法２８条）
 作者に無断で，翻案権侵害の同人ゲームを作った場合，その同人ゲームの権利
は元の作者も行使できるということ。同人ゲームにいくら創作性があっても無関係
（最高裁判例からの帰結）。
 「侵害である」と警告が来たら
 戦うことはお勧めしません。


４．同人ゲーム開発者が自分の権利を侵害され
ないために

 4.1.契約時の注意
 4 2 頒布時の注意
4.2.頒布時の注意
 4.3.侵害されたらどうするか



４．１．契約時の注意
契約時の注意

 ゲームメーカーの目に留まり，商業デビューすることになりました。
ゲムメカの目に留まり商業デビすることになりました
 「契約書の意味が分からなかった」は通用しない。裁判所は証拠に基づい
て認定する。覆すのは非常に困難。
 契約書の意味が分からなかったら，すぐに専門家に相談する。
契約書意味が分からなかたらすぐに専門家に相談す
 「いつも使っている雛形なので」「定型的なものですから」は危険。使ってい
るメーカーも意味が分かっていない可能性がある。知的財産権法は六法
のどん詰まりにある。
のどん詰まりにある
 著作権を譲渡して良いか？
 必ずもず持
必ずしもずっと持っていることが幸せだというドグマがあるわけではない。著作
る幸うドグあるわけな。著作
権を譲渡しても，販売数に応じた収入を得るように交渉することは可能。
著作者人格権は譲渡出来ない。氏名表示権，同一性保持権は常に残
る。ただし不行使特約に注意。
 海外のメーカーとの契約
海外のメカとの契約
 準拠法，裁判管轄の問題がプラスされる。



４．２．頒布時の注意
頒布時の注意

 コピーとコピーコントロールのいたちごっこ
 マイクロソフトやアドビでない限り，ソフトウェアでの規
制は困難。
 複製禁止など定型的な文言でも入れておく事に
複製禁止など，定型的な文言でも，入れておく事に
意味が無いわけではない。相手方の故意を立証した
いときには助けになってくれる。
いときには助けになってくれる
 シュリンクラップ契約



シュリンクラップ契約の例
シリンクラップ契約の例

個人ブログより



４．３．侵害されたらどうするか
侵害されたらどうするか

 傷は浅いうちに
傷は浅うちに
 専門家に頼むのは遅くなればなるほど費用と時間が
かかり，結果に確実性が無くなる。
 専門家がすること
 法律相談，相手方に架電，相手方に内容証明郵便，仮
処分，訴訟・・・
 「非弁に注意
「非弁」に注意
 専門家はどうやって探すか
 専門家に聞きましう
専門家に聞きましょう。
 安かろうまずかろう。



 ご静聴有難う御座いました。


同人ゲーム開発者が直面する法律問題

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Ähnlich wie 同人ゲーム開発者が直面する法律問題

Ähnlich wie 同人ゲーム開発者が直面する法律問題 (6)

Mehr von IGDA Japan

Mehr von IGDA Japan (20)

同人ゲーム開発者が直面する法律問題