1. R´seaux - Cours 4
e
IP : routage et sous-r´seaux
e
Cyril Pain-Barre
IUT Informatique Aix-en-Provence
Semestre 1 - version du 24/11/2009
1/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 1/38

2. Routage IP
2/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 2/38

3. Algorithme de routage
le logiciel IP de A doit envoyer un datagramme ` (l’adresse IP de) B,
a
situ´ quelque part dans l’inter-r´seau
e e
A B
inter−réseau
routage = prise de d´cision pour l’envoi
e
question : la destination appartient-elle au mˆme r´seau ?
e e
oui : la remise est directe.
A peut envoyer directement le datagramme ` B, en utilisant
a
le service d’envoi de leur r´seau
e
non : la remise est indirecte.
`
A ne peut qu’envoyer le datagramme ` un routeur. A son
a
tour, le routeur devra appliquer le mˆme algorithme
e
dans ce cas, le choix du routeur est pr´pond´rant
e e
3/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 3/38

4. Test de l’appartenance au mˆme r´seau : version 1
e e
une station (ou un routeur) S dispose d’une ou plusieurs interfaces,
chacune avec une adresse IP Si
S1 Si
S2 S Sn
S doit envoyer un datagramme ` une IP de destination D
a
pour savoir si D appartient ` un r´seau connect´ ` S :
a e ea
1 de D et de sa classe, en d´duire l’adresse du r´seau de D, not´e R(D)
e e e
2 pour chaque adresse IP Si de S :
a) extraire son adresse de r´seau R(Si )
e
b) si R(Si ) = R(D) alors S et D appartiennent au mˆme r´seau
e e
4/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 4/38

5. Test de l’appartenance au mˆme r´seau : exemple
e e
soient S avec 3 interfaces et une destination D1 = 139.124.187.18 :
12.143.1.163
139.124.187.4
S 195.118.10.34
S1 = 12.143.1.163
S2 = 139.124.187.4
S3 = 195.118.10.34
l’adresse de D1 est de classe B =⇒ R(D1 ) = 139.124.0.0
puisque R(D1 ) = R(S2 ), alors D1 et S appartienent ` un mˆme r´seau
a e e
S peut envoyer directement un datagramme ` D1 en utilisant l’interface
a
(et le r´seau) associ´e ` S2
e e a
5/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 5/38

6. Test de l’appartenance au mˆme r´seau : exemple
e e
soient S avec 3 interfaces et une destination D1 = 139.124.187.18 :
12.0.0.0 12.143.1.163 195.118.10.0
139.124.187.4
S 195.118.10.34
139.124.187.18
139.124.0.0
S1 = 12.143.1.163 (classe A) =⇒ R(S1 ) = 12.0.0.0
S2 = 139.124.187.4 (classe B) =⇒ R(S2 ) = 139.124.0.0
S3 = 195.118.10.34 (classe C) =⇒ R(S3 ) = 195.118.10.0
l’adresse de D1 est de classe B =⇒ R(D1 ) = 139.124.0.0
puisque R(D1 ) = R(S2 ), alors D1 et S appartienent ` un mˆme r´seau
a e e
S peut envoyer directement un datagramme ` D1 en utilisant l’interface
a
(et le r´seau) associ´e ` S2
e e a
6/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 6/38

7. Test de l’appartenance au mˆme r´seau : exemple 2
e e
soient S avec 3 interfaces et une destination D2 = 195.118.11.35 :
195.118.10.0
195.118.10.34
S 12.143.1.163
139.124.187.4
12.0.0.0
139.124.0.0
S1 = 12.143.1.187 (classe A) =⇒ R(S1 ) = 12.0.0.0
S2 = 139.124.187.4 (classe B) =⇒ R(S2 ) = 139.124.0.0
S3 = 195.118.10.34 (classe C) =⇒ R(S3 ) = 195.118.10.0
l’adresse de D2 est de classe C =⇒ R(D2 ) = 195.118.11.0
R(D2 ) est diff´rent de tous les R(Si ), alors D1 et S appartienent ` des
e a
r´seaux diff´rents
e e
pour envoyer un datagramme ` D2 , S doit passer par un routeur
a
connect´ ` l’un de ses r´seaux
ea e
7/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 7/38

8. Test de l’appartenance au mˆme r´seau : exemple 2
e e
soient S avec 3 interfaces et une destination D2 = 195.118.11.35 :
195.118.10.0
195.118.10.34
S 12.143.1.163
139.124.187.4
12.0.0.0 195.118.11.0
195.118.11.0
139.124.0.0
S1 = 12.143.1.187 (classe A) =⇒ R(S1 ) = 12.0.0.0
S2 = 139.124.187.4 (classe B) =⇒ R(S2 ) = 139.124.0.0
S3 = 195.118.10.34 (classe C) =⇒ R(S3 ) = 195.118.10.0
l’adresse de D2 est de classe C =⇒ R(D2 ) = 195.118.11.0
R(D2 ) est diff´rent de tous les R(Si ), alors D1 et S appartienent ` des
e a
r´seaux diff´rents
e e
pour envoyer un datagramme ` D2 , S doit passer par un routeur
a
connect´ ` l’un de ses r´seaux
ea e
8/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 8/38

9. La remise directe
situation : une station ou un routeur doit envoyer un datagramme ` un
a
hˆte situ´ sur le mˆme r´seau physique que lui
o e e e
9/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 9/38

10. La remise directe
situation : une station ou un routeur doit envoyer un datagramme ` un
a
hˆte situ´ sur le mˆme r´seau physique que lui
o e e e
IP (adresses IP) Datag. IP IP
Hôte−Réseau commutation/routage Hôte−Réseau
paquet,trame,cellule...
(adresses physiques)
contrainte : l’envoi ne peut se faire qu’en utilisant des adresses
physiques et le service du r´seau
e
m´thode :
e
1 d´terminer l’adresse physique du destinataire par r´solution
e e
d’adresse (ARP ou autre)
2 utiliser le service du r´seau (mode connect´ ou non, fiable ou pas)
e e
pour lui transmettre le datagramme 10/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 10/38

11. La remise indirecte
situation : une station ou un routeur ne peut pas joindre directement la
destination d’un datagramme
éventuellement
plusieurs routeurs
éventuellement
autre(s) réseau(x)
11/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 11/38

12. La remise indirecte
situation : une station ou un routeur ne peut pas joindre directement la
destination d’un datagramme
IP (adresses IP) Datag. IP IP
Hôte−Réseau commutation/routage Hôte−Réseau
paquet,trame,cellule...
(adresses physiques)
éventuellement
plusieurs routeurs
éventuellement
autre(s) réseau(x)
m´thode :
e
1 d´terminer l’adresse IP du routeur ` solliciter par consultation de la
e a
table de routage
2 transmettre le datagramme au routeur :
a) d´terminer son adresse physique (r´solution d’adresse)
e e
b) utiliser le service du r´seau pour lui transmettre le datagramme
e 12/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 12/38

13. Politique de traitement d’un datagramme re¸u
c
situation : une station/routeur re¸oit un datagramme : qu’en faire ?
c
traitement pour un routeur
si le datagramme est destin´ au routeur, l’accepter
e
sinon le routeur est utilis´ comme nœud de transfert et doit relayer
e
le datagramme (si aucune route, message ICMP renvoy´) e
une station, mˆme disposant de plusieurs interfaces, n’assure pas
e
la fonction de nœud de transfert, ` moins qu’elle soit configur´e
a e
explicitement pour cela
traitement pour une station
si le datagramme est destin´ ` la station, l’accepter
ea
sinon le datagramme est d´truit et un message ICMP est renvoy´
e e
13/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 13/38

14. Tables de routage : version d’origine
chaque station ou routeur dispose de sa propre table de routage
une table contient autant d’entr´es que de destinations (r´seaux)
e e
connues de l’hˆte
o
une entr´e est un couple
e
(adresse r´seau, adresse du saut suivant (routeur))
e
la table n’indique pas le chemin ` suivre, seulement le routeur `
a a
solliciter pour une destination donn´e
e
le chemin est une information r´partie
e
le routeur doit ˆtre situ´ sur le mˆme r´seau et c’est son adresse dans
e e e e
ce r´seau qui est utilis´e
e e
une destination dont l’adresse de r´seau ne figure pas dans la table est
e
inaccessible
14/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 14/38

15. Tables de routage : exemple
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 27.0.0.250
198.175.10.0 198.175.10.6 27.0.0.0
R2
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.2.201
194.199.116.200
B
R3
138.1.10.24 194.199.116.0
194.199.116.5
15/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 15/38

16. Tables de routage : exemple
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 27.0.0.250
198.175.10.0 198.175.10.6 27.0.0.0
R2
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.2.201
194.199.116.200
B
R3
138.1.10.24 194.199.116.0
194.199.116.5
Table destination routeur
de A : 198.175.10.0 0.0.0.0 remise directe
27.0.0.0 198.175.10.200
138.1.0.0 198.175.10.200 remise indirecte
194.199.116.0 198.175.10.200
18/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 16/38

17. Tables de routage : exemple
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 27.0.0.250
198.175.10.0 198.175.10.6 27.0.0.0
R2
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.2.201
194.199.116.200
B
R3
138.1.10.24 194.199.116.0
194.199.116.5
Table destination routeur
de R1 : 198.175.10.0 0.0.0.0
remise directe
27.0.0.0 0.0.0.0
138.1.0.0 27.0.0.251
remise indirecte
194.199.116.0 27.0.0.251
19/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 17/38

18. Tables de routage : exemple
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 27.0.0.250
198.175.10.0 198.175.10.6 27.0.0.0
R2
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.2.201
194.199.116.200
B
R3
138.1.10.24 194.199.116.0
194.199.116.5
Table destination routeur
de R2 : 27.0.0.0 0.0.0.0
remise directe
138.1.0.0 0.0.0.0
198.175.10.0 27.0.0.250
remise indirecte
194.199.116.0 138.1.2.201
20/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 18/38

19. Tables de routage : exemple
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 destination
27.0.0.250 routeur
138.1.0.0 27.0.0.251
destination routeur
198.175.10.0
138.1.0.0 198.175.10.200
198.175.10.6 27.0.0.0
R2
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200
destination routeur
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.0.0
138.1.2.201 0.0.0.0
194.199.116.200
B
R3
138.1.10.24 194.199.116.0
194.199.116.5
le chemin qui mène de A à B est une information répartie :
aucun hôte ne le connaît en totalité
21/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 19/38

20. Route par d´faut
e
une destination n’est (´ventuellement) accessible que si son
e
r´seau figure dans les tables de routage
e
or l’inter-r´seau ´volue constamment (ajout/suppression de
e e
routeurs, liaisons inter-routeurs, r´seaux)
e
ce qui peut conduire ` la n´cessit´ de modifier toutes les
a e e
tables de routage
dans une majorit´ de cas, on peut se contenter d’utiliser une
e
route par d´faut qui comprend toutes les destinations non
e
explicitement mentionn´es
e
particuli`rement adapt´e pour un hˆte reli´ ` un seul routeur
e e o ea
22/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 20/38

21. Route par d´faut : exemple
e
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 27.0.0.250
198.175.10.0 198.175.10.6 27.0.0.0
R2
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.2.201 R3
194.199.116.200
B
138.1.10.24 194.199.116.0
Table de A 194.199.116.5
destination routeur
150.15.1.1
198.175.10.0 0.0.0.0 destination routeur
27.0.0.0 198.175.10.200 198.175.10.0 0.0.0.0
138.1.0.0 198.175.10.200 défaut 198.175.10.200
194.199.116.0 198.175.10.200
24/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 21/38

22. Route par d´faut : exemple
e
198.175.10.5
R1 27.0.0.1
A 198.175.10.200 27.0.0.250 l’usage de ce type de route
198.175.10.0 sur les routeurs doit être
27.0.0.0
198.175.10.6
R2 limité pour ne pas créer de
27.0.0.251 27.0.0.2
138.1.0.1 138.1.2.200 boucle...
194.199.116.2
138.1.0.0 138.1.2.201 R3
194.199.116.200
B
150.15.0.250
138.1.10.24 194.199.116.0
194.199.116.5
150.15.0.0
150.15.1.1
destination routeur
ce nouveau réseau est déjà pris en 198.175.10.0 0.0.0.0
compte par la route par défaut défaut 198.175.10.200
26/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 22/38

23. Routage IP
et
sous-r´seaux
e
27/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 23/38

24. Sous-r´seaux IP : motivation
e
dans la version d’origine d’IP, une adresse IP est constitu´e
e
d’un num´ro de r´seau et d’un num´ro d’ordinateur dans ce
e e e
r´seau
e
le routage n’utilise que le num´ro de r´seau
e e
` chaque r´seau physique doit ˆtre affect´e une adresse
a e e e
de r´seau unique
e
or, la multiplication des r´seaux pose plusieurs probl`mes :
e e
la gestion de toutes les adresses de r´seau devient tr`s lourde
e e
les tables de routage deviennent gigantesques
le sch´ma d’adressage peut ˆtre satur´
e e e
il est devenu n´cessaire de r´duire le nombre de r´seaux `
e e e a
g´rer, notamment en permettant ` plusieurs r´seaux
e a e
physiques de partager la mˆme adresse de r´seau
e e
28/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 24/38

25. Sous-r´seaux IP : les cl´s de la r´ussite
e e e
pour connecter un r´seau ` Internet, un administrateur demande une
e a
adresse de r´seau (classe A, B ou C)
e
l’organisation interne du r´seau est ` la charge de l’administrateur :
e a
plan d’adressage (affectation des adresses IP). En particulier,
l’administrateur utilise comme il le souhaite la partie id. station :
id. réseau id. station
attribué par (un représentant de) l’ICANN géré en interne par l’administrateur,
sans intérêt pour Internet
d´finition des routes sur les ordinateurs et routeurs de ce r´seau
e e
du point de vue (des autres r´seaux et routeurs) d’Internet, seule
e
l’adresse du r´seau est prise en compte
e
Internet 139.124.0.0
l’organisation interne est invisible (inutile)
ici, seule l’adresse 139.124.0.0 est utilisée de l’extérieur 29/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 25/38

26. Sous-r´seaux IP : principe
e
l’administrateur dispose d’une adresse de r´seau (telle que 139.124.0.0)
e
mais de plusieurs r´seaux physiques, appel´s sous-r´seaux
e e e
la pr´sence de plusieurs r´seaux physiques est une question interne
e e
les routeurs d’Internet se contentent d’acheminer les datagrammes vers
” r´seau” 139.124.0.0
le e
` charge des routeurs internes d’acheminer les datagrammes ` travers
a a
les sous-r´seaux
e
réseau 139.124.0.0
Internet
vers 139.124.0.0
ces routeurs acheminent les
datagrammes dans les sous−réseaux
30/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 26/38

27. Sous-r´seaux IP : identifiant de sous-r´seau
e e
pour distinguer les sous-r´seaux, l’administrateur r´serve une partie de
e e
l’id. station, appel´e l’identifiant de sous-r´seau :
e e
un seul réseau (pas de sous−réseau)
id. réseau id. station
avec des sous−réseaux
id. réseau id. sous−réseau id. station
les stations et routeurs internes doivent en tenir compte pour leurs
d´cisions de routage
e
la taille de l’id. sous-r´seau d´pend du nombre de sous-r´seaux, en
e e e
tenant compte des contraintes (recommandations) suivantes :
l’id. sous-r´seau tout ` 0 est r´serv´ (conflit avec l’adresse du r´seau)
e a e e e
l’id. sous-r´seau tout ` 1 est r´serv´ (conflit avec l’adresse de diffusion
e a e e
dirig´e)
e
d’o` : 2n − 2 sous-r´seaux avec n bits pour l’id. sous-r´seau
u e e
31/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 27/38

28. Sous-r´seaux IP : exemples d’identifiant de sous-r´seau
e e
Dans le r´seau 139.124.0.0 :
e
si on utilise un octet pour l’id. sous-r´seau, on peut avoir jusqu’`
e a
254 sous-r´seaux d’au plus 254 stations.
e
Les sous-r´seaux auront pour adresses :
e
139.124.1.0, 139.124.2.0, . . . jusqu’` 139.124.254.0
a
id. réseau id. sous−réseau id. station
139 124 1 0
139 124 2 0
...
139 124 254 0
si on n’utilise que 3 bits, on peut avoir jusqu’` 6 sous-r´seaux d’au
a e
plus 8 190 stations.
Les sous-r´seaux auront pour adresses :
e
139.124.32.0, 139.124.64.0, 139.124.96.0, 139.124.128.0,
139.124.160.0 et 139.124.192.0 32/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 28/38

29. Sous-r´seaux IP : masques de sous-r´seaux
e e
en interne, pour identifier le sous-r´seau, il faut prendre en compte la
e
partie id. sous-r´seau
e
or, le sch´ma d’adressage en classe ne permet que d’extraire la partie
e
id. r´seau
e
d’o` l’introduction des masques de sous-r´seaux :
u e
` chaque sous-r´seau sont associ´s une adresse et un masque de
a e e
sous-r´seau
e
le masque est un entier sur 32 bits (´crit g´n´ralement en notation
e e e
d´cimale point´e) permettant de s´parer la partie id. station des parties
e e e
id. r´seau et id. sous-r´seau :
e e
ses bits ` 1 indiquent o` se trouvent les parties id. r´seau et id.
a u e
sous-r´seau
e
ses bits ` 0 indiquent o` se trouve la partie id. station
a u
exemple : pour le r´seau 139.124.0.0 et l’id. sous-r´seau sur un octet, le
e e
masque est 255.255.255.0 (autre notation /24) :
id. réseau + id. sous−réseau id. station
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
255 . 255 . 255 . 0 33/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 29/38

30. Sous-r´seaux IP : test d’appartenance au sous-r´seau
e e
` chaque interface (et adresse IP) d’une station ou routeur S d’un
a
sous-r´seau, on associe le masque du sous-r´seau correspondant :
e e
S1 , M 1 Si , M i
S2 , M 2 S Sn , M n
le test d’appartenance au r´seau est modifi´ pour tenir compte des
e e
sous-r´seaux
e
pour savoir si D appartient ` un sous-r´seau connect´ ` S :
a e ea
pour chaque adresse IP Si de S :
soit Mi son masque
extraire son adresse de r´seau R(Si ) en appliquant le masque Mi ` Si
e a
appliquer le masque Mi ` D pour obtenir D
a
si R(Si ) = D alors S et D appartiennent au mˆme sous-r´seau
e e
34/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 30/38

31. Sous-r´seaux IP : application masque
e
Appliquer le masque est effectuer un et-logique bit-`-bit entre
a
l’adresse IP et le masque :
adresse IP
masque
partie à 1 partie à 0
adresse IP obtenue
cette partie reste inchangée cette partie passe à 0
35/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 31/38

32. Sous-r´seaux IP : g´n´ralisation des masques
e e e
l’usage des masques fait maintenant partie du standard IP
mˆme les stations/routeurs ne faisant pas partie d’un
e
sous-r´seau les utilisent
e
dans ce cas, les masques suivants sont employ´s :
e
255.0.0.0 (ou /8) pour les r´seaux de classe A
e
255.255.0.0 (ou /16) pour les r´seaux de classe B
e
255.255.255.0 (ou /24) pour les r´seaux de classe C
e
o` /i est la notation CIDR qui signifie que la partie identifiant
u
le (sous-)r´seau se trouve sur les i premiers bits.
e
36/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 32/38

33. Sous-r´seaux IP : masques et tables de routage
e
l’algorithme et les tables de routage doivent ˆtre modifi´s
e e
dans la table, on ajoute une colonne masque :
destination masque routeur
... ... ...
pour router un datagramme de destination D, on cherche
dans la table une entr´e (Di , Mi , Ri ) telle que l’application de
e
Mi ` D donne Di
a
si plusieurs entr´es correspondent, on prendra celle dont le
e
masque comporte le plus de 1 (le masque le plus pr´cis)
e
la route par d´faut vers un routeur R est simplement
e
repr´sent´e par l’entr´e :
e e e
(0.0.0.0, 0.0.0.0, R)
37/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 33/38

34. Sous-r´seaux IP : exemples de tables de routage
e
15.0.0.0/8 réseau 139.124.0.0 subnetté
15.0.0.5 avec id. sous−réseau sur 3° octet
15.0.0.1
R1 128.10.132.54
139.124.1.0/24
128.10.0.0/16
139.124.3.100 139.124.3.1 139.124.1.1
139.124.3.0/24
128.10.87.250 R3 139.124.2.250
Internet R2
139.124.2.0/24
38/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 34/38

35. Sous-r´seaux IP : exemples de tables de routage
e
15.0.0.0/8 réseau 139.124.0.0 subnetté
15.0.0.5 avec id. sous−réseau sur 3° octet
15.0.0.1
R1 128.10.132.54
139.124.1.0/24
128.10.0.0/16
139.124.3.100 139.124.3.1 139.124.1.1
139.124.3.0/24
128.10.87.250 R3 139.124.2.250
Internet R2
139.124.2.0/24
(extrait de la) table de R1 :
destination masque routeur
15.0.0.0 255.0.0.0 0.0.0.0
128.10.0.0 255.255.0.0 0.0.0.0
139.124.0.0 255.255.0.0 128.10.87.250 R1 n’a pas à savoir que 139.124.0.0 est subnetté
39/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 35/38

36. Sous-r´seaux IP : exemples de tables de routage
e
15.0.0.0/8 réseau 139.124.0.0 subnetté
15.0.0.5 avec id. sous−réseau sur 3° octet
15.0.0.1
R1 128.10.132.54
139.124.1.0/24
128.10.0.0/16
139.124.3.100 139.124.3.1 139.124.1.1
139.124.3.0/24
128.10.87.250 R3 139.124.2.250
Internet R2
139.124.2.0/24
(extrait de la) table de R3 :
destination masque routeur
139.124.1.0 255.255.255.0 0.0.0.0
139.124.2.0 255.255.255.0 0.0.0.0
139.124.3.0 255.255.255.0 0.0.0.0
0.0.0.0 0.0.0.0 139.124.3.100 route par défaut
40/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 36/38

37. Sous-r´seaux IP et diffusion
e
adresse de diffusion 139.124.255.255 :
dans tout le r´seau 139.124.0.0 si non subnett´
e e
dans tous les r´seau sous-r´seaux de 139.124.0.0 si subnetting
e e
adresse 139.124.1.255 pour sous-r´seau 139.124.1.0/24 :
e
diffusion dans le seul sous-r´seau 139.124.1.0
e
41/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 37/38

38. Sous-r´seaux IP : flexibilit´ du sous-adressage
e e
bien que ce ne soit pas recommand´, l’identifiant sous-r´seau
e e
n’est pas forc´ment un groupe de bits contigus
e
il est possible de regrouper plusieurs entr´es de la table de
e
routage en une seule, en jouant sur le masque associ´ e
on n’est pas limit´ au subnetting d’un r´seau : le subnetting
e e
d’un sous-r´seau est tout aussi possible
e
les exemples pr´c´dents n’ont montr´ que le subnetting avec
e e e
des sous-r´seau de taille ´gale (la taille de la partie id.
e e
sous-r´seau ´tait la mˆme pour tous les sous-r´seaux). Mais
e e e e
on peut tout aussi bien subnetter avec des sous-r´seaux de
e
taille variable par la technique du sous-adressage variable
(voir TP).
42/42
Cyril Pain-Barre IP : routage et sous-r´seaux
e 38/38