SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 11
Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik 
Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış 
Şafak EBESEK 
İstanbul Technical University, 
Faculty of Architecture 
ebesek@itu.edu.tr 
Hakan YAMAN 
İstanbul Technical University, 
Faculty of Architecture 
yamanhak@itu.edu.tr 
3. Proje ve Yapım Yönetimi Kongresi, 6 – 8 Kasım 2014, Akdeniz Üniversitesi, Antalya
Agenda 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
2 
 Giriş 
 Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemi 
 Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları 
 Görüş ve Değerlendirmeler
Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemi 
 NP-hard (Non-deterministic Polynomial-time hard) 
 Aktivite sayısı arttıkça kesin çözüm veren yöntemler 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
3 
etkisizleşir 
 PSPLIB kıyaslama problemleri kümesi 
http://www.bwl.unikiel.de/Prod/psplib/index.html 
 Yapım projeleri, robotik uygulamaları, bilgisayar 
işlemcilerinin iş yükünün dengelenmesi, uçak ve 
uçuş personeli rotalama, ...
Optimizasyon 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
4
Optimizasyon 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
5
Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları 
 Optimizasyon; bir problemde belirli koşullar altında 
mümkün olan alternatifler içinden en iyisini seçmek 
olarak tanımlanabilir. 
 Global optimum, Local Optimum 
 Meta Sezgisel algoritmalar kısa sürede sonuç 
üretebilirler ancak global optimum garanti edilemez. 
 Genetik algoritma (GA), Diferansiyal gelişim 
algoritması (DE), benzetilmiş tavlama (SA) ve sürü 
zekâsı algoritmaları (SI), … + 40 ve artıyor 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
6
Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları 
 Sezgisel yaklaşımın amacı: tüm arama uzayı yerine, 
amaç fonksiyonu eniyileyeceği umulan alanları 
taramaktır. 
 Sezgisel algoritmalar iki temel parçadan 
oluşmaktadırlar. Birinci parça yerel optimuma hızla 
ulaşmaktan, ikicisi ise çözüm uzayı da yeni 
sıçramalar yapmaktan sorumludur. 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
7
Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları 
 Eğer çözüm uzayı global optimum için işaretler 
taşıyorsa global optimuma ulaşılabilir. Optimum 
çözüme yönelik patikalar belirlenemiyorsa, yerel 
optimumlardan en iyisi çözüm olarak belirir. 
 Sezgisel algoritmalar belirli bir iterasyon sayacına 
ulaşılınca, belirli bir süre dolunca, yakınsama 
yavaşlayınca veya daha iyi bir sonuç üretilemeyince 
sonlanabilirler. 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
8
Görüş ve Değerlendirmeler 
 Meta-sezgisel optimizasyon algoritmaları makul bir 
süre içerisinde en iyi çözüme yakın çözümler 
üretebilirler 
 Meta-Sezgisel algoritmalar -çok büyük farklar 
oluşturmadan- benzer sonuçlar üretmektedirler 
 Aşırı optimizasyon sarmalından uzakta kalınması, 
basit ve kararlı yapıların seçilmesi önerilir. 
 Birçok durumda algoritma başarısı olarak kabul 
edilen çözüm süresi, yapım projelerinde çok büyük 
önem taşımayabilir 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
9
Görüş ve Değerlendirmeler 
 Kaynak dengeleme problemi özellikle üretim 
öncesinde, ön planlama aşamasında ele alınmalıdır. 
Böylece kaynak miktarına bağlı toplam proje süresi 
dağılımları elde edilebilir. Yapım projelerinde ana 
sözleşme, nakit akışı ve iş programı bu bilgiler 
altında hazırlanabilir. Sözleşme sonrası, imalat 
aşamasında yapılan kaynak dengeleme yaklaşımları, 
çoğunlukla ön varsayımlar tarafından kısıtlanmıştır 
ve etkili bir kaynak dengeleme olanağının 
kaybedilmesine yol açabilir 
Meta Sezgisel Optimizasyon 
2014.11.07 Algoritmaları 
10
Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik 
Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış 
Şafak EBESEK 
İstanbul Technical University, 
Faculty of Architecture 
ebesek@itu.edu.tr 
Hakan YAMAN 
İstanbul Technical University, 
Faculty of Architecture 
yamanhak@itu.edu.tr 
3. Proje ve Yapım Yönetimi Kongresi, 6 – 8 Kasım 2014, Akdeniz Üniversitesi, Antalya

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış

Oracle Policy Automation ile Karar Ve Kural Otomasyonu
Oracle Policy Automation ile Karar Ve Kural OtomasyonuOracle Policy Automation ile Karar Ve Kural Otomasyonu
Oracle Policy Automation ile Karar Ve Kural OtomasyonuGökhan Engin
 
Meta sezgisel yaklaşım
Meta sezgisel yaklaşımMeta sezgisel yaklaşım
Meta sezgisel yaklaşımCeren Sungurlu
 
Yazılım projeleri süreç performans ölçümü
Yazılım projeleri süreç performans ölçümüYazılım projeleri süreç performans ölçümü
Yazılım projeleri süreç performans ölçümüTUBITAK
 
Yazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeli
Yazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeliYazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeli
Yazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeliZafer Düzen
 
Surec yonetimi 2014_aralık_aui
Surec yonetimi 2014_aralık_auiSurec yonetimi 2014_aralık_aui
Surec yonetimi 2014_aralık_auiSerkan Turkeli
 
Analytica Predictive Analytics
Analytica Predictive AnalyticsAnalytica Predictive Analytics
Analytica Predictive AnalyticsMBIS
 
e53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdf
e53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdfe53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdf
e53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdfEmreKara45
 
Analist Eğitimi - Tüm Bölümler - [535 Slides]
Analist Eğitimi - Tüm Bölümler -  [535 Slides]Analist Eğitimi - Tüm Bölümler -  [535 Slides]
Analist Eğitimi - Tüm Bölümler - [535 Slides]Erol Bozkurt
 

Ähnlich wie Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış (14)

Cevik Yaklasim, Scrum ve XP Pratikleri
Cevik Yaklasim, Scrum ve XP PratikleriCevik Yaklasim, Scrum ve XP Pratikleri
Cevik Yaklasim, Scrum ve XP Pratikleri
 
Oracle Policy Automation ile Karar Ve Kural Otomasyonu
Oracle Policy Automation ile Karar Ve Kural OtomasyonuOracle Policy Automation ile Karar Ve Kural Otomasyonu
Oracle Policy Automation ile Karar Ve Kural Otomasyonu
 
Meta sezgisel yaklaşım
Meta sezgisel yaklaşımMeta sezgisel yaklaşım
Meta sezgisel yaklaşım
 
Çevik Yaklaşım, Scrum ve XP
Çevik Yaklaşım, Scrum ve XPÇevik Yaklaşım, Scrum ve XP
Çevik Yaklaşım, Scrum ve XP
 
Yazılım projeleri süreç performans ölçümü
Yazılım projeleri süreç performans ölçümüYazılım projeleri süreç performans ölçümü
Yazılım projeleri süreç performans ölçümü
 
Yazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeli
Yazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeliYazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeli
Yazilim projeleri maliyet tahmini ve cocomo modeli
 
Surec yonetimi 2014_aralık_aui
Surec yonetimi 2014_aralık_auiSurec yonetimi 2014_aralık_aui
Surec yonetimi 2014_aralık_aui
 
YÖNETİM BİLGİ SİSTEMİ
YÖNETİM BİLGİ SİSTEMİYÖNETİM BİLGİ SİSTEMİ
YÖNETİM BİLGİ SİSTEMİ
 
Analytica Predictive Analytics
Analytica Predictive AnalyticsAnalytica Predictive Analytics
Analytica Predictive Analytics
 
e53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdf
e53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdfe53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdf
e53b761ee7bd3b9cdd219d1ec61c0caa.pdf
 
Analist Eğitimi - Tüm Bölümler - [535 Slides]
Analist Eğitimi - Tüm Bölümler -  [535 Slides]Analist Eğitimi - Tüm Bölümler -  [535 Slides]
Analist Eğitimi - Tüm Bölümler - [535 Slides]
 
ERP Projelerinde Özelleştirme
ERP Projelerinde ÖzelleştirmeERP Projelerinde Özelleştirme
ERP Projelerinde Özelleştirme
 
Optimum Planlama Portföy
Optimum Planlama PortföyOptimum Planlama Portföy
Optimum Planlama Portföy
 
Çevik Yaklaşım ve Scrum
Çevik Yaklaşım ve ScrumÇevik Yaklaşım ve Scrum
Çevik Yaklaşım ve Scrum
 

Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış

  • 1. Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış Şafak EBESEK İstanbul Technical University, Faculty of Architecture ebesek@itu.edu.tr Hakan YAMAN İstanbul Technical University, Faculty of Architecture yamanhak@itu.edu.tr 3. Proje ve Yapım Yönetimi Kongresi, 6 – 8 Kasım 2014, Akdeniz Üniversitesi, Antalya
  • 2. Agenda Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 2  Giriş  Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemi  Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları  Görüş ve Değerlendirmeler
  • 3. Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemi  NP-hard (Non-deterministic Polynomial-time hard)  Aktivite sayısı arttıkça kesin çözüm veren yöntemler Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 3 etkisizleşir  PSPLIB kıyaslama problemleri kümesi http://www.bwl.unikiel.de/Prod/psplib/index.html  Yapım projeleri, robotik uygulamaları, bilgisayar işlemcilerinin iş yükünün dengelenmesi, uçak ve uçuş personeli rotalama, ...
  • 4. Optimizasyon Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 4
  • 5. Optimizasyon Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 5
  • 6. Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları  Optimizasyon; bir problemde belirli koşullar altında mümkün olan alternatifler içinden en iyisini seçmek olarak tanımlanabilir.  Global optimum, Local Optimum  Meta Sezgisel algoritmalar kısa sürede sonuç üretebilirler ancak global optimum garanti edilemez.  Genetik algoritma (GA), Diferansiyal gelişim algoritması (DE), benzetilmiş tavlama (SA) ve sürü zekâsı algoritmaları (SI), … + 40 ve artıyor Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 6
  • 7. Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları  Sezgisel yaklaşımın amacı: tüm arama uzayı yerine, amaç fonksiyonu eniyileyeceği umulan alanları taramaktır.  Sezgisel algoritmalar iki temel parçadan oluşmaktadırlar. Birinci parça yerel optimuma hızla ulaşmaktan, ikicisi ise çözüm uzayı da yeni sıçramalar yapmaktan sorumludur. Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 7
  • 8. Meta Sezgisel Optimizasyon Algoritmaları  Eğer çözüm uzayı global optimum için işaretler taşıyorsa global optimuma ulaşılabilir. Optimum çözüme yönelik patikalar belirlenemiyorsa, yerel optimumlardan en iyisi çözüm olarak belirir.  Sezgisel algoritmalar belirli bir iterasyon sayacına ulaşılınca, belirli bir süre dolunca, yakınsama yavaşlayınca veya daha iyi bir sonuç üretilemeyince sonlanabilirler. Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 8
  • 9. Görüş ve Değerlendirmeler  Meta-sezgisel optimizasyon algoritmaları makul bir süre içerisinde en iyi çözüme yakın çözümler üretebilirler  Meta-Sezgisel algoritmalar -çok büyük farklar oluşturmadan- benzer sonuçlar üretmektedirler  Aşırı optimizasyon sarmalından uzakta kalınması, basit ve kararlı yapıların seçilmesi önerilir.  Birçok durumda algoritma başarısı olarak kabul edilen çözüm süresi, yapım projelerinde çok büyük önem taşımayabilir Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 9
  • 10. Görüş ve Değerlendirmeler  Kaynak dengeleme problemi özellikle üretim öncesinde, ön planlama aşamasında ele alınmalıdır. Böylece kaynak miktarına bağlı toplam proje süresi dağılımları elde edilebilir. Yapım projelerinde ana sözleşme, nakit akışı ve iş programı bu bilgiler altında hazırlanabilir. Sözleşme sonrası, imalat aşamasında yapılan kaynak dengeleme yaklaşımları, çoğunlukla ön varsayımlar tarafından kısıtlanmıştır ve etkili bir kaynak dengeleme olanağının kaybedilmesine yol açabilir Meta Sezgisel Optimizasyon 2014.11.07 Algoritmaları 10
  • 11. Proje Ağlarında Kaynak Dengeleme Problemine Yönelik Meta-Sezgisel Optimizasyon Algoritmalarına Bakış Şafak EBESEK İstanbul Technical University, Faculty of Architecture ebesek@itu.edu.tr Hakan YAMAN İstanbul Technical University, Faculty of Architecture yamanhak@itu.edu.tr 3. Proje ve Yapım Yönetimi Kongresi, 6 – 8 Kasım 2014, Akdeniz Üniversitesi, Antalya