El documento discute diferentes perspectivas y teorías sobre el desarrollo, incluyendo la modernización, estructuralismo, dependencia, neoliberalismo y enfoques alternativos. También analiza la aplicación de estas teorías en Colombia durante el siglo XX y cómo la noción de desarrollo ha evolucionado, pasando del crecimiento económico al desarrollo humano. Finalmente, presenta las críticas del posdesarrollo sobre cómo el desarrollo ha servido para construir una noción de subdesarrollo en el tercer mundo
Formas de concebir el desarrollo e intervención social
1. ¿Cual es y cuál ha sido la intencionalidad de la intervención social? ¿Cómo emergen y se definen unos lugares y unos sujetos para la intervención? ¿Cómo ha llegado a instalarse la racionalidad instrumental bajo la figura de lo administrativo y en lo social?, ¿Existen otros modos distintos al ejercicio del cálculo, control de recursos?
12. Dos perspectivas han sustentado el desarrollo, bajo la idea de la irracionalidad del intervencionismo estatal y las virtudes del mercado (Sen, 2005): 1)SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS (BLAST: Blood, sweat an tears) 2) La pequeña asistencia (GALA: Getting by, with a little assistance)
![FORMAS DE CONCEBIR EL DESARROLLO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Teoría de la modernización Teoría estructuralista Teorías de la dependencia Alternativas “al” desarrollo o postdesarrollo Alternativas “de” desarrollo Teoría neoliberal Fuente: Reverón Peña Carlos 2005 ORTODOXAS CRITICAS POSTESTRUCTURALISTA]()