SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 9
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
!
!
!
QUEIXA - CRIME!
!
AO CONSELHO SUPERIOR DA
MAGISTRATURA!
csm@csm.org.pt
!
!
!
CONTRA !
!
JUIZ DE DIREITO!
DO!
TRIBUNAL JUDICIAL!
!
COMARCA DA LOURINHÃ!
!
CÍRCULO JUDICIAL DE TORRES VEDRAS!
!
!
!
Página de1 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
1º!
O(A) juiz não se encontra integralmente identificado nesta queixa porque, hoje em dia, o(a)s juízes
ainda não têm a dignidade, a integridade, a hombridade, a verticalidade, a frontalidade nem a
honra de assinarem à luz do dia os documentos que eles próprios emitem, mas só pode ser um
dos seguintes, de acordo com as próprias listagens do C.S.M.: (Anexo 1)!
!
1071 - Duarte Alberto Rodrigues Nunes !
Nascido a 1974-03-22, na Comarca de Torres Vedras!
!
Tribunal da Comarca de Lourinhã !
10 anos, 3 meses e 18 dias, !
2008-08-29! Juiz de Direito!
!
ou, em sua alternativa,!
!
1275 - Susana Isabel Custódio Barradas !
Nascida a 1977-09-18, na Comarca de Lisboa!
!
Tribunal da Comarca de Lourinhã!
8 anos, 3 meses e 18 dias!
2013-08-30! Juiz de Direito!
!
!
!
2º !
A minha intuição pessoal vai para a juíza ordenada em número 1275 - Susana Isabel Custódio
Barradas, por razões que explicarei adiante, mas queira o C.S.M. fazer o favor de confirmar
internamente se tenho ou não razão.!
!
3º!
Apresento esta queixa crime em resultado do(a) juiz(a) em questão, ter autorizado o
Processo Sumaríssimo, no âmbito do Procº 665/11.8GALNH, com Ref.ª 1369693, de 02 de
Junho de 2014, emitido pelo Tribunal Judicial da Lourinhã.!
!
4º!
A aplicação daquele processo sumaríssimo depende de Requerimento do Ministério Público ao
Tribunal, bem como obviamente, da sua autorização por parte do(a) juiz(a), nos termos do Art.
392º pt.1 do C.P.P.!
!
5º!
Mais precisamente a minha queixa-crime, e denúncia, tem a ver com o seguinte:!
!
a) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA um processo sumaríssimo onde a
mesma advogada representa ambas as partes em conflito?!
!
b) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA que, para garantir que o exposto na linha
anterior garantidamente acontecesse, a advogada fosse nomeada internamente através do
sistema Sinoa?!
!
c) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA que as alegadas queixas de Isabel
Carolina, Procuradora Adjunta Auxiliar estagiária, referentes a um período onde prestava
serviço em Peniche, fossem englobadas num mesmo processo de disputa de terrenos
numa comarca diferente, num círculo judicial diferente, sem que Isabel Carolina
apresentasse sequer uma queixa formal?!
!
Página de2 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
d) Se Isabel Carolina se sentia ofendida na sua honra, enquanto foi estagiária no Tribunal de
Peniche, deveria ter proferido acusação em processo próprio e dentro do tempo legalmente
definido. Esse assunto NUNCA CABE no Proc. 665/11.8GALNH, com Ref.ª 1369693, de 02 de
Junho de 2014, emitido pelo Tribunal Judicial da Lourinhã!!
!
e) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA de forma tão frontal, exatamente o oposto
ao disposto legal aplicável à alínea d)?!
!
f) Rogo ao C.S.M. que verifique quem foram os assistentes constituídos nos temos do Art.
392º pt.2 C.P.P. e que verifique se existem mais indícios evidentes da perpetuação dos crimes de
Associação Criminosa Art.299º pt.1 Cód. Penal, e Abuso de Poder Art.378º Cód Penal.!
!
g) Porque para que este processo sumaríssimo pudesse ter lugar, são por demais
evidentes, não só os crimes enunciados na alínea anterior, como também a agravação
prevista no art.197º alínea a), bem como os vários crimes denunciados nas queixas apresentadas
no Anexo 2.!
!
h) Por fim, parece incrível mas tudo isto denota uma autêntica “Guerra dos Sexos”, levada a cabo
sem dó nem piedade, nos tribunais portugueses. As “chatices” já vêm do Proc.254/06.9TBPNI-
C, onde eu como pai, lutei e continuo a lutar pelo meu direito de ter acesso ao meu filho,
bem como ao direito que assiste ao meu filho de poder ter contacto comigo. A juíza de então
era mulher, as duas advogadas, minha e mãe do menor, eram mulheres, a Procuradora de então
era mulher, chama-se Isabel Carolina, e foi transferida a 30 de Agosto de 2013 para esta mesma
comarca da Lourinhã. Foi ela que instigou todo este processo (Anexo 2).!
!
i) Então tenho que perguntar: Como é que um(a) juiz de direito aceita e participar nesta
autêntica guerra dos sexos, travada apenas do lado das mulheres? Eu não quero saber
dessa guerra para nada, apenas quero o meu filho! A juíza viola descaradamente os mais
elementares direitos fundamentais dos cidadãos consagrados na Constituição da
República Portuguesa, a saber: Os Direitos de Personalidade (Bom nome, boa imagem,
etc), I Direito à Família…!
!
!
ii) o Direito à posse de bens materiais, situados na comarca da Lourinhã mas que me são
devidos por Processo de Herança no mesmo Tribunal de Peniche, e que se encontra
bloqueado por ordem do juiz de Peniche! A advogada da outra parte litigante neste processo,
aqui na Lourinhã, é a advogada Maria Albino, titular da cédula profissional 11816L. Esta
advogada é simultâneamente minha advogada nomeada internamente através dos sistema
Sinoa, conforme queixa apresentada à Ordem dos Advogados. COMO É QUE UM(A) JUIZ DE
DIREITO PARTICIPA voluntariamente esta Associação Criminosa?!
!
6º!
Finalmente e em jeito de conclusão… COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA a
violação dos mais fundamentais direitos constitucionais, o direito à família, o direito à
propriedade, e ainda autoriza um processo sumaríssimo, que visa única e exclusivamente
condenar criminalmente um indivíduo integrado na sociedade, como ela própria reconhece,
que se destaca tão positivamente em diversas áreas (Anexo 3)… apenas em nome de uma
guerra dos sexos tão impiedosa quanto informal?!
!
!
7º!
A aqui acusada deve ser alvo de avaliação psicológica e emocional.!
!
!
!
!
Página de3 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
!
!
8º!
Quem paga à juiza os seus rendimentos?

O Estado de Direito Português ou um outro qualquer Estado sexista?!
Qual é a profissão da juíza? É Juiz de Direito ou Juiza Sexista?!
A que códigos obedece a juiza? À C.R.P., C.C., C.P.C., C.P., C.P.P. ou a outros informalmente
estabelecidos, por entre aquelas que defendem a superioridade do sexo feminino, a todos
os níveis?!
!
!
9º!
Pelo facto da juíza Susana Isabel Custódio Barradas demonstrar clara e inequivocamente,
nutrir maior observância por códigos informais sexistas, em detrimento dos C.R.P., C.C.,
C.P.C., C.P., C.P.P., a mesma declarou pelas suas próprias ações, por sua própria, livre e
determinada vontade, completamente esclarecida pela formação que lhe foi ministrada,
quer pela Faculdade de Direito, quer pelo Centro de Estudos Judiciários, o seu profundo
desrespeito e desprezo pelas normas jurídicas positivadas pelo Estado de Direito
Português, bem como por tudo o que é bem presente no seu espírito.!
!
!
10º!
Em consequência, deve a juíza ser condenada pelo Conselho Superior da Magistratura, em
sede de processo disciplinar, com pena mínima de suspensão, podendo ir até à sua
expulsão e indemnização dos maiores lesados pela sua conduta.!
!
!
11º!
Os maiores lesados, para efeitos no número anterior, sou eu, obviamente, mas também
Isabel Carolina, Tânia Carimbo e a própria advogada Maria Albino, que saíram prejudicadas
com queixas formalizadas junto dos seus superiores hierárquicos, o que nunca aconteceria se a
juíza 1275 - Susana Isabel Custódio Barradas não tivesse autorizado o Processo
Sumaríssimo, como de Facto e de Direito, lhe competia!!
!
!
!
!
!
!
!
!
! ! ! ! ! ! ! ! Atentamente,!
!
! ! ! ! ! ! ! ! Rui Nascimento!
!
!
!
Página de4 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
!
!
!
!
!
!
!
ANEXO 1!
!
Juízes colocados !
na Comarca da Lourinhã!
!
!
Página de5 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014


Página de6 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
ANEXO 2!
!
Queixas-Crime já apresentadas!
!
!
!
!
!
!
!
Página de7 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
!
!
Em Sexta-feira, 4, Julho 2014 11:41:57, Rui Nascimento:
!
Ex.mo Conselho de Deontologia da Ordem dos Advogados

Ex.mo Conselho Distrital de Lisboa da O.A.
!
Serve o presente para apresentar Queixa-Crime contra a Sra advogada
Maria Albino, titular da cédula profissional nº11816L.
Fundamentações em Anexo.
!
Ex.mo Conselho Superior do Ministério Público,
Serve o presente para apresentar Queixa-Crime contra as duas primeiras
senhoras procuradoras do Quadro da Comarca da Lourinhã, Círculo
Judicial de Torres Vedras.
!
Devido à gravidade da situação, a queixa é igualmente distribuída a
outros destinatários, direta ou indiretamente interessados no saudável
funcionamento dos tribunais em Portugal.
!
QUEIXAS APRESENTADAS JUNTO DO CONSELHO SUPERIOR DO
MINISTÉRIO PÚBLICO:!
!
! CONTRA !
! ! ! TÂNIA SOFIA NEVES TEIXEIRA CARIMBO!
http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixacrime-contra-tania-teixeira-carimbo!
!
! CONTRA !
! ! ! ISABEL CAROLINA LINHARES ROCHA E SILVA GRAÇA!
http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixa-ao-conselho-superior-do-ministrio-
pblico-contra!
!
!
QUEIXA APRESENTADA JUNTO DA ORDEM DOS ADVOGADOS!
!
! CONTRA!
! ! ! MARIA ALBINO 11816L!
http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixa-contra-advogada-maria-albino!
!
!
Atentamente,
Rui Nascimento
!
!
!
!
Página de8 9
Terça-feira, 8 de Julho de 2014
!
!
ANEXO 3!
!
Quem sou eu?!
!
!
!
Página 36 !
!
de!
!
http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixacrime-contra-tania-teixeira-carimbo!
!
+!!
!
!
!
!
!
!
Página de9 9
https://www.facebook.com/rui1nascimento/media_set?set=a.
10150531026970971.433420.655365970

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Réplica união estável
Réplica união estávelRéplica união estável
Réplica união estável
Estudante
 
Expediente de cambio de nombre
Expediente de cambio de nombreExpediente de cambio de nombre
Expediente de cambio de nombre
JCONTRERASCO
 
Modelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justicia
Modelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justiciaModelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justicia
Modelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justicia
Boagh Davila
 

Was ist angesagt? (20)

7-Contrarrazões de RECURSO EXTRAORRDINARIO - STF.doc
7-Contrarrazões de RECURSO EXTRAORRDINARIO - STF.doc7-Contrarrazões de RECURSO EXTRAORRDINARIO - STF.doc
7-Contrarrazões de RECURSO EXTRAORRDINARIO - STF.doc
 
5-CONTESTAÇÃO em Ação Civil Pública.docx
5-CONTESTAÇÃO em  Ação Civil Pública.docx5-CONTESTAÇÃO em  Ação Civil Pública.docx
5-CONTESTAÇÃO em Ação Civil Pública.docx
 
Demanda de tenencia jorge nazario
Demanda de tenencia   jorge nazarioDemanda de tenencia   jorge nazario
Demanda de tenencia jorge nazario
 
Reitero sirvase proveer
Reitero sirvase proveerReitero sirvase proveer
Reitero sirvase proveer
 
Queixa-Crime apresentada à OA contra advogada Liliana Madureira
Queixa-Crime apresentada à OA contra advogada Liliana MadureiraQueixa-Crime apresentada à OA contra advogada Liliana Madureira
Queixa-Crime apresentada à OA contra advogada Liliana Madureira
 
Petição Inicial de danos morais.
Petição Inicial de danos morais.Petição Inicial de danos morais.
Petição Inicial de danos morais.
 
Recurso Ordinário Trabalhista
Recurso Ordinário TrabalhistaRecurso Ordinário Trabalhista
Recurso Ordinário Trabalhista
 
MODELO DE MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE DIVORCIO UNILATERAL.docx
MODELO DE MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE DIVORCIO UNILATERAL.docxMODELO DE MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE DIVORCIO UNILATERAL.docx
MODELO DE MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE DIVORCIO UNILATERAL.docx
 
Réplica união estável
Réplica união estávelRéplica união estável
Réplica união estável
 
Demanda cambio en la forma de prestar alimentos
Demanda cambio en la forma de prestar alimentosDemanda cambio en la forma de prestar alimentos
Demanda cambio en la forma de prestar alimentos
 
Absuelvo traslado sra. camones
Absuelvo traslado sra. camonesAbsuelvo traslado sra. camones
Absuelvo traslado sra. camones
 
Se apersona y solicita informe oral,7
Se apersona y solicita informe oral,7Se apersona y solicita informe oral,7
Se apersona y solicita informe oral,7
 
1167- Defesa Administrativa - RF SP
1167- Defesa Administrativa - RF SP1167- Defesa Administrativa - RF SP
1167- Defesa Administrativa - RF SP
 
Escrito oposicion medida cautelar podemos-11-6
Escrito oposicion medida cautelar podemos-11-6Escrito oposicion medida cautelar podemos-11-6
Escrito oposicion medida cautelar podemos-11-6
 
Expediente de cambio de nombre
Expediente de cambio de nombreExpediente de cambio de nombre
Expediente de cambio de nombre
 
Casos concretos de_direito_processual_penal_i
Casos concretos de_direito_processual_penal_iCasos concretos de_direito_processual_penal_i
Casos concretos de_direito_processual_penal_i
 
Alimentos compensatórios e divisão dos frutos - Dra. maria berenice
Alimentos compensatórios e divisão dos frutos  - Dra. maria bereniceAlimentos compensatórios e divisão dos frutos  - Dra. maria berenice
Alimentos compensatórios e divisão dos frutos - Dra. maria berenice
 
Demanda de aumento de alimentos
Demanda de aumento de alimentosDemanda de aumento de alimentos
Demanda de aumento de alimentos
 
Auto de saneamiento y otros
Auto de saneamiento y otrosAuto de saneamiento y otros
Auto de saneamiento y otros
 
Modelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justicia
Modelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justiciaModelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justicia
Modelo de queja contra jueces ociosos que piden aumento pero no dan justicia
 

Ähnlich wie Queixa-Crime ao C.S.M. contra juiz da comarca da Lourinhã

QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...
QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...
QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...
Rui Nascimento
 
Queixa crime contra liliana madureira - media
Queixa crime contra liliana madureira - mediaQueixa crime contra liliana madureira - media
Queixa crime contra liliana madureira - media
Rui Nascimento
 
reclamacao-disciplinar-caso-tiririca
reclamacao-disciplinar-caso-tiriricareclamacao-disciplinar-caso-tiririca
reclamacao-disciplinar-caso-tiririca
Claudio Oliveira
 
Resumo para prova 1º bimestre
Resumo para  prova 1º bimestre Resumo para  prova 1º bimestre
Resumo para prova 1º bimestre
Agassis Rodrigues
 

Ähnlich wie Queixa-Crime ao C.S.M. contra juiz da comarca da Lourinhã (20)

QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...
QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...
QUEIXA AO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ISABEL CAROLINA LINH...
 
Queixa crime contra liliana madureira - media
Queixa crime contra liliana madureira - mediaQueixa crime contra liliana madureira - media
Queixa crime contra liliana madureira - media
 
Queixa crime contra MP Peniche - Calado Lopes - Media
Queixa crime contra MP Peniche - Calado Lopes - MediaQueixa crime contra MP Peniche - Calado Lopes - Media
Queixa crime contra MP Peniche - Calado Lopes - Media
 
X
XX
X
 
Lula HC
Lula HCLula HC
Lula HC
 
Discurso Senadora Gleisi Hoffmann
Discurso Senadora Gleisi HoffmannDiscurso Senadora Gleisi Hoffmann
Discurso Senadora Gleisi Hoffmann
 
Queixa crime contra juiz por penhora ilegal de Frutos do Trabalho - media
Queixa crime contra juiz por penhora ilegal de Frutos do Trabalho - mediaQueixa crime contra juiz por penhora ilegal de Frutos do Trabalho - media
Queixa crime contra juiz por penhora ilegal de Frutos do Trabalho - media
 
Mandado segurança _impeachment_dilma
Mandado segurança _impeachment_dilmaMandado segurança _impeachment_dilma
Mandado segurança _impeachment_dilma
 
Embargos Infringentes :: Jamilson Antônio
Embargos Infringentes :: Jamilson AntônioEmbargos Infringentes :: Jamilson Antônio
Embargos Infringentes :: Jamilson Antônio
 
Queixa crime contra juiz de Peniche por penhora ilegal de Frutos do Trabalho ...
Queixa crime contra juiz de Peniche por penhora ilegal de Frutos do Trabalho ...Queixa crime contra juiz de Peniche por penhora ilegal de Frutos do Trabalho ...
Queixa crime contra juiz de Peniche por penhora ilegal de Frutos do Trabalho ...
 
Decisão do TJ-SP
Decisão do TJ-SPDecisão do TJ-SP
Decisão do TJ-SP
 
Impeachment ministros stf mauricio 12
Impeachment ministros  stf mauricio 12Impeachment ministros  stf mauricio 12
Impeachment ministros stf mauricio 12
 
Habeas lula outubro 2018 a
Habeas lula outubro 2018 aHabeas lula outubro 2018 a
Habeas lula outubro 2018 a
 
reclamacao-disciplinar-caso-tiririca
reclamacao-disciplinar-caso-tiriricareclamacao-disciplinar-caso-tiririca
reclamacao-disciplinar-caso-tiririca
 
Habeas Corpus em favor do Padre José Amaro
Habeas Corpus em favor do Padre José AmaroHabeas Corpus em favor do Padre José Amaro
Habeas Corpus em favor do Padre José Amaro
 
Defesa de Dilma
Defesa de DilmaDefesa de Dilma
Defesa de Dilma
 
Defesa dilma-senado
Defesa dilma-senadoDefesa dilma-senado
Defesa dilma-senado
 
Peca excecao de suspeicao ip triplex
Peca excecao de suspeicao ip triplexPeca excecao de suspeicao ip triplex
Peca excecao de suspeicao ip triplex
 
Resumo para prova 1º bimestre
Resumo para  prova 1º bimestre Resumo para  prova 1º bimestre
Resumo para prova 1º bimestre
 
Agravo regimental mauricio lula 1
Agravo regimental mauricio lula 1Agravo regimental mauricio lula 1
Agravo regimental mauricio lula 1
 

Mehr von Rui Nascimento

Mehr von Rui Nascimento (9)

Presidente do Cons Deont Lx OA que se explique ao abrigo dos art.13 e 37 crp,...
Presidente do Cons Deont Lx OA que se explique ao abrigo dos art.13 e 37 crp,...Presidente do Cons Deont Lx OA que se explique ao abrigo dos art.13 e 37 crp,...
Presidente do Cons Deont Lx OA que se explique ao abrigo dos art.13 e 37 crp,...
 
Juiza ana sofia martins manda desentranhar requerimentos com interesses legít...
Juiza ana sofia martins manda desentranhar requerimentos com interesses legít...Juiza ana sofia martins manda desentranhar requerimentos com interesses legít...
Juiza ana sofia martins manda desentranhar requerimentos com interesses legít...
 
Calado lopes manda desentranhar requerimentos de paradeiro de filho menor
Calado lopes manda desentranhar requerimentos de paradeiro de filho menorCalado lopes manda desentranhar requerimentos de paradeiro de filho menor
Calado lopes manda desentranhar requerimentos de paradeiro de filho menor
 
Incidente de incumprimento do exercício das responsabilidades parentais
Incidente de incumprimento do exercício das responsabilidades parentaisIncidente de incumprimento do exercício das responsabilidades parentais
Incidente de incumprimento do exercício das responsabilidades parentais
 
Oposicao a execucao e penhora
Oposicao a execucao e penhoraOposicao a execucao e penhora
Oposicao a execucao e penhora
 
Requerimento tomada de consciencia - media
Requerimento tomada de consciencia - mediaRequerimento tomada de consciencia - media
Requerimento tomada de consciencia - media
 
Queixa nº3 contra advogada Margarida Taveira, 4066L
Queixa nº3 contra advogada Margarida Taveira, 4066LQueixa nº3 contra advogada Margarida Taveira, 4066L
Queixa nº3 contra advogada Margarida Taveira, 4066L
 
Da necessidade de testemunhas nos procedimentos judiciais
Da necessidade de testemunhas nos procedimentos judiciaisDa necessidade de testemunhas nos procedimentos judiciais
Da necessidade de testemunhas nos procedimentos judiciais
 
Projeto inovador rui nascimento
Projeto inovador rui nascimentoProjeto inovador rui nascimento
Projeto inovador rui nascimento
 

Queixa-Crime ao C.S.M. contra juiz da comarca da Lourinhã

  • 1. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 ! ! ! QUEIXA - CRIME! ! AO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA! csm@csm.org.pt ! ! ! CONTRA ! ! JUIZ DE DIREITO! DO! TRIBUNAL JUDICIAL! ! COMARCA DA LOURINHÃ! ! CÍRCULO JUDICIAL DE TORRES VEDRAS! ! ! ! Página de1 9
  • 2. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 1º! O(A) juiz não se encontra integralmente identificado nesta queixa porque, hoje em dia, o(a)s juízes ainda não têm a dignidade, a integridade, a hombridade, a verticalidade, a frontalidade nem a honra de assinarem à luz do dia os documentos que eles próprios emitem, mas só pode ser um dos seguintes, de acordo com as próprias listagens do C.S.M.: (Anexo 1)! ! 1071 - Duarte Alberto Rodrigues Nunes ! Nascido a 1974-03-22, na Comarca de Torres Vedras! ! Tribunal da Comarca de Lourinhã ! 10 anos, 3 meses e 18 dias, ! 2008-08-29! Juiz de Direito! ! ou, em sua alternativa,! ! 1275 - Susana Isabel Custódio Barradas ! Nascida a 1977-09-18, na Comarca de Lisboa! ! Tribunal da Comarca de Lourinhã! 8 anos, 3 meses e 18 dias! 2013-08-30! Juiz de Direito! ! ! ! 2º ! A minha intuição pessoal vai para a juíza ordenada em número 1275 - Susana Isabel Custódio Barradas, por razões que explicarei adiante, mas queira o C.S.M. fazer o favor de confirmar internamente se tenho ou não razão.! ! 3º! Apresento esta queixa crime em resultado do(a) juiz(a) em questão, ter autorizado o Processo Sumaríssimo, no âmbito do Procº 665/11.8GALNH, com Ref.ª 1369693, de 02 de Junho de 2014, emitido pelo Tribunal Judicial da Lourinhã.! ! 4º! A aplicação daquele processo sumaríssimo depende de Requerimento do Ministério Público ao Tribunal, bem como obviamente, da sua autorização por parte do(a) juiz(a), nos termos do Art. 392º pt.1 do C.P.P.! ! 5º! Mais precisamente a minha queixa-crime, e denúncia, tem a ver com o seguinte:! ! a) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA um processo sumaríssimo onde a mesma advogada representa ambas as partes em conflito?! ! b) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA que, para garantir que o exposto na linha anterior garantidamente acontecesse, a advogada fosse nomeada internamente através do sistema Sinoa?! ! c) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA que as alegadas queixas de Isabel Carolina, Procuradora Adjunta Auxiliar estagiária, referentes a um período onde prestava serviço em Peniche, fossem englobadas num mesmo processo de disputa de terrenos numa comarca diferente, num círculo judicial diferente, sem que Isabel Carolina apresentasse sequer uma queixa formal?! ! Página de2 9
  • 3. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 d) Se Isabel Carolina se sentia ofendida na sua honra, enquanto foi estagiária no Tribunal de Peniche, deveria ter proferido acusação em processo próprio e dentro do tempo legalmente definido. Esse assunto NUNCA CABE no Proc. 665/11.8GALNH, com Ref.ª 1369693, de 02 de Junho de 2014, emitido pelo Tribunal Judicial da Lourinhã!! ! e) COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA de forma tão frontal, exatamente o oposto ao disposto legal aplicável à alínea d)?! ! f) Rogo ao C.S.M. que verifique quem foram os assistentes constituídos nos temos do Art. 392º pt.2 C.P.P. e que verifique se existem mais indícios evidentes da perpetuação dos crimes de Associação Criminosa Art.299º pt.1 Cód. Penal, e Abuso de Poder Art.378º Cód Penal.! ! g) Porque para que este processo sumaríssimo pudesse ter lugar, são por demais evidentes, não só os crimes enunciados na alínea anterior, como também a agravação prevista no art.197º alínea a), bem como os vários crimes denunciados nas queixas apresentadas no Anexo 2.! ! h) Por fim, parece incrível mas tudo isto denota uma autêntica “Guerra dos Sexos”, levada a cabo sem dó nem piedade, nos tribunais portugueses. As “chatices” já vêm do Proc.254/06.9TBPNI- C, onde eu como pai, lutei e continuo a lutar pelo meu direito de ter acesso ao meu filho, bem como ao direito que assiste ao meu filho de poder ter contacto comigo. A juíza de então era mulher, as duas advogadas, minha e mãe do menor, eram mulheres, a Procuradora de então era mulher, chama-se Isabel Carolina, e foi transferida a 30 de Agosto de 2013 para esta mesma comarca da Lourinhã. Foi ela que instigou todo este processo (Anexo 2).! ! i) Então tenho que perguntar: Como é que um(a) juiz de direito aceita e participar nesta autêntica guerra dos sexos, travada apenas do lado das mulheres? Eu não quero saber dessa guerra para nada, apenas quero o meu filho! A juíza viola descaradamente os mais elementares direitos fundamentais dos cidadãos consagrados na Constituição da República Portuguesa, a saber: Os Direitos de Personalidade (Bom nome, boa imagem, etc), I Direito à Família…! ! ! ii) o Direito à posse de bens materiais, situados na comarca da Lourinhã mas que me são devidos por Processo de Herança no mesmo Tribunal de Peniche, e que se encontra bloqueado por ordem do juiz de Peniche! A advogada da outra parte litigante neste processo, aqui na Lourinhã, é a advogada Maria Albino, titular da cédula profissional 11816L. Esta advogada é simultâneamente minha advogada nomeada internamente através dos sistema Sinoa, conforme queixa apresentada à Ordem dos Advogados. COMO É QUE UM(A) JUIZ DE DIREITO PARTICIPA voluntariamente esta Associação Criminosa?! ! 6º! Finalmente e em jeito de conclusão… COMO É QUE UM JUIZ DE DIREITO AUTORIZA a violação dos mais fundamentais direitos constitucionais, o direito à família, o direito à propriedade, e ainda autoriza um processo sumaríssimo, que visa única e exclusivamente condenar criminalmente um indivíduo integrado na sociedade, como ela própria reconhece, que se destaca tão positivamente em diversas áreas (Anexo 3)… apenas em nome de uma guerra dos sexos tão impiedosa quanto informal?! ! ! 7º! A aqui acusada deve ser alvo de avaliação psicológica e emocional.! ! ! ! ! Página de3 9
  • 4. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 ! ! 8º! Quem paga à juiza os seus rendimentos?
 O Estado de Direito Português ou um outro qualquer Estado sexista?! Qual é a profissão da juíza? É Juiz de Direito ou Juiza Sexista?! A que códigos obedece a juiza? À C.R.P., C.C., C.P.C., C.P., C.P.P. ou a outros informalmente estabelecidos, por entre aquelas que defendem a superioridade do sexo feminino, a todos os níveis?! ! ! 9º! Pelo facto da juíza Susana Isabel Custódio Barradas demonstrar clara e inequivocamente, nutrir maior observância por códigos informais sexistas, em detrimento dos C.R.P., C.C., C.P.C., C.P., C.P.P., a mesma declarou pelas suas próprias ações, por sua própria, livre e determinada vontade, completamente esclarecida pela formação que lhe foi ministrada, quer pela Faculdade de Direito, quer pelo Centro de Estudos Judiciários, o seu profundo desrespeito e desprezo pelas normas jurídicas positivadas pelo Estado de Direito Português, bem como por tudo o que é bem presente no seu espírito.! ! ! 10º! Em consequência, deve a juíza ser condenada pelo Conselho Superior da Magistratura, em sede de processo disciplinar, com pena mínima de suspensão, podendo ir até à sua expulsão e indemnização dos maiores lesados pela sua conduta.! ! ! 11º! Os maiores lesados, para efeitos no número anterior, sou eu, obviamente, mas também Isabel Carolina, Tânia Carimbo e a própria advogada Maria Albino, que saíram prejudicadas com queixas formalizadas junto dos seus superiores hierárquicos, o que nunca aconteceria se a juíza 1275 - Susana Isabel Custódio Barradas não tivesse autorizado o Processo Sumaríssimo, como de Facto e de Direito, lhe competia!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Atentamente,! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Rui Nascimento! ! ! ! Página de4 9
  • 5. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 ! ! ! ! ! ! ! ANEXO 1! ! Juízes colocados ! na Comarca da Lourinhã! ! ! Página de5 9
  • 6. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 
 Página de6 9
  • 7. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ANEXO 2! ! Queixas-Crime já apresentadas! ! ! ! ! ! ! ! Página de7 9
  • 8. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 ! ! Em Sexta-feira, 4, Julho 2014 11:41:57, Rui Nascimento: ! Ex.mo Conselho de Deontologia da Ordem dos Advogados Ex.mo Conselho Distrital de Lisboa da O.A. ! Serve o presente para apresentar Queixa-Crime contra a Sra advogada Maria Albino, titular da cédula profissional nº11816L. Fundamentações em Anexo. ! Ex.mo Conselho Superior do Ministério Público, Serve o presente para apresentar Queixa-Crime contra as duas primeiras senhoras procuradoras do Quadro da Comarca da Lourinhã, Círculo Judicial de Torres Vedras. ! Devido à gravidade da situação, a queixa é igualmente distribuída a outros destinatários, direta ou indiretamente interessados no saudável funcionamento dos tribunais em Portugal. ! QUEIXAS APRESENTADAS JUNTO DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO:! ! ! CONTRA ! ! ! ! TÂNIA SOFIA NEVES TEIXEIRA CARIMBO! http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixacrime-contra-tania-teixeira-carimbo! ! ! CONTRA ! ! ! ! ISABEL CAROLINA LINHARES ROCHA E SILVA GRAÇA! http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixa-ao-conselho-superior-do-ministrio- pblico-contra! ! ! QUEIXA APRESENTADA JUNTO DA ORDEM DOS ADVOGADOS! ! ! CONTRA! ! ! ! MARIA ALBINO 11816L! http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixa-contra-advogada-maria-albino! ! ! Atentamente, Rui Nascimento ! ! ! ! Página de8 9
  • 9. Terça-feira, 8 de Julho de 2014 ! ! ANEXO 3! ! Quem sou eu?! ! ! ! Página 36 ! ! de! ! http://www.slideshare.net/rui1nascimento/queixacrime-contra-tania-teixeira-carimbo! ! +!! ! ! ! ! ! ! Página de9 9 https://www.facebook.com/rui1nascimento/media_set?set=a. 10150531026970971.433420.655365970