1. Università degli Studi di Milano Bicocca
Dipartimento di Informatica, Sistemistica e Comunicazione
Corso di Strumenti e applicazioni del Web
Open Internet
Roberto Polillo
Edizione 2014-15

2. 2
Queste slides fanno parte del corso “Strumenti e applicazioni del Web”. Il
sito del corso, con il materiale completo, si trova in
www.corsow.wordpress.com . Data la rapida evoluzione della rete, il corso
viene aggiornato ogni anno.
Il presente materiale è pubblicato con licenza Creative Commons
“Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo – 3.0”
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/it/deed.it ):
La licenza non si estende alle immagini provenienti da altre fonti e
alle screen shots, i cui diritti restano in capo ai rispettivi proprietari,
che, ove possibile, sono stati indicati. L'autore si scusa per eventuali
omissioni, e resta a disposizione per correggerle.
R.Polillo - Marzo 2015
Queste slides

3. La rete e la creatività
R.Polillo - Marzo 2015
3
“Per inventare, serve una buona
immaginazione e un mucchio di
cianfrusaglie”
Thomas A.Edison

4. La rete e la creatività
R.Polillo - Marzo 2015
4
“I think it is in collaboration that the nature
of art is revealed”
Steve Lacy

5. Open internet
5
La rete può essere un gigantesco ambiente cooperativo
“aperto” che stimola e rende possibile la creatività
 Gli utenti creano contenuti
 I contenuti sono condivisi e riutilizzati
 La partecipazione e la comunicazione sono libere
R.Polillo - Marzo 2015

6. Filosofia “open”
6
Favorire al massimo grado la disponibilità di opere dell’ingegno in
formati che ne permettano l’uso, la riproduzione, la modifica e il
riutilizzo da parte di chiunque, nel rispetto di specificate regole
(“licenze d’uso”)
 Open source
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source
 Open content
http://it.wikipedia.org/wiki/Open_content
 Open data
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Data
 Open API
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_API
R.Polillo - Marzo 2015

7. R.Polillo - Marzo 20157
Il riuso di opere altrui per
creare nuove opere c'è
sempre stato,
ma ora è possibile a un
livello mai visto prima:
Tecnologie di riproduzione ed editing
Tecnologie di aggregazione
Tecnologie di distribuzione

8. Nelle ultime decadi…
Da un lato…
 Creatività ex-nihilo  riuso di opere altrui
Dall’altro lato…
 Tendenza a restringere regole e meccanismi per la
protezione della proprietà intellettuale
R.Polillo - Marzo 2015
8

9. 9
“Artists have always influenced and imitated one another, but in the 20th century
various forms of appropriation, from collage to sampling, emerged as an
alternative to ex nihilo creativity. Instead of making things entirely from scratch,
artists began to use found images and sounds in their work.
The rise of appropriation, driven initially by technologies of mechanical
reproduction, became even more pronounced with the appearance of personal
computers, the Internet, and peer-to-peer file sharing networks.
Meanwhile, the intellectual property laws that regulate access to appropriated
material have become increasingly restrictive.
As the tension between artistic practices and intellectual property policies has
increased, an unlikely alliance of progressive legal scholars, artists, and
technologists has developed alternative models, such as CopyLeft and Creative
Commons, for sharing intellectual property.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:School_and_university_projects/Open_Source_Culture
R.Polillo - Marzo 2015

10. R.Polillo - Marzo 201510
A.Renoir, La déjeuner des canotiers, 1880-82

11. 11 R.Polillo - Marzo 2015
Caravaggio
Van Gogh
Picasso
HolbeinLeonardo
Ingres Renoir
Renoir
Renoir

12. R.Polillo - Marzo 201512

13. Collage
13
Kurt Schwitters, 1919
Richard Hamilton, 1956
R.Polillo - Marzo 2015

14. 14
R.Polillo - Marzo 2015
Photoshop

15. 15 R.Polillo - Marzo 2015

16. R.Polillo - Marzo 201516
Musica: mashup & remix
Remix is revisiting of a piece of content.
Mashup is a particular remix technique
utilizing content from multiple sources.
(da un tweet)

17. Music remixes & mashups: esempi
 http://topmusictracks.com/remix-top-20/
 http://www.capitalxtra.com/xplore/lists/best-remixes-2014/
 https://www.youtube.com/playlist?list=PLD68198AF5FA07756
 Mashups: Cyndy Lauper + Withney Houston
https://www.youtube.com/watch?v=AHcscr5-
r_E&index=2&list=PLD68198AF5FA07756
 Mashups: Grease + Snoop Dogg
https://www.youtube.com/watch?v=paEXCwUobhA&list=PLD68198AF5FA07756
&index=8
 http://en.wikipedia.org/wiki/Mashup_(music)
R.Polillo - Marzo 2015
17

18. Video e cinema
R.Polillo - Marzo 2015
18
https://www.facebook.com/robinskouterispage/videos/1015
0090112476211/
A tribute to Michael Jackson by R.Skouteris
http://www.youtube.com/movie?v=JaFVr_cJJIY&feature=mv_sr
Crowdsourced movie (2011)
8000 video clips, 4500 ore di video da 192 Paesi
La vita sul pianeta nel giorno 24 luglio 2010
Assiemato da Ridley Scott, visibile su YouTube, circa 1,30h
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_in_a_Day_(2011_film)

19. Scultura
R.Polillo - Marzo 2015
19
Marcel Duchamp, 1913

20. 3D printing
R.Polillo - Marzo 2015
20
http://www.123dapp.com/meshmixer

21. Alcuni problemi
 Che cos'è un'opera derivata?
 Quali sono le modalità lecite per produrla?
 Chi è l'autore di un'opera derivata?
 Chi è l'autore di un'opera [massivamente]
collettiva?
 Quali sono i diritti degli autori e dei fruitori?
R.Polillo - Marzo 2015
21

22. Il problema della pirateria
 Utilizzo illecito di opere dell'ingegno altrui
 In alcuni Paesi è molto diffusa
 Costituisce un grave danno per l'economia
 È molto difficile da contrastare
R.Polillo - Marzo 2015
22

23. Diritto d'autore
Art.2575 CC: Formano oggetto del diritto di autore le opere
dell’ingegno di carattere creativo che appartengono alle scienze, alla
letteratura, alla musica, alle arti figurative, all’architettura, al teatro e
alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di
espressione.
Art.2577 CC: L’autore ha il diritto esclusivo di pubblicare l’opera e di
utilizzarla economicamente in ogni forma e modo, nei limiti e per gli
effetti fissati dalla legge. L’autore, anche dopo la cessione dei diritti
previsti dal comma precedente, può rivendicare la paternità dell’opera
e può opporsi a qualsiasi deformazione, mutilazione o altra
modificazione dell’opera stessa, che possa essere di pregiudizio al suo
onore o alla sua reputazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore_italiano
R.Polillo - Marzo 2015
23

24. Il nuovo regolamento AGCOM
AGCOM: Autorità per le Garanzie nelle Telecomunicazioni
Regolamento in materia di tutela del diritto d'autore sulle reti di
comunicazione elettronica e procedure attuative
http://www.agcom.it/Default.aspx?DocID=12229
Dopo lungo dibattito, emesso nel dicembre 2013, in vigore da 31
marzo 2014
"…mira a promuovere lo sviluppo dell'offerta legale di opere digitali e l'educazione
alla corretta fruizione delle stesse e reca le procedure volte all'accertamento e alla
cessazione delle violazioni del diritto d'autore e dei diritti connessi […]
non si riferisce agli utenti finali che fruiscono di opere digitali in modalità
downloading o streaming nonché alle applicazioni e ai programmi per l'elaborazione
attraverso i quali si realizza la condivisione diretta fra utenti finali di opere digitali
attraverso reti di comunicazione elettronica"
R.Polillo - Marzo 2015
24

25. Punti chiave del regolamento AGCOM
 Istituzione di un Comitato per lo sviluppo e la tutela
dell'offerta legale di opere digitali, cui partecipano tutti i
principali stakeholder
 Definizione delle procedure (rapide) per richiedere la
rimozione delle violazioni del diritto d'autore, su istanza
della parte lesa all'Autorità
 L'Autorità valuta l'istanza e la archivia, o ordina al provider
di rimuovere l'opera o impedirne l'accesso
 L'Autorità non interviene in caso di procedimento presso
la Magistratura.
R.Polillo - Marzo 2015
25

26. Pubblico dominio
26
 Un’opera d'ingegno si dice di pubblico dominio quando
non esiste nessuna legge che stabilisce dei diritti di
proprietà, o quando l'oggetto in questione è
specificatamente escluso da tali diritti dalle leggi vigenti
 Esempio:
Quando il diritto d’autore di un’opera scade, essa rientra
nel pubblico dominio (i termini variano a seconda dei
Paesi)
 http://it.wikipedia.org/wiki/Pubblico_dominio
R.Polillo - Marzo 2015

27. Creative commons (CC)
27
 Organizzazione non-profit costituita nel 2001, per iniziativa di
Laurence Lessig, professore di diritto a Stanford, con la missione di:
“design methods and technologies that facilitate sharing of
scientific, creative and other intellectual works with the
general public.”
 CC ha prodotto diversi modelli di licenze che permettono ai creatori
di opere di specificare in modo semplice e chiaro quali diritti sulla
loro opera sono riservati, e quali vengono ceduti ad altri creatori
(NB Le licenze CC non riguardano il software)
 http://www.creativecommons.it
R.Polillo - Marzo 2015

28. L'idea: uno spettro di possibilità
28
“Share, Remix, Reuse – legally
R.Polillo - Marzo 2015

29. Le licenze Creative Commons
29
http://creativecommons.org/licenses/
R.Polillo - Marzo 2015
BY NC ND/SA
Es.: Wikipedia
Es.: Queste slides

30. La licenza di Wikipedia
R.Polillo - Marzo 2015
30
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-
ShareAlike_3.0_Unported_License

31. Le licenze di Wikipedia
31
 All text in Wikipedia was covered by GNU Free Documentation License (GFDL), a copyleft
license permitting the redistribution, creation of derivative works, and commercial use of
content while authors retain copyright of their work, up until June 2009, when the site
switched to Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-by-SA) 3.0.
 Wikipedia had been working on the switch to Creative Commons licenses because the
GFDL, initially designed for software manuals, is not suitable for online reference works
and because the two licenses were incompatible.
 In response to the Wikimedia Foundation's request, in November 2008, the Free Software
Foundation (FSF) released a new version of GFDL designed specifically to allow Wikipedia
to relicense its content to CC-BY-SA by August 1, 2009. Wikipedia and its sister projects
held a community-wide referendum to decide whether or not to make the license switch.[
 In consequence of the referendum, the Wikimedia Board of Trustees voted to change to
the Creative Commons license, effective June 15, 2009
R.Polillo - Marzo 2015

32. La licenza di queste slides
32
R.Polillo - Marzo 2015

33. E per il software?
Closed source
 Il codice sorgente non viene diffuso
 Tutti i diritti sono riservati all'autore, che è l'unico
che può modificarlo
 Il codice oggetto viene distribuito con licenza
d'uso, ma rimane di proprietà dell'autore e non
può essere copiato
R.Polillo - Marzo 2015
33

34. E per il software? (segue)
Open source
 Il codice sorgente viene diffuso
 Chiunque può modificarlo per migliorarlo o
costruire opere derivate, a specificate condizioni
(variano da licenza a licenza)
 L'autore mantiene tutti i diritti
 Viene spesso sviluppato in modo collaborativo,
attraverso la rete
R.Polillo - Marzo 2015
34

35. 35
“Open source is transparent. The source code itself is viewable and available to
study and comprehend. The code can be changed and then redistributed to share
the changes and improvements. It can be executed for any purpose without
discrimination. Its process of development is largely open, with the evolution of
free and open systems typically preserved in a repository accessible via the
Internet, including archives of debates on the design and implementation of the
systems and he opinions of observers about proposed changes.
Open source differs vastly from proprietary code where all these transparencies
are generally lacking. Proprietary code is developed largely in private, albeit its
requirements are developed with its prospective constituencies. Its source code is
generally non disclosed and is tipically distributed under the shield of binary
executables. Its use is controlled by proprietary software licensing restrictions. The
right to copy the program executables is restricted and the user is generally
forbidden from attempting to modify and certainly from redistributing the code or
possible improvements.
In most respect, the two modalities of program development are polar opposites,
though this is not to say there are not many areas where the commercial and
open communities have cooperated.”
Deek & McHugh, Open Source, Cambridge Univ.Press, 2008
R.Polillo - Marzo 2015

36. Le due anime del movimento open source
36
 Il movimento del free software, iniziato da Richard
Stallman con il Progetto GNU (1983) e la Free Software
Foundation (1985) http://www.fsf.org/
"Free software is a matter of liberty, not price.
To understand the concept, you should think of 'free' as
in ‘free speech’, not as in ‘free beer’
Richard Stallman
 La Open Source Initiative, fondata da Bruce Peters e Eric
Raymond (1989) http://opensource.org/
R.Polillo - Marzo 2015

37. 37
 “The fundamental difference between the two movements is in their values, their
ways of looking at the world. For the Open Source movement, the issue of
whether software should be open source is a practical question, not an ethical
one. As one person put it, “Open source is a development methodology; free
software is a social movement.” For the Open Source movement, non-free
software is a suboptimal solution. For the Free Software movement, non-free
software is a social problem and free software is the solution.”
Richard Stallman,
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
 “We realized it was time to dump the confrontational attitude that has been
associated with ‘free software’ in the past and sell the idea strictly on the same
pragmatic business-case grounds that motivated Netscape”
www.opensource.org/docs/history.php
R.Polillo - Marzo 2015

38. FLOSS – F/OSS - FOSS
38
Free[/Libre/]Open Source Software
Acronimo usato per riferirsi genericamente a entrambi gli approcci
Il termine “Libre” è usato per evitare l’ambiguità del termine “Free”,
che significa anche “gratuito”
NOTA IMPORTANTE
Non confondere il software libero o open source (che è soggetto alle
regole espresse nella licenza e il cui autore mantiene tutti i diritti) con
il software public domain (PD) (il cui autore non ha più diritti, e che
non è soggetto ad alcuna regola).
Né FSF né OSI promuovono il concetto di PD.
R.Polillo - Marzo 2015

39. Stallman: le 4 libertà
39
0. Libertà di eseguire il programma per qualsiasi
scopo
1. Libertà di studiare il programma e modificarlo
2. Libertà di copiare il programma in modo da aiutare
il prossimo
3. Libertà di migliorare il programma e di distribuirne
pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che
tutta la comunità ne tragga beneficio
R.Polillo - Marzo 2015

40. Open Source Initiative
40
 Fondazione non profit costituita quando Netscape pubblicò il codice sorgente del
suo browser
 Adotta un punto di vista pragmatico e non ideologico, per promuovere l’uso del
software open source, in particolare nelle applicazioni commerciali
 “Open source is a development method for software that harnesses the power of
distributed peer review and transparency of process. The promise of open source
is better quality, higher reliability, more flexibility, lower cost, and an end to
predatory vendor lock-in.The Open Source Initiative (OSI) is a non-profit
corporation formed to educate about and advocate for the benefits of open
source and to build bridges among different constituencies in the open-source
community.”
 Mantiene una lista di licenze software consistenti con i principi dell’open source
(meno restrittivi di quelli di FSF)
 http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
R.Polillo - Marzo 2015

41. Esempio: Linux
 Sistema operativo open-source
 Sviluppato originalmente da Linus Torvald nel 1991, che
mise il codice a disposizione gratuitamente di chi fosse
interessato a migliorarlo
 Distribuito con licenza GNU General Public License (GPL)
 Il primo e più importante caso di sviluppo cooperativo di
software open-source
 Oggi circa 12% market share dei server OS (1% desktop
OS)
R.Polillo - Marzo 2015
41

42. Linux: come è nato
42
 Linus Torvalds, studente di sistemi operativi, realizza una prima versione
elementare, per studio personale
 Poi mette i sorgenti in rete e chiede aiuto a tutti coloro che sono interessati al
progetto, via Internet (5 ott 1991)
 Ciò crea una ampia comunità di programmatori, che comunicano attraverso la
rete e producono un enorme numero di miglioramenti a partire dal codice iniziale
 Linus Torvalds mantiene nel processo un controllo lasco, consultivo e non
prescrittivo, assieme a numerosi “guru” emersi spontaneamente nel tempo
 Le modifiche al codice vengono integrate e rese disponibili a tutti in rete con
estrema frequenza
 Il nuovo codice viene immediatamente testato da un gran numero di
programmatori, che identificano e rimuovono gli errori
R.Polillo - Marzo 2015

43. From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: Free minix-like kernel sources for 386-AT
Message-ID: <1991Oct5.054106.4647@klaava.Helsinki.FI>
Date: 5 Oct 91 05:41:06 GMT
Organization: University of Helsinki
Do you pine for the nice days of minix-1.1, when men were men and wrote their own device
drivers? Are you without a nice project and just dying to cut your teeth on a OS you can
try to modify for your needs? Are you finding it frustrating when everything works on minix?
No more all- nighters to get a nifty program working? Then this post might be just for you :-)
As I mentioned a month(?) ago, I'm working on a free version of a minix-lookalike for AT-386
computers. It has finally reached the stage where it's even usable (though may not be
depending on what you want), and I am willing to put out the sources for wider distribution.
<omissis>
I can (well, almost) hear you asking yourselves "why?". Hurd will be out in a year (or two,
or next month, who knows), and I've already got minix. This is a program for hackers by a
hacker. I've enjouyed doing it, and somebody might enjoy looking at it and even modifying it
for their own needs. It is still small enough to understand, use and modify, and I'm looking
forward to any comments you might have.
I'm also interested in hearing from anybody who has written any of the utilities/library
functions for minix. If your efforts are freely distributable (under copyright or even public
domain), I'd like to hear from you, so I can add them to the system. I'm using Earl Chews
estdio right now thanks for a nice and working system Earl), and similar works will be very
wellcome. Your (C)'s will of course be left intact. Drop me a line if you are willing to let
me use your code.
Linus
Il primo post di Linus
43
R.Polillo - Marzo 2015

44. Linux: come è stato possibile?
44
 Miglioramenti spontanei, incrementali e locali, a partire da
una architettura di massima preesistente
 Testing e debugging immediato e contemporaneo da parte
di un enorme numero di utenti
 Problem solving massivamente parallelo
 Integrazioni e rilasci frequentissimi (anche giornalieri)
R.Polillo - Marzo 2015

45. (1997-1999)
45
R.Polillo - Marzo 2015
Ci sono due modi
di costruire sistemi
complessi…

46. La filosofia del bazaar
46
"In the cathedral-builder view of programming, bugs and
development problems are tricky, insidious, deep phenomena. It
takes months of scrutiny by a dedicated few to develop confidence
that you've winkled them all out. Thus the long release intervals, and
the inevitable disappointment when long-awaited releases are not
perfect.
In the bazaar view, on the other hand, you assume that bugs are
generally shallow phenomena - or, at least, that they turn shallow
pretty quickly when exposed to a thousand eager co-developers
pounding on every single new release."
(Eric S.Raymond)
R.Polillo - Marzo 2015

47. LAVORO INDIVIDUALE
47
 Esplora il sito ufficiale di Creative Commons Italia
 Impara a trovare materiale (immagini, video, …)
liberamente riutilizzabile (PD, CC), attraverso Google, su
Flickr e su YouTube
 Mettete sempre sulle vostre slides il simbolo
R.Polillo - Marzo 2015