SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 19
Modos de razonamiento
            argumentativo
Como ya bien sabes, en un buen argumento la tesis
debe fundarse en bases que estén garantizadas. Aunque
existen muchas formas distintas de garantizar las bases y
construir un buen argumento, se suelen distinguir cinco
modos de razonamientos argumentativos fundamentales:
por analogía, por generalización, por signos, por causa y
por autoridad.

Podemos entender, entonces, el modo de razonamiento
como la operación mental que hacemos para relacionar
bases con tesis, es decir, si yo deseo relacionar una base
con su tesis, lo puedo hacer por medio de un
procedimiento analógico o de generalización, o de
apelación a la autoridad, etc.
Modos de razonamiento
             argumentativo
•   Por analogía
•   Por generalización
•   Por signos
•   Por causas
•   Por autoridad
1. Razonamiento por analogía
• En qué consiste: El diccionario define la analogía como
  el razonamiento basado en la existencia de atributos
  semejantes en seres o cosas diferentes. La analogía es
  un recurso muy útil para explicar fenómenos o cosas
  nuevas, pues quien las emplea compara, aspecto por
  aspecto, un fenómeno o un objeto desconocido para
  los receptores con otro que les resulta familiar,
  facilitando, de esta forma, la comprensión.
• Como modo de razonamiento, la analogía nos permite
  garantizar, a partir de una tesis ya aceptada para un
  fenómeno u objeto conocido, la misma tesis respecto
  de otro fenómeno u objeto.
• En la analogía asumimos que si dos cosas son muy
  semejantes entre sí, entonces la tesis que fue válida
  para una lo será para la otra.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
 correctamente un modo de razonamiento analógico? Justifica.
 TEXTO A                                  TEXTO B
• Felipe: No se qué hacer. Mi •         La pena de muerte es
  relación con Mafalda está cada        aceptada porque la sociedad
  día peor. Llevamos apenas cinco
  años de matrimonio y ya casi no       es como el cuerpo humano.
  nos hablamos. Hasta los niños se      Cuando tenemos un
  han dado cuenta.                      miembro del cuerpo
• Miguel: Yo creo que podrían ir a      gangrenoso, debemos
  una terapia familiar. A nosotros      amputarlo para que no
  nos paso algo parecido, cuando        infecte al resto del cuerpo.
  llevábamos siete años de casados.
  Considerando que los niños se         Del mismo los delincuentes
  estaban dando cuenta, decidimos       deben ser eliminados para
  ir a una terapia familiar y pudimos   que no infecten al resto de la
  resolver nuestros problemas.          sociedad.
Conclusión: Para que este modo de
  razonamiento funcione, es necesario que
 efectivamente las dos cosas sean similares,
  esto es, que existan rasgos semejantes en
  una y otra. Si no soy capaz de mostrar que
los dos fenómenos son semejantes en lo que
   respecta al problema en consideración,
        entonces mi analogía no sirve.
2. Razonamiento por generalización
• En qué consiste: A partir de varios casos
  similares, puedo generalizar una tesis común a
  todos ellos, proyectándola a otro caso del
  mismo tipo.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
correctamente un modo de razonamiento por generalización?
Justifica.
    TEXTO A                      TEXTO B
•   Ricardo: Tengo unas        • Ana María: seis de cada
    ganas locas de comer         diez chilenos piensan
    mariscos, ¿dónde             que el próximo año la
    podríamos ir?                economía va a andar
•   Ana María: Al “Mar y         mejor.
    Sol”, pues.                • Ricardo: ¿Cómo lo
•   Ricardo: ¿Será bueno?        sabes?
•   Ana María: Fui el mes      • Ana María: Acaban de
    pasado y lo pasé muy         entregar una encuesta
    bien. La comida es           donde el 60% de los
    excelente.                   consultados piensan
                                 eso.
Errores en el uso de la generalización: Al razonar empleando la
generalización debo cuidarme de utilizar muestras bien
seleccionadas y lo suficientemente grandes o representativas para
que permitan avalar mi tesis. Si no ocurre así, estaré
estableciendo una generalización apresurada.


 En la generalización apresurada se pueden dar los dos
  fenómenos siguientes:
• Se saca una conclusión a partir de muy pocos
  casos:
  Vendedor: ¿Y por qué no se compra este auto?
  Las estadísticas muestran que su modelo fue el
  que sufrió menos accidentes mecánicos el año
  pasado.
  Comprador: Ni loco, amigo. Mi primo tenía uno
  de éstos y quedó parado en pleno desierto,
  camino a Talca. Estos autos son paneros.
• Se saca una conclusión general a partir de una
  excepción:
  Este curso no tiene espíritu de trabajo. Ayer no
  me trajeron las tareas que les había pedido.
Conclusión: En síntesis, al emplear la
generalización debo preocuparme de que se
     funde en casos representativos.
3. Razonamiento por signos

• En qué consiste: Es típica de los médicos,
  quienes, tras buscar ciertos signos en nuestro
  cuerpo, diagnostican la enfermedad. Se
  emplea en casos en que existe una asociación
  confiable entre un fenómeno y su señal (el
  humo, por ejemplo, indica la presencia de
  fuego). De esta forma, puedo afirmar la tesis a
  partir de sus signos.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un
         modo de razonamiento sintomático o por signos? Justifica.


  TEXTO A                                TEXTO B
• Ricardo: ¡La casa de                 • Acuario: El semisextil de
  María se está                          Venus con el regente
  quemando!                              trae a la superficie
• Ana María: ¿Cómo lo                    talentos musicales que
  sabes?                                 estaban
• Ricardo: ¿No ves el
  humo que sale? Y el
  olor, ¿no sientes olor a
  quemado en el aire?
Conclusión: Al emplear el
   razonamiento por signos, debo
  procurar que la relación entre el
signo y lo que éste quiere decir esté
          bien establecida.
4. Razonamiento por causa
• En qué consiste: Se establece una conexión
  causal entre dos hechos. Específicamente, se
  afirma que las bases o razones son las causas
  de la tesis. Esta conclusión es bastante más
  fuerte que la anterior, pues ya no afirma sólo
  la relación entre dos elementos, sino que uno
  causa el otro.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
correctamente un modo de razonamiento causal? Justifica.


TEXTO A                                TEXTO B
  Uno de cada 1.000 niños
  aproximadamente nace con             Me abroché los zapatos antes
  una pérdida auditiva o la            de la prueba de física y me
  adquiere poco después debido         saqué un siete; de ahora en
  a patologías en el oído interno      adelante me abrocharé los
  y su relación con su nervio          zapatos antes de las pruebas.
  auditivo. Se sabe que la
  rubéola en la madre, la
  meningitis y algunas otras
  enfermedades son factores
  causales. Un número de niños
  mucho mayor sufre pérdidas
  auditivas debidas a patologías
  del oído medio adquiridas
  antes de acudir a la escuela o
  al comenzar a hacerlo.
Conclusión: Al emplear este modo
de razonamiento, debo cerciorarme
  de que las bases efectivamente
       sean causa de la tesis.
5. Razonamiento por autoridad

• En qué consiste: Finalmente, puedes fundar tu tesis
  citando una materia o acudiendo al prestigio de
  alguien importante o famoso: Si Leonardo di Caprio usa
  este jabón, debe ser un jabón muy sexy.

• Para que el recurso sea correcto debo apelar a una
  autoridad legítima, esto es, alguien que sabe mucho
  del tema en discusión, un experto reconocido. Por
  ejemplo, un abogado importante en materias jurídicas;
  un gran físico, como Einstein, en materias de
  astrofísica.
¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica
correctamente un modo de razonamiento por autoridad?
Justifica.                             TEXTO B
 TEXTO A                                El endocrinólogo de la
   Lo más probable es que la            Universidad Católica, Eugenio
   Selección de Fútbol de Chile         Arteaga, señala que el calcio
   logre el objetivo de clasificar al   penetra el organismo
   mundial de Sudáfrica 2010.           mediante la mediación de la
   Esto es lógico, ya que los           vitamina D, que permite su
   resultados están siendo muy          absorción desde el intestino a
   buenos, el técnico que dirige        la sangre. Agrega que, en
   el equipo es de los mejores del      general, el individuo tiene
   mundo y nos quedan varios            vitamina D suficiente para
   partidos como local. En todo         absorber el calcio que le
   esto me apoya la presidenta          aportamos. En los más viejos
   Bachelet, por lo que ahorraré        esta vitamina empieza a
   dinero para ir a Sudáfrica ese       flaquear, de modo que es
   año.                                 necesario aumentarla.
Conclusión: Al emplear este modo
de razonamiento, debes cerciorarte
 de que la persona sea realmente
    una autoridad de la materia.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
Razonamientos argumentativos
Razonamientos argumentativosRazonamientos argumentativos
Razonamientos argumentativos
 
Palabras que se escriben juntas o separadas
Palabras que se escriben juntas o separadasPalabras que se escriben juntas o separadas
Palabras que se escriben juntas o separadas
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Los textos argumentativos
Los textos argumentativosLos textos argumentativos
Los textos argumentativos
 
Prueba de metamorfosis 8°
Prueba de metamorfosis 8°Prueba de metamorfosis 8°
Prueba de metamorfosis 8°
 
Las Falacias
Las FalaciasLas Falacias
Las Falacias
 
Control El quijote tercero medio
Control El quijote tercero medioControl El quijote tercero medio
Control El quijote tercero medio
 
Octavo tercer periodo (2)
Octavo tercer periodo (2)Octavo tercer periodo (2)
Octavo tercer periodo (2)
 
El ensayo argumentativo
El ensayo argumentativoEl ensayo argumentativo
El ensayo argumentativo
 
Falacias parte 2
Falacias parte 2Falacias parte 2
Falacias parte 2
 
Designaciones, adjetivaciones y conectores argumentativos
Designaciones, adjetivaciones y conectores argumentativosDesignaciones, adjetivaciones y conectores argumentativos
Designaciones, adjetivaciones y conectores argumentativos
 
Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
ESTILO INDIRECTO LIBRE
ESTILO INDIRECTO LIBREESTILO INDIRECTO LIBRE
ESTILO INDIRECTO LIBRE
 
El Editorial
El EditorialEl Editorial
El Editorial
 
Prueba segundo medio
Prueba segundo medioPrueba segundo medio
Prueba segundo medio
 
Ensayo simce 2 medio con respuestas
Ensayo simce 2 medio con respuestasEnsayo simce 2 medio con respuestas
Ensayo simce 2 medio con respuestas
 
Ejemplos de argumentos
Ejemplos de argumentosEjemplos de argumentos
Ejemplos de argumentos
 
Frases Adverbiales
Frases AdverbialesFrases Adverbiales
Frases Adverbiales
 
El texto argumentativo
El texto argumentativoEl texto argumentativo
El texto argumentativo
 

Ähnlich wie Modos de razonamiento argumentativo

3° medio repaso a
3° medio repaso a3° medio repaso a
3° medio repaso aSofiaGabilan
 
Clase 15_Evidencia.ppt
Clase 15_Evidencia.pptClase 15_Evidencia.ppt
Clase 15_Evidencia.pptcamilobello15
 
Entrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestre
Entrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestreEntrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestre
Entrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestreJoan Gonzales
 
Argumentacion ii
Argumentacion iiArgumentacion ii
Argumentacion iiGabibies_00
 
tema 5. oratoria..pptx
tema 5. oratoria..pptxtema 5. oratoria..pptx
tema 5. oratoria..pptxChema R.
 
Filosofía III, argumentacion filosofica
Filosofía III, argumentacion filosoficaFilosofía III, argumentacion filosofica
Filosofía III, argumentacion filosoficaSoy De Tu Destino
 
Sesión 8 de marzo de 2010
Sesión 8 de marzo de 2010Sesión 8 de marzo de 2010
Sesión 8 de marzo de 2010COMPHOR
 
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofíaLasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofíaSoy De Tu Destino
 
Como validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdf
Como validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdfComo validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdf
Como validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdfRodolfoSaulCohen
 
Argumentacion y falacias
Argumentacion y falaciasArgumentacion y falacias
Argumentacion y falaciasJorge Gacitúa
 

Ähnlich wie Modos de razonamiento argumentativo (20)

Argumentaciónintro
ArgumentaciónintroArgumentaciónintro
Argumentaciónintro
 
Argumentaciónintro
ArgumentaciónintroArgumentaciónintro
Argumentaciónintro
 
3° medio repaso a
3° medio repaso a3° medio repaso a
3° medio repaso a
 
Clase 15_Evidencia.ppt
Clase 15_Evidencia.pptClase 15_Evidencia.ppt
Clase 15_Evidencia.ppt
 
Argumentación.pptx
Argumentación.pptxArgumentación.pptx
Argumentación.pptx
 
Entrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestre
Entrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestreEntrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestre
Entrega de hoy viernes viernes 10 de febrero 3 er año iii trimestre
 
Argumentacion ii
Argumentacion iiArgumentacion ii
Argumentacion ii
 
Guía de apoyo pedagógico nº 1
Guía de apoyo pedagógico nº 1Guía de apoyo pedagógico nº 1
Guía de apoyo pedagógico nº 1
 
tema 5. oratoria..pptx
tema 5. oratoria..pptxtema 5. oratoria..pptx
tema 5. oratoria..pptx
 
Filosofía III, argumentacion filosofica
Filosofía III, argumentacion filosoficaFilosofía III, argumentacion filosofica
Filosofía III, argumentacion filosofica
 
Eca 12 logica
Eca 12   logicaEca 12   logica
Eca 12 logica
 
Sesión 8 de marzo de 2010
Sesión 8 de marzo de 2010Sesión 8 de marzo de 2010
Sesión 8 de marzo de 2010
 
Repaso prueba aprestolichan
Repaso prueba aprestolichanRepaso prueba aprestolichan
Repaso prueba aprestolichan
 
Texto argumentativo, nociones básicas
Texto argumentativo, nociones básicasTexto argumentativo, nociones básicas
Texto argumentativo, nociones básicas
 
Argumentación filosófica
Argumentación filosóficaArgumentación filosófica
Argumentación filosófica
 
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofíaLasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
 
Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
Como validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdf
Como validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdfComo validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdf
Como validar un instrumento -DE UN EXPERTO_ Supo - 1ed_2013_BIOMEDICINA_algo.pdf
 
Argumentacion y falacias
Argumentacion y falaciasArgumentacion y falacias
Argumentacion y falacias
 
Tipos de argumentos.pptx
Tipos de argumentos.pptxTipos de argumentos.pptx
Tipos de argumentos.pptx
 

Mehr von Romina Bravo

Protocolos auriculo duoc
Protocolos auriculo duocProtocolos auriculo duoc
Protocolos auriculo duocRomina Bravo
 
Relajación y respiración
Relajación y respiraciónRelajación y respiración
Relajación y respiraciónRomina Bravo
 
Resumen Medicina China
Resumen Medicina ChinaResumen Medicina China
Resumen Medicina ChinaRomina Bravo
 
Las venas abiertas de América Latina
Las venas abiertas de América LatinaLas venas abiertas de América Latina
Las venas abiertas de América LatinaRomina Bravo
 
Evaluación coef.2 electivo humnista 2015
Evaluación coef.2 electivo humnista 2015Evaluación coef.2 electivo humnista 2015
Evaluación coef.2 electivo humnista 2015Romina Bravo
 
Selección de poemas chilenos
Selección de poemas chilenosSelección de poemas chilenos
Selección de poemas chilenosRomina Bravo
 
Realismo mágico y lo real maravilloso
Realismo mágico y lo real maravillosoRealismo mágico y lo real maravilloso
Realismo mágico y lo real maravillosoRomina Bravo
 

Mehr von Romina Bravo (12)

Protocolos auriculo duoc
Protocolos auriculo duocProtocolos auriculo duoc
Protocolos auriculo duoc
 
6 sonidos
6 sonidos6 sonidos
6 sonidos
 
Relajación y respiración
Relajación y respiraciónRelajación y respiración
Relajación y respiración
 
Resumen Medicina China
Resumen Medicina ChinaResumen Medicina China
Resumen Medicina China
 
Las venas abiertas de América Latina
Las venas abiertas de América LatinaLas venas abiertas de América Latina
Las venas abiertas de América Latina
 
Evaluación coef.2 electivo humnista 2015
Evaluación coef.2 electivo humnista 2015Evaluación coef.2 electivo humnista 2015
Evaluación coef.2 electivo humnista 2015
 
La tregua
La treguaLa tregua
La tregua
 
Selección de poemas chilenos
Selección de poemas chilenosSelección de poemas chilenos
Selección de poemas chilenos
 
Realismo mágico y lo real maravilloso
Realismo mágico y lo real maravillosoRealismo mágico y lo real maravilloso
Realismo mágico y lo real maravilloso
 
Surrealismo
SurrealismoSurrealismo
Surrealismo
 
La comunicación1
La comunicación1La comunicación1
La comunicación1
 
Surrealismo
SurrealismoSurrealismo
Surrealismo
 

Modos de razonamiento argumentativo

  • 1. Modos de razonamiento argumentativo Como ya bien sabes, en un buen argumento la tesis debe fundarse en bases que estén garantizadas. Aunque existen muchas formas distintas de garantizar las bases y construir un buen argumento, se suelen distinguir cinco modos de razonamientos argumentativos fundamentales: por analogía, por generalización, por signos, por causa y por autoridad. Podemos entender, entonces, el modo de razonamiento como la operación mental que hacemos para relacionar bases con tesis, es decir, si yo deseo relacionar una base con su tesis, lo puedo hacer por medio de un procedimiento analógico o de generalización, o de apelación a la autoridad, etc.
  • 2. Modos de razonamiento argumentativo • Por analogía • Por generalización • Por signos • Por causas • Por autoridad
  • 3. 1. Razonamiento por analogía • En qué consiste: El diccionario define la analogía como el razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas diferentes. La analogía es un recurso muy útil para explicar fenómenos o cosas nuevas, pues quien las emplea compara, aspecto por aspecto, un fenómeno o un objeto desconocido para los receptores con otro que les resulta familiar, facilitando, de esta forma, la comprensión. • Como modo de razonamiento, la analogía nos permite garantizar, a partir de una tesis ya aceptada para un fenómeno u objeto conocido, la misma tesis respecto de otro fenómeno u objeto. • En la analogía asumimos que si dos cosas son muy semejantes entre sí, entonces la tesis que fue válida para una lo será para la otra.
  • 4. ¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un modo de razonamiento analógico? Justifica. TEXTO A TEXTO B • Felipe: No se qué hacer. Mi • La pena de muerte es relación con Mafalda está cada aceptada porque la sociedad día peor. Llevamos apenas cinco años de matrimonio y ya casi no es como el cuerpo humano. nos hablamos. Hasta los niños se Cuando tenemos un han dado cuenta. miembro del cuerpo • Miguel: Yo creo que podrían ir a gangrenoso, debemos una terapia familiar. A nosotros amputarlo para que no nos paso algo parecido, cuando infecte al resto del cuerpo. llevábamos siete años de casados. Considerando que los niños se Del mismo los delincuentes estaban dando cuenta, decidimos deben ser eliminados para ir a una terapia familiar y pudimos que no infecten al resto de la resolver nuestros problemas. sociedad.
  • 5. Conclusión: Para que este modo de razonamiento funcione, es necesario que efectivamente las dos cosas sean similares, esto es, que existan rasgos semejantes en una y otra. Si no soy capaz de mostrar que los dos fenómenos son semejantes en lo que respecta al problema en consideración, entonces mi analogía no sirve.
  • 6. 2. Razonamiento por generalización • En qué consiste: A partir de varios casos similares, puedo generalizar una tesis común a todos ellos, proyectándola a otro caso del mismo tipo.
  • 7. ¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un modo de razonamiento por generalización? Justifica. TEXTO A TEXTO B • Ricardo: Tengo unas • Ana María: seis de cada ganas locas de comer diez chilenos piensan mariscos, ¿dónde que el próximo año la podríamos ir? economía va a andar • Ana María: Al “Mar y mejor. Sol”, pues. • Ricardo: ¿Cómo lo • Ricardo: ¿Será bueno? sabes? • Ana María: Fui el mes • Ana María: Acaban de pasado y lo pasé muy entregar una encuesta bien. La comida es donde el 60% de los excelente. consultados piensan eso.
  • 8. Errores en el uso de la generalización: Al razonar empleando la generalización debo cuidarme de utilizar muestras bien seleccionadas y lo suficientemente grandes o representativas para que permitan avalar mi tesis. Si no ocurre así, estaré estableciendo una generalización apresurada.  En la generalización apresurada se pueden dar los dos fenómenos siguientes:
  • 9. • Se saca una conclusión a partir de muy pocos casos: Vendedor: ¿Y por qué no se compra este auto? Las estadísticas muestran que su modelo fue el que sufrió menos accidentes mecánicos el año pasado. Comprador: Ni loco, amigo. Mi primo tenía uno de éstos y quedó parado en pleno desierto, camino a Talca. Estos autos son paneros. • Se saca una conclusión general a partir de una excepción: Este curso no tiene espíritu de trabajo. Ayer no me trajeron las tareas que les había pedido.
  • 10. Conclusión: En síntesis, al emplear la generalización debo preocuparme de que se funde en casos representativos.
  • 11. 3. Razonamiento por signos • En qué consiste: Es típica de los médicos, quienes, tras buscar ciertos signos en nuestro cuerpo, diagnostican la enfermedad. Se emplea en casos en que existe una asociación confiable entre un fenómeno y su señal (el humo, por ejemplo, indica la presencia de fuego). De esta forma, puedo afirmar la tesis a partir de sus signos.
  • 12. ¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un modo de razonamiento sintomático o por signos? Justifica. TEXTO A TEXTO B • Ricardo: ¡La casa de • Acuario: El semisextil de María se está Venus con el regente quemando! trae a la superficie • Ana María: ¿Cómo lo talentos musicales que sabes? estaban • Ricardo: ¿No ves el humo que sale? Y el olor, ¿no sientes olor a quemado en el aire?
  • 13. Conclusión: Al emplear el razonamiento por signos, debo procurar que la relación entre el signo y lo que éste quiere decir esté bien establecida.
  • 14. 4. Razonamiento por causa • En qué consiste: Se establece una conexión causal entre dos hechos. Específicamente, se afirma que las bases o razones son las causas de la tesis. Esta conclusión es bastante más fuerte que la anterior, pues ya no afirma sólo la relación entre dos elementos, sino que uno causa el otro.
  • 15. ¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un modo de razonamiento causal? Justifica. TEXTO A TEXTO B Uno de cada 1.000 niños aproximadamente nace con Me abroché los zapatos antes una pérdida auditiva o la de la prueba de física y me adquiere poco después debido saqué un siete; de ahora en a patologías en el oído interno adelante me abrocharé los y su relación con su nervio zapatos antes de las pruebas. auditivo. Se sabe que la rubéola en la madre, la meningitis y algunas otras enfermedades son factores causales. Un número de niños mucho mayor sufre pérdidas auditivas debidas a patologías del oído medio adquiridas antes de acudir a la escuela o al comenzar a hacerlo.
  • 16. Conclusión: Al emplear este modo de razonamiento, debo cerciorarme de que las bases efectivamente sean causa de la tesis.
  • 17. 5. Razonamiento por autoridad • En qué consiste: Finalmente, puedes fundar tu tesis citando una materia o acudiendo al prestigio de alguien importante o famoso: Si Leonardo di Caprio usa este jabón, debe ser un jabón muy sexy. • Para que el recurso sea correcto debo apelar a una autoridad legítima, esto es, alguien que sabe mucho del tema en discusión, un experto reconocido. Por ejemplo, un abogado importante en materias jurídicas; un gran físico, como Einstein, en materias de astrofísica.
  • 18. ¿En cuál de los siguientes textos argumentativos se aplica correctamente un modo de razonamiento por autoridad? Justifica. TEXTO B TEXTO A El endocrinólogo de la Lo más probable es que la Universidad Católica, Eugenio Selección de Fútbol de Chile Arteaga, señala que el calcio logre el objetivo de clasificar al penetra el organismo mundial de Sudáfrica 2010. mediante la mediación de la Esto es lógico, ya que los vitamina D, que permite su resultados están siendo muy absorción desde el intestino a buenos, el técnico que dirige la sangre. Agrega que, en el equipo es de los mejores del general, el individuo tiene mundo y nos quedan varios vitamina D suficiente para partidos como local. En todo absorber el calcio que le esto me apoya la presidenta aportamos. En los más viejos Bachelet, por lo que ahorraré esta vitamina empieza a dinero para ir a Sudáfrica ese flaquear, de modo que es año. necesario aumentarla.
  • 19. Conclusión: Al emplear este modo de razonamiento, debes cerciorarte de que la persona sea realmente una autoridad de la materia.