3. ASP.NET Webforms ASP.NET MVC
• .NET based • .NET based
• Code-behind • Controle total do HTML
• Lógica (C# ou VB) • Poderosa integração com
• Apresentação (HTML)
JS
• Melhor reutilização de
• Uso claro de SoC
código
• Testável – TDD
• Melhor performance
• Exige maior conhecimento
• Curva de aprendizado
do desenvolvedor
menor
• Não possui viewstate
• Similar ao desenvolvimento
Win Forms

4. ASP.NET Web Forms

5. • Primeiro framework
• Quebra do paradigma

9. • Difícil controle sobre o HTML
• Dificuldade javascript

10. ASP.NET MVC

11. separa lógica de negócio da
apresentação
Controller
View Model

12. • O que é:
• O que não é:

13. MVC Routing Abstractions

14. UrlRoutingMode
MVC Handler
View

18. Devo usar
Web Forms
ou
MVC??

19. Não faça uma aplicação meio
MVC, meio Web Forms
pouco tempo equipe não
conhecer
• Você gostar muito

20. necessidades de AJAX
destesta JavaScript
fã de controles de página
webparts
SharePoint

21. controle sobre o HTML
aplicação focada em padrões
trabalhar com testes unitários
aplicação mais modular

22. mais liberdade
intenção de gerar uma página menor em bytes

25. Arquitetando…

26. SoC
runtime monolítico
abstração do HTML
“arrastar e soltar”

27. • Baixa produtividade

30. Concluindo…

33. ASP.NET Web Forms cada vez mais
próximo do ASP.NET MVC
HTML5, CSS3 e jQuery
alternativa do uso de AJAX
http://juiceui.com/
Open Source
plugável

35. http://www.facebook.com/devgoias
kono@devgoias.net
marcelo.paiva@devgoias.net