Comment les ressources électroniques en libre accès sont-elles traitées dans les bibliothèques universitaires et services communs de documentation ? La question mérite d'être posée dans la mesure où, pouvant être accédées en dehors de l'intermédiation bibliothécaire, ces ressources interrogent à leur tour les fonctions que peuvent assumer les bibliothèques dans la nouvelle économie documentaire du numérique. Si ces institutions ont fortement participé au cours des dernières années au mouvement du libre accès, en soutenant la mise en place d’archives ouvertes par exemple, et en accompagnant les chercheurs dans les pratiques d’auto-archivage de leur production scientifique (Green OA), leur implication au niveau de l’autre voie du libre accès – la production de ressources éditées comme des revues électroniques (Gold OA) est moins naturelle. L’activité de référencement et de valorisation de ces ressources d’accès libre peut en effet être a priori appréhendée comme étant en décalage par rapport à l’activité souveraine des bibliothèques qui consiste à acquérir (l’accès à) des ressources documentaires pour les mettre à disposition de leur public. Il reste à se demander si ce décalage voire cette contradiction théorique entre les deux types d’activités est confirmée dans l’observation concrète que l’on peut faire des pratiques documentaires dans les bibliothèques.

1. Usages des ressources électroniques en libre accès dans les BU et SCD Le cas de Revues.org Emma Bester (INTD-CNAM) Pierre Mounier (Cléo-EHESS)

3. Introduction

8. L’étude

11. Statistiques (1) Le public de Revues.org et les bibliothèques universitaires. Quelques données d'usage

13. Le public de Revues.org et les ressources accédées via les bibliothèques universitaires Enquête en ligne; Résultats communiqués lors de la conférence Enssib-Intd-Urfist du 2 juillet 2009 (Nancy) Cairn, Persée, Jstor, Erudit, Muse ...

14. Revues.org pour les enseignant-chercheurs et Cairn pour les étudiants? Conférence Enssib-Intd-Urfist du 2 juillet 2009 (Nancy); approche comparative des profils des usagers de Revues.org avec ceux de Cairn

15. Statistiques (2) Le public des bibliothèques universitaires et Revues.org

18. Une hypothèse S: Source, E: Emetteur, R: Récepteur, D: Destinataire (schéma de Shannon et Weaver) (Bloc-notes de Jean-Michel Salaün Economie, Diffusion/accès : une économie de l'attention antagonique. 2/2, 22 mars 2007)

19. Portails documentaires Quelle visibilité pour les ressources électroniques en Libre Accès dans les BU et les SCD?

21.  Les ressources en libre accès sont présentes dans la majorité des offres documentaires des portails [points d'accès, intégration (violet) ou non (rose)]

22.  Une intégration variable dans les outils traditionnels de gestion documentaire : ressource intégratrice et revues titre par titre dans les catalogues de bibliothèque

23.  Une visibilité qui dépend de plus en plus des outils et prestations externalisées de gestion documentaire en France et à l'international

24.  Des offres de service plus ou moins vectrices : un indice sur les usages? Etude du portail statistique public du Cléo <http://statistiques.cleo.cnrs.fr/> Accès &quot;ventilé&quot; via portails SCD &quot;Rendement&quot; des offres de service gérées par des prestataires externes

25. Etude de terrain

27. Question 1 Quel positionnement dans les BU et SCD par rapport au Gold OA? Volonté individuelle, engagement institutionnel

28. Portail et politique documentaires

30. Un positionnement individuel à équidistance entre l'offre payante et le Libre Accès

31. Question 2 Impact sur le traitement documentaire Le Gold OA, une préoccupation mineure des responsables de ressources électroniques au regard de leurs charges principales

36. Conclusion