Empfohlen
Weitere ähnliche Inhalte
Ähnlich wie RepuX Pitch Deck - Japanese
Ähnlich wie RepuX Pitch Deck - Japanese (20)
Mehr von repux
Kürzlich hochgeladen
Kürzlich hochgeladen (9)
RepuX Pitch Deck - Japanese
- 4. 仕組み API バリュー層 アプリケーション層 分散データ層 分散ロジック層 ETH/ Eos/ Custom IPFS/ Sia/ Storj ユーザー REPUXは、開発者がプロジェクトを構築できるAPIを作成。こ の適応性のあるプロトコルは、REPUXが１つの業界ではなく、 多種多様な業界に向けて設計されていることを示している。 APIの構造 アクセスしやすいWeb3.js + Metamask APIを構築。これによっ て、第三者はREPUXインフラストラクチャーに簡単にアクセス可 能。REPUXインフラストラクチャーへの接続により、開発者は簡 単かつ迅速に外部アプリケーションを構築できる。使いやすいJS APIに加え、更に多くのアプリケーションベースのAPIを可能にする ことで、第三者がこの上に開発することを可能にしている。 バリュー層により、ネットワーク上のアクションに対し、確実にREPUXトークンでの報酬が実行される。
- 7. 周知方法 Fung Yu CPAとDascomとパイロットプログラム について合意済。これら企業には数万社の中小企 業のクライアントがいる。 WorkHQはREPUXと5年契約を締結。そのクライアン トにREPUX プラットフォームを利用して暗号化され たデータを共有し報酬を稼ぐオプションを提供。 WorkHQに登録するEコマースの業者には、REPUX にデータをアップロードし、開発者に分析させるオ プションを提供。
- 8. トークノミクス （Tokenomics) 機能目的 役割 REPUXトークンは 多目的手段で、かつ REPUXエコシステ ムに必須 バリュー交換 REPUXトークンは、RepuXプロトコル 上に構築されたREPUXエコシステム内 のバリュー交換単位。これにより、売主 と買主との間に取引型の経済活動が生み 出される。エコシステムは、ユーザーが REPUXトークンを獲得し、REPUX内 サービスの支払いに使える機能から成 る。ユーザーはサブ・エコシステムを作 るか、データを共有するかにより REPUXトークンを獲得できる。 固定、制限サプライ数 (500m) トークン価格 $0.20 ユーティリティートークン ソフトキャップ$1m ハードキャップ$33.1m AML/CFT遵守ICO 事前販売 (1) 20% トークンセール(1) 30% 報酬プール 10% プラットフォーム での販売 23% 設立者 (既得) 12% 大使 3% バウンティ 2% (1) 事前販売の状況により変更がある可能性があります トークン REPUX ERC 20トークンはRepuXプロトコル 上で開発する必要あり。ライセンス・ロイヤ ルティー料とトランザクション手数料の支払 に使われる。
- 9. トークンリリース 事前販売 1 - 7 日 8 - 13 日 14 - 19 日 20 - 25 日 26 - 31 日 トークン1枚あたり $0.1 $0.14 $0.15 $0.16 $0.17 $0.18 割引率 50% 30% 25% 20% 15% 10% トークン枚数 100m 75m 15m 15m 15m 30m 総収益* $10m $10.5m $2.2m $2.4m $2.5m $5.4m * 総収益には、発行費用やその他費用は反映されていません。 事前販売の最小投資額: 3万米ドル、＞10万米ドル 4%～8％キャッ シュバック（紹介数による）、＞100万米ドル、合計トークン価 格から60%割引。支払方法は、ETH、BTC、または電信送金。ホ スト型トークン配布サービスが利用可能。
- 12. Marcin Welner Przemyslaw KocznurPrzemysław Telążka Krzysztof Duralek Tomasz Tybon Raghu Chakravartula Grzegorz Bar Łukasz Śliwa Taras Bazyshyn Aleksandra Staszewska 最高技術責任者 フルスタック開発者シニアソフトウェア エンジニア フルスタック開発者 営業部長 セキュリティーリード iOS開発者バックエンド開発者 Android開発者 製品オーナー チーム
- 13. パートナー・アドバイザー Douglas Pike Lee Murphy Mateusz MachLee Hills VeriCoin共同設立者 Corporate Options Opus財団トークンパートナー Jamie McCormick ビットコイン マーケティングチーム Dr. Jay Best 戦略顧問 Troutman Sanders US 法律顧問 Yagub Rahimov 戦略アドバイザー
Hinweis der Redaktion
- DONE Why doesn’t this cover slide utilise the visual branding seen at repux.io? DONE What’s the focus here, the element to push forwards? And what can be neutral or in the background? DONE This layout doesn’t present the name/branding clearly/strongly. DONE What visual component can be added to make this cover slide more memorable? DONE No emotive language or suggestion of “problem solved”. The only suggestion of an offer is the 50% discount (weak – which of course doesn’t matter if everyone seeing this presentation have already ‘bought in’ – but then why bother with this deck?). DONE Suggest adding a strapline to help convey the essence of the offering. DONE Font difference when compared with other slides. Changed to Saira font (may need embedding or changing to pixel image).
- DONE Some re-wording and word-order adjustments. DONE - DAVID - ADD IN PAIN POINT, PLEASE WRITE.
- DONE Some re-wording and word-order adjustments. Uses very efficient in terms of word count, but perhaps it will not emotionally engage the reader. LIVE WITH IT? YES – LIVE WITH IT. Lacks story-telling qualities. LIVE WITH IT? YES – LIVE WITH IT. DONE First slide that is dense with text and the text is small and all in one centre-aligned block. Can this be adjusted so it’s easier for the reader/viewer? DONE No text style difference between slide heading and body text means it’s harder to scan for the heading. DONE Here’s the solution described – but how will it impact (benefit) the lives of the people/groups it effects? – IMPACT NOW DISPLAYED IN QUOTE AT THE TOP OF SLIDE.
- DONE The text collides with the diagram. Spacing needs attention. DONE Some re-wording and word-order adjustments.
- DONE Small text, narrow columns and justified lines make it harder to read. DONE Use some bolding / different colouring to highlight key phrases and figures. DONE Some re-wording and word-order adjustments. DAVID: What is the intended meaning of these words?... “…or participants on the network managed using Oracles“
- Why the triangular form for the diagram? What does it imply? - DAVID: “can remove , maybe we need a better way to explain the process” NICK: I decided I would leave it as it is for now even though, possibly, we might be able to find a more descriptive form for the diagram. If it was removed, the idea it described might be missed by someone.
- DONE - DAVID – Please add some essential points about distribution here. Then I will form the slide around the points.
- DONE The info table collides with the diagram. The table collides with the information points below in a white font. Better spacing needed. DONE Some re-wording and word-order adjustments. DAVID - “This consists of features that …” What does the word “this” refer to? Answer: Ecosystem. I changed the wording (NICK).
- DONE Some re-wording and word-order adjustments.
- DONE Line continues on bottom row – arrow to make it clearer?
- DONE Font difference when compared with other slides. DONE Spacing.
- DONE Font difference when comp DONE Spacing when compared with other slides.
- DONE Formatting needs attention. DONE - DAVID – please draft some concluding points and a call to action. Then I will form the slide around that content.
- DONE Formatting needs attention. Is this disclaimer text the best way to end the slideshow? – EMPHASIS NOW ON CONTACT INFO INSTEAD DONE “Telegram” – what does this word mean? Is it an error? Also, that URL does not seem to work.