Teoría del "caos constructor" de Leo Strauss
-La miopía de la Unión Europea ante la estrategia militar de Estados Unidos
por Thierry Meyssan
Los responsables de la Unión Europea están totalmente equivocados en cuanto a los atentados islamistas perpetrados en Europa y las oleadas de inmigrantes que llegan a ese continente huyendo de las guerras. Thierry Meyssan muestra que esos hechos no son secuelas fortuitas de los conflictos que agitan el Medio Oriente ampliado sino un objetivo estratégico de Estados Unidos.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA)
1. Teoría del "caos
constructor" de
Leo Strauss
-La miopía de la Unión Europea ante la estrategia
militar de Estados Unidos
por ThierryMeyssan
Los responsablesde la UniónEuropea están totalmente equivocadosen cuanto a los atentados islamistas
perpetradosen Europa y las oleadasde inmigrantesque llegana ese continente huyendode las guerras.
Thierry Meyssanmuestra que esos hechosno son secuelasfortuitas de los conflictosque agitan el Medio
Oriente ampliadosino un objetivoestratégicode Estados Unidos.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 27 DE ABRIL DE2015
2. El ConsejoEuropeoreunidoel 23 de abril de 2015 guarda un minutode silencioen memoriade los
migrantesmuertos en el Mediterráneo.
Los dirigentesde laUniónEuropeaestánconfrontandocadavezmásfrecuentemente situaciones
inesperadas.Porunlado,atentadosointentosde atentadosperpetradosopreparadosporindividuosque
no pertenecenagrupospolíticosclaramente identificados.Porotrolado,una gran afluenciade migrantes
a travésdel Mediterráneoyel hechoque milesde ellosmuerenalaspuertasde lospaíseseuropeos.
Por faltade análisisestratégico,ambosfactoresestánsiendoconsiderados apriori comohechos
no relacionadosentre síyse ocupande ellosadministracionesdiferentes.La policíay los serviciosde
inteligenciase ocupande losatentadosmientrasque lasaduanasyórganosvinculadosal sectorde la
defensalidianconel problemade losmigrantes.Perola fuentede ambosproblemasesla misma:
la inestabilidadpolíticaenel Levante yen África.
La Unión Europea se ha privadode los medios necesarios paracomprender
Si las academiasmilitaresde laUnión Europeahiciesencorrectamente su trabajo,habríanestudiadodurante
losúltimos15 años ladoctrina del «hermanomayor» estadounidense.Y tendríanque habernotado que,
desde hace muchosaños,el Pentágonohapublicadotodotipode documentossobre la«teoríadel caos» del
filósofoLeo Strauss.Hace sólounosmeses,Andrew Marshall,un funcionarioque deberíaestarjubilado
desde hace másde 25 años,aún disponíade un presupuestode 10millonesde dólaresal añopara investigar
sobre ese tema[1].Peroningunaacademiamilitarde laUniónEuropeaha estudiadoseriamente esa
doctrinani susconsecuencias. Nolohanhechopor dosrazones:porque esunaforma de guerra bárbara… y
porque fue concebidaporungurú de las élitesjudíasestadounidenses.Además,cualquiereuropeo“sabe”
que «Estados-Unidos-que-nos-salvó-del-nazismo» nopuede favorecertalesatrocidades[2].
Si los políticosde laUniónEuropeahubiesenviajadoun poco,no sóloa Irak,Libia,Siria,al Cuernoafricano,a
NigeriayMali,sinotambiénaUcrania, habrían vistocon suspropiosojosla aplicaciónde esadoctrina
estratégica.Perose limitaronaira hablar enalgúnedificiode la“zona verde”de Bagdad,desde unestrado
enTrípoli o enla plazaMaidan de Kiev.Ignoranlo que vivenlaspoblacionesy,a pedidodel «hermano
mayor»,a menudocerraronsus embajadas,privándose asíde ojosyoídos enel terreno.Peor aún,también
a pedidodel «hermanomayor»,se unieronalaaplicaciónde embargos,paraque loshombresde negocios
tampocopuedanir a verlo que sucede enesoslugares.
3. Hoy se desconoce lacantidadde migrantesmuertosenel Mediterráneo.A veceslas olasdepositancuerpos
enlas playasde Italiao losguardacostasabordanembarcacionesllenasde cadáveres.
El caos no es fortuito, es el objetivo
Al contrariode loque afirmael presidente FrancoisHollande,el éxodode libiosno esconsecuenciade una
«faltade seguimiento» de laoperación«ProtectorUnificado» –que condujoal derrocamientoyasesinatode
Kadhafi–sinoel resultadoque se buscabaconaquellaoperación,enlaque Franciahizoel papel de líder.
El caos no se instalóen Libiaporque los«revolucionarioslibios» no hayansabidoponerse de acuerdoentre sí
despuésde la«caída» de Muammar el-Kadhafisinoque ese erael objetivoestratégicode Estados Unidos.Y
loalcanzaron.Nunca hubouna «revolucióndemocrática» en Libiasinounmovimientosecesionistaenla
regiónde Cirenaica.Nunca huboaplicacióndel mandatode laONUpara «protegera lapoblación» sinouna
masacre perpetradapor laOTAN que costó las vidasde 160 000 libios,de loscualesel 75% eran civiles,
segúnlascifrasde laCruz Roja Internacional.
Recuerdoque,antesde integrarel gobiernode laYamahiriyaÁrabe Libia,se me solicitóservircomotestigo
enun encuentroorganizadoen Trípoli entre unadelegaciónestadounidense yvariosrepresentanteslibios.
Durante aquellalargaconversación,el jefe de ladelegaciónestadounidenseexplicóasus interlocutoresque
el Pentágonoestabadispuestoasalvarlosde unamuerte segura,peroexigíaque le entregaranal Guía.
Y agregó que cuandomataran a Kadhafi,lasociedadtribal libiano lograríavalidarlaautoridadde un nuevo
líderantesde –como mínimo–una generación,situaciónque sumiríaLibiaenuncaosnunca visto
anteriormente enese país.Desde entonces,he contadorepetidamente aquelencuentroypredije muchas
vecesloque hoyestá ocurriendo.
Leo Strauss(1899-1973) fue un especialistade lafilosofíapolítica.Se rodeóde unpequeñogrupode alumnos
que,ensu mayoría,trabajaron despuésparael Departamentode Defensaestadounidense.De hecho,
formaronuna sectae inspiraronla estrategiadel Pentágono.
La «teoríadel caos»
Cuandola prensaestadounidense comenzóamencionar–en2003– la «teoríadel caos»,la Casa Blanca
ripostóhablandode un«caos constructor»,haciendoentendercon elloque se procederíaala destrucciónde
lasestructurasopresoraspara que la vidapudiese brotarsin obstáculos. Peroni Leo Strauss,ni el Pentágono
habían utilizadonuncaaquellaexpresión.Al contrario,segúnellos,el caosteníaque serde tal magnitudque
nada pudiese estructurarsefuerade lavoluntaddel Creadordel Nuevo Orden,Estados Unidos [3].
4. El principiode esadoctrinaestratégicapuederesumirse de la siguiente manera:lamaneramásfácil de
saquearlosrecursosnaturalesde unpaís porlargo tiempono esocupar ese país sino destruirel Estado.
SinEstado,no hay ejército.Sin ejércitoenemigo,no hayriesgode serderrotado.Asíque el objetivo
estratégicodel ejércitode Estados Unidosyde la alianzaque dirige –laOTAN–es únicay exclusivamente la
destrucciónde los Estados.Y lo que sucedaconlas poblacionesde lospaísesque son blancode esa
estrategia…nopreocupaa Washington.
Ese proyectoresultainconcebible paraloseuropeosque,desde lostiemposde laguerracivil inglesa,están
convencidos –desde lapublicaciónde Leviatán,el librode Thomas Hobbes–de que es preferiblerenunciar
a ciertaslibertades,y quizásaceptarinclusounEstadotiránico,a verse sumidoenel caos.
La UniónEuropea niegasu complicidadcon loscrímenesde Estados Unidos
Las guerrasde Afganistáne Irakya han costadola vidaa 4 millonesde personas [4].Esasguerrasfueron
presentadasal Consejode Seguridadde laONUcomo necesariasrespuestas«en legítimadefensa».Perohoy
todoel mundoadmite que en realidadhabíansidoplanificadasdesde mucho antesde losacontecimientos
del 11 de septiembre de 2001 y enun contextomuchomás ampliode «rediseñodel MedioOriente
ampliado» yque lasrazonesutilizadasparajustificardichasguerrassólofueroninventosde lapropaganda.
Usualmente se reconocenlos genocidioscometidosporel colonialismoeuropeo,peropocos reconocen
actualmente esos4millonesde muertos,apesarde losestudioscientíficosque demuestranla realidadde
ese crimen.Lo que pasa es que nuestrospadreseran«malos»,peronosotrossomos«buenos» yno podemos
sercómplicesde esoshorrores.
Tambiénesusual burlarse de aquel pobre puebloalemánque confióhastael últimoinstanteensus
dirigentesnazisyno tomóconcienciade loscrímenescometidosensu nombre hastadespuésde laderrota.
Perolospueblosde laUniónEuropeaestamosactuandoexactamente igual.Seguimosconfiandoennuestro
«hermanomayor» ynos negamosa verloscrímenesenlosque está implicándonos.Es probable que
nuestroshijosse burlende nosotros…
Los errores de interpretaciónde la UniónEuropea
Ningúndirigente de Europaoccidental,absolutamente ninguno,se haatrevidoamencionarpúblicamente
que losrefugiadosprovenientesde Irak,Libia,Siriaydel Cuernode África,NigeriayMali puedenno estar
huyendo de lasdictadurassinodel caosenel que nosotros,voluntariaperoinconscientemente,
hemos sumidosuspaíses.
Ningúndirigente de Europaoccidental,absolutamente ninguno,se haatrevidoamencionarpúblicamente
que los atentados«islamistas» que estánteniendolugaren Europapuedenno serlaextensiónde lasguerras
del «MedioOriente ampliado»sinoque son obrade los mismosque ya orquestaronel caosenesaregión.
Comoeuropeospreferimosseguircreyendoque los«islamistas» odianalosjudíosylos cristianos,y
nos negamosaver que lainmensamayoríade lasvíctimasde esosislamistasno sonni judíosni cristianos
sino…musulmanes.Ytranquilamentelos acusamosde promoverla«guerrade civilizaciones»,cuandoese
conceptofue creadoenel Consejode SeguridadNacional de Estados Unidosysigue sin tenernadaque ver
con la culturade los islamistas [5].
Ningúndirigente de Europaoccidental,absolutamente ninguno,se haatrevidoamencionarpúblicamente
que la próximaetapaserála «islamización»de lasredesde lasredesde distribuciónde drogas –comoenel
caso de los Contrasen Nicaragua,con la ventade droga entre lacomunidadnegrade California,con ayuday
bajolas órdenesde laCIA [6]. Hemos decididoignorarque lafamiliaKarzai retiróladistribuciónde cocaína
de las manosde la mafiakosovarpara ponerlabajoel control del EmiratoIslámico [7].
5. La subsecretariade Estado,VictoriaNuland,yel embajadorestadounidenseen Kiev,GeoffreyR.Pyatt.
En conversacióntelefónicareveladaporlospartidariosde lalegalidad,laseñoraNulandse refirióal putsch
montadoen Ucrania precisandodelicadamenteque su objetivoera“darle porel culoa laUnión Europea”
(sic).
A Estados Unidosnunca le interesóque Ucrania se integre a la UniónEuropea
Si las academiasmilitaresde laUniónEuropeano hanestudiadola«teoríadel caos» es porque les han
prohibidohacerlo.Los pocosprofesoresyestudiososque se arriesgaronatratar de analizarlafueron
duramente sancionadosmientrasque laprensacalificade «complotistas» o«conspiracionistas» alosautores
civilesque se interesanenesateoría.
Los políticosde laUnión Europeacreían que losacontecimientosde laplazaMaidaneran espontáneosyque
losmanifestantesqueríansalirde laórbitaautoritariade Rusiapara entrar enel paraíso de la Unión.
Los invadiólaestupefaccióncuandose revelóel contenidode laconversacióntelefónicadonde
la subsecretariade EstadoVictoriaNuland,al mencionarel control que ejercíasecretamente sobre los
acontecimientos,hablabade «darle porel culoa la UniónEuropea» (sic) [8].A partir de aquel momentoya
no entendieronlo que estabasucediendo.
Si hubiesendejadotrabajaralosinvestigadores,losdirigentesde lospaísesmiembrosde la UniónEuropea
habrían comprendidoque al interveniren Ucraniay al organizarallí el «cambiode régimen»,Estados Unidos
estabagarantizandoque laUniónEuropea se mantuvieraasu servicio.Lo que másangustiaa Washington,
desde el discursode Vladimir PutinenlaConferenciade Seguridadde Munichde 2007 [9],esque Alemania
acabe dándose cuentade dónde se hallasu propiointerés…que no esdel ladode Washingtonsinojuntoa
Moscú.
Al destruirprogresivamenteel Estadoucraniano,Estados Unidoscortala principal víade comunicaciónentre
la UniónEuropeay Rusia.Por muchoque retorzamosen todoslossentidoslasucesiónde acontecimientos,
esese el únicosentidode lo ocurridoen Ucrania. Washingtonno quiere que Ucraniase una a la Unión
Europea,comolo demuestranlas palabrasde laseñoraNuland.Su únicoobjetivoesconvertirese territorio
enun campo minadopara todoel que trate de atravesarlo.
6. El 8 de mayode 2007 –aniversariode lacaída del régimennazi alemán–grupúsculosnazise islamistascrean
enTernopol (Ucraniaoriental) unsupuestoFrenteAntiimperialistaparalucharcontra Rusia.Organizaciones
de Lituania,Polonia,Ucraniaytambiénde Rusiaparticipanenese Frente,asícomolos separatistasislamistas
de Crimeay losde Adigueya[tambiénllamadaAdiguesia],Daguestán,Inguchetia,Kabardia-Balkaria,
Karachayevo-Cherkesia,OsetiayChechenia.Al no poderasistiral encuentro,debidoalassanciones
internacionales,el jefeterroristaDokuUmarovenvíauna intervenciónque seráleídaalosasistentes.El
presidentede ese “Frente Antiimperialista”es DimitroYarosh,quienhoyocupaunpuestode consejeroen
el ministeriode Defensade Kiev.
La planificaciónmilitar de Estados Unidos
Así que estamosante 2 problemasque se desarrollancongran rapidez:losatentados«islamistas»sóloestán
comenzando.Enel Mediterráneo,las corrientesmigratoriasse hantriplicadoenunsoloaño.
Si mi análisisescorrecto,durante lapróximadécadaveremoscomoalosatentados«islamistas» vinculados
al MedioOriente yÁfricase agreganatentados«nazis» vinculadosa Ucrania.Se descubriráentoncesque al-
Qaeday losnazisucranianostienenvínculosentre sídesde que celebraron –en2007– sucongresocomúnen
Ternopol,Ucrania.En realidad,losabuelosde todosestosindividuosse conocíandesde laSegundaGuerra
Mundial.En aquellaépocalos nazisse dieronala tareade reclutarmusulmanessoviéticosparalucharcontra
Moscú, enel marco del programa de Gerhard vonMende enel Ostministerium[elministeriodel Este creado
por el Reich].Al finalizarlaguerra,tantolosnaziscomo sus reclutasmusulmanesacabaronbajolaprotección
de la CIA,conforme al programa de Frank WisnerconAmComLib,pararealizaroperacionesde sabotajeen
losterritoriosde laURSS.
Las oleadasde migrantesque tratande atravesar el Mediterráneo,que hastaahorasólo constituyenun
problemahumanitario(200000 personasen 2014), seguiráncreciendohastaconvertirse enungrave
problemaeconómico.Lareciente decisiónde laUniónEuropeade ir a hundirlosbarcos de lostraficantesde
personasen Libianolograrán detenerlaoleadade migrantesysóloserviránparajustificarnuevas
operacionesmilitaresparamantenerel caosenLibia,perosin resolverlo.
Todo elloprovocaráimportantesdesórdenesenlaUniónEuropea,que hoy dala impresiónde serunpacífico
refugio. Washingtonno intencionesde destruirese mercado,que siguesiendoindispensablepara
Estados Unidos,sinode limitarsu desarrolloygarantizarque nunca logre convertirse enuncompetidor.
En 1991, el presidenteBushpadre encargóa undiscípulode Leo Strauss,Paul Wolfowitz –enaquel entonces
un desconocidoparael granpúblico–,laelaboraciónde unaestrategiaparala era postsoviética.La«Doctrina
Wolfowitz» explicabaque lasupremacíade Estados Unidosexige imponerriendasalaUniónEuropea [10].
En 2008, durante lacrisisfinancieraenEstados Unidos,lahistoriadoraChristinaRohmer, presidentadel
ConsejoEconómicode laCasa Blanca,explicóque laúnicamanerade sacar a flote losbancos
estadounidenseseracerrarlosparaísos fiscalesenlosdemáspaísesyprovocar despuésdesórdenes
enEuropa para que los capitalesfluyesenhaciaEstados Unidos.Actualmente lo que Washingtonpretende
hacer esfusionarel TLCAN (Tratadode Libre Comerciode Américadel Norte,tambiénconocidocomo
NAFTA,porsus siglaseninglés) conlaUniónEuropeay el dólarcon el euro,lo cual pondríaa los miembros
de la UniónEuropeaen unasituaciónsimilarala de México [11].
Por desgraciapara ellos,ni lospueblosde laUniónEuropeani sus dirigentestienenconcienciade lo que el
presidenteBarackObamaestá preparandoparaellos.
ThierryMeyssan
7. [1] «Al cabode 42 años,el estrategaAndyMarshall dejael Pentágono»,RedVoltaire,7de enerode 2015.
[2] “SelectiveIntelligence”,SeymourHersch, The New Yorker,12 de mayode 2003.
[3] “StumblingWorldOrderandItsImpacts”, porImad Fawzi Shueibi,Voltaire Network,5de abril de 2015.
[4] «4 millonesde muertosenAfganistán,Pakistáne Irakdesde 1990»,por NafeezMosaddeq
Ahmed, Middle EastEye (ReinoUnido), RedVoltaire,13 de abril de 2015.
[5] «La “guerrade civilizaciones”»,porThierryMeyssan, RedVoltaire,7de diciembre de 2004.
[6] Dark Alliance,The CIA,the Contrasandthe crack cocaine explosion,GaryWebb,forewordbyMaxime
Waters,SevenStoriesPress,1999.
[7] «El clan Karzai pone el tráficode heroína enmanosdel EmiratoIslámico», RedVoltaire,29de noviembre
de 2014.
[8] «Conversaciónentrelasecretariade Estadoadjuntayel embajadorde Estados Unidosen Ucrania»,por
AndreyFomin, OrientalReview (Rusia),Red Voltaire,8de febrerode 2014.
[9] «Quererregentarel mundode manera unipolaresilegítimoe inmoral»,porVladimirPutin, RedVoltaire,
11 de febrerode 2007.
[10] La «DoctrinaWolfowitz»sigue siendohoyendíaun documentoclasificado. Perosu contenidofue
reveladoporPatrickE. Tyleren«US StrategyPlanCallsForInsuringNo RivalsDevelop», New YorkTimes,8
de marzo de 1992. Ese diariotambiénpublicalargosfragmentosde la«DoctrinaWolfowitz» enlapágina14:
«ExcerptsfromPentagon’sPlan:“Preventthe Re-Emergence of aNew Rival”».Más informacionessobre esa
doctrinaaparecenigualmenteen«Keepingthe US First,PentagonWouldpreclude aRival Superpower» por
Barton Gellman, The WashingtonPost,11de marzode 1992.
[11] «Ataque contrael euroy desmantelamientode laUniónEuropea»,porJean-ClaudePaye, RedVoltaire,
20 de juliode 2010.
FUENTE: http://www.voltairenet.org/article187416.html
Líbano como nuevo objetivo
Los neoconservadores y la política del
«caos constructor»
por ThierryMeyssan*
WashingtonyTel Avivse regocijanporlas operacionesmilitaresenmarchaenel MedioOriente.Según
declaracionesde CondoleezzaRice, el dolordel Líbanoescausadopor las «contraccionesdel nacimientode
un nuevoMedioOriente». Losteóricosdel «caosconstructor» estimanque tiene que correrlasangre para
lograr imponerunnuevoordenenunaregiónricaen hidrocarburos.Planificadadesde hace mucho,la
8. ofensivadel ejércitoisraelícontrael Líbanoestá siendosupervisadadesde el Departamentode Defensade
EstadosUnidos.
El términode «GranMedioOriente» esunafrase que fue utilizadaporGeorge W.Bushpara designarun
control geopolíticode unvastoterritoriohorizontal,que va desde MarruecoshastaIrán.
Durante su encuentrodel 21 de juliode 2006 con laprensaenel Departamentode Estado,CondoleezzaRice
fue interrogadasobre lasiniciativasque esperabaimpulsarpararestablecerlapazenel Líbano. Esta fue su
respuesta:«Noveoel interésenrecurriraladiplomaciasi espara volveral statusquo anteriorentre Israel y
el Líbano. Piensoque seríaunerror. Lo que estamosviendoes,de ciertamanera,el comienzode las
contraccionesdel nacimientode unnuevoMedioOriente ytenemosque estarsegurosde que todoloque
hagamosvaya enel sentidodel nuevoMedioOriente,nohaciael regresoal anterior» [1].
Vistodesde Washington,loque sucede actualmente enel Líbanonotiene nadaque vercon el rescate de los
soldadoscapturadosporHezbollah.Enrealidadse tratade laaplicaciónde lateoría, elaboradadurante largo
tiempo,del «caosconstructor».Segúnlosadeptosdel filósofoLeoStrauss,cuyaramamediáticaesconocida
bajola denominaciónde «neoconservadores»,el verdaderopodernose ejerce enunasituaciónde
inmovilidadsino,porel contrario,medianteladestrucciónde todaformade resistencia.Sóloarrojandolas
masas al caos puedenaspirarlasélitesalaestabilidadde supropiaposición.
Los adeptosde LeoStrauss estimantambiénque únicamente enmediode estaviolencialosintereses
imperialesde EstadosUnidosse confundenconlosdel Estadojudío.
La voluntadisraelíde desmantelarel Líbano,de crear allíun mini-Estadocristianoyde anexarse unaparte
del territoriolibanésnoesnueva.Yafue enunciada,en1957, por DavidBenGurionen unacélebre carta
publicadacomodocumentoanexoasusmemorias[2].Lo más importante esque fue insertadaenunamplio
proyectode colonizacióndel MedioOriente redactadoen1996 bajoel siguiente título: Unarupturalimpia:
nuevaestrategiaparagarantizarla seguridaddel reino[de Israel] [3].El documentoestipulaba:
la anulaciónde losacuerdosde paz de Oslo
la eliminaciónde YaserArafat
la anexiónde losterritoriospalestinos
el derrocamientode SadamHuseinenIrakpara desestabilizarencadenaa Siriay el Líbano
el desmembramientode Irakyla creaciónde un Estadopalestinoenterritorioiraquí
la utilizaciónde Israel comobase complementariadel programaestadounidense de guerrade lasgalaxias.
Este documentosirvióde inspiraciónal discursopronunciadoal díasiguiente porBenjaminNetanyahuante
el Congresoestadounidense [4].Enél encontramostodoslosingredientesde lasituaciónactual: amenazas
contra Irán, Siriayel Hezbollahy,para rematar,el reclamode anexióndel este de Jerusalén.
9. Ese puntode vistaessimilaral de la administraciónestadounidense. El control de laszonasricas en
hidrocarburosque ZbignewBrzezinkiyBernardLewisllamaban«el arcocrítico»,o seael arco que va del
Golfode Guineaal Mar Caspiopasandoporel GolfoPérsico,supone unaredefiniciónde fronteras,de
Estadosy de regímenes políticos,enotraspalabras:una«remodelacióndelGranMedioOriente»,segúnla
fórmulaempleadaporGeorge W.Bush.
Ese esel nuevoMedioOriente del que CondoleezzaRice pretende serlacomadronamirándolonaceren
mediodel dolor.
La ideaessencilla: reemplazarlosEstadosheredadosdel derrumbe delImperioOtomanoporentidadesmás
pequeñasde caráctermonoétnicoyneutralizaresosmini-Estadoslanzándolosconstantemente unoscon
otros. Dicho de otra forma,se trata de volvera losacuerdosa losque llegaronensecreto,en1916, el
imperiofrancésyel británico(losllamadosAcuerdosSykes-Picot[5]) yde consagrar el dominiototal de los
anglosajonessobre laregión.Pero, paraestablecernuevosEstadosloprimeroesdestruirlosque yaexisten.
Y eso esloque la administraciónBushysusaliadosestánhaciendodesde hace cinco añosconentusiasmo
dignode un aprendizde mago.Si no estánconvencidos,veamoslosresultados:
A la Palestinaocupadase le amputóel 7% de suterritorio;lafranjade Gaza y Cisjordaniaestánseparadas
físicamente porlaconstrucciónde un muro;la AutoridadNacional Palestinafue reducidaaruinasysus
ministrosydiputadoshansidosecuestradosyencarcelados.
La ONU conminóal Líbano a desarmarse expulsandoalasfuerzassiriasydisolviendoel Hezbollah;el
antiguoprimerministroRaficHariri fue asesinadoyconél desapareciólainfluenciade Francia;la
infraestructuraeconómicadel paísfue devastada;másde 500 000 nuevosrefugiadosvaganporlaregión.
En Irak,la dictadurade Sadam Huseinfue reemplazadaporunrégimentodavíamás cruel que dejamás de
3 000 muertosal mes;sumidoenlaanarquía, el país estálistopara su desmembramientoentresentidades
separadas.
El seudoemiratotalibánfue reemplazadoporunaseudodemocraciaque sigue imponiendola
interpretaciónmásoscurantistade lasharia,a laque se agregócomo nuevoelementoel cultivode la
adormidera.De hecho,Afganistányase encuentradivididoentre losllamados«señoresde laguerra» ylos
combatesse generalizan.El gobiernocentral renuncióaimponersuautoridad,inclusoenlacapital.
En Washington,losdiscípulosde LeoStrauss,cadavezmás impacientes,sueñan conextenderel caosa
Sudán,Siriae Irán. Para ese períodode transiciónnose habla ni siquierade «democraciade mercado» sino
únicamente de sangre ylágrimas.
JacquesChirac,que tenía laintenciónde intervenirenel Líbanopara defenderlosúltimosinteresesde
Francia enese país y que envióallía suprimerministroDominique de Villepin,tuvoque despertarde su
sueño.Durante lacumbre del G8, enSan Petersburgo,George W.Bushle prohibióhacerlodiciéndole que no
se trataba de una operaciónisraelíque gozadel apoyode EstadosUnidossinode una operación
estadounidenseejecutadaporIsrael.Despuésde eso,aDominique de Villepinnole quedómásremedioque
limitarse aservirlesasusinterlocutoresde Beirutunascuantasdeclaracionesverbalesyexpresarsu
impotencia.
Para ser másprecisosaún, el plande destruccióndel Líbanofue sometidoporel ejércitoisraelíala
administraciónBush hace yapoco más de un año,como revelóel SanFranciscoChronicle [6].Ese planfue
objetode discusionespolíticas,el 17y el 18 de juniode 2006 enBeaverCreek,durante el ForoMundial que
el AmericanEnterprise Institute organizatodoslosaños.BenjaminNetanyahuy DickCheney lodiscutieron
ampliamentejuntoaRichardPerle y NathanSharansky.La Casa Blanca le dioluzverde enlosdías
subsiguientes.
10. Las operacionesmilitaresdelejércitoisraelísonsupervisadasporel Departamentode Defensade Estados
Unidos. Este últimodeterminalosaspectosestratégicosesencialesyescoge losblancos.El papel principal lo
desempeñael general BantzCraddockcomocomandante del SouthCommand.Craddockesunespecialista
enmovimientode fuerzasblindadas,comolodemostródurante laoperaciónTormentadel Desiertoysobre
todocomo comandante de lasfuerzasterrestresde laOTAN enKosovo.Es unhombre de confianzade
DonaldRumsfeld,cuyoestadomayorpersonal dirigióyporordende quiendesarrollóel campode
concentraciónde Guantánamo.En noviembre próximo,el general Craddockseránombradocomandante del
EuropeanCommandde la OTAN,cargo que le permitirádirigirlafuerzade interposiciónque laOTAN podría
desplegarenel surdel Líbano,ademásde las fuerzasde laOTAN que ya se encuentranenAfganistány
Sudán.
Los generalesisraelíesyestadounidensesse conocenmutuamente,desde hace unatreintenade años,
gracias a losintercambiosque organizaentre ellosel InstitutoJudíoparalosAsuntosde SeguridadNacional
(JewishInstitute forNationalSecurityAffairs - JINSA),asociaciónque imponeasuscuadros laparticipación
enseminariosde estudiosobre el pensamientode LeoStrauss.
ThierryMeyssan
[1] «ButI have no interestindiplomacyforthe sake of returningLebanonandIsrael tothe statusquo ante. I
thinkitwouldbe a mistake.Whatwe’re seeinghere,inasense,isthe growing – the birthpangsof a new
Middle Eastand whateverwe dowe have to be certainthat we’re pushingforwardtothe new Middle East
not goingback to the oldone». Fuente:Special BriefingonTravel tothe Middle Eastand Europe,
Departamentode Estado,21 de juliode 2006.
[2] «Cartade DavidBenGuriona Moshe Sharettsobre la constituciónde unEstadomaronitaenel Líbano»,
documentodisponible paraconsultaenlabibliotecaelectrónicade laRedVoltaire.
[3] A CleanBreak:A NewStrategyforSecuringthe Realm, IASPS,8de juliode 1996. Una versión
condensadapuede serconsultadaenel sitiodel IASPS.El contenidocompletode dichodocumentose conoce
gracias a losreportessobre el mismoque hizo The Guardian enaquel entonces.Redactadoenel senode
un thinktank neoconservador,el IASP,este documento,preparadoporungrupode expertosque reunió
RichardPerle yentregadoa BenjaminNetanyahu,reflejael pensamientodel sionismorevisionistade
VladimirJabotinsky[[El padre de BenjaminNetanyahu, Ben-ZionNetanyahuerasecretarioparticularde
VladimirJabotinsky,fundadordel sionismorevisionista.EhudOlmertesmiembrode esamismacorriente.
[4] Discursoante el Congresode EstadosUnidos por BenjaminNetanyahu,9de juliode 1996.
[5] Tratado secreto,firmadoel 16 de mayode 1916 por SirMark SykesyFrançoisGeorges-Picotanombre
del ReinoUnidoyde Francia,y aprobadomás tarde por Italiay Rusia.
[6] «Israel setwarplanmore than a year ago. Strategywasput inmotionas Hezbollahbegangainingmilitary
strengthinLebanon»,porMatthewKalman, SanFranciscoChronicle,21 de juliode 2006.
FUENTE: http://www.organizacionislam.org.ar/conflib/meyssan.htm