El fracaso en España de la Ley de Violencia de género - Las mujeres también matan - Ideología de odio para destruir la familia El fracaso de la Ley de Violencia de género (1): - La generación y degeneración en negocio José Luis Rodríguez Zapatero, el feminista. Enrique de Diego - 10/12/2016 La Ley de Violencia de Género, de 29-12-2004, elaborada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha fracasado y, por tanto, debería ser derogada a la mayor brevedad posible. El fracaso es manifiesto porque no ha conseguido reducir sustancialmente el número de crímenes (el de hombres ha dejado de ser contabilizado, pero es también importante). En lo que sí ha sido un éxito es en generar una gran bolsa de negocio para el feminismo lésbico, que se está lucrando del sufrimiento de las mujeres. Por de pronto, la Ley de Violencia de Género es una aberración jurídica. Lo eficaz si su intención real hubiera sido reducir o erradicar los malos tratos en la convivencia o los crímenes de mujeres hubiera sido simplemente modificar el Código Penal, que es lo que la Ley hace en buena medida, aunque de manera indirecta. El que las víctimas de la Ley sean los hombres es una intención directa del legislador, que no hace una Ley sino una especie de pseudo constitución paralela feminista. Los juristas, en privado, indican lo que es obvio: la Ley elimina la presunción de inocencia. Es una Ley ideológica. De hecho, establece un dictamen de culpabilidad sobre todos los hombres de todos los tiempos en el artículo 1: “La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyugues o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia”. Pero las víctimas no sólo son los hombres, sino también las mujeres reales a las que se introduce en una dinámica pseudorevolucionaria de transformación de la realidad social y se las concede un poder añadido, supremacista, y una función de venganza universal. Hay, además, un tremendo desenfoque porque, por ejemplo, todo el esfuerzo punitivo está orientado hacia los hombres autóctonos, cuando la violencia contra las mujeres es mucho más –como ha mostrado Rambla Libre– acusada entre la población inmigrante extranjera. Lo que hace la Ley de Violencia de Género es abrir un inmenso botín presupuestario para el disfrute del movimiento feminista lésbico. En teoría económica de incentivos, es apostar, inconscientemente, por agravar el problema, porque cuanto mayor sea éste, más fondos presupuestarios se destinarán y más puestos de trabajo se generarán.

1. El fracaso en España de la
Ley de Violencia de género
- Las mujeres también matan
- Ideología de odio para destruir la familia
El fracaso de la Ley de Violencia de género (1):
- La generación y degeneración en negocio
José Luis Rodríguez Zapatero, el feminista.
Enrique de Diego - 10/12/2016

2. La Leyde Violenciade Género,de 29-12-2004, elaboradaporel Gobiernode José LuisRodríguezZapatero, ha
fracasadoy, por tanto,deberíaser derogada a lamayor brevedadposible.El fracasoesmanifiestoporque no
ha conseguidoreducirsustancialmenteel númerode crímenes(el de hombreshadejadode ser
contabilizado,peroestambiénimportante).Enloque sí ha sidoun éxitoesengenerarunagran bolsade
negocioparael feminismolésbico,que se estálucrandodel sufrimientode lasmujeres.
Por de pronto,la Leyde Violenciade Géneroesunaaberraciónjurídica.Loeficazsi su intenciónreal hubiera
sidoreduciro erradicarlosmalostratos enla convivenciaoloscrímenesde mujereshubierasido
simplementemodificarel CódigoPenal,que esloque laLeyhace enbuenamedida,aunque de manera
indirecta.
El que lasvíctimas de la Leyseanloshombresesuna intencióndirectadel legislador,que nohace una Ley
sinouna especie de pseudo constituciónparalelafeminista.Losjuristas,enprivado,indicanloque esobvio:
la Leyeliminalapresunciónde inocencia.EsunaLeyideológica.De hecho,establece undictamende
culpabilidadsobre todoslos hombresde todoslostiemposenel artículo1:
“La presente Leytieneporobjetoactuarcontra la violenciaque,comomanifestaciónde ladiscriminación,la
situaciónde desigualdadylasrelacionesde poderde loshombressobre lasmujeres,se ejerce sobre éstas
por parte de quienesseanohayansidosuscónyuguesode quienesesténohayanestadoligadosaellaspor
relacionessimilaresde afectividad,aunsinconvivencia”.
Perolas víctimasno sólosonloshombres,sinotambiénlasmujeresrealesalasque se introduce enuna
dinámicapseudorevolucionariade transformaciónde larealidadsocial yse lasconcede unpoderañadido,
supremacista,yunafunciónde venganzauniversal.Hay,además,untremendodesenfoqueporque,por
ejemplo,todoel esfuerzopunitivoestáorientadohacialoshombresautóctonos,cuandolaviolenciacontra
lasmujeresesmuchomás –como ha mostrado RamblaLibre–acusada entre lapoblacióninmigrante
extranjera.
Lo que hace la Leyde Violenciade Géneroesabriruninmensobotínpresupuestarioparael disfrute del
movimientofeministalésbico.Enteoríaeconómicade incentivos,esapostar,inconscientemente,por
agravar el problema,porque cuantomayorseaéste,másfondospresupuestariosse destinaránymás
puestosde trabajose generarán.
Combatir la violencia aumentando la trama burocrática
La Leyde Violenciade Géneropone atodala estructuradel Estadoal serviciodel movimientofeminista
lésbico.Lospoderespúblicoshande dotarse “de instrumentoseficacesenel ámbitoeducativo,servicios
sociales,sanitario,publicitarioymediático”.Se generaunaDelegaciónEspecial del Gobiernocontrala
Violenciasobre laMujer,encolaboraciónconel ObservatorioEstatal de laViolenciasobre lamujer.
Organismossimilareshanidosiendogeneradosporlasautonomíasytambiénporlosayuntamientos.Se
ponenenmarcha un PlanNacional de SensibilizaciónyPrevenciónde laViolenciade Género.Unaestructura
judicial específicaconJuzgadosyFiscalesespeciales.Se contemplancursosformativosparatodala
estructuradel Estado,la policial,laeducativa,lasanitaria.Se pretendesupuestamente“nuevasescalasde
valores”.Todoel sistemaeducativohade quedarsupeditadoaesosnuevosvalores.EnlosConsejos
Escolaresha de habernuevos representantes,enlosPlanesNacionalesde Salud,apartadode prevencióne
intervenciónintegralenviolenciade género.Se creaunaComisióncontrala Violenciade Géneroenel
ConsejoInterterritorialdel SistemaNacionalde Salud.HabráunPlande Empleoespecíficoparalasvíctimas.
“Los poderespúblicoselaboraránplanesde colaboraciónque garanticenlaordenaciónde susactuacionesen
la prevención,asistenciaypersecuciónde losactosde violenciade género,que deberánimplicaralas
administracionessanitarias,laAdministraciónde Justicia,lasFuerzasyCuerposde Seguridadylosservicios
socialesyorganismosde igualdad”.

3. Es decir,loque se lanzaesuna cruzada burocráticaque implicael gastode importantescantidadesde dinero
del contribuyenteyse incide enlacolaboraciónconlasorganizacionesque se handestacadoenestalucha,
loque conllevalacolocaciónde un gran númerode directivasdel movimientofeministalésbico.
NataliaSalvoCasaus,esLicenciadaenHistoriaydice ser especialistaenHistoriade lasMujeresyestudios
feministas,sobre todoesunade las agraciadaspor la piñatade la Leyde Violenciade Género:esDirectora
del InstitutoAragonésde laMujer.Todose ha llenadode organismosde lamujerconcargo al
contribuyente. NataliaSalvoafirma,enTribunafeminista,que lasque creyeronenel finde laviolenciaoal
menosde la impunidad,notuvieronencuenta“esque el patriarcadoysu ideologíamachistaseguirían
operandopara deslegitimarlaluchacontra la violenciamachista”.El feminismolésbico,bienalimentado
presupuestariamente,hageneradotodaunateoría de la conspiraciónpatriarcal conla que se blinda. Natalia
Salvo,que defiende suinconsistente puestode trabajo,apesardel fracasode laLey y su cruzada, afirmaque
lasdenunciasfalsassonmuypocas.“El ConsejoGeneral del PoderJudicial hadesmentidoenvarias
ocasiones,concifras,estafalacia.Las susodichasdenunciasfalsasrepresentanun0,007% del total de las
denunciasinterpuestas”.Yesoque,segúnladirectoradel Institutode laMujerAragonés,“sólose denuncia
un 25% de todoel maltratohacia lasmujeresque hayennuestrasociedadyque por tanto 7 de cada 10
mujeresque sufrenviolencianoladenuncian”.Estoessociologíade baratillo;laideologíasiemprejustificael
invento,cuandonolamentira.
El conceptojudicial de denunciafalsaesdudosoque puedasermuyextendidocuandolaJusticiahasido
puestaal serviciode lacruzada, perolociertoes que,en2015, el total de sobreseimientos -52.336- esmuy
superioral de sentencias -46.075- y de estashay 28.870 condenatoriasy17.205 absolutorias.
A NataliaSalvolarealidadnole importa.“Y al final todoesto –añade- nosconduce al negacionismo,anegar
que existaviolenciacontralasmujeresennuestrasociedadpero,sobre todo,anegarque estaviolenciase
origine ysustente enunadesigualdadestructural.Yde este modoel machismohacerpervivirsusprivilegios
y su dominación”.Nadieniegaque existaviolenciacontralasmujeres,loque esnotorioesque Leyde
Violenciade Géneronoesel caminopara minimizarlaoerradicarla,ylosdatosrealessontozudosyterribles.
Sin violencia y crímenes, el Instituto Aragonés de la Mujer no existiría
“Finalmente,eseste negacionismoquienterminamatando”.Noel colectivonuncamata,matanlaspersonas
concretas.Y ese esel error de base de una noleyque esuna aberracióny que naciófracasada, puesmezcla
dos objetivoscontrapuestos:acabarlaviolenciacontralasmujeresycombatirel patriarcado(criminalizando
a todos loshombres).El segundoobjetivoconllevaunadescargasocial de odiodestructiva,lapuestaen
marcha de una corriente irrestrictade violenciaverbal,laexacerbaciónde unadialécticade poder,la

4. manifiestaexaltaciónde unaluchade sexos.Al finyal cabo,para PilarAguilar,analistade ficciónaudiovisual
(cada vezhaymás profesionescuriosas),“el patriarcadoeslaideologíamásantigua(comparadoconel
patriarcado,el capitalismonacióayer porla mañana)”.
El feminismohageneradoydegeneradoenungrannegocio,conunpseudomarxismode detritus,y,en
términosde análisisde elecciónpública,el InstitutoAragonésde laMujer,del que vive NataliaSalvoCasaus,
existe porque haymujeresmaltratadasyasesinadas,asíque,objetivamente,notienenningúninterésen
resolveropaliarel problema.
FUENTE: http://ramblalibre.com/2016/12/10/el-fracaso-de-la-ley-de-violencia-de-genero-1-la-generacion-
y-degeneracion-en-negocio/
El fracaso de la Ley de Violencia de género (2):
-Las mujeres también matan
12/12/2016
El juezFrancisco Serrano, bestianegra del feminismo.
/Foto: YouTube.com.
Enrique de Diego
La Leyde Violenciade géneroesunaaberraciónjurídica;tambiénesunaaberraciónintelectual yuna
alucinaciónideológica.Es,sobre todo,el instrumentoporel que el feminismolésbico,del conjuntoLGTBI,
impone ala sociedadsupeculiarfilosofíayextiende unaplagade odioubicuoe irrestricto,de granpoder
destructivode laspersonasyde fragmentaciónde lasfamiliasylasociedad.
Sinduda,la Leyde Violenciade género –aprobadaporel GobiernoZapatero ymantenidaporRajoy–elimina
la presunciónde inocencia;vamuchomás allá:consideraatodoslos hombresculpablesconunamarca
indeleblede patriarcado –occidental,puesesunintentode demoliciónde lacivilizacióncristianaoccidental,
que rompe olassinfuerzaante otros ámbitosculturalesygeográficos-ypresuntosvioladoresycriminales.
Esta tosca doctrinaes proclamadaenel artículo 1, enel que la violenciase describecomoestructural,
“manifestaciónde ladiscriminación,lasituaciónde desigualdadylasrelacionesde poderde loshombres
sobre lasmujeres”.Esdecir,loshombresestándeterminadosporfuerzassuperiores.
El hombre es malo por naturaleza

5. Todo debate político,ensunivel másprofundo,giraentornoal dogma del pecadooriginal –
segúnChesterton nonecesitademostración,bastaconabrir laventana-,al origendel mal,ala naturaleza
moral del serhumano.Para Luteroel hombre esmalo pornaturaleza(sóloporla fe se salva),
para Rousseau el hombre esbuenopornaturalezayesla sociedadlaque lopervierte,paraladoctrina
católica,la naturalezahumanaestádañadaperoescapaz de hacer bienyel mal.
El feminismolésbicoesunadoctrinadualista,gnóstica,copiade baratillodel marxismo:sustituyecapitalismo
por patriarcado,capitalistasporhombresyproletariospormujeres.Maniquea,puesel hombreesmalopor
naturalezayla mujer,buenapornaturaleza;dialécticaopresor-oprimido,de formaque el hombre,imbuido
de losprivilegiosdel patriarcado,propende al abusoylaviolencia.El odioesinmenso.ParaPilarAguilar,
enTribunafeminista,“el patriarcadoeslaideologíamásantiguade lasexistentes(comparadoconel
patriarcado,el capitalismonacióayerporla mañana)”.Tras plagiara Marx, se le ningunea.
La pseudoideologíadel feminismolésbicoreclamavenganzaysacrificioshumanos,portodoel sufrimiento
femeninoacumuladodesdelascuevasde Altamira.Yha llegadolahoradel ajuste de cuentas –parece
sugerirse enel feminismolésbicoque todapenetraciónesviolación- conlaLeyde Vigilanciade Género.
La bestianegradel feminismolésbico,el juez FranciscoSerrano–“ignominiosamenterehabilitado”,segúnla
politólogaSaraMateos enTribunafeminista,considera,alaluzde la experiencia,que “haymuchosinocentes
encarceladosporque susmujereslosdenunciaronfalsamente”o“milesde hombressonencarceladoscada
año con una meradenuncia.Se te condenaporser hombre,nopor loshechosdenunciados”.Y“por esoesta
Leyes inconstitucional,porquelaConstitucióndice que todoslosespañolessomosigualesante laLey,no
distingue entre sexos”.
La Leyde Violenciade géneroesunamentiradesdesumismonombre,yporese inmensodesenfoqueestá
resultando unfracaso,que agrava el problemaenvezde resolverlo –enese sentido,el aumentode crímenes
puede interpretarse comounacontrastacióndel fracaso-.El géneronomata,es un abstracto;matan –y
maltratan- laspersonasconcretas,responsablesde susactos.En ese sentido,el que unamujermate aun
hombre echapor tierratoda la pseudoideología.¿Esosucede?Porsupuesto.
La interesada ocultación de las cifras de hombres asesinados
Las cifras nodebenentenderse incursasenesaguerrade sexosque el feminismolésbicotrataa todas horas
de alimentaryexacerbar.
Así, enel año 2002, 55 mujeresfueronasesinadasporsusparejas,tambiénlofueron19hombres;en2003,
65 mujeresy13 hombres;en2004, 61 mujeresy9 hombres;en2005, 53 mujeresy15 hombres;en2006, 54
mujeresy12 hombres.Todosestossondatosoficiales.¿Qué pasóen2007? La serie fue interrumpida;
siguieronofreciéndosedatosde mujeresasesinadasperodesaparecieron,enarasde la mentiraideológica,
losreferidosahombresasesinados.Este ocultamientoesfundamental paramantenerel engañode laLey
que establece que el crimennoesalgoconcreto,ni muchomenosaislado,ni depende de laconducta
moralmente execrabledel criminal,sinoque eslaconsecuenciade unasituaciónestructural –“manifestación
de la discriminación”,de la“situaciónde desigualdadylasrelacionesde poder”.
No se trata de establecerunacompetencia:lasmujeresmatanmenos,peroesonoofrece ningúnconsueloal
hombre asesinado;al igual que lossuculentos sueldosde lasfeministascolocadasenlosinstitutosde la
mujerque hanflorecidocomohongos,ysu luchacontra el patriarcado,no consuelanala mujerasesinada
(confrecuenciazaheridamediáticamentepornohaberdenunciadoantes).
Bien,muchasveces esasmuertesno estánmotivadas poresaserie de mantrasdel artículo1 de la Leyde
Violenciade género,sino,porejemplo,porcelosoensituacionesde adulterio.Antesse llamaban“crímenes

6. pasionales”yesunconceptopreciso,aunque nodebaincluirse el maltratodel frustradoolafrustradaque
ejerce dominiomediante laviolenciayla vejación.
Una anécdotapara distender.Recientemente, SusanaDíaz,presidentade laJuntade Andalucía,declaraba
“sí, estoycasada con un tieso”.El desparpajode la aseveraciónfue entendidocomomuestrade franquezay
espontaneidad,aunqueensímismoesuna vejación.Si el presidentevarónde unaautonomíahubiera
declarado:“sí, estoycasadocon una tiesa”,se hubieraconsideradounaofensagratuita.Ahíestáel alcalde de
Alcorcón, DavidPérez,metidoenunlinchamientofeminista.
Las mujeresmatany esoinhabilitatodalamentirasubyacente alaLey y convierte lacruzadadeclaradaen
una distorsionanteplantillaideológica.Nose dandatosde hombresasesinados, porque sóloel hombre –que
esmalo pornaturaleza- puede serasesino,novíctima,comoel teléfono016 noatiende llamadasde
hombres,porque estosnopueden,bajoningúnconcepto,porqueellossonlosmaltratadorespornaturaleza.
Es todo tan chusco,tan intelectualmenteínfimoque produce grimaque unaasamblealegislativahayaparido
este abortomoral.
Datos de asesinatos e intentos de homicidio en 2016
Las mujereshanseguidomatandoeste año2016: 1.- Badalona:mata a cuchilladasasu expareja;2.-
Mallorca: apuñalaa su marido,le quitalapiel yse la da de comera losperroes;3.- Barcelona:mataa su
expareja;4.- HalladoflotandoenLaPuntilla,laagresorafue detenidaenCorvera;5.- Galapagar:muertoa
puñaladas;6.- Tudela(Navarra):asesinado aparecidoenel Ebro,enCastejón.
https://chefyc.wordpress.com/2016/10/12/asesinatos-y-homicidios-perpretados-por-mujeres-en-el-2016/
A estosseiscasos,extraídosde informacionesde prensa,puestoque nohayestadísticaoficial,hayque
sumar otros23 asesinatosintrafamiliarescometidospormujeres,porejemplounoenHoyode Manzanares
enel que mató a su hermanaembarazada.A estos29 asesinatos,hayque añadir30 intentosde asesinato,
algunosmediante lacontrataciónde sicariosyalgunosejercidossobre lasnuevasparejasde losex,loque
sugiere celosodespechomásque legítimadefensacontrael nebulosoopresordel patriarcado.
Matan, pues,tantoloshombrescomo lasmujeres,yconese simple e inteligible hecho,quedainhabilitadala
pantomimade Ley,salvoensu carácter de negocioaltamente rentable yoficinade colocaciónde feministas,
y todoha de reconducirse asucauce natural y verdaderamente eficaz:al CódigoPenal.
FUENTE: http://ramblalibre.com/2016/12/12/el-fracaso-de-la-ley-de-violencia-de-genero-2-las-mujeres-
tambien-matan/
El fracaso de la Ley de Violencia de género (3):
Ideología de odio para destruir la familia

7. Cartel en la Universidad Complutense.
14/12/2016
Enrique de Diego
La imagenque ilustraeste artículocorresponde auncartel puestoenunaFacultadde laUniversidad
Complutense.Porsupuesto,noprovocaescándalo,ni vaa ser retirada,ni se consideraincitaciónal odio.El
feminismolésbicoyel conjuntodel LGBTBIsondos supremacismosque pretendenunprocesode ingeniería
social para destruirlafamilia –lasformasalternativasde familia,comose dice,tienenel ligeroinconveniente
de que no se reproducen- ydestruidalafamilia,destruidalasociedad.
Por eso,laLey de Violenciade Género –aprobadabajoel gobierno Zapateroymantenidaporel
gobiernoRajoy–esun fracasoensu objetivosecundarioes“prevenir,sancionaryerradicar”laviolencia
contra lasmujeresyun éxitoensuobjetivode destruirlafamilia.Si el objetivofueraloprimero,comose
proclama,esosería cuestióndel CódigoPenalyde lamejorapara combatir esalacra, empezandoporun
incrementode laspenas.
El fracaso de la Leyde Violenciade géneroestáenlasmismascifrasde loscrímenes –de losfeminicidios,en
el argot feminista-que nopresentanresultadossignificativos:en2007, lasmujeresasesinadosenviolencia
domésticafueron71 y en2015, 64.
Peroel auténticoobjetivoesacabarcon lo que el feminismolésbicollamael patriarcado,yque casi nunca
definen,puesse tratade una teoría conspirativatotalitaria:“lamaquinariapatriarcal esmuypotente yse
camuflaconstantementeparasobreviviraloslogrosy exigenciasdelfeminismo”,afirmaTeresaMolláen
Tribunafeminista.
¿Qué esentonces ese ubicuoymagmáticopatriarcado?Noes otra cosa que laheterosexualidadysu
corolariológicode lafamiliaheterosexual,laque mantiene laespecie conlaprocreación.Lanatalidadlleva
una décadacayendo;ladécada de la Leyde Violenciade género. Lageneraciónde nuevosorganismos
burocráticos,losfondospúblicosdedicadosnohanservidoparareducirsignificativamente el problema,sino
que han llenadoel ambiente de agresividadyhanintensificadolaguerrade sexosenel interiorde los
hogares.
La recurrente propagandaoficialincidiendoenel lema“noestássola”resultamendaz,puesel Estadonose
muestracapaz de defenderni tansiquieraalasmujeresalas que se dota de órdenesde alejamiento.LaLey
de Violenciade géneroesunanormaagresivaque sitúaesaviolenciaenel terrenode loestructural,al
dictadodel feminismolésbico,“comoel símbolomásbrutal de ladesigualdadexistenteennuestra

8. sociedad”,“agresionessufridasporlamujercomo consecuenciade loscondicionantessocioculturalesque
actúan sobre el géneromasculinoyfemenino”.Se elimina,enbuenamedida,laresponsabilidadpersonal,
para situara cada personainmersaenuncolectivo:todohombre enunmaltratadory un asesinoen
potencia.La familiaeslamanifestación máximade esoscondicionantes,esel ámitoenel que se perpetúala
dominaciónsobre lamujer.“Noacatamosel ordenpatriarcal”,dicenlasfeministas.
Comoexplicael abogadoRamiroGrau Morancho, dadala presunciónde culpabilidadque se extiendesobre
todovarón, losabogadosrecomiendanhabitualmente alasmujeresllevarel divorcioporlavía penal,enla
que el hombre estáindefenso.Además,estáprimadaladenuncia.El artículo27 establece que “cuandolas
víctimasde violenciade génerocareciesen de rentassuperiores,encómputomensual,al 75% del salario
mínimointerprofesional,excluidalaparte proporcional de dospagasextraordinarias,recibiránunaayudade
tipoúnico(…) equivalente al de seismesesde subsidiode desempleo”.Si tienereconocidaunaminusvalía,
“engrado igual o superioral 33 por 100, el importe seríaequivalente a12 mesesde subsidiopordesempleo”
y si tiene responsabilidadesfamiliares“suimporte podráalcanzarel de unperíodoequivalente al de 18
mesesde subsidioode 24 mesessi la víctimao algunode los familiaresque convivenconellatiene
reconocidaunaminusvalíaengradoigual o superioral 33%”.
Aunque lafinalidadesdotarde independenciaeconómicaala víctima,el efectoperversoesincentivariniciar
el divorciomediante denunciapenal.Directivosde losorganismosoficialesde empleoseñalanunfraude
como esel de parejasque se denuncian,paracobrarlas ayudasy siguenconviviendo.
Donde se muestrade manera mástajante el odiodel feminismolésbicocontrael hombre esenlaoposición
tajante a la custodiacompartida,enlapretensiónde cortaro minimizarlarelacióndel hombre conloshijos,
llevándole aladesesperación.LaAudienciaProvincial de Oviedohaconcedidolacustodiacompartidaaun
hombre con ordende alejamientode lamadre.Parael feminismolésbico,“unhombre que maltrataauna
mujernoes un buenpadre”,ycon toda la verdadque esaconsignaentraña,laAudienciahaconsideradoque
se trató de “un acontecimientopuntual”frutode las “tensionesenlaconvivenciamarital”yque lacustodia
compartidaesla “soluciónmásaconsejable,al permitirle unamayorestabilidademocional”.
FUENTE: http://ramblalibre.com/2016/12/14/el-fracaso-de-la-ley-de-violencia-de-
genero-3-ideologia-de-odio-para-destruir-la-familia/