8. Les projections estiment que sa prévalence sera doublée en 2025 Aytaç IA and al. The likely worldwide increase in erectile dysfunction between 1995 and 2025 and some possible policy consequences. BJU International 1999 ; 84 : 50-6
9.
10. Pourquoi une prise en charge par les injections intra caverneuses (IIC) Plusieurs situations complexes: Inefficacité Intolérance Contre indication aux traitements de première intention (IPDE5)
11. Intérêt de maîtriser des thérapeutiques alternatives Les injections intra caverneuses (IIC) sont souvent l’alternative médicamenteuse préférée des médecins Desvaux P et al. Prise en charge de la dysfonction érectile en pratique quotidienne: étude Pistes. Prog Urol 2004; (14) VA: 512-20 Pourquoi une prise en charge par les injections intra caverneuses (IIC)
12. Les IIC en cas d'échec de la forme orale Autre classe Per os Voie intra- urétrale Hormono- thérapie Prise en charge de la dysfonction érectile en pratique quotidienne: Etude PISTES Desvaux P, Corman a, Hamidi K, Pinton P. Prog en Urol. 2004 (14) V4:512 - 520 Q: " En cas d' échec d'un premier traitement, que prescrivez-vous en seconde intention?" Enquête d' opinion auprès de 411 spécialistes traitant la DE. 10,4% 14,8% 31,9% 75,8% 61,8% 33,9%
13. Les IIC en cas d'échec de la forme orale Shabsigh R and al. Intracavernous Alprostadil alfadex is effective and safe in patients with erectile dysfunction after failing sildenafil. Urology 2000; 55: 477-480
14.
15.
16. Apport des injections intra-caverneuses Costabile R et al.Optimizing treatment for diabetes mellitus induced erectile dysfunction .The Journal of Urology 2003 ; 170 : S35-S39
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23. Dans les prostatectomies radicales: Rôle majeur des IIC dans la rééducation de la fonction érectile qui vise à favoriser l’oxygénation du tissu caverneux afin d’éviter la survenue de fibrose. Pourquoi une prise en charge par les IIC Mulhall JP. The use of an erectogenic pharmacotherapy regimen following radical prostatectomy improves recovery for spontaneous erectile function. J Sex Med 2005; 2: 532-42
26. Evolution IIC / autres traitements DE Source GERS Novembre 2005
27. Evolution du nombre de patients traités par IIC Patients sous IIC Source GERS janvier 2006
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34. edex ® En cas de non réponse, d’ intolérance ou de contre indication aux traitements oraux
35.
36.
37. Efficacité IC d’Alprostadil selon les étiologies de la Dysfonction Erectile 92% des injections provoquent une érection efficace Selon l’étiologie (1 ) Borg G., The long-term safety of alprostadil (PGE1) in patients with erectil dysfunction, British J. of urology 1998.82.538-43 EDEX ® Alprostadil - Alfadex
38.
39.
40. % d’IIC PGE1 permettant un rapport sexuel satisfaisant Environ une injection / semaine / patient Dose moyenne PGE1 = 13.5 micro-grammes Porst H, et al. Berlin : Springer, 1998 : 160 - 70 Efficacité au long cours 1ère année 2ème année Année 1 n = 116 Année 2 n = 81
![[object Object],[object Object],[object Object]](https://image.slidesharecdn.com/aihus-100328143315-phpapp02/85/Aihus-1-320.jpg)
![La Santé Sexuelle est un droit fondamental ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()