1. PISANIE ARTYKUŁÓW
NAUKOWYCH
JAK ROZPOCZĄĆ SWOJĄ PRZYGODĘ Z NAUKĄ
dr hab. Piotr Siuda, prof. UKW
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
01 01
Wydział Psychologii UKW
Studenckie Koło Naukowe ABC Młodego Badacza
30 kwietnia 2021 r.
8. Czy warto prowadzić badania?
Dlaczego publikowanie jest takie trudne?
Czego potrzeba, aby w niej uczestniczyć?
Czy warto uczestniczyć w międzynarodowej społeczności naukowców?
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Kilka pytań… 08
Po co publikować?
08
Co należy wiedzieć, aby wybrać odpowiednie czasopismo?
9. • Po to, aby informować o badaniach.
• Dzielenie się rezultatami i pomysłami z innymi
naukowcami.
• Własny wkład w badania na dany temat;
zainteresowanie innych.
• Postęp kariery i finansowanie badań.
• Ocena (expert feedback) naszych rezultatów i
pomysłów.
• Legitymizacja naszych badań.
CZY JUŻ OD POCZĄTKU KARIERY WARTO CELOWAĆ
WYSOKO?
Najlepsze czasopisma vs. szereg publikacji w mniej
rozpoznawalnych periodykach.
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Po co publikować?
09 09
10. • Kwestie językowe.
• Badania nie są oryginalne i innowacyjne.
• Eksperymenty (rezultaty) nie zawsze się
powodzą (nie potwierdzamy tez) –
rezultaty pozytywne łatwiej jest
„sprzedać”.
• Wiele czasopism ma specyficzne i
konkretne wymagania, którym trudno jest
sprostać.
• Przedstawianie wyników swoich badań
automatycznie wiąże się z byciem
ocenianym.
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Dlaczego publikowanie jest
takie trudne?
10 10
11. Decydując się na publikowanie w piśmie anglojęzycznym
rozpoczynamy „rozmowę” z innymi badaczami.
Wkraczamy do międzynarodowej społeczności.
Ważne jest, aby się orientować, o czym ludzie
rozmawiają:
• Mieć dostęp do czasopism.
• Otrzymywać mailowe alerty o publikacjach.
• Być kompetentnym pod względem wyszukiwania
źródeł i przeszukiwania baz danych.
TO JEST WAŻNE W KONTEKŚCIE ORYGINALNOŚCI BADAŃ
ORAZ ICH PLANOWANIA.
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Społeczność…
11 11
12. Po pierwsze...
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Jak dobierać czasopismo?
12 12
Po drugie...
Czy pismo jest
prestiżowe
(wskaźniki)?
Po trzecie...
Czy artykuł
opublikowany
zostanie w
miarę szybko?
Po czwarte...
Czy trzeba płacić
(modele
biznesowe)?
Po piąte...
Czy redakcja i
edytorzy są
pomocni i
kontaktowi?
Czy czasopismo
publikuje prace
podobne do
mojej?
RENOMA CZASOPISMA VS
WSKAŹNIK ODRZUCEŃ / KONIECZNOŚĆ POPRAWEK
14. Web of Science; Impact Factor
Liczba cytowań uzyskanych przez
czasopismo w tym roku dla artykułów
opublikowanych w nim w dwóch
poprzednich latach podzielona przez
liczbę artykułów zamieszczonych w tym
czasopiśmie w tych samych dwóch
latach.
Scopus; CiteScore
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Wskaźniki
14 14
23. Is the contribution new?
Is the contribution
significant?
Is it suitable for publication
in the Journal?
Is the organization
acceptable?
Do the methods conform to
acceptable scientific standards?
Do the results conform to
acceptable scientific standards?
KRYTERIA
Are all conclusions firmly
based in the data presented?
Is the length of the paper
satisfactory?
Are all illustrations required?
Are all the figures and tables
necessary?
Are figure legends and table
titles adequate?
Do the title and Abstract clearly
indicate the content of the paper?
Are the references up to date,
complete, and the journal titles
correctly abbreviated?
Ogólna ocena (różny
sposób)
23 23
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Szczegółowe kryteria
oceny
26. 1) Udowodnij, że artykuł mieści się w temacie
pisma.
2) Wyjaśnij, dlaczego jest nowy i oryginalny.
3) Zaznacz wszelkie punkty budzące
kontrowersje (np. długość, zawarcie dużej
liczby zdjęć).
4) Zaznacz, że „you look forward to the
referees’ comments”.
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Covering/cover letter
26 26
27. 1) Wskaż główne zmiany, odnosząc się do
komentarzy recenzentów (do każdego
komentarza osobno).
2) Wspomnij, że poprawiłeś drobne błędy.
3) Wskaż niezgodność recenzentów (na swoją
korzyść).
4) Broń swojej pracy, jeśli recenzent się myli
(odwołania do literatury).
5) Stwierdź, że: „you believe the paper is
important research and is now acceptable”
(bądź bardzo uprzejmy).
Pisanie artykułów naukowych
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
List po poprawkach
27 27
30. Po
pierwsze...
piotrsiuda.com piotr.siuda@gmail.com
Kilka wskazówek odnośnie
do tytułu
30 30
Po drugie...
Twój tytuł
powinien
informować.
Po trzecie...
Twój tytuł (raczej)
powinien
informować o
metodologii
Po
czwarte...
Powinien
zachęcać do
przeczytania.
Po piąte...
Twój tytuł
powinien być
zrozumiały.
Twój tytuł nie
powinien być za
długi.